Barnbidraget, behovsprövat? Alternativ

[aanderss]

skall barnbidraget behövsprövas så att rika personer inte får de?

[Grå]

skall barnbidraget behövsprövas så att rika personer inte får de?

Var ska man dra gränsen för "rik"?

[Chamomille]

Ja, ere vid 240 000 som det var på förslag så har jag definitivt bestämt mig för att inte skaffa barn.

[Anic]

Varför skall inte alla få barnbidrag, rika betalar väl också skatten som går till barnbidragen?

[Felicia]

jag tycker det borde vara behovsprövat men frågan är ju vilken gräns det ska vara. De barnbidrag jag själv fått för mina barn har gått åt hela tiden till mat, kläder osv men så hör man många som lagt in pengarna på barnens konton istället och då tycker jag inte man behöver pengarna.

[Anic]

Det verkar meningslöst att tjäna pengar, om man skall få sämre villkor än den som tjänar mindre och ändå måste bidra med mer skatt?

[Magdis]

Jag tycker det är en bra idé. Det bästa vore om de fattigaste familjerna får mer och de allra rikaste mindre eller ingenting. Varför ska man få ett bidrag som man bara lägger på pengahögen bara för att man har barn? I vissa familjer jobbar ju båda föräldrarna och tjänar en hög lön. De ensamstående föräldrarna borde få mer istället.

[aanderss]

jag är kluven i frågan

[Alba]

Jag tycker att barnbidraget skall behovsprövas........men var drar man gränsen......det är ingen lätt fråga.

Det känns inte rättvist att i en familj har man inte råd med nya skor till barnen, inte råd att åka med på utflykter eller råd med fritidssysselsättningar och en annan familj sätter in hela barnbidraget på banken.

[*Stintan*]

Jag tycker som Alba

[Aqvakul]

Politiskt hokuspokus!

1. Barnbidraget ges för att omfördela pengar till barnfamiljer, vilka som grupp är ekonomiskt svaga
2. Barnbidraget är generellt, vilket ger det status av rättighet
3. Barnbidraget är mkt billigt att administrera

Det låter bestickande att, som Maud Olofsson nu hävdar, behovspröva barnbidraget. Idén kommer upp med jämna mellanrum. Faktum kvarstår att det knappast finns något bättre system än det nuvarande. Behovsprövningen kostar både i form av administration och kontroller, vilket äter upp den lilla vinsten att inte ge barnbidrag till gruppen "rika".

Alternativa former för stöd av barnfamiljer, av typ sänkt matmoms som Centern gärna förordar (gynnar lantbrukarna), är inte alls lika effektiva allokeringsmedel.

[Gunilla T]

Politiskt hokuspokus!

1. Barnbidraget ges för att omfördela pengar till barnfamiljer, vilka som grupp är ekonomiskt svaga
2. Barnbidraget är generellt, vilket ger det status av rättighet
3. Barnbidraget är mkt billigt att administrera

Det låter bestickande att, som Maud Olofsson nu hävdar, behovspröva barnbidraget. Idén kommer upp med jämna mellanrum. Faktum kvarstår att det knappast finns något bättre system än det nuvarande. Behovsprövningen kostar både i form av administration och kontroller, vilket äter upp den lilla vinsten att inte ge barnbidrag till gruppen "rika".

Alternativa former för stöd av barnfamiljer, av typ sänkt matmoms som Centern gärna förordar (gynnar lantbrukarna), är inte alls lika effektiva allokeringsmedel.

Så klok du är Aqvakul!!

Spontant är det lätt att köpa förslaget men om man reflekterar lite grann såå...

Ingen har sagt att barnbidraget skall höjas till de som blir berättigade - som Aqvakul säger blir det förmodligen ingen vinst till staten.

Skall vi i framtiden ha barn och bidragsbarn??

[Grå]

Jag tjänar rätt bra och om jag hade varit gift med min sambo och vi hade haft barn tillsammans så skulle vi nog kallats "rika", eller åtminstone högre medelinkomsstagare.
Men nu är vi inte gifta och han har en egen gård att sköta och bekosta, så min inkomst ska räcka till boendekostnader och mat till hela familjen d.v.s 4 personer, plus att det ska räcka till resekostnader till jobbet, hygienartiklar och mycket annat. Nöjen och husdjur räknar jag inte in i detta, då det är saker man kan göra sig av med om det skulle knipa.
Barnbidrag mottages tacksamt.

[Malvia]

Skall vi i framtiden ha barn och bidragsbarn??

Just det, ska vi det?

Det finns ju idag bostadsbidrag som är inkomstprövat.

[Chamomille]

Det finns verkligen mycket saker jag måste göra mig av med för att ha "råd" med barn. Såsom huset, bil och datorn t.ex. Jag tänker inte skaffa barn och leva på grankottar. Fast flyttar jag till en husvagn i skogen, eller en etta någonstanns där det är billigt så...

[Gunilla T]

Just det, ska vi det?

Det finns ju idag bostadsbidrag som är inkomstprövat.

Javisst - men det är inte lika tydligt knutet till enskilda barn och inte stigmatiserande på samma sätt . Behöver ju inte bli utpekande heller men mycket tråkigt om det skulle få en sådan effekt.

Den generella välfärden bör vi värna om - alla som betalar skatt bör känna att de får något tillbaka.

Förstår inte riktigt centerns utspel - dethär motsäger i högsta grad de dom tidigare hävdat, att bidragen inte främjar arbete. Här får man ju en marginaleffekt där inte lönar sig att gå upp i arbetstid.

Nu finns ingen majoritet för detta så det blir inget av det iaf men mycket märkligt utspel. Vad är skälet?? Inga mer pengar till staten, inte höjda bidrag till de som skulle vara berättigade till barnbidraget.

Rättvisa? Hmmm...

[Vippan]

Bra att det här med behovspröva barnbidraget lyfts fram.Varför ska höginkomsttagare ta emot bidrag av staten, fördela pengarna i stället till låginkomsttagarna.
Men 240.000 är lite lågt minst 340.000 en mera rimlig nivå.Men som sagts tidigare så finns det ingen majoritet för förslaget så det lär väl inte bli aktuellt.

[Anic]

Bra att det här med behovspröva barnbidraget lyfts fram.Varför ska höginkomsttagare ta emot bidrag av staten, fördela pengarna i stället till låginkomsttagarna.
Men 240.000 är lite lågt minst 340.000 en mera rimlig nivå.Men som sagts tidigare så finns det ingen majoritet för förslaget så det lär väl inte bli aktuellt.

Varför skall man som höginkomsttagare bosätta sig i sverige om man bara måste betala men inget få? Vart tror ni pengar kommer ifrån? Är det inte alla som betalar skatt som bidrar, hög som låg? Varför skulle de som tjänar mindre vara mer värda?

Känns väldigt likt Robin Hood.

Redigerat av Anic: 26-03-2008, 14:21

[Grå]

Gränsen till rikedom går alltid strax över ens egen inkomst... hmmm...

[Anic]

Man kan väl lika väl säga att alla som har råd att åka på semester, gå på bio, eller överhuvudtaget köpa något som inte är absolut nödvändigt, kan avstå från bidrag helt.