| |
|
  |
 Nytt datavirus |
|
|
|
|
 14-08-2003, 12:20
|
Medlem
Antal inlägg: 1 084
Medlem sedan:
17-03-2003
Medlem nr: 933
|
Dessutom har det kommit två nya varianter av MSBlast varav den ena sägs spridas även via epost. Nya uppdateringar till antivirusprogramvaror kommer troligen finnas inom några timmar...
Varning för skumma bilagor i eposten idag alltså!
Phu, måste vara svettigt att jobba med IT-säkerhet idag...
|
|
|
|
|
|
|
|
14-08-2003, 21:19
|
Medlem
Antal inlägg: 766
Medlem sedan:
03-11-2002
Medlem nr: 108
|
CITAT (Hasse_h @ 14-08-2003, 13:20) Dessutom har det kommit två nya varianter av MSBlast varav den ena sägs spridas även via epost. Nya uppdateringar till antivirusprogramvaror kommer troligen finnas inom några timmar...
Varning för skumma bilagor i eposten idag alltså!
Phu, måste vara svettigt att jobba med IT-säkerhet idag... Du kan tro att det är skönt med semester just nu!! Drabbades visserligen själv av "viruset" just när jag var på denna sidan, men nu är det fixat tills nästa attack. E-post från okända går alltid i papperskorg det borde alla veta, eller????  
|
|
|
|
|
|
|
|
15-08-2003, 13:33
|
Medlem
Antal inlägg: 2 137
Medlem sedan:
27-11-2002
Medlem nr: 432
|
Bör personer som skapar och/eller medvetet sprider datorvirus stämplas som terrorister? (Se gärna debattråden Terroriststatus.)
|
|
|
|
|
|
|
|
15-08-2003, 13:41
|
Medlem
Antal inlägg: 1 084
Medlem sedan:
17-03-2003
Medlem nr: 933
|
Folk sprider oftast virus utan att själva veta om det. Känns taskigt att kalla dem för terrorister. Däremot bör skaparna av virus klassas som terrorister. Även om virus sällan leder till att människor dör så orsakar de ofantligt stora kostnader i samhället. Ett elakt virus kan lamslå stora delar av vår ekonomi på bara några timmar. Det tycker iaf jag är terrorism.
Dessutom borde Microsofts ägare Bill Gates åtalas för allmänfarlig verksamhet eller liknande. Det är deras mycket väl medvetna teststrategi att släppa halvfärdiga och buggiga operativsystem på marknaden som möjliggör de kreativa virusskaparnas verksamhet.
|
|
|
|
|
|
|
|
15-08-2003, 13:56
|
Medlem
Antal inlägg: 2 137
Medlem sedan:
27-11-2002
Medlem nr: 432
|
CITAT (Hasse_h @ 15-08-2003, 14:41) Folk sprider oftast virus utan att själva veta om det. Känns taskigt att kalla dem för terrorister. Däremot bör skaparna av virus klassas som terrorister. Även om virus sällan leder till att människor dör så orsakar de ofantligt stora kostnader i samhället. Ett elakt virus kan lamslå stora delar av vår ekonomi på bara några timmar. Det tycker iaf jag är terrorism.
Dessutom borde Microsofts ägare Bill Gates åtalas för allmänfarlig verksamhet eller liknande. Det är deras mycket väl medvetna teststrategi att släppa halvfärdiga och buggiga operativsystem på marknaden som möjliggör de kreativa virusskaparnas verksamhet. Jag tycker internet verkar vara ett "livsfarligt" system, med "raka rör" till och genom alla världsdelar. Varför finns det inte mängder med inbyggda "brandväggar" i systemet?  Och varför visas ingen sida när jag klickar på din hemsideikon? 
|
|
|
|
|
|
|
|
15-08-2003, 14:44
|
Medlem
Antal inlägg: 1 084
Medlem sedan:
17-03-2003
Medlem nr: 933
|
Llivsfarligt vet jag inte, ingen har väl dött av internet? Men visst finns det risker. Det största problemet tror jag är att säkerhetstänkandet och -kunskapen fortfarande är väldigt låg på en global nivå, inte bara hos privatpersoner utan också hos en del myndigheter och företag. Annars tycker jag det är mer obehagligt att sätta mig i bilen på väg till eller från jobbet. Jag oroar mig mer (i den mån jag verkligen oroar mig) över att bli krossad av en långtradare än över att nån hacker i Estland eller Taiwan skulle hacka sig in i min dator. En av mina hemsidor finns på http://och.nu/hasse, en annan på http://och.nu/ciklid. Lite dåligt uppdaterade, men ändock.
|
|
|
|
|
|
|
|
15-08-2003, 15:02
|
Medlem
Antal inlägg: 2 137
Medlem sedan:
27-11-2002
Medlem nr: 432
|
CITAT (Hasse_h @ 15-08-2003, 15:44) Llivsfarligt vet jag inte, ingen har väl dött av internet? Men visst finns det risker. Det största problemet tror jag är att säkerhetstänkandet och -kunskapen fortfarande är väldigt låg på en global nivå, inte bara hos privatpersoner utan också hos en del myndigheter och företag. Annars tycker jag det är mer obehagligt att sätta mig i bilen på väg till eller från jobbet. Jag oroar mig mer (i den mån jag verkligen oroar mig) över att bli krossad av en långtradare än över att nån hacker i Estland eller Taiwan skulle hacka sig in i min dator. En av mina hemsidor finns på http://och.nu/hasse, en annan på http://och.nu/ciklid. Lite dåligt uppdaterade, men ändock. Jag skrev med avsikt "livsfarligt" inom tecknen. F.ö. tycker jag att det är väldigt konstigt om "säkerhetstänkandet" ska lastas på de månghundra(?) miljonerna ofta totalt oerfarna användarna. Varför tillhandahåller man inte istället ett riskfritt internet? Ang din hemsida som inte fungerar är det förstås http://fraga.mig/omduvillveta jag syftar på, dvs den adress din hemsideikon "pekar" på.
|
|
|
|
|
|
|
|
15-08-2003, 15:35
|
Medlem
Antal inlägg: 1 084
Medlem sedan:
17-03-2003
Medlem nr: 933
|
CITAT (Posse @ 15-08-2003, 16:02) F.ö. tycker jag att det är väldigt konstigt om "säkerhetstänkandet" ska lastas på de månghundra(?) miljonerna ofta totalt oerfarna användarna.
Varför tillhandahåller man inte istället ett riskfritt internet? Och vem är "man" då? Det finns ingen som "äger" internet. CITAT Ang din hemsida som inte fungerar är det förstås http://fraga.mig/omduvillveta jag syftar på, dvs den adress din hemsideikon "pekar" på. Du frågade mig, jag svarade.  Det finns naturligtvis ingen sida som heter http://fraga.mig/omduvillvetaMan kan ju skriva hur man vill, t.ex. http://värst.vad.det.blåser/idag
|
|
|
|
|
|
|
|
15-08-2003, 16:05
|
Medlem
Antal inlägg: 2 137
Medlem sedan:
27-11-2002
Medlem nr: 432
|
CITAT (Hasse_h @ 15-08-2003, 16:35) CITAT (Posse @ 15-08-2003, 16:02) F.ö. tycker jag att det är väldigt konstigt om "säkerhetstänkandet" ska lastas på de månghundra(?) miljonerna ofta totalt oerfarna användarna.
Varför tillhandahåller man inte istället ett riskfritt internet? Och vem är "man" då? Det finns ingen som "äger" internet. CITAT Ang din hemsida som inte fungerar är det förstås http://fraga.mig/omduvillveta jag syftar på, dvs den adress din hemsideikon "pekar" på. Du frågade mig, jag svarade. Det finns naturligtvis ingen sida som heter http://fraga.mig/omduvillvetaMan kan ju skriva hur man vill, t.ex. http://värst.vad.det.blåser/idagOm ingen äger internet, hur kan det då fungera? Så din hemsideikon är bara till för att orsaka onödigt besvär för andra?
|
|
|
|
|
|
|
|
15-08-2003, 16:23
|
Medlem
Antal inlägg: 1 084
Medlem sedan:
17-03-2003
Medlem nr: 933
|
CITAT (Posse @ 15-08-2003, 17:05) Om ingen äger internet, hur kan det då fungera? Jadu...vi är alla små arbetsmyror som drar sitt strå till stacken. Ingen av oss ser helheten, men ändå funkar det.... CITAT Så din hemsideikon är bara till för att orsaka onödigt besvär för andra? ? Ja, givetvis. Jag har ett sjukligt nöje i att göra det krångligt för andra. 
|
|
|
|
|
|
|
|
15-08-2003, 18:49
|
Medlem
Antal inlägg: 298
Medlem sedan:
30-03-2003
Medlem nr: 1 016
|
Att äga internet... Hum, det skulle ju vara som att säga: vem äger Sverige? Eller vem äger luften?
Tillsammans bildar alla som har någonting på internet INTERNET.
Internet är liksom inget befintligt nät, utan byggs upp av dem som använder det... Typ.
|
|
|
|
|
|
|
|
15-08-2003, 19:01
|
Medlem
Antal inlägg: 530
Medlem sedan:
05-05-2003
Medlem nr: 1 330
|
CITAT (Posse @ 15-08-2003, 17:05) Om ingen äger internet, hur kan det då fungera? Det är just det som är poängen!! Att det fungerar just för att "ingen" äger det. Liten animerad film som beskriver grunderna finns på http://www.warriorsofthe.net/movie.htmlGunilla
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2003, 00:04
|
Medlem
Antal inlägg: 2 137
Medlem sedan:
27-11-2002
Medlem nr: 432
|
CITAT (digitalkarin @ 15-08-2003, 19:49) Att äga internet... Hum, det skulle ju vara som att säga: vem äger Sverige? Eller vem äger luften?
Tillsammans bildar alla som har någonting på internet INTERNET.
Internet är liksom inget befintligt nät, utan byggs upp av dem som använder det... Typ. Med internet avser jag just nätet, förbindelserna (som naturligtvis måste ha ägare) som dataströmmarna löper genom. Och där måste det väl gå att sätta "brandväggar" o.dyl. så att inte även maskar och virus kan swischa runt mest hela världen - som det verkar - fullständigt obehindrade... 
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2003, 08:03
|
Medlem
Antal inlägg: 1 084
Medlem sedan:
17-03-2003
Medlem nr: 933
|
Jo, visst finns det ägare till förbindelserna till internet. De brukar kallas Internet-operatörer. Ex. Telia, Bredbandsbolaget m. fl. En del kan erbjuda brandväggar och inbyggda virusskydd, men det innebär att man gör inskränkningar och riskerar filtrera bort trafik som är helt ofarlig. Det vill man normalt inte göra eftersom man då snart skulle vara uträknad på marknaden.
Dessutom vill de flesta företag etc ha fullständig kontroll själva över sin brandvägg. Det finns också en mängd olika internetapplikationer som alla använder internet på olika sätt, det skulle vara en omöjlighet för en operatör att hålla koll på en generell brandvägg för alla som klarar allt detta och samtidigt hålla en tillräckligt hög säkerhetsnivå.
Nä, vi kommer få dras med virus och maskar så länge som våra datorer har svaga punkter. MS Windows heter den överlägset svagaste punkten. Det enda man som privatperson kan göra är att ständigt uppdatera sitt Windows-system och se till att ha uppdaterade virusskydd och en egen fungerande brandvägg. Eller så kan man lämna Windows och gå över till Linux eller köpa en Mac-dator.
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2003, 09:14
|
Medlem
Antal inlägg: 2 137
Medlem sedan:
27-11-2002
Medlem nr: 432
|
CITAT (Hasse_h @ 16-08-2003, 09:03) En del kan erbjuda brandväggar och inbyggda virusskydd, men det innebär att man gör inskränkningar och riskerar filtrera bort trafik som är helt ofarlig.
(---)
Dessutom vill de flesta företag etc ha fullständig kontroll själva över sin brandvägg. Det finns också en mängd olika internetapplikationer som alla använder internet på olika sätt, det skulle vara en omöjlighet för en operatör att hålla koll på en generell brandvägg för alla som klarar allt detta och samtidigt hålla en tillräckligt hög säkerhetsnivå.
Nä, vi kommer få dras med virus och maskar så länge som våra datorer har svaga punkter. MS Windows heter den överlägset svagaste punkten. Det enda man som privatperson kan göra är att ständigt uppdatera sitt Windows-system och se till att ha uppdaterade virusskydd och en egen fungerande brandvägg. Den överväldigande andelen surfare i världen använder säkert datorn såsom de flesta använder bilen. Man köper den, vrider om startnyckeln och använder den, och har knappt en susning om hur den fungerar.  Och medelsurfaren torde ha mycket vaga begrepp om vad som kan drabba datorn. T.ex. fick jag för något år sedan virusmail där som avsändare stod en kvinna som jag flyktigt kände till. Hennes epostadress hade visst masken förvrängt men jag kände igen även den. Meddelandet (på svenska) handlade detaljerat om någons underlivsoperationer, tydligen hade masken grabbat det ur hennes dator och mailat det till okänt antal icke avsedda mottagare. Jag mailade henne och berättade försiktigt att hennes dator nog hade drabbats av epostmask, och något om arten av det meddelande jag hade fått. I svaret framgick att hon aldrig någonsin hade hört talas om epostmaskar och faran med att okritiskt öppna allehanda mail och attachment. Ändå hade hon haft (tillgång till?) dator och epostadress minst sisådär 4-5 år. Jag tycker det är helt bisarrt att internet i nuet fungerar som en slags gemensam ledning för såväl nyttigt "dricksvatten" som det farligaste, smittospridande "kloakvatten" och att operatörer praktiskt taget utom någon som helst beränsningar "pumpar" omkring denna sörja ut till ofta inte anande surfare.  Det borde finnas inbyggda "brandväggar" och "brandgator" ute i nätet. Som det nu är tycks ju maskar kunna sprida sig kors och tvärs från världsdel till världsdel utan att någon kan hindra det ens när nya maskar redan konstaterats.
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2003, 09:32
|
Medlem
Antal inlägg: 633
Medlem sedan:
17-11-2002
Medlem nr: 365
|
Jag tillhör "bilsurfarna" och först igår aktiverade jag min dators (XP) egen brandvägg....Nu har jag blivit riktigt uppskrämd, vågade knappt sätta igång datorn idag!  Vad ska man göra om det värsta skulle hända och man får in det här viruset. Är det bara att slänga allt och köpa ny dator??? Jag verkar ha lyckats med uppdateringen, men är orolig iallafall.(Tack Hasse för länken till windows, så jag åtminstone fick igång brandväggen!  ) Jag har helt enkelt inte råd att skaffa egna brandväggar osv. Men det kanske inte är så dyrt? Det är väl så att det verkar alldeles för krångligt att hålla på med datorn på den nivån, när man inte kan något om hur den funkar...
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2003, 10:46
|
Medlem
Antal inlägg: 1 084
Medlem sedan:
17-03-2003
Medlem nr: 933
|
Tja, vad ska man säga...har man bil och använder den är man förhoppningsvis medveten om de risker och möjligheter man har genom att köra bilen. Det finns massor av säkerhetsfrågor man måste kunna angående sin bil. Vet man inte hur man använder blinkers eller broms ska man inte ha körkort. Byter man inte däck när de är slitna, låt bilen stå kvar i garaget. Man kan inte begära att Vägverket ska göra din tid du tillbringar på vägen 100% säker. Samma sak gäller datorn, öppna inte skumma bilagor i eposten, se till att det finns en brandvägg, var uppmärksam på skumma websidor m.m... Vi har en lång väg att vandra innan säkerhetstänkandet slagit igenom hos gemene man. Man får komma ihåg att för 10 år sedan fanns inte ordet "internet" i gemene mans vokabulär. Utvecklingen lär fortsätta, oavsett vad man tycker om det. En brandvägg behöver inte vara dyr eller komplicerad. Den kan t.o.m. vara gratis. Har man XP kan man göra som Wargen, aktivera den inbyggda brandväggen. Annars kan man besöka http://www.zonelabs.com/ och plocka hem den lättanvända brandväggen ZoneAlarm helt gratis. Den har alltid fått höga betyg i oberoende tester och anses vara lättanvänd. Själv använder jag den inte eftersom jag vill ha fullständig kontroll själv över detaljerna i min brandvägg, men det är ju jag det.... 
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2003, 11:10
|
Medlem
Antal inlägg: 633
Medlem sedan:
17-11-2002
Medlem nr: 365
|
Tack för tipset om zonelabs, ska gå dit o kolla om jag fattar hur man gör. Jag har varit förskonad från virus, men så öppnar jag ALDRIG mail som jag inte känner igen avsändaren på (men även igenkända kan ju vara smittade). Är hyfsat försiktig med surfandet. Anledningen till att jag inte aktiverat brandväggen tidigare är att jag hört att då missar man mycket och att det blir svårare att "tanka ner" saker (bilder? musik) från nätet. Nu gör ju inte jag det så ofta så det får bli brandvägg äntligen.
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2003, 11:41
|
Medlem
Antal inlägg: 2 137
Medlem sedan:
27-11-2002
Medlem nr: 432
|
CITAT (Wargen @ 16-08-2003, 12:10) Anledningen till att jag inte aktiverat brandväggen tidigare är att jag hört att då missar man mycket och att det blir svårare att "tanka ner" saker (bilder? musik) från nätet. Jag installerade en gång Normans säkerhetspaket (som Utfors tillhandahöll gratis) på en i det närmaste fullständigt oerfaren kompis dator, och den blev i det närmaste totalt oanvändbart seg. Och nästan så fort man försökte göra något kom det från programmet en flod av "sammelsurium"-frågor som jag knappt förstod ett jota av, trots att jag av andra anses tämligen dataklipsk och har åtminstone 5 års erfarenhet av surfande och visst datorpulande. Så det blev att avinstallera fanstyget igen.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|
