Rättegång i Arboga. Är tyskan skyldig till det mordet?, blir hon dömd?? Alternativ

[Azur]

Det inte är unikt att någon döms på indicier, kriteriet för att fällas är "bortom rimligt tvivel", dvs man behöver inte vara absolut, 100%, säker för att fälla. "Det kan ha varit någon annan" är alltså inte ett motargument.

Av större betydelse är att hon blev fälld i tingsrätten. Tingsrätters domar är ungefär lika förutsägbara som att rulla en tärning; hon kommer garanterat att överklaga till högre (och mer förutsägbara) instanser, och där blir hon antagligen friad.

Redigerat av Azur: 27-08-2008, 10:01

[Aqvakul]

och tingsrättens dom börjar vackla - en nämndeman har befunnits jävig och två andra ifrågasätts av försvaret. Ev.måste rättegången göras om.....

[ingrid fuxwall]

Har kanske helt fel och har inte läst några kvällstidningar men störs ändå av att en person kan dömmas utan att vara överbevisad - det bevisar bara att våra fängelse är överfylda av personer som är oskyldiga - kanske inte helt rena men i alla fall oskyldiga till det de sitter inne för och det gör mig så matt

[Anma]

Har kanske helt fel och har inte läst några kvällstidningar men störs ändå av att en person kan dömmas utan att vara överbevisad - det bevisar bara att våra fängelse är överfylda av personer som är oskyldiga - kanske inte helt rena men i alla fall oskyldiga till det de sitter inne för och det gör mig så matt

Har du tagit del av den bevisning/indicier som finns mot tyskan? Jag har följt rättegången så gott jag kunnat och anser att indiciekedjan binder tyskan till morden och i synnerhet att mammans minnen gör det.

Men visst har du rätt i att många oskyldiga sitter i fängelset.