En obekv�m sanning - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

4 sidor

< 1 2 3 4 >

Skriv svar

Nytt inl�gg

En obekv�m sanning

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	09-02-2009, 21:37 L�nk hit: #41
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	Vet inte om n�gon av er s�g programmet om inuiterna p� Gr�nland? Lite snyft-snyft men samtidigt ocks� en rej�l dos hyckleri. Visst �r det tr�kigt f�r alla inblandade fr�n eskim�er till isbj�rnar om Arktis sm�lter men man f�r v�l anpassa sig. Eller g� under, s�nt har livet varit p� denna planeten i m�nga �rmiljoner. Dom klagade p� att havsisen inte �r s� stark s� dom kan jaga som deras f�rf�der gjort. Tr�kigt javisst, men inte 17 hade deras f�rf�der gev�r, kunde k�pa det mesta i aff�rer som mj�l, the och saft och l�k till middagsbordet. Inga fotbollar, utombordsmotorer, sn�skotrar och TV-antenner eller prima br�der f�r att bygga hus. Dom har anpassat sig till civilisationens f�rdelar, tyv�rr finns det en del nackdelar ocks� som man m�ste anpassa sig till. Deras utombordare och sn�skotrar sl�pper ut koldioxid som sp�r p� v�xthuseffekten. -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

Micke_B Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	09-02-2009, 22:02 L�nk hit: #42
Medlem Antal inl�gg: 32 Medlem sedan: 22-04-2008 Medlem nr: 15 503	Hej Blir mest uppr�rs av denna tr�den... Till Jan har jag bara en fr�ga, vilka rapporter har du faktiskt l�st? L�ter mest som att du sitter och resonerar lite f�r dig sj�lv! N�r det g�ller Ruda kan jag bara beklaga att det finns m�nniskor med s�dan m�nniskosyn som du verkar ha /m

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	09-02-2009, 22:20 L�nk hit: #43
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	Vi lever i en f�r�nderlig v�rld, �ven vi m�ste vara beredda p� f�r�ndring. Bara f�r 100 �r sen levde m�nniskan helt annorlunda i Sverige. Urbaniseringen har l�nsat landbygden och f�tt st�derna att sv�lla, b�de p� gott och ont. Ingen m�nniska kan vara s�ker p� att kunna leva som sina f�rf�der gjort och tro att barnen och barnbarnen skall kunna g�ra detsamma. Att 400 m�nniskor l�ngt upp i norr kanske m�ste f�r�ndra sitt liv �r ingen katastrof. Det har inget med m�nniskosyn att g�ra. Det finns ett m�rkligt motst�nd mot f�r�ndring hos m�nniskan, �ven hos mig, men man m�ste f� ut det b�sta av situationen. Det �r dom individerna som klarar en f�r�ndring som kommer att �verleva, det slog Darwin fast f�r m�nga �r sen. -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

Motti Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-02-2009, 22:26 L�nk hit: #44
Medlem Antal inl�gg: 10 802 Medlem sedan: 03-06-2008 Medlem nr: 16 563	Har set en del av Al Gores film !ganska tr�kig ,man tappar intresset f�r den efter en halvtimma .M�ste nog h�lla med Gossen Ruda att lite skr�mselpropaganda �r det .Det �r v�l igentligen de sista hundra �ren som vi kunnat m�ta n�got s�dant som koldioxid mm ?jorden har ju funnits i n�gra millioner �r !man kan fr�ga sig hur det var d�?Men helt klart �r att vi m�nniskor hj�lper ju inte precis till att v�rda klimatet och jordens resuser med alla avgaser och kemiska utsl�pp.Det kanske �r dax att vakna upp innan det �r f�r sent,men �nd� forts�tter vi att sl�sa med jordens resurser och uppfinna nya grejer som slukar energi och som sl�pper ut mer skit och vad ska vi ta oss till n�r oljan �r slut ?.Visst �r det m�rkligt !Man beh�ver nog inte va s�rskillt smart f�r att inse att jordens resurser inte �r best�ndiga i all evighet ,att de n�gon g�ng tar slut om vi inte ser upp och t�nker om .Och jag �r absolut ingen expert har bara sunt f�rnufft !

Gunilla T	10-02-2009, 09:12 L�nk hit: #45
G�ster	CITAT (Jan Lindgren @ 09-02-2009, 20:12) Vetenskap inneb�r att man unders�ker massor av argument och fakta och �r beredd att ompr�va sina �sikter om det bevisas att de �r fel. Om du kan bevisa eller visa p� hur alla andra klimatf�r�ndringar har uppst�tt och att dessa faktorer inte g�ller nu s� lovar jag att genast �ndra �sikt. Klarar du inte det s� �r det kanske dina argument som kan liknas vid naturg�dsel i kubik. MVH Jan Lindgren Njaa..nu har du f�tt s� mycket information och l�stips h�r i tr�den s� du f�r v�l anstr�nga dig lite och b�rja leta och studera sj�lv...en ledtr�d skall du f�...kontinenternas vandringar!

Jan Lindgren Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	10-02-2009, 10:51 L�nk hit: #46
Medlem Antal inl�gg: 2 328 Medlem sedan: 26-06-2007 Medlem nr: 11 218	Hej Gunilla! Kontinenternas vandringar?? Du m�ste ha missuppfattat n�got. Det finns ganska mycket litteratur om kvart�rgeologi. Beh�ver du n�gra tips? MVH Jan Lindgren

Jan Lindgren Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	10-02-2009, 11:06 L�nk hit: #47
Medlem Antal inl�gg: 2 328 Medlem sedan: 26-06-2007 Medlem nr: 11 218	Hej Micke! Jag har l�st t�mligen mycket litteratur n�r det g�ller klimatf�r�ndringar under de senaste �rmiljonerna. Jag var p� en f�rel�sning av en klimatolog och tog upp en del av mina inv�ndningar och hon protesterade inte alls. Os�kerheten �r stor. Ingen teori �r bevisad. Jag tror inte att du hittar n�gra st�rre fel i de uppgifter jag l�mnat. Sedan �r det en annan sak att jag inte vill ta risken med att �ka halten av koldioxid i atmosf�ren. F�rr eller senare kommer den troligen att kunna orsaka skador. Vad jag skulle �nska var att vi planerade samh�llet f�r stora klimatf�r�ndringar. Det finns ju �ven en stor risk f�r l�ngvariga k�ldperioder. Jag skulle vilja att det tex gjordes stora f�rs�k med vindkrafts- eller solcellsdrivna avsaltningsanl�ggnigar i kustn�ra �knar. Vi m�ste �ka konstbevattningen och odlingsarealen. Satsa mer p� mitt favoritprojekt, akvakultur. Satsa p� att effektivisera det afrikanska jordbruket. osv. MVH Jan Lindgren

embees Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-02-2009, 11:22 L�nk hit: #48
Medlem Antal inl�gg: 942 Medlem sedan: 08-06-2005 Medlem nr: 5 956	CITAT (Gossen Ruda @ 06-02-2009, 21:57) Hmm, �r du med mig eller mot mig? Hoppas du inte h�vdar att temperaturuppg�ngen bara �r m�nniskans f�rtj�nst f�r d� �r du ute p� djupt vatten. P�verkan javisst men inte enbart. Vi vet inte hur mycket eller hur snabbt klimatet har sv�ngt tidigare, bara att det har gjort det. Lilla istiden Min tro �r att det har med solens variationer och jordklotets lutning och dess bana att g�ra. Vi har trots allt bara studerat dessa variabler en mycket kort tid. Du har helt r�tt i att det finns variationer i klimatet som inte har med m�nsklig p�verkan att g�ra. Lilla istiden som du n�mner anses bero p� v�ldigt f� solfl�ckar p� solen under ett par hundra �r. Uppt�ckaren hette Maunder och fenomenet kallas Maunders minimum. Men det g�r inte att f�rneka att m�nniskan har p�verkat milj�n s� att vi har h�gre m�ngd koldioxid i atmosf�ren nu �n p� hundratusentals �r. Isprover fr�n Gr�nland visar detta. Faran i f�rh�jd temperatur globalt �r att det startar en dominoeffekt. Glaci�rerna sm�lter, havsytan h�js. Isarna p� Gr�nland sl�pper ut mer s�tvatten och som i en l�ng kedja p�verkar Golfstr�mmen som i sin tur stannar av och p� s� s�tt ger ett kallare klimat f�r en stor del av norra halvklotet. Men innan dess s� har medeltemperaturen h�jts s� mycket att stora m�ngder bunden metangas sipprar ut i atmosf�ren och hj�lpt till att h�ja temperaturen ytterligare. Dominobrickorna faller.......... Men oavsett de naturliga variationerna i klimatet b�r nog m�nniskan f�rs�ka minska sin p�verkan p� klimatet i alla fall. -------------------- *****Majsan-zon 1*** P� kanten till �sterlen >>>>>>>>><<<<<<<<<**

Anders zon 1 Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	10-02-2009, 14:05 L�nk hit: #49
Medlem Antal inl�gg: 1 171 Medlem sedan: 25-11-2002 Medlem nr: 409	Som jag p�pekade i mitt tidigare inl�gg s� finns det en mycket l�sv�rd artikel p� DMI:s hemsida om temperaturf�r�ndringar och solaktiviteten. L�s och begrunda! http://www.dmi.dk/dmi/klimaudviklingen_og_...nd_til_hinanden M�nga av de tidigare tempratursv�ngningarna, t ex lilla istiden, har man precis som embees p�pekar kunnat koppla till fluktuationer i solaktiviteten. Det man sett p� senare �r (sedan 70-talet) �r att den faktiska temperaturkurvan inte l�ngre f�ljer den ber�knade temperaturen utifr�n solaktiviteten. Glappet mellan kurvorna har �kat dramatiskt och forts�tter att �ka. Slutsatsen �r att den sentida uppv�rmningen INTE beror p� solaktiviteten (i alla fall inte enligt den ber�kningsmodell som anv�nts). Detta �r starka indicier p� att det verkligen �r den �kande koldioxidhalten som h�jer temperaturen i atmosf�ren f�r n�rvarande.

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	10-02-2009, 14:13 L�nk hit: #50
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	Ett litet sidosp�r betr�ffande koldioxid och avgaser. En liten filmsnutt fr�n USA p� ett tungt kolt�g draget av 12 diesellok. Gl�m inte ljudet och var tacksamma att ni inte beh�ver andas in luften i passet. YouTube -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

Aqvakul Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-02-2009, 16:10 L�nk hit: #51
Medlem Antal inl�gg: 94 312 Medlem sedan: 07-10-2007 Medlem nr: 12 751	Vi hade en l�ng tr�d om den globala uppv�rmningens orsaker f�r ett �r sen... http://www.odla.nu/forums/index.php?s=&...st&p=718696 Redigerat av Aqvakul: 10-02-2009, 16:11 -------------------- Har du ocks� ett stort monster under s�ngen? zon 1

Gunilla T	10-02-2009, 19:11 L�nk hit: #52
G�ster	Isarna sm�lter i Arktis och nu b�rjar striden om de kanske sista stora fossila fyndigheterna som hittills har varit skyddade av ismassorna men som den globala uppv�rmningen nu �ppnar f�r en enorm exploatering. D�r finns olja, gas och mineraler och ett av v�rldens rikaste fiskevatten. Ryssland, USA, Kanada och Danmark �r de l�nder som anser sig ha r�tt till Arktis rikedomar. N�r isen f�rsvinner �ppnas ocks� nya m�jligheter till trafik, sj�fartslederna minskar kostnaderna avsev�rt f�r frakter till t.ex. Asien. Trafiken kommer givetvis att medf�ra stora risker som t.ex oljeutsl�pp i den k�nsliga arktiska milj�n F�r att inte tala om hur viktig polerna �r f�r oss alla som lever p� planeten Jorden... Borde inte de nordliga l�nderna tillsammans kunna g�ra n�got f�r att stoppa detta vansinne som nu b�rjar??

Micke_B Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	10-02-2009, 20:32 L�nk hit: #53
Medlem Antal inl�gg: 32 Medlem sedan: 22-04-2008 Medlem nr: 15 503	Hej Jan Skulle du kunna t�nka dig att redovisa lite k�llor/l�nkar till de artiklar (den litteratur) du har l�st. Skulle vara intrerssant f�r oss alla att veta vad du har f�r grund f�r dina p�st�enden. /Micke

Gunilla T	11-02-2009, 18:07 L�nk hit: #54
G�ster	CITAT (Jan Lindgren @ 09-02-2009, 12:48) I slutet av 1600-talet var det s� kallt att man h�ll marknader p� isen p� Themsen. ( �r det n�gon som vill ha tillbaks den kylan?) Jan Lindgren Ibland - n�r olika samh�llsfenomen blir intressanta s� uppst�r det vi brukar kalla f�r skr�nor - historier som egentligen inte har n�gon relevans men �r l�ttf�rst�eliga och enkla att anv�ndas som "bevis" n�r man h�vdar sin st�ndpunkt - i �rlighetens namn b�r nog s�gas att de anv�nds av "b�da sidor".. "Isen p� Themsen" �r en s�dan skr�na som ofta anv�nds av personer som f�rnekar m�nniskans p�verkan p� den globala uppv�rmningen Det h�nder saker i v�rt klimat som vid en f�rsta anblick kan tolkas som att nu har n�got avvikande h�nt, ett temperaturm�tt t.ex. som kan visa siga vara n�got helt annat. "Frostmarknaderna" p� Themsen var ber�mda - floden fr�s vid flertal tillf�llen under det vi kallar "lilla istiden" men sedan 1200-talet har den frusit till minst 22 ggr, �ven under perioder som varit varma p� andra h�ll i v�rlden. Anledningen till att Themsen fr�s �r lokala k�ldkn�ppar som intr�ffade i kombination med de smala brospann som h�ll tidvattenv�gorna nedstr�ms. Inga fullst�ndiga tillfrysningar har intr�ffat sedan 1835 d� man breddade Londonbrons bropelare s� att tidvattnet kunde str�mma l�ngre uppstr�ms. K�lla; The evolution of climate over the last Millenium" Science vol.292 ; The hot topic - f�rf. Gabrielle Walker and Sir David King - p� svenska utgiven av Ica bokf�rlag "Efter klimatlarmet"

Micke_B Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	13-02-2009, 18:58 L�nk hit: #55
Medlem Antal inl�gg: 32 Medlem sedan: 22-04-2008 Medlem nr: 15 503	Hej Puttar upp tr�den lite d� jag fortfarande v�ntar p� att Jan och andra s.k. klimatskeptiker ska ber�tta f�r oss vilka k�llor de har. /Micke

Gita Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	13-02-2009, 19:48 L�nk hit: #56
Medlem Antal inl�gg: 5 162 Medlem sedan: 20-11-2006 Medlem nr: 8 833	J�sses, s� tv�rs�kra m�nga av er �r, �t b�da h�llen. Sanningen �r v�l att os�kerheten �r stor inom forskar/vetenskapsv�rlden, en global uppv�rmning �r nog s�kerst�lld, men orsaken och hur stor den m�nskliga p�verkan �r, �r det nog ingen som s�kert vet. Politiskt korrekt �r det dock att se Al Gores, delvis �verdrivna katastrofteorier , som den enda sanningen.Sj�lv vet jag inte, men kanske b�r vi till�mpa f�rsiktighetsprincipen, dvs att hush�lla med jordens resurser och f�rs�ka l�ta bli att l�mna en massa skit efter oss (inom rimliga gr�nser) Gita

Micke_B Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	13-02-2009, 20:39 L�nk hit: #57
Medlem Antal inl�gg: 32 Medlem sedan: 22-04-2008 Medlem nr: 15 503	CITAT (Gita @ 13-02-2009, 19:48) J�sses, s� tv�rs�kra m�nga av er �r, �t b�da h�llen. Sanningen �r v�l att os�kerheten �r stor inom forskar/vetenskapsv�rlden, en global uppv�rmning �r nog s�kerst�lld, men orsaken och hur stor den m�nskliga p�verkan �r, �r det nog ingen som s�kert vet. Politiskt korrekt �r det dock att se Al Gores, delvis �verdrivna katastrofteorier , som den enda sanningen.Sj�lv vet jag inte, men kanske b�r vi till�mpa f�rsiktighetsprincipen, dvs att hush�lla med jordens resurser och f�rs�ka l�ta bli att l�mna en massa skit efter oss (inom rimliga gr�nser) Gita Nej! Det �r INTE s� att os�kerheten �r stor inom forskarv�rlden n�r det g�ller att det �r m�nniskan som p�verkar klimatet. Det man inte "vet" �r exakt hur stor temperatur�kningen kommer att bli givet en viss m�ngd utsl�pp. Sj�lvklart finns det forkare som har en annan �sikt men s� �r det inom de flesta vetenskapliga fr�gorna s�som t.ex. evolutionsl�ran men det �r inte samma sam som att det "r�der delade meningar". /Micke

Gunilla T	13-02-2009, 22:10 L�nk hit: #58
G�ster	CITAT (Gita @ 13-02-2009, 19:48) J�sses, s� tv�rs�kra m�nga av er �r, �t b�da h�llen. Sanningen �r v�l att os�kerheten �r stor inom forskar/vetenskapsv�rlden, en global uppv�rmning �r nog s�kerst�lld, men orsaken och hur stor den m�nskliga p�verkan �r, �r det nog ingen som s�kert vet. Politiskt korrekt �r det dock att se Al Gores, delvis �verdrivna katastrofteorier , som den enda sanningen.Sj�lv vet jag inte, men kanske b�r vi till�mpa f�rsiktighetsprincipen, dvs att hush�lla med jordens resurser och f�rs�ka l�ta bli att l�mna en massa skit efter oss (inom rimliga gr�nser) Gita Och j�sses s� less jag �r p� detd�r slitna uttrycket "politiskt korrekt" har det inte passerat b�st f�re datum f�r l�nge sedan? ..och Gita, du f�r skilja p� debattinl�gg och forskningsrapporter..

Gita Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	14-02-2009, 10:27 L�nk hit: #59
Medlem Antal inl�gg: 5 162 Medlem sedan: 20-11-2006 Medlem nr: 8 833	CITAT (Gunilla T @ 13-02-2009, 22:10) Och j�sses s� less jag �r p� detd�r slitna uttrycket "politiskt korrekt" har det inte passerat b�st f�re datum f�r l�nge sedan? ..och Gita, du f�r skilja p� debattinl�gg och forskningsrapporter.. Ja j�sses Gunilla, Du �r som alltid totalt PK, helt oberoende av b�st f�re datum......eller �mnesomr�de. N�r det g�ller debatt kontra forskning s� f�rst�r jag inte vad Du menar, har jag p� n�got s�tt blandat ihop det. Betr�ffande Al Gores film/bok/debattinl�gg s� tror jag faktiskt att det �r grunden f�r m�nga m�nniskors tv�rs�kra uppfattning. Min personliga erfarenhet n�r det g�ller klimat-, milj� och energifr�gor �r att ju kunnigare man �r desto mindre tv�rs�ker �r man, och f�rst�s motsatsen. Kan det inte vara s� att just klimatfr�gan hos m�nga makthavare har ersatt religionen som "opium f�r folket"? Observera att detta �r ett debattinl�gg som bygger p� mitt personliga tyckande f�r jag "vet inte" och det tror jag inte att Du heller g�r. Gita

Micke_B Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	14-02-2009, 11:33 L�nk hit: #60
Medlem Antal inl�gg: 32 Medlem sedan: 22-04-2008 Medlem nr: 15 503	hej Gita Det ligger en del i det du s�ger ang�ende Al Gore men det �r ju aturligtvis s� att folks uppfattning ocks� grundar sig p� IPCC, Stern, Science, Nature osv dvs k�llor som inte har som sin fr�msta uppgift att bilda opinion! Speciellt viktigt haar nog IPCC varit, de har skapat sig ett f�rtroenden genom att vara relativt f�rsiktiga i sina tolkningar/utl�tanden och vartefter det kommit ny forskning har deras slutsatser f�rst�rkts (eg borde de f kritik f�r att de var allt f�r optimistiska i b�rjan) Ett bra tips om man vill ha lite mer p� f�tterna �r att l�sa DN�s vetenskapsidor. De utg�r fr�n de viktigaste vetenskpliga tidskrifterna. /Micke

G� till: Sm�prat

4 sidor

< 1 2 3 4 >

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: Standard · �ndra till: Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 19-10-2025, 15:57

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon