Provocerande fråga om stil..., Törs man säga detta?! Alternativ

[deborah]

Det finns naturligtvis stilrena strama trädgårdar där detta kan passa, men oj vilka tråkiga trädgårdar.
Betong och rostiga armeringsjärn är för mig en styggelse. Trä, sten, torvblock och växter i en lagomt
skött trädgård är för mig mjukt, vilsamt och en aning spännande.

Betong och rostiga armeringsjärn är ju hur fint som helst. Speciellt de rostiga armeringsjärnen. Jag sitter faktiskt just och tar igen mig efter att ha burit 25kg betong (mer än halva min kroppsvikt) i en kilometer, det var nästan outhärdligt tungt. Nu ska jag gjuta betongkrukor, och göra spaljeer av armeringsjärn. Så det så =)
Men det kommer nog inte alls att bli sådär tråkigt i alla fall, jag gillar att kombinera betong, arberingsjärn och växter för den postapokalyptiska känslan, inte den underhållsfria tråkiga =)

[pleximaster]

Jag tror att man ska se på det så här, för det första:alla material kan kännas fel om det utnyttjas fel eller användspå fel plats (enligt betraktaren...).

Nummer två: jag tror att jakten på det ultimata underhållsfria är något vi ofta kan reagerar på, speciellt i en trädgård, den ska ju leva och liv är förändring. Vem vill ha en konstant stillbild av en trädgård som aldrig förändras? Väldigt få, iallafall på ett trädgårdsforum. Därför blir det lätt att vissa saker uppfattas fula eller fel.

För det tredje kan man bli trätt på saker som användsför flitigt. Idag = konstruktioner av tryckimpregnerat virke, tumlade "bya" stenar, på 70-talet sjöstensplattor och slipers. (Jag kommer själv ihåg att jag tyckte de tumlade betongstenarna ofta kallade "byasten" var jättefina när de kom på 90-talet. Men nu används de överallt tex parkeringplatser på LIDL och då blir det för mycket. Jag tyckte förr illa om sjöstensplattor för de fanns över allt, nu börjar de bli lite mer ovanliga lite pittoreska och jag har själv återanvänt gamla sjöstensplattor bakom ett av våra uthus. jättefint... )

Visst är vi konstiga, vi vill vara lagom unika men inte lika...

mvh plexi

[Österläge]

Visst är vi konstiga, vi vill vara lagom unika men inte lika...

mvh plexi

Bra sagt plexi, så tror jag det är! Och jag håller med om att både betong och armeringsjärn kan vara jättefint (rostiga armeringsjärn som stöd för t ex klätterrosor passar ju perfekt i en romantisk trädgård, det är inte minimalistiskt!) i rätt sammanhang, men inte för mycket... Tror många som inte är intresserade av trädgård ändå har fallit lite för trädgårdstrenden, men så vill de ha nåt lättskött o då faller de för sten... trist men alla är ju inte intresserade av att pyssla o gräva i jorden, konstigt nog...

[Lavin]

Visst är de märkliga de där som inte tycker om att gräva. Mycket osäkerhet tror jag dock ligger bakom. Som tur är så går ju även en statisk trädgård att förändra, det är bara att släpa bort stenen igen och så var det bra med det =)

Jag tycker att sten har sin plats vid entréer men det finns ju så mycket mer än trumlad betong! Jag tror att allt som görs med kärlek blir fint, även en japansk trädgård i en torpträdgård. Det tråkiga är det personlighetslösa, och det är väl just det som inredningstidningar och trender gör, raderar personligheter och förvandlar det unika till massproducerat. Det är inte materialens fel.

Vad som är rätt och fel i trädgård har diskuterats i ett par hundra år nu, och hoppas att det aldrig tar slut! Vi har så roligt med vår lilla bit låtsas-natur.

[noora]

En trädgård "helt" belagd med sten skulle jag inte vilja ha, men däremot vill jag ha en stenlagd uteplats. Kåken är från 50-talet och betong var poppis på den tiden (t.ex. har vi vackra grindstolpar i betong), så vi tänkte köra på betongsten när vi ska lägga om gången och bygga uteplats. Det blir väl c:a 20 kvm av våra totalt 1500 kvm trädgård, och i den mängden kan det väl ändå vara trevligt med lite betongsten? Speciellt till en 50-talskåk med putsad fasad och detaljer i betong