Är det för lätt att registrera sig? Alternativ

[Huggorm]

Är det inte mailbekräftelse då? Det var så länge sedan jag registrerade mig här så jag minns inte, men så är det ju på de flesta forum

[Gita]

Skillnaden mellan odla och andra forum är att det nästan inte finns några moderatorer här. Fem stycken personer som är här ofta och varit medlemmar länge borde upphöjas till moderator och få befogenhet att ta bort spamet på en gång. Nu tar det ju timmar innan det händer något

Ingen bra idé alls, här som på de flesta forum så har det utvecklats olika grupperingar som alltid håller ihop p.ga. lika värderingar m.m. Inget fel med det iofs., men med medlemsmoderation kan det i värsta fall begränsa friheten för oliktänkande enormt. För min del störs jag inte särsilt mycket av spam, det är ju trots allt bara att hoppa över.
Gita

[Nauti]

En konfirmationskod är ju givet vid registrering, nästan oavsett vad det gäller. Odla.nu har väl ingen?

Begränsningar är ju absolut inget problem, vanliga forumanvändare lider ju inte av det.

Sedan verkar ni tro att det är någon person som sitter och sköter allt spammande, det görs helt automatiskt och ett bekräftelsemail är inget som helst problem.

Vad gäller medlemsmoderatorer så fungerar det väldigt bra på många andra fora. Sedan förstår jag absolut inte hur det skulle kunna bildas olika grupperingar med olika värderingar på ett forum som är inriktat på en och samma sak?

Att man blir moderator på ett forum innebär ju inte att man gör vad man vill. Givetvis kan man rapportera en moderator som inte sköter sig till en administratör och få det åtgärdat ifall personen inte skött sig.

Men det är klart. Som sagt, varför förbättra någonting som fungerar dåligt när man kan låta det vara som det är? Det är ju bara att ignorera det där tre första sidorna med spam i "nya inlägg" Det är en jättebra idé. Varför göra saker bättre när man kan låta dem vara dåliga? Tänk vad mycket arbete vi skulel spara om vi tänkte så om allting.

[Gita]

Det finns även mail som går med automatik där man får bekräfta att anmälan är ok. Det mailet kommer direkt.
Tror inte spammare inväntar ett sånt mail så nog är det ett hinder som kan vara värt att prova.

Nu tror jag inte att "spammaren" är en enskild person som sitter hemma på kammaren och skickar dessa inlägg.
Skulle tro att det är företag med massor med pengar, den bästa tekniken och det bästa kunnandet. Alla de förslag som skulle göra forat så mycket tråkigare/svårare för oss vanliga användare kommer överhuvudtaget inte att påverka dem, de har redan tekniken att komma runt detta.
Gita

[Nauti]

Nu tror jag inte att "spammaren" är en enskild person som sitter hemma på kammaren och skickar dessa inlägg.
Skulle tro att det är företag med massor med pengar, den bästa tekniken och det bästa kunnandet. Alla de förslag som skulle göra forat så mycket tråkigare/svårare för oss vanliga användare kommer överhuvudtaget inte att påverka dem, de har redan tekniken att komma runt detta.
Gita

Ja, gud vad tråkigt det skulle vara att behöva skriva en konfirmationskod när man registrerar sig eller att inte kunna starta 30 trådar i minuten eller att inte kunna skriva 30 inlägg i minuten. Det skulle ju givetvis förstöra hela forumupplevelsen för den genomsnittlige forummedlemmen som snittar 15 inlägg i minuten.

Det finns inga sätt att komma runt det. Det är ingen raketforskning. Det är väldigt, väldigt simpelt. Du verkar tro att det är något mångmiljonföretag som sitter med spjutspetsutbildade programmerare med tillgång till superdatorer och annan typ av utrustning vanligt folk inte har tillgång till. Det är en bot som har en väldigt simpel uppgift och det är inte särskilt svårt att förhindra den här typen av spam. Jag vet inte vad som fått dig att tro det.

Redigerat av Nauti: 12-07-2009, 12:03

[Malin_MeL]

allra oftast förstår man ju att det är spam på rubriken, tex nu sist när det var arabiska tecken, det är ju inte så vanligt här på odla, och så fanns det en likadan, från samma person i varje avdelning, krävs inget geni för att förstå vad det handlar om.
man kan ju skydda sina ögon genom att inte öppna dem

om man vill göra det svårare för smammarna tycker jag oxå att man ska göra en säkrare registrering, inte begränsa medlemmarna.
säkerhetskod som ska upprepas, eller dubbelregistrering av typen ett mail med en länk som man ska klicka på för att bekräfta.
dessa spam sprids säkert av ett datorprogram och de kan man ju lura.

[Gita]

En konfirmationskod är ju givet vid registrering, nästan oavsett vad det gäller. Odla.nu har väl ingen?

Begränsningar är ju absolut inget problem, vanliga forumanvändare lider ju inte av det.

Sedan verkar ni tro att det är någon person som sitter och sköter allt spammande, det görs helt automatiskt och ett bekräftelsemail är inget som helst problem.

Vad gäller medlemsmoderatorer så fungerar det väldigt bra på många andra fora. Sedan förstår jag absolut inte hur det skulle kunna bildas olika grupperingar med olika värderingar på ett forum som är inriktat på en och samma sak?

Att man blir moderator på ett forum innebär ju inte att man gör vad man vill. Givetvis kan man rapportera en moderator som inte sköter sig till en administratör och få det åtgärdat ifall personen inte skött sig.

Men det är klart. Som sagt, varför förbättra någonting som fungerar dåligt när man kan låta det vara som det är? Det är ju bara att ignorera det där tre första sidorna med spam i "nya inlägg" Det är en jättebra idé. Varför göra saker bättre när man kan låta dem vara dåliga? Tänk vad mycket arbete vi skulel spara om vi tänkte så om allting.

Bara tanken att vissa medlemmar skall få rätten att avgöra vad som får och inte får skrivas känns väldigt fel.
Det som är skönt med många forum är just att det inte finns några hiarkier. Det är så få ställen i samhället som är fria från sådant att dem bör vi vara rädda om.För min del tar jag hellre ett och annat spam (som jag inte behöver öppna) än att en annan medlem skall avgöra vad jag får tycka.
Gita
Gita

[Nauti]

Det handlar ju inte om att någon skall bestämma vad du tycker och tänker. Oftast inte heller vad du skriver om. Ifall det nu inte handlar om att någon uppenbart är ute efter att förstöra trådarna. På det här forumet har det såvitt jag sett inte funnits något behov av att moderera inlägg och trådar då det sköter sig självt. Kanske beroende på den höga medelåldern.

För att lösa spammet(när det väl finns där) så kan man ju antingen införa en anmäl-knapp där tråden tas bort efter ca. fem anmälningar. Eller så ger man några aktiva personer på forumet behörighet att ta bort trådar, då kan de ta bort spamtrådarna.

Men som sagt, det finns många metoder att använda sig av för att se till att spammet aldrig hamnar här. Men intresset att förbättra forumet verkar knappast finnas.

[Alba]

Är det inte mailbekräftelse då? Det var så länge sedan jag registrerade mig här så jag minns inte, men så är det ju på de flesta forum

Jag minns inte...det är så länge sedan jag regade mig.
Min tanke var att det kanske skulle gå att ställa in så att det tar tex 1 dygn innan mailet går ut.
Jag tror man skulle komma från en hel del spam då.

Vad jag inte förstår det är att en del forum inte har ett enda spam. Hur hänger det ihop ?

[DykUnderYtan]

Oj vad mycket har hänt här sedan jag skrev i morse. Självklart menade jag inte heller att man inte ska få skriva fler än tre svar på en timma. Jag menade starta helt nya trådar, det är det väl ändå inte så många som gör. Nya inlägg heter det ju i bloggvärlden så det var därifrån jag fick just inlägg. Sorry...

[Piccante]

Tack och lova att det finns några klarsynta personer som Nauti och Gita mfl som inser att spammet inte härrör från någon person utan med all sannolikhet är automatiskt. Det hjälper alltså inte att skriva "fy skäms på dig" i spamtrådar eller hota med avstängning för det bryr sig inte ett program sig om. Att börja inskränka forumanvändarnas frihet genom att begränsa antalet inlägg tar nog bara död på forumet. Är det inte på tiden att odla.nu intresserar sig för säkerhet istället??? Aktiva moderaratorer och säkerhetskod när man reggar sig? Att begränsa antalet inlägg till 3/ timme eller någon förändrar nog bara att det autogenereras fler nya spammare istället.

[Nauti]

Jag minns inte...det är så länge sedan jag regade mig.
Min tanke var att det kanske skulle gå att ställa in så att det tar tex 1 dygn innan mailet går ut.
Jag tror man skulle komma från en hel del spam då.

Vad jag inte förstår det är att en del forum inte har ett enda spam. Hur hänger det ihop ?

Det är ju ändå bara att registrera, vänta ett dygn och sedan spamma. Blir användaren borttagen är det bra att börja om på nytt. Enda skilladen vore väl att det tog litet längre tid mellan spamattackerna.

Många forum har inte spam för att administratörerna bestämt sig för att de inte vill ha spam på sitt forum. Här är det dock ingen som bryr sig. För det är inte särskilt svårt att göra någonting åt det.

[Berith]

Men! det är väl ingen som tror att det är en person skriver spammen?

Eller är det nån som tror det...?

[DykUnderYtan]

Herregud vilket liv... som jag skrev tidigare så var det bara lite funderingar som dök upp i morse, just för att slippa alla dessa spamtrådar. Min förhoppning var kanske snarare att fler skulle fylla på med idéer på om man kan göra något och vad i så fall. Vi är ju många som cirkulerar här så många idéer borde ju också finnas.

All heder åt dem som sköter odla.nu, jag tycker detta är ett fantastiskt forum och begär inte att de två ska göra ännu mer. Kanske finns det någon där ute som redan sitter på en bra lösning. Hade jag bara kunskapen så skulle jag gladeligen hjälpa till att lösa spamproblemet.

Som någon tidigare skrev, det verkar inte som att ambitionen finns att göra forumet bättre så jag lägger ner diskusionen. Detta liknar mest pajkastning om ett av förslagen jag skrev ("tre inlägg/timma"). Naturligtvis ska alla få ha sina åsikter och tankar utan att inlägg plockas bort eller censureras. Uppenbara spamtrådar med ren porr och oläslig text som inte hör hemma här borde ju på ett snabbare sätt gå att stoppa. Fattar ju jag också att det inte är en person som sitter och skriver dessa. De två moderatorer vi har behöver kanske hjälp som något föreslagit, där skulle jag gladeligen hjälpa till, om så bara för att plocka bort spamtrådarna.

Redigerat av DykUnderYtan: 12-07-2009, 13:40

[aanderss]

jag tycker att man skall få vänta 3 timmar typ innan man kan starta inlägg i från de att man regestrerat sig. de skulle hindra många spamm tror jag

[Piccante]

Dykunderytan; jag vill inte kritisera dig för egentligen är det teamet bakom odla.nu som ska kritiseras men jag tycker det vore fel att göra det svårare för vqanliga hederliga användare då ett forum hålls levande av aktiva användare som vill skriva inlägg och hjälpa till att svara på frågor.

Uppenbart accepterar odla.nu spam och är inte intresserade av moderering?

Denna enkla funktionen som finns här, en ruta med en kod man fyller i innan man skickar ett inlägg borde inte vara allt för svår att lägga till på odlas forum?


Redigerat av Markus_H: 12-07-2009, 13:43

[Irene_L]

Ja det är ju konstigt att dom inte har det på forumet för dom har ju det när man ska kontakta dom:
http://www.odla.nu/arkiv/kontakt.shtml

[Nauti]

jag tycker att man skall få vänta 3 timmar typ innan man kan starta inlägg i från de att man regestrerat sig. de skulle hindra många spamm tror jag

Det skulle hindra mängder av spam... i tre timmar.

[*Stintan*]

Ju mer tjafs om spamtrådar desto mer lägger man märke till dom tror jag.
Jag förstår fortfarande inte varför man inte bara kan hoppa över att öppna spaminlägg. Det måste ju vara lika enkelt som att man inte öppnar och läser annat man inte är intresserad av.

Livet är inte helt störningsfritt men inte sjutton är det värt att lägga energi och irritera sig på att det dyker upp spaminlägg på ett forum ibland. Åtminstone tycker jag att det finns så mycket viktigare saker att lägga den energin på.

Jag håller helt med Gita om att några medlemsmoderatorer ska vi inte ha och det är heller inte lösningen för att slippa spaminlägg.

[Nauti]

Anledningen till att man inte bara kan hoppa över eller ignorera spamtrådarna är att de tar upp hela första sidan. Det är ganska svårt då

Sedan vore ju medlemsmoderatorer en lösning på problemet. Eftersom administratörerna inte är särskilt aktiva eller engagerade.