För att svara på förstainlägget:
Det stämmer inte riktigt. Fjärilsfaunan utarmas inte mer pga samlare utan lika mkt av alla slags skådare som går omkring i markerna och trampar ned både värdväxter och födoväxter. Lika mkt pga brist på miljötänkande och hur marker växer igen och nyttjas kommersiellt istället. Utsläpp, gödsling osv och kanske till och med att använda bilen för att åka och titta på fjärilarna/insekterna... Läs också:
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/radda-f...t-vaxa-1.612493"Fågelskådarnas" eller det allmänna nyfunna intresset för fjärilar har också en tendens att göra deras regler till de enda.
Har ex själv blivit åhutad för att jag visade upp mig med håv av skådare som hade dyr kikare/kamerautrustning. Håv behövs inte längre - kikare räcker var förklaringen. Det känns ngt förmätet.
Det bör ändå diskuteras om de sällsyntaste dagfjärilarna kanske endast bör infångas av personer med tillstånd. Ex Arktisk pärlemorfjäril, högnordisk pärlemorfjäril, tundragräsfjäril?, veronikanätfjäril, kronärtsblåvinge, Mnemosynefjäril...
Vad som är rätt med gäster som ex tryfjäril, videfuks, rödgul höfjäril kan diskuteras...Det är mer en moralisk fråga att låta fler komma och fotografera fjärilen innan den infångas. De är invandrare som Gossen Ruda skriver.
Utan insamlande så hade nog fjärilslforskningen inte kommit speciellt långt.
Se ex herbariums betydelse.
Det var en bra diskussion i naturmorgon för ngn månad sedan med Daniel Green och Bo Söderström..Tyvärr ligger den nog inte kvar nu...
Redigerat av xlxl67: 16-09-2009, 23:07