Ett liv som gris, till er som är övertygade om att alla svenska grisar mår bra Alternativ

[vitavargen]

Om du läser i tråden istf lyssnar på din egen förträfflighet, så skulle du sett att jag vill att vi satsar betydligt mer på oberoende inspektioner.
...

-I samma tråd och i början har även Nauti flaggat för oberoende inspekioner, vilket jag instämde.

-Men det krävs annat också utan att försämra det för små bönder. Det var detta jag tog upp och sa att en analys av bondens villkor krävs.

För övrigt tycker jag att dessa två tillsammans kan ge frukt med avseende bättre djurskydd.

[*Stintan*]

Märker du inte själv hur nedlåtande och dömande du är mot en hel yrkeskår är det verkligen beklagligt. Din trovärdighet hamnar snart på samma nivå som Nautis. Ni verkar höra ihop.

[herkules]

/.../
Men när några trottoarfilosofer utan skit under naglarna dömer ut alla bönder som okunniga, då så blir det bara patetiskt...

hej hörru, dags att sopa rent? du talar om för fler här att de ska visa respekt mm. dags för lite helikopterperspektiv, kolla lite på sig själv snett från ovan eller nåt?

jag tror fortfarande att det är pengarna som styr, bonden måste ha många grisar för att få tillräcklig lön/eu-bidrag och då blir djuren lidande.

[Aqvakul]

hej hörru, dags att sopa rent? du talar om för fler här att de ska visa respekt mm. dags för lite helikopterperspektiv, kolla lite på sig själv snett från ovan eller nåt?

jag tror fortfarande att det är pengarna som styr, bonden måste ha många grisar för att få tillräcklig lön/eu-bidrag och då blir djuren lidande.

Visst, pengarna styr i en globaliserad värld. Det är bara att konstatera.

Men diskussionen på slutet handlade om att bönder saknar utbildning/kompetens, vilket jag tycker var en grov och elak generalisering.

[herkules]

Visst, pengarna styr i en globaliserad värld. Det är bara att konstatera.
Men diskussionen på slutet handlade om att bönder saknar utbildning/kompetens, vilket jag tycker var en grov och elak generalisering.

fast hur generaliserar inte du då? hur kan du säga att vitavargen är en trottoarvaddetnudetvarduskrev, han kanske är bonde och döskitig under naglarna? nauti också kanske. vad vet vi?

[Aqvakul]

fast hur generaliserar inte du då? hur kan du säga att vitavargen är en trottoarvaddetnudetvarduskrev, han kanske är bonde och döskitig under naglarna? nauti också kanske. vad vet vi?

Nauti har tidigare sagt att han inte har någon erfarenhet av djurskötsel. Vitvargen har hittills inte profilerat sig på någort sätt som skiljer honom från nauti. Om de inte är samma person så verkar de åtminstone ha väldigt mycket gemensamt.

[herkules]

Nauti har tidigare sagt att han inte har någon erfarenhet av djurskötsel. Vitvargen har hittills inte profilerat sig på någort sätt som skiljer honom från nauti. Om de inte är samma person så verkar de åtminstone ha väldigt mycket gemensamt.

du menar lite split personality?
fast även om man inte har någon erfarenhet av djurskötsel så kan man vara skitig under naglarna..
spela roll, jag tror på stålarna jag.

[vitavargen]

Nauti har tidigare sagt att han inte har någon erfarenhet av djurskötsel. Vitvargen har hittills inte profilerat sig på någort sätt som skiljer honom från nauti. Om de inte är samma person så verkar de åtminstone ha väldigt mycket gemensamt.

När du analyserade så hette det lösa teoretiska spekulationer. Jag får väl låna uttrycket från dig?
För det är just det detta inlägg är.

Redigerat av vitavargen: 25-12-2009, 18:55

[Nauti]

Det är som sagt väldigt få som har någon direkt erfarenhet av grisfarmning. Det innebär inte att vi inte har rätt att ha en åsikt eller kan komma med tänkvärda åsikter och frågor, eller att vi inte kan ha konstruktiva förslag på lösningar.

Jag tycker att det är tydligt att det inte fungerar som det gör nu och då har man ett problem. Ett problem behöver man hitta en lösning till för att det inte skall vara ett problem längre. Att man ignorerar problemet eller att stoppar huvudet i sanden ger jag inte mycket för. Jag kanske kan vara snorkig och dryg ibland när folk gör detta men det är svårt att låta bli när man bryr sig mycket och är engagerad i någonting. Att vi har olika lösningar på problemet ser jag ingenting negativt med, snarare tvärtom, så länge det leder till att problemet i fråga åtgärdas.

Jag är övertygad om att det är omöjligt att ha en storskalig grisuppfödning som tar hänsyn till grisarnas välmående till den grad som jag skulle vilja se det innan jag håller med om att den är okej. Hur jag vill lösa problemet vet ni redan om och det skulle lösa problemet en gång för alla. Om ni inte håller med eller inte, det skiter jag i bara ni vill se en förbättring och strävar efter det och faktiskt gör någonting som leder till att djuren får ett bättre liv.

Redigerat av Nauti: 25-12-2009, 18:57

[Gossen Ruda]

Jag håller med att du inte tror på en storskalig grisuppfödning eftersom du är emot all grisuppfödning för slakt. Det kvittar alltså hur bra det än är, du är negativ ändå. Beträffande att det inte fungerar nu, hur många gårdar fungerar det inte hos i förhållande till hur många det fungerar hos? Allt är inte bra men det stora flertalet grisuppfödare sköter sig och sina djur. Dra inte alla över en kam.

[hattstugan]

Som "bonnunge" håller jag med Gossen Ruda!! Blir ledsen av allt det här snacket!!!

[vitavargen]

....
Men diskussionen på slutet handlade om att bönder saknar utbildning/kompetens, vilket jag tycker var en grov och elak generalisering.

Sedan denna tråd startades har några personer öppet hoppat på Nauti. Men vad var Nauti:s brott?

Jo, att vara vegan. Det såg jag från början och struntade i vad ni andra tycker och har försvarat Nauti. Varför?
Jo, För veganer står på Nazisternas lista över de obekvämma som ska gå tillmötes det framtid som Nazisterna har för fackföreningsaktivister, socialister,homosexuella och liknande.

Att några har hoppat på Nauti i denna tråd och kallat Nauti för vegan, betyder att det är den kända brotten som de tycker att personen begått. Att tycka om djur i det grad att avstå äta dem.

Aquakul!
Du kunde ha reagerat på det lite tydligt. Det jag tog upp om bönderna är nåt jag skriver under och är glad över att varje av oss går den vägen. Istället för att följa Nazisterna. Skärp dig nu!

Redigerat av vitavargen: 25-12-2009, 22:42

[Aqvakul]

Sedan denna tråd startades har några personer öppet hoppat på Nauti. Men vad var Nauti:s brott?

Jo, att vara vegan. Det såg jag från början och struntade i vad ni andra tycker och har försvarat Nauti. Varför?
Jo, För veganer står på Nazisternas lista över de obekvämma som ska gå tillmötes det framtid som Nazisterna har för fackföreningsaktivister, socialister,homosexuella och liknande.

Att några har hoppat på Nauti i denna tråd och kallat Nauti för vegan, betyder att det är den kända brotten som de tycker att personen begått. Att tycka om djur i det grad att avstå äta dem.

Aquakul!
Du kunde ha reagerat på det lite tydligt. Det jag tog upp om bönderna är nåt jag skriver under och är glad över att varje av oss går den vägen. Istället för att följa Nazisterna. Skärp dig nu!

Hur lyckades du nu få in nazisterna i den här tråden? Gå och lek någon annanstans!

[vitavargen]

Hur lyckades du nu få in nazisterna i den här tråden? Gå och lek någon annanstans!

Luta dig tillbaka och lyssna på dina kompisar som hoppar på Nauti pg av att personen är vegan. En person har piskats för sin kärlek till djuren sedan 24 november och detta är det enda du har att säga.

Och när nån annan försöker titta på det bondesamhället, så är du där för att agera.

Sitt ikväll och tänk lite!

[Aqvakul]

Luta dig tillbaka och lyssna på dina kompisar som hoppar på Nauti pg av att personen är vegan. En person har piskats för sin kärlek till djuren sedan 24 november och detta är det enda du har att säga.

Och när nån annan försöker titta på det bondesamhället, så är du där för att agera.

Sitt ikväll och tänk lite!

Skiter högaktningsfullt om du, nauti eller någon annan är vegan. Men däremot så blir jag oerhört trött på folk som upprepar samma budskap i tråd efter tråd.

[vitavargen]

Skiter högaktningsfullt om du, nauti eller någon annan är vegan. Men däremot så blir jag oerhört trött på folk som upprepar samma budskap i tråd efter tråd.

Om personen talar om fotboll blir varken du eller nån annan uprörd.

Här är den personens kärlek till djuren som är huvudfrågan. Oavsett om vi är djuruppfödare eller inte, får vi visa denne den kärlek som hela grejen innebär. Frågan är varför några visar sig vara känsliga emot nån som visar djuren kärlek. Är det så brottsligt?

Sen när har vi blivit så insnöade att inte se själva budskapen?

[Aqvakul]

Om personen talar om fotboll blir varken du eller nån annan uprörd.

Här är den personens kärlek till djuren som är huvudfrågan. Oavsett om vi är djuruppfödare eller inte, får vi visa denne den kärlek som hela grejen innebär. Frågan är varför några visar sig vara känsliga emot nån som visar djuren kärlek. Är det så brottsligt?

Sen när har vi blivit så insnöade att inte se själva budskapen?

Jag är övertygad om att det stora flertalet lantbrukare känner stor kärlek till djuren. Annars skulle de syssla med något annat.

[vitavargen]

Jag är övertygad om att det stora flertalet lantbrukare känner stor kärlek till djuren. Annars skulle de syssla med något annat.

Jo, men Nauti har deklarerat att köttätandet har h*n slutat. Det betyder känskor bort om det som vi alla andra har.

Istället för hatten av, får personen förklara sig hela tiden det "brott" h*n håller på med. Alla vi känner en och annan vegan runt omkring oss.

Jag har inte uppfattat Nauti som en anti-bonde. Det tycker jag inte faktiskt.

[Piccante]

Håller med.

Att vara bonde kan ärvas. Det är få andra yrken som har sådan natur. Utbildningen får man under uppväxten. Ingen uppdatering av yrkesmässiga kunskaper. Samhällets utvecklingstakt är snabbare än bondens villkor.

Så inspektioner som du nämnde tidigare kan vara hjälp att gå ut ur denna situationen.

Där har du allt fel. Så gott som alla bönder jag känner har 3 årigt naturbruksgymnasium som lägst utbildning! Sedan har det funnits olika påbyggnadsutbildningar typ "komvux" på naturbruksgymnasier. Många lantbruksförmän är utbildade lantmästare dvs 2årig teoretisk och praktisk utbildning på Sveriges lantbruksuniversitet i Alnarp.

[Piccante]

Återigen, krävs ingen utbildning för djuruppfödning i Sverige. Här pratar vi om krav på formell utbildning.

Yrket som bonde kan ärvas, vilket innebär att graden av engagemang i sitt arbete blir yrrest personligt som en funktion av de personliga känslorna för sitt yrke.

Djuruppfödning är en av de yrkena som är längst bort från samhällsutvecklingens kärna. Allt hinner ditt sist. Och när de hinner ditt är dem gamla(=ute, med mode språket).

För att förbättra djurhållningen krävs det att dessa faktorer tas med i analysen.

Ursäkta men du är så helt upp i det blå och talar om saker du inte har en aning om nu! Besök Elmia lantbruksmässa till våren om m de har vägarna förbi Jönköping. Moderna lantbruk är ytterst högteknologiska om något!
Moderna skördetröskor har GPS-mottagare och kan automatiskt höja skärbordet för att inte köra på sten eller köra ned i blöta partier. När man gör markkartering dvs tar jord och näringsprover på åkern så lägger man in mätvärdena i en exeltabell och matar in den i datorn som styr och navigerar via GPS så att gödselspridarna ger exakt rätt giva kväve och fosfor för att inte övergöda marken... Både på åker och i skogsbruket experimenterar man med förarlösa traktorer... Både utfodring, utgödsling och ventilation kan styras helt datoriserat och kor mjölkas numera med mjölkrobotar på större gårdar. En ny traktor i dag är lika eller mer modern som en ny bil... Jag kan knappt hantera en mjölkmaskin längre för förr var de manuella nu har de en display som visar temp, fetthalt, antal liter etc och allt lagras i en dator.