1600 jägare har, anmält sig till vargjakten Alternativ

[gnon49]

Flyttade själv ut på landet för att njuta av trädgård o natur. jag har haft tur och fått besök av det mesta naturen har att erbjud här omkring i form av rovdjur. Tyvärr har gråben inte dykt upp än, men reviret är i närheten så man kan ju alltid hoppas. Tänk vilken upplevelse att få se en varg utanför stugknuten. Säkert lika häftig som när lodjuren har varit på besök. Man kippar efter andan och känner sig utvald att få se dessa vackra skygga rovdjur. Och nytta har dom gjort. Skadedjuret nr 1 i trädgården, rådjuret, tycks ha minskat i antal. Och det är jag innerligt tacksam över. Sedan kan man alltid diskutera vilket djur som orsakar mest ekonomisk skada för den som drabbas. Misstänker att älg o rådjur tar tätplatsen. Men det är bara en gissning.

[herkules]

det är bara att hoppas på att det inte blir någon snö i vinter. då slipper vi kanske vargmassakern.

[Huggorm]

Sedan kan man alltid diskutera vilket djur som orsakar mest ekonomisk skada för den som drabbas. Misstänker att älg o rådjur tar tätplatsen. Men det är bara en gissning.

Tror jag med, skogsbolagen är inte nöjda med vad som sker i ungskogen

[zaaritha]

Har ej läst igenom allt!
Men--jag förstår ej varför de djur som fanns här i Sverige före oss människor,
ska jagas o dödas!
Hur kunde människor förr leva med vargar i sin närhet?
Har sett varg här i Hjo-trakten--men; inte blivit av m katter eller hund!
Tack-o-lov!
Och vi människor behöver ju inte vara rädda--varg anfaller oss endast om den är skadad!
Så---varför ska det vara så´nt väsen om dessa djur?
Jag vet att de tar får, t.ex, o det är hemskt för fårens uppfödare!
Men--varför kan vi inte tolerera varandra?

[pejori]

Flyttade själv ut på landet för att njuta av trädgård o natur. jag har haft tur och fått besök av det mesta naturen har att erbjud här omkring i form av rovdjur. Tyvärr har gråben inte dykt upp än, men reviret är i närheten så man kan ju alltid hoppas. Tänk vilken upplevelse att få se en varg utanför stugknuten. Säkert lika häftig som när lodjuren har varit på besök. Man kippar efter andan och känner sig utvald att få se dessa vackra skygga rovdjur. Och nytta har dom gjort. Skadedjuret nr 1 i trädgården, rådjuret, tycks ha minskat i antal. Och det är jag innerligt tacksam över. Sedan kan man alltid diskutera vilket djur som orsakar mest ekonomisk skada för den som drabbas. Misstänker att älg o rådjur tar tätplatsen. Men det är bara en gissning.

[sparvuggla]

Jägare vill skjuta på så mycket annat än varg, här är ett annat exempel:

http://www.sofnet.org/apps/nyheter/las_mer.asp?NewsID=4467

[zaaritha]

Detta är hemskt!
Svårt att hysa nå´n respekt för jägare!
De påstår att de endast vill uppehålla balansen i naturen...........
Tror inte på det!

[ingrid fuxwall]

Spår av varg i nysnö, är det inte det bästa man kan se?

Det beror väll på var man ser dessa spår

Ja jag tar då mer än gärna emot dom här! All tamboskap runtomkring här är stallad, så sen är det bara rådjur och vildsvinen kvar!

Tänk vad olika det är, här går det både hästar, kor och får ute året om

[Huggorm]

Spår av varg i nysnö, är det inte det bästa man kan se?

Finns ett antal andra djur jag hellre skulle se spår efter, men varg är väll lite mer spännande än hare antar jag

[herkules]

Hej!
Det är tråkigt att en del människor absolut vill utnyttja andras mark. Det vore bättre att de visade sitt stora engagemang för rovdjuren genom att satsa ordentliga summor på att köpa egen mark där rovdjuren får leva fritt. Det är lätt att sitta och hävda att vi ska ha massor med rovdjur när andra ska bekosta och leva med det.
Ni som vill ha massor med rovdjur, gör en ordentlig insats själva och begär inte att andra ska göra allt.
MVH
Jan Lindgren

men vad du tjatar om andras mark hela tiden .. jag blir inte förbannad för att det går folk/vargar på gatorna i stan, när jag bodde i gamla stan var det ett fasligt rännande, vi stockholmare fick/får knappt plats. om storstadsborna bidrar med skattepengar så folk kan bo på landsbygden så kan väl storstadsborna få vara med och bestämma om det ska få finnas varg där eller inte?

[vitavargen]

... Det vore bättre att de visade sitt stora engagemang för rovdjuren genom att satsa ordentliga summor på att köpa egen mark där rovdjuren får leva fritt. ...

Den snabba slutsatsen som detta ger är att de som saknar "ordentliga summor", får hålla tyst.

[herkules]

Den snabba slutsatsen som detta ger är att de som saknar "ordentliga summor", får hålla tyst.

en folkomröstning gällande vargjakt skulle kanske vara på sin plats så alla medborgare i hela sverige fick säga sitt?

[vitavargen]

en folkomröstning gällande vargjakt skulle kanske vara på sin plats så alla medborgare i hela sverige fick säga sitt?

Ja, Exakt!

Det finns inga frågor gällande liv som man fattar beslut om på lokalnivå.

[Huggorm]

en folkomröstning gällande vargjakt skulle kanske vara på sin plats så alla medborgare i hela sverige fick säga sitt?

En folkomröstning i varje län vore mera intressant

[Motti]

Fast jag tror att oron för innaverl ligger till gund för Vargjakten,vi har en väldigt trång avelsbas i Vargstamen nu.Alla vet väl att inavel är till ondo på alla sätt,ska vi ha en Vargsta´m ska den vara frisk, med många avelshanar från olika gruppersom inte är släkt.

[herkules]

Fast jag tror att oron för innaverl ligger till gund för Vargjakten,vi har en väldigt trång avelsbas i Vargstamen nu.Alla vet väl att inavel är till ondo på alla sätt,ska vi ha en Vargsta´m ska den vara frisk, med många avelshanar från olika gruppersom inte är släkt.

jomenvisst är det så att inavel inget är att önska men jag tror att det endast är ett svepskäl i det här fallet, hur i hela friden ska en bunt jägare se vilken varg som är inavlad, ska de bara skjuta de med tre öron eller?
eller de kanske ska ta dnaprov på alla vargar först och märka dem och sen skjuta?
nä, här handlar det om inbilllade massmord på får och andra tamdjur, en oresonlig skräck för ett av de skyggaste djur som finns.
de sitter väl framför brasan (eller på forum) och eldar upp varandra med den ena blodisande historien efter den andra och sen ska det pangas. så mycket det bara går. kanske växer musklerna på dem, vad vet jag?
jag kan tycka att vill de ha muskler får de väl gå på gym...

[Huggorm]

nä, här handlar det om inbilllade massmord på får och andra tamdjur, en oresonlig skräck för ett av de skyggaste djur som finns.

Vad babblar du om, skulle det vara inbillning när folk kommer ut och se hela sin fårbesättning ligga utspridda som blodiga ulltussar? Att vargen dödar mer än den kan äta förnekar inte ens forskarna, och min egen familj blev av med ett antal får redan på åttiotalet när det inte skulle finnas några vargar häromkring. Det var inte ett får som var dräpt och uppätet, utan 4-5 stycken som var dräpta och lagda på hög utifall vargen skulle passera förbi igen någon gång. Den vargen lämnade ett blodigt spår efter sig hela vägen från norrland eller var dom nu ansågs finnas på den tiden.

[Anki på Öland]

Fast jag tror att oron för innaverl ligger till gund för Vargjakten,vi har en väldigt trång avelsbas i Vargstamen nu.Alla vet väl att inavel är till ondo på alla sätt,ska vi ha en Vargsta´m ska den vara frisk, med många avelshanar från olika gruppersom inte är släkt.

Men då hjälper det ju inte att skjuta av för då blir avelsbasen ännu mindre och fortfarande lika mycket släkt, vore det för den skull så skulle man ju plantera ut lite helt obesläktade exemplar istället.
Anki

[Huggorm]

Utrota hela den inavlade vargstammen i stället, och vänta sedan i tjugo år. Då torde resten av landsbygden vara folktom och då kan ni plantera friska vargar som kan bli grunden för en ny vargstam. Jäkta inte fram det här, vänta till tiden är mogen i stället.

Redan idag är det väldigt många stadsbor som är rädda för skogen och inte går dit frivilligt. Hur blir det när den nu börjar bli full med varg också, kommer ännu mindre del av vår urbaniserade befolkning våga sig ut? Kommer det kanske bli fredade zoner med stängsel runt, garanterat fria från allt farligt, som stockholmarna kommer få besöka i framtiden?

[herkules]

Vad babblar du om, skulle det vara inbillning när folk kommer ut och se hela sin fårbesättning ligga utspridda som blodiga ulltussar? Att vargen dödar mer än den kan äta förnekar inte ens forskarna, och min egen familj blev av med ett antal får redan på åttiotalet när det inte skulle finnas några vargar häromkring. Det var inte ett får som var dräpt och uppätet, utan 4-5 stycken som var dräpta och lagda på hög utifall vargen skulle passera förbi igen någon gång. Den vargen lämnade ett blodigt spår efter sig hela vägen från norrland eller var dom nu ansågs finnas på den tiden.

de beter sig väl som människor på finlandsbåtens smörgåsbord, tar allt de kan och lämnar hälften? om man har den minsta aning om hur varg fungerar så vet man att det blir jakt och det som rör sig ska dö. sen är det ju så också att om de bara fick vara ifred så skulle de slagna fåren bli uppätna inom sinom tid. men så är det ju inte, folk springer dit och tar bort allt och så får nya djur sätta livet till när vargarna blir hungriga igen. så jag babblar..