CITAT (KURT @ 24-01-2010, 16:35)

Nej nu har du åter igen fel. Det är naturvårdsverket som utformar plan för eventuell flyttning/utplantering av varg, och vet man inte det så förstår jag ju att det är svårt för dig att förklara. Sedan må det finnas hur många planer för utplantering som helst, det är mycket osäkert om det verkligen kan genomföras i verkligheten. Man vet inte vart man skall få tag i vargar att plantera ut, och det kommer att bli protester och problem med att plantera ut.
Du tror det va?

CITAT
På torsdagen tog regeringen det formella beslutet: Jägarnas Riksförbund (JRF) och Svenska Jägareförbundet ska förankra flyttning av vargar. Beslutet togs i samband med att regeringen beviljade årets tilldelning av jaktkortspengar från viltvårdsfonden till JRF.
Formellt handlar det om att jägarorganisationerna har ett uppdrag att bidra till att riksdagens mål för viltvård och viltförvaltning uppfylls.
– Nytt för i år är också att regeringen ger Jägarnas Riksförbund och Svenska Jägareförbundet uppdraget att lokalt förankra flytt och införsel av vargar, säger Helena Busk, handläggare vid jordbruksdepartementet.
Helena Busk pekar på att uppdraget är en viktig del i den nya rovdjurspolitik som riksdagen beslutat om.
Vargjakten – ett köttben till jägarna
– Man gav jägarkåren ett köttben när man gav tillstånd till licensjakt. Nu är det bevarandesidan som ska få sin del av politiken när vargar ska flyttas eller föras in i landet, säger Helena Busk.
Svenska Jägareförbundet har redan tidigare fått ett direktiv, att man ska förankra flyttning av varg lokalt. Jägareförbundets rovdjursansvarige, Gunnar Glöersen, meddelar att planen för hur jobbet ska gå till inte är klar ännu.
–Vi för lite diskussioner internt men ännu finns ingen klar plan. Vi kommer också att kontakta Jägarnas Riksförbund för att höra hur vi kan lägga upp en gemensam strategi, säger Gunnar Glöersen.
Ska diskuteras inom JRF
Enligt JRF:s förbundsordförande Solveig Larsson kommer uppdraget nu att diskuteras inom organisationen.
Per Wanström, JRF:s generalsekreterare, konstaterar att beslutet ännu inte skickats till förbundet.
– Vi vill först gå igenom hela texten. Därefter kan vi börja fundera på ett ställningstagande, förklarar han.
http://www.jaktojagare.se/se/article.php?i...p;context=60321Naturvårdsverket kommer lägga ansvaret på skandulv och jägareförbunden att utföra det hela. Men på pappret ser det ut som om domgör jobbet... speciellt om det blir bra... blir det dåligt är det jägarnas fel
CITAT (Markus_H @ 24-01-2010, 16:42)

[/b]
De flesta hundraser härstammar ofta från mycket få individer de med. Dessutom är det vanligt med linjeavel i uppfödning av både husdjur och sällskapsdjur. Det är fortfarande fel att minska en stam som har en liten genetisk variation, då minskar man ju variationen ännu mindre. det behövs så många fertila djur som möjligt som kan para sig med de eventuella ännu helt hypotetiska vargar som kanske kan invandra elelr flyttas hit. så fort två obesläktade djur får avkomma så bryts inavel.
Jag ser det inte så... jag tycker man kan avliva alla vargar i Sverige... flytta sen motsvarande mängd vargar från Ryssland till Sverige... DÅ har man en frisk vargstam.
Nu pågår istället ett kostsamt experiment för att några få anser att dessa inavlade djur till varje pris måste skyddastill sista individ... sjukt!
Lägg pengarna på att få hit nya och friska vargar istället.