1600 jägare har, anmält sig till vargjakten Alternativ

[smuleborg]

Vilken tur du har!

Det är inte tur. Det är fakta. Ingen människa har tagits för älg eller rådjur i Roslagen. Och vi människor är aktiva i skog och mark året om, speciellt under svampsäsongen som börjar i i början på juni och slutar i november-december. Jag känner mig fullständigt trygg i skogen. Är jag rädd, så är det för fästingar (har det under kontroll, men jag har respekt). Jag är inte rädd för vildsvin, grävling, varg eller människa (inklusive jägare).

[herkules]

Min fästingfobi var jag, när jag blev lantis, så illa tvunget att få bukt med, (men respekten finns kvar). Jaktlaget kan skilja på mig och en älg eller ett rådjur, jag är fullständigt trygg i det. Kanske har vi ett sällsynt unikt jaktlag på orten? Det kan vara så.

Min sambo såg en sjuk älg i våras och ringde direkt en av jägarna. X satte på sig stövlarna och var på plats inom en kvart. Den döda älgen kördes till Uppsala vet. Det konstaterades att ingen smittsam sjukdom orsakade älgens död.

det finns bra jägare också, alla är inte skräp. de som utövar viltvård exvis, de som skjuter trafikskadade djur, skabbrävar mm. vargjakt är inte viltvård. att fylla frysen är heller inte viltvård.

glömde:
jag var också rädd för fästingar förr men har vant mig iom hundarna. vistas man som jag gör mycket i sthlms skärgård så är de små krypen tyvärr bara att räkna med.

Redigerat av herkules: 13-12-2009, 23:43

[Överbölingen]

Jag minns inte om jag har yttrat mig tidigare i tråden och ids inte kolla läget. Tråden har varit intressant att följa.
Innehåller alla kategorier av förhållningssätt till rovdjuret varg.
Jag fick tidigt lära mig att man skall ha respekt för det som har värde för andra (människor). Däremot kan jag svårligen förstå människor som bara har tyckanden och ingen självupplevelse. Övertygelse är en sak. Det är OK.
visstskall vi ha varg. En frisk vargstam. Utan inavel. Freda ∂hannar och ∂honor. Med dagens kunskap borde man likaväl kunna ge en dos färgämne via samma piltyp som används vid sövning när man monterar pejlutrustnig på djuren så att det syns vilket djur som dyker upp. Rött =tik, blått = varg. Själv skulle jag inte en sekund tveka att skjuta på en varg om det var ett lovligt djur. Den enda tvekan kan vara att vi haren del extremt stora jämthundar i vårt eget och angränsande jaktlag. Men de har färgade halsband. Om nu någon tror att alla som jagar älg, rådjur eller vad vi nu jagar kommer i skottläge varje gång vå går till skogs så är det en total missuppfattning. Jag har idag 27 jaktdagar i älgskogen. Jag har sett 12 älgar. Ingen har varit skjutbar av olika anledningar. Lagen jag har jagat med har fällt totalt 14 älgar. Vi har tack och lov inte haft någon varg på våra marker men väl björn. Lodjuren brukar dyka upp sporadiskt vid den här tiden på året. Förra nyårsaftonsmorgonen så hittade taxen ett lodjursrivet rådjur på vägen ut i skogen. Det är naturens gång. Att ätas eller inte ätas! To bee or not to bee...
Volymen uppätet kött av det stackars smaldjuret var ca 1/2 kilo. Men kattfan blev ju mätt.
Nu hoppar jag av den här debatten. Den har visat och förklarat tillräckligt med ståndpunkter

[dahla]

I debatten kring vargens vara eller icke vara kommer allt som oftast argumentet upp om att man i andra länder lyckas leva sida vid sida med vargarna. Sant är ju att vargarna finns i andra länder men det finns väldigt få likheter med de nordiska länderna.

Alaska, Kanada och norra USA kan ju närmast jämföras med Norden vad gäller klimat och till viss del fauna. Det är exakt samma varg som lever där, dvs Canis lupus. I östra Kanada och USA finns prärievarg (eller coyote, som den kallas där). Prärievargen har en annan genuppsättning och är betydligt mindre och heter på latin Canis latrans.

Här i norden har även vi den stora Canis lupus.

Ser man däremot globalt förekommer vissa skillnader mellan olika vargpopulationer, även om de tillhör samma art (Canis lupus). Ett exempel är Spanien, där vargarna är betydligt mindre än våra, men ändå samma art. Normalstorleken för en spansk vargtik ligger runt 25 kilo, medan motsvarande nordeuropeisk vargtik kan väga cirka 60 kilo.

Faktum är att de nordeuropeiska vargarna i stort sett är lika stora som Alaskas vargar.
Att exempelvis de spanska vargarna är mindre märks också på deras bytesval; mycket höns, kaniner, smågetter och lamm – samt as och kadaver som den lokala boskapsskötseln för med sig.

Det kan också förklara det mer avspända tonläget i den spanska vargdebatten. Bönderna gillar naturligtvis inte vargar eftersom de tar boskap. Men förhållandet kan liknas med svenskarnas förhållande till räven. Man accepterar att de finns, men man vill inte ha dem inpå sig. Där har aldrig vargen försvunnit... här i Sverige fanns det inga vargar för 30 år sedan.

Redigerat av dahla: 14-12-2009, 11:11

[KURT]

Nu är det över 8000 jägare som anmält sig till vargjakt. Det är ju uppenbart att jägarnas intresse för vargjakt är mycket stort. Eftersom intresset är så stort, så finns det ju ingen anledning att skänka bort dessa jaktlicenser. Staten bör naturligtvis auktionera ut dem till högstbjudande, och naturligtvis även låta jägare från övriga Europa vara med och bjuda. De kan säkert säljas för ~50 000 kr/st. Jämför med den kontrollerade trofèjakten i Afrika.

[KURT]

I debatten kring vargens vara eller icke vara kommer allt som oftast argumentet upp om att man i andra länder lyckas leva sida vid sida med vargarna. Sant är ju att vargarna finns i andra länder men det finns väldigt få likheter med de nordiska länderna.

Alaska, Kanada och norra USA kan ju närmast jämföras med Norden vad gäller klimat och till viss del fauna. Det är exakt samma varg som lever där, dvs Canis lupus. I östra Kanada och USA finns prärievarg (eller coyote, som den kallas där). Prärievargen har en annan genuppsättning och är betydligt mindre och heter på latin Canis latrans.

Här i norden har även vi den stora Canis lupus.

Ser man däremot globalt förekommer vissa skillnader mellan olika vargpopulationer, även om de tillhör samma art (Canis lupus). Ett exempel är Spanien, där vargarna är betydligt mindre än våra, men ändå samma art. Normalstorleken för en spansk vargtik ligger runt 25 kilo, medan motsvarande nordeuropeisk vargtik kan väga cirka 60 kilo.

Faktum är att de nordeuropeiska vargarna i stort sett är lika stora som Alaskas vargar.
Att exempelvis de spanska vargarna är mindre märks också på deras bytesval; mycket höns, kaniner, smågetter och lamm – samt as och kadaver som den lokala boskapsskötseln för med sig.

Det kan också förklara det mer avspända tonläget i den spanska vargdebatten. Bönderna gillar naturligtvis inte vargar eftersom de tar boskap. Men förhållandet kan liknas med svenskarnas förhållande till räven. Man accepterar att de finns, men man vill inte ha dem inpå sig. Där har aldrig vargen försvunnit... här i Sverige fanns det inga vargar för 30 år sedan.

Svenska vargtikar väger inte 60 kg i genomsnitt, snarare under 40 kg!!! Och spanska vargtikar väger inte 25 kg, utan över 30 kg! Enda orsaken att inte spanska vargar jagas lika mycket beror på att de inte har någon spårsnö där, hade de haft det så hade det inte funnits någon varg kvar där heller.

http://www.signatus.org/docs/situation.pdf
http://www.folkaktionen.com/files/VB__Info...duktioner_1.txt

Redigerat av KURT: 14-12-2009, 19:10

[dahla]

Svenska vargtikar väger inte 60 kg i genomsnitt, snarare under 40 kg!!! Och spanska vargtikar väger inte 25 kg, utan över 30 kg! Enda orsaken att inte spanska vargar jagas lika mycket beror på att de inte har någon spårsnö där, hade de haft det så hade det inte funnits någon varg kvar där heller.

http://www.signatus.org/docs/situation.pdf
http://www.folkaktionen.com/files/VB__Info...duktioner_1.txt

Du inser att dom där djuren är vägda under vintern va? Många djur tappar omkring 20% av kroppsvikten under vinterhalvåret...

[herkules]

Nu är det över 8000 jägare som anmält sig till vargjakt. Det är ju uppenbart att jägarnas intresse för vargjakt är mycket stort. Eftersom intresset är så stort, så finns det ju ingen anledning att skänka bort dessa jaktlicenser. Staten bör naturligtvis auktionera ut dem till högstbjudande, och naturligtvis även låta jägare från övriga Europa vara med och bjuda. De kan säkert säljas för ~50 000 kr/st. Jämför med den kontrollerade trofèjakten i Afrika.

tvi fan, så många vill döda ett av de finaste djur som finns..

Redigerat av herkules: 14-12-2009, 20:03

[Huggorm]

Nu är det över 8000 jägare som anmält sig till vargjakt. Det är ju uppenbart att jägarnas intresse för vargjakt är mycket stort. Eftersom intresset är så stort, så finns det ju ingen anledning att skänka bort dessa jaktlicenser. Staten bör naturligtvis auktionera ut dem till högstbjudande, och naturligtvis även låta jägare från övriga Europa vara med och bjuda. De kan säkert säljas för ~50 000 kr/st. Jämför med den kontrollerade trofèjakten i Afrika.

Man kan köpa rätten att skjuta sig en isbjörn i canada för ungefär dom pengarna annars. Jag såg på TV hur man i ett eskimåsamhälle där lottade ut jakträtten bland invånarna. Några vann rätten att skjuta en isbjörn, och några vann rätten att sälja sin isbjörnsjakt. Det kanske vore något för vargjakten i Sverige? I samma program visade dom för övrigt en jägare som skjutit tretusen vargar, han levde på att sälja skinn. De kryllade av vargar där i alla fall.

[dahla]

tvi fan, så många vill döda ett av de finaste djur som finns..

Alla sorters djur är lika fina enligt mig...

[gnon49]

Förstår inte intresset från jägarna att döda en Varg. Det är väl ungefär som att skjuta en schäfer.
Och lika ofarligt. Jaja, att var jägare i vår upplysta tid är inte lätt. Man verkar vara i otakt med tiden.

[dahla]

Förstår inte intresset från jägarna att döda en Varg. Det är väl ungefär som att skjuta en schäfer.
Och lika ofarligt. Jaja, att var jägare i vår upplysta tid är inte lätt. Man verkar vara i otakt med tiden.

Det blir den första allmänna licensjakten på varg i landet på 45 år.

Nivån på 20-40 djur är vad forskarna rekommenderar. Men de säger samtidigt att det är omöjligt att få till en perfekt avskjutning.

Jakten, som kommer att ske i form av licensjakt, är ett resultat av de beslut som regering och riksdag fattade i oktober i år, och som innebär att vargstammen i landet inte får överstiga 210 djur. Den nuvarande stammen ligger ungefär på den nivån.

- Att vi får ett tak är unikt. Det innebär att vi ska reglera stammen, vilket är oerhört svårt. Det har vi inte lyckats med med någon djurart i Sverige tidigare, säger Olof Liberg, koordinator för det skandinaviska vargforskningsprojektet Skandulv.

Liberg redogjorde för problemen vid ett särskilt vargjaktsseminarium i Jägareförbundets regi på Öster Malma i Sörmland.

Jakten beräknas starta i början av januari. Alla vargar är berörda förutom nya, genetiskt värdefulla invandrare österifrån och deras avkomma. Dessa förblir fredade.

Naturvårdsverket ska ta beslut om kvoten i mitten av december, och kommer sannolikt att hålla sig inom den rekommenderade nivån på 20-40 djur, fördelade på varglänen Västra Götaland, Värmland, Dalarna, Örebro och Gävleborg.

Regeringens förhoppning är att vargjakten, som är minst sagt kontroversiell, ska minska konflikten mellan naturvården och lokalbefolkningen.

- Det gäller nu att visa att det här fungerar. Det är en trovärdighetsfråga för jägarna. Detta innebär inte att det är fritt panga ute i buskarna, säger Robert Andrén, departementsråd på Jordbruksdepartementet.

Källa: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/20-40-va...ter_3876251.svd

Det är alltså forskarna och regeringen som fattat beslut om jakten på varg...

[vitavargen]

Ordet forskare misshandlas rejält. De hämtar "fakta" från 1700-talet och bevis från vargens farliga angrepp på människor i Spanien för att rättfärdiga dödandet i Sverige. Ordet forskare är väl lite stort för dem.

[herkules]

Alla sorters djur är lika fina enligt mig...

jag har några djur som jag tycker är extra vackra/fina, bland annat då vargen.

[herkules]

Källa: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/20-40-va...ter_3876251.svd

Det är alltså forskarna och regeringen som fattat beslut om jakten på varg...

det har lobbats som fan för att vargen ska utrotas igen så inte är det bara "forskare" som bestämt.

[ingrid fuxwall]

Glömmer aldrig första gången vi såg spår efter lodjur - vilken upplevelse!
Då var sambon och jag i skogen och vi blev båda tagna av upplevelsen, att komma naturen så nära.

Att se vargspår på hundpromenaden är inte samma upplevelse - känns snarare beklämmande att ett rovdjur börjat ta samma runda som jag och hunden gör på morgonen.

De spåren var bara ca. tio meter från ett bebott hus och bara en meter från en fårhage men som sagt det stör inte mig att vargen tar grannarnas boskap, fast eftersom grannen får ersättning får vi alla betala för det vargen river så kostnaden är vår allas.

Frågan är ju om det är helt friska djur vi pratar om - varför måste de stryka runt hus och djurhagar?

[vitavargen]

Så det är rädslan som motiverar vargjakten?

Redigerat av vitavargen: 14-12-2009, 22:50

[ingrid fuxwall]

Så det är rädslan som motiverar vargjakten?

Berätta gärna vilken rädsla du avser

[vitavargen]

Det du berättar handlar bara om din rädsla för vargen och inte vad vargen gjort.

[ingrid fuxwall]

Det du berättar handlar bara om din rädsla för vargen och inte vad vargen gjort.

Förstår inte vad du menar men du förklarar säkert