CITAT (herkules @ 03-01-2010, 20:16)

jag tror inte att det finns någon i den här tråden, spelar ingen roll vems "sida" man står på, som har något emot viltvård. det är tvunget att avliva trafikskadade djur. samma med skabbrävar.
skola?
det finns drygt 200 vargar, ni vill skjuta många fler och så ska de ut i landet, hur i helvete ska de kunna bli fler?
Nu vårdar vi språket lite.
"Ni" vill skjuta många fler...
alltså... EN gång till då... den förra regeringen beslutade om 200 vargar och 20 föryngringar som ett etappmål... när etappmålet är uppnått ska det till en utredning som berättar hur det går med vargen sett ur väldigt många synvinklar...
utredningen vill man nu skynda på och hasta förbi från vargkramarhåll... forskarna vill att man verkligen går grundlgt tillväga.
Tills utredningenär klar ska antalet 200 vargar och 20 föryngringar fortsätta finnas... inte fler och inte färre. Man ser gärna att det kommer in nytt blod från ryssland till sverige. Om en varg kommer in kan man då skjuta en... som ett exempel.
Med 20 föryngringar och låt säga 5 valpar per kull får vi inte mindre än 100 nya vargar med dålig genetik på ett år... bra eller dåligt?
Nu skjuter vi bort 27 vargar som anses vara 10% av det totala antalet... det totala antalet INNAN föryngring av nya vaplar somföds i vår är alltså 270 vargar... minus 27 blir då alltså 243 vargar... senräknar man med att några dör naturligt och några körs på av tåg och bilar... 13 till går bort där.då har vi 230 vargar kvar... och i vår föds det alltså mer än 100 nya vargar... det innebär att vi då har 330 vargar nästa år...
HUR får du det till en minskning???
Begränsa den dåliga genbanken nu... då har nya invandrade vargar STÖRRE chans att spida nya gener... på sikt,låt säga 20 - 30 år kanske vi kan ha 400 genetiskt friska vargar i vårt rike... man måste INTE skynda på allt så mycket hela tiden.