12 vargar skjöts ihjäl på Skåne djurpark Alternativ

[Piccante]

Man kan nog diskutera huruvida man ska ha varg i hägn, när den inte är akut utrotningshotad, speciellt i en så tättbefolkad landsände som Skåne, men släppa lös förtamade vargar i det vilda är nog inte klokt - de extremt få fall av vargar som attackerat människor har ju skett efter att tama vargar släppts fria, exempelvis Gysingevargen som i början av 1800-talet högg ihjäl ett dussin barn och åt upp några. Så länge vargen är vild och skygg människan tycks den vara mindre farlig än exempelvis björn, hund, geting, människa, och andra djur som härjar i våra landskap.

Enligt Artdatabankens rödlista är varg Canis lupus CR- critical endangered (akut hotad) den högsta rödlistekategorin.

[herkules]

Kan någon förklara varför uttalanden från en akvariechef i en vargfråga får sån uppmärksamhet? Bara för att han är kritisk kanske? Dessutom i en av Sveriges sämsta skandalblaskor.

är inte han något högt inom sveriges djurparker?

[vitavargen]

är inte han något högt inom sveriges djurparker?

Vicer ordförande för svenska djurparksföreningar.

[herkules]

Vicer ordförande för svenska djurparksföreningar.

så då är det därför han ska uttala sig i pressen, som talesman för sveriges alla djurparker.
det har han betalt för så det är väl bra.

[*Stintan*]

är inte han något högt inom sveriges djurparker?

Han är tydligen vice ordförande i Sveriges djurparksförening, vilket i sig inte behöver betyda någonting alls.
Han är säkert duktig på det han sysslar med och han är helt och hållet självlärd dvs saknar all utbildning inom de områden som berör det han jobbar med och mig veterligt har han aldrig hållit några vargar på Skansenakvariet.

[vitavargen]

så då är det därför han ska uttala sig i pressen, som talesman för sveriges alla djurparker.
det har han betalt för så det är väl bra.

När det gäller djur och Tv är alltid Jonas Wahlström också med.

[Gossen Ruda]

Han är tydligen vice ordförande i Sveriges djurparksförening, vilket i sig inte behöver betyda någonting alls.
Han är säkert duktig på det han sysslar med och han är helt och hållet självlärd dvs saknar all utbildning inom de områden som berör det han jobbar med och mig veterligt har han aldrig hållit några vargar på Skansenakvariet.

Nej, en varg i ett akvarium hade verkligen sett konstigt ut. Jag vet faktiskt inte hur mycket han vet om vargar men han brukar mest hålla på med fiskar och apor. Han kan ju vara med i en styrelse ändå utan att veta ett dyft om själva skötseln. Tänk så många politiker som hamnat i idrottsstyrelser exempelvis.

[*Stintan*]

När det gäller djur och Tv är alltid Jonas Wahlström också med.

Jösses vad du hittar på. Det är han väl inte alls!

[vitavargen]

Jösses vad du hittar på. Det är han väl inte alls!

Dina inlägg har alltid varit fylld med spy mot de vars tankar du ogillar. Sluta med det!

[Gossen Ruda]

Martin Ämtenäs slår Jonas Wahlström med flera hästlängder när det gäller djur i TV.

[vitavargen]

bevisligen så klarar de ju inte av att jobba med vargar om det har varit oro i flocken sedan 3-4 år tillbaka?
precis som du skrev (som jag tog bort) så gör man något åt situationen när det inte funkar längre, det gjorde de inte på skånes djurpark utan de lät disharmonin i flocken fortgå.
alltså har de diskvalificerat sig själva som rovdjurspark och får helt och hållet ta på sig ansvaret för att ha varit tvungna att skjuta en hel vargflock.

Skånes djurpark får inte ha vargar där, tycker jag.

(I övrigt gillar jag bäst nåt i stil med Yellowstone, men de förutsättningar som finns där fattas här. I ställer för djurparker kan man ha nåt större där djuren går fria.)

[Meriona]

Martin Ämtenäs slår Jonas Wahlström med flera hästlängder när det gäller djur i TV.

Ja iallafall vad gäller inhemska djur så håller jag med. Jonas Wahlström är duktig på exotiska djur, det är nog inte så många kändisar som slår honom på fingrarna där.

[Anki på Öland]

Ja iallafall vad gäller inhemska djur så håller jag med. Jonas Wahlström är duktig på exotiska djur, det är nog inte så många kändisar som slår honom på fingrarna där.

Och så finns han i Stockholm och kan snabbt komma till TV4's morgonprogram!
Anki

[vitavargen]

Det är tydligen tredje gången en vargflock avlivas i Skåne djurpark:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6412136.ab

[herkules]

Det är tydligen tredje gången en vargflock avlivas i Skåne djurpark:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6412136.ab

läser man det där så är det ju tydligen så de måste göra i alla djurparker.
nä - jag tycker nog inte att vilda djur ska finnas i parker.

Skånes djurpark får inte ha vargar där, tycker jag.

(I övrigt gillar jag bäst nåt i stil med Yellowstone, men de förutsättningar som finns där fattas här. I ställer för djurparker kan man ha nåt större där djuren går fria.)

exvis göra nationalpark av halva sverige, från sundsvall och uppåt - låta varg och alla andra djur ströva fritt, det vore nåt det!

[Miro]

Jag tycker två saker är "intressanta" med det som hände:

1) Vargarna var så ofarliga att man fick gå in hos dem i inhängnaden, men så farliga att de skulle skjutas när de kom ut?

2) Varför fanns inte bedövningsgevär tillgängliga?

[Gossen Ruda]

Jag tycker två saker är "intressanta" med det som hände:

1) Vargarna var så ofarliga att man fick gå in hos dem i inhängnaden, men så farliga att de skulle skjutas när de kom ut?

2) Varför fanns inte bedövningsgevär tillgängliga?

Dom var väl mest farliga för övriga djur i djurparken, dom hann döda ett par stycken. Bedövningsgevär fanns tillgängliga men gick inte att använda. Dels så blåste det och dels så höll sig vargarna på avstånd.

[skogstroll]

jag tycker det var ett konstigt sammanträffande.... och varför skjuter man av varg som genom att vara flera förminskar inavel??

[vitavargen]

Igår kunde vi läsa i Aftonbladet om den mångtusenåriga lyxiga traditionen(djurpark):

När länsveterinär Ewa Stenfeldt Turesson tittar i sina anteckningar upptäcker hon att Skånes djurpark skjutit ihjäl vargflockar förut - år 2004 och år 1995.

Hittils har vi frågat oss olika frågor om djurparken. Nu är frågan: Behöver Länsveterinären titta i sina anteckningar för att veta att samma djurpark har skjutit 24 andar vargar vid två tillfällen 1995 och 2004?

Denna dödsmaskineri för vargar i fångenskap har pågått länge och Länsstyrelsen har vetat om det.

Redigerat av vitavargen: 12-01-2010, 17:03

[*Stintan*]

Igår kunde vi läsa i Aftonbladet om den mångtusenåriga lyxiga traditionen(djurpark):

När länsveterinär Ewa Stenfeldt Turesson tittar i sina anteckningar upptäcker hon att Skånes djurpark skjutit ihjäl vargflockar förut - år 2004 och år 1995.

Hittils har vi frågat oss olika frågor om djurparken. Nu är frågan: Behöver Länsveterinären titta i sina anteckningar för att veta att samma djurpark har skjutit 24 andar vargar vid två tillfällen 1995 och 2004?

Denna dödsmaskineri för vargar i fångenskap har pågått länge och Länsstyrelsen har vetat om det.

Läste du hela artikeln så kan du se att det är så det går till på alla djurparker. Det är ju inte precis någon nyhet att överskottsdjur som inte kan behållas eller säljas avlivas i djurparkerna. Inte bara vargar.