CITAT (Gossen Ruda @ 19-01-2010, 08:50)

Det är kanske dags att hålla isär begreppen lite. GMO innebär att växterna eller djuren får nya genom insatta i arvanlagen.
Vanligen sätter man inte ens in genom i växterna, utan enstaka gener. Alternativt slår man ut eller förstärker befintliga gener. T.ex. kan man förstärka/slå ut anlag som påverkar tillväxt, eller göra växten mere salttålig genom att sätta in en gen som ger detta.
Förstår inte heller varför alla likställer GMO=monsanto, visserligen håller de på med detta, och är stora, MEN det finns andra applikationer av GMO i välden, områden där det kan göra stor nytta!
T.ex. finns det vissa svampsjukdomar som angriper spannmål, de har spritts så långt att det slagit ut skördarna i stora delar av mellanöstern och afrika. Kan man då hitta spannmål som är resistenta mot denna svampsjukdom, genom att lägga in enstaka gener från resistenta arter (som kanske inte ger några större skördar och därför är ointressanta ur odlingssynpunkt) har man vunnit massor i fråga om att föda befolkningar.
Läste nyligen att man lyckats framställa (kommer inte ihåg om det var i lab eller via växtförädling) en rissort som kan växa till längdmässigt om fältet blir översvämmat, till skillnad från vanligt ris som i så all dränks och ruttnar. Denna nya typen av ris skulle kunna innebära att risbönder i t.ex. asien inte svälter om det kommer översvämningar vid"fel" tillfälle till skillnad om de odlar vanligt ris. Oavsett hur denna sort har framställts, så är den oerhört värdefull för de bönder som lever på att odla ris och som har problem med nyckfullt väder och översvämningar, vilket vi ser mer av nu och troligen kommer se mer av i framtiden.
Det är viktigt at man tänker på detta också, och inte bara gastar onyanserat om GMO och hur farligt det är, aööt är intebara svart och vitt utan det finns oändligt många nyanser av grått också....