| |
|
  |
Hemlösa katter |
|
|
|
|
07-03-2010, 21:04
|
Medlem
Antal inlägg: 19 528
Medlem sedan: 12-01-2004
Medlem nr: 2 682

|
CITAT (Anic @ 07-03-2010, 20:45)  Självklart förtjänar alla katter en eget hem med en varm säng, vilket jag önskar alla katter De i sängen hade ivärsta fall om inte jag eller nån annan tagit emot dem inte levt idag, svultit eller fryst ihjäl på göteborgs gator, om de hade lite tur hade de blivit TNR-katter vilket är bättre än att svälta/frysa, men nu hade de turen att få komma in och trängas i en varm säng. Fast å andra sidan kunde de ju enlig andras argument blivit avlivade. Kan säga att Blomma och Humlas mamma är en TNR-katt nu, fast utan en stor koloni, det är bara 2-3 katter i området på landet, de får mat, varm bolåda och har en som sköter dem, men de får inte komma in i huset, ultimat hade ju vart om de fick komma in också, men det är ju bättre än inget iaf. Håller med, MEN kan tycka att en stor ladugård/stall (där dom väljer umgänge och sovplats själva) är bättre, än frigolitlådor...
--------------------
Den grövsta form av mobbning är, att kalla sina meningsmotståndare mobbare. Bor i zon 2
|
|
|
|
|
|
|
|
08-03-2010, 06:51
|

Medlem
Antal inlägg: 1 595
Medlem sedan: 15-04-2005
Medlem nr: 5 429

|
CITAT (pejori @ 07-03-2010, 21:04)  Håller med, MEN kan tycka att en stor ladugård/stall (där dom väljer umgänge och sovplats själva) är bättre, än frigolitlådor...  Nåja bara de blir om händertagna så spelar det ingen större roll och man får tycka vad man vill, men den stora frågan är vad tycker katterna. När det gäller hemlösa katter måste man börja nånstans för att komma nånstan, Rom byggdes inte på en dag och det finns många vägar till Rom
|
|
|
|
|
|
|
|
08-03-2010, 17:08
|

Medlem
Antal inlägg: 1 623
Medlem sedan: 31-05-2007
Medlem nr: 10 799

|
CITAT (Anic @ 07-03-2010, 17:13)  Flockdjur eller solitär, en debatterad fråga, jag har 8 innekatter och alla går ihop utom 2 st, men alla hundar går inte ihop heller så det tycker inte jag säger nått. Och allra flesta saker jag hört om folk som har flera katter eller skaffar en till är posetivt. Argumenten som är för att katter INTE är flockdjur grundar sig på riktiga vildkattsraser(Felis silvestris) alltså inte förviladade domestiserade katter/hemlösa katter/tamkatter/huskatter/raskatter dvs Felis catus, vilket är samma tycker jag som att jämnföra hundar och vargar.
Sen att katter som hålls i flock oftare blir sjuk, är lite samma som att barn på dagis blir sjuk, ju fler man träffar desto mer bakterier utsätts man för. men sen kan man ju undra på vilka katter hon(Anne-Marie Nilsson) grundar sina uttalade på är det raskatter eller huskatter, genbanken hos katten har ju stor betydelse. Tyvärr är det nog vanligare att raskatter får försäkringar/vård i förhållande till hur många som finns och raskatter har ju en begränsad genbank efter som de inte får para sig hur som helst.
Jag tror inte tamkatten är en utpräglad solitär, de söker sig frivilligt till andra katter, det gör inte solitär djur och det är inget ovanligt att folk har flera katter ihop som trivs och söker sig tillvarandra. Anic:s inlägg är kraftigt nedklippt. Flockdjur eller inte diskuteras. Jag har stor tillit till Anne-Marie Nilsson (veterinär, spec katt) och jag är säker på att hon inte grundar sin bedömning utifrån den "riktiga vildkattrasen". Hon är professionell, kanske landets främsta. Men, visst kan det vara frestande att se katten som ett flockdjur... Anic skrev också någonting om att en bekant har en lada, och till den dras andra katter. Utifrån detta enda fall kan man, som jag se det, inte dra slutsatsen att (förvildade) katter på landet där det finns gott om föda dras till lada eller stall (och flockliv). Jag kan dra - som jag ser det - en parallell - för några år sedan (i början på torparlivet) hände det då och då att vi satte en skål med torrisar utomhus. Fånigt egentligen när jag tänker tillbaka, de äter sig gott och väl mätta på vad naturen ger. Så upptäckte vi en gäst vid matskålen. Det var en katt som bor tre-fyra kilometer bort (med full matskål hemma hos sig). Våra katter, Piper och Sara, for iväg som två avlöningar. Sedan denna dag, ingen matskål utomhus. Grankatten har hållt sig borta.
--------------------
smuleborg - i ett torp mitt i skogen, tre mil norr om Stockholm. 
|
|
|
|
|
|
|
|
08-03-2010, 17:41
|

Medlem
Antal inlägg: 1 623
Medlem sedan: 31-05-2007
Medlem nr: 10 799

|
CITAT (pejori @ 07-03-2010, 20:25)  Det finns inga underlag på, att katter eller hundar måste ha fått en kull ungar, för att må bra av en kastrering. Snarare tvärt om. Om man kastrerar, minskar man risken att, djuret utvecklar juvertumörer och det gäller både katt och hund. Skrönan om att, om djuret får en kul Valpar/kattungar...så minskar risken för tumörer och att djuret blir lugnare, är skitsnack. Djur tänker inte, så dom resonerar inte över att kulorna är borta eller att livmodern är borta. Djur lever i nutid... Skulle Anic teori stämma, så vad visar fotot? jo...Att katter behöver ett hem och en egen säng (med eller utan kompisar) och dom du har i sängen, kunde blivit en kastrerad katt, med matplats och frigolitlåda att sova i. Dessa katter, fick ett hem, men många får inte förmånen av att krypa in i en varm vanlig lada( några tusen kv,m där dom väljer sitt umgänge) eller en skön säng som dina Anic. Din bild visar mer på att. katter vill ha en vrå, där dom kan slappna av, och vara sig själva, inte tvingas in i någon "sovlåda" där maten styr deras behov. Jag förstår inte heller vad denna "skröna" kommer ifrån, att katten måste få en kull... Vi kastrerade båda när de var 11-12 månader. Kanske är det optimala att ha tillgång till gosig säng/viloplats och ha möjlighet att få utlopp för den naturliga driften i form av uteliv/jakt? I alla fall, för "riktigt" förvildade katter ser jag TNR som det bättre alternativet, hellre det än fånga in och sätta i bur i ett katthem. Om katthemmet tillämpar tre-månadersregeln avlivas katten efter tre månader; om katthemmet inte tillämpar tre-månadersregeln kan katten sitta i bur i månader, i år. Det kan handla om katter som är födda utomhus och levt som "vildkatt" i flera år. Inomhus i bur i månader, år. Känn på den. Det jag känner mig förundrad inför är att de många tror att katten inte kan fixa mat (utanför stadskärnan). Detta extremt skickliga rovdjur.
--------------------
smuleborg - i ett torp mitt i skogen, tre mil norr om Stockholm. 
|
|
|
|
|
|
|
|
09-03-2010, 17:47
|

Medlem
Antal inlägg: 10 802
Medlem sedan: 03-06-2008
Medlem nr: 16 563

|
Visst kan katter leva i flock så länge det finns mat åt alla,I Colluseum i Rom lever en stor flock katter men på grund av att Romarna matar dom alla.Skulle de sluta att mata dom så vore det nog slut på flocklivet då skulle de slås om varenda matbit de hittar.
|
|
|
|
|
|
|
|
09-03-2010, 20:18
|

Medlem
Antal inlägg: 1 595
Medlem sedan: 15-04-2005
Medlem nr: 5 429

|
CITAT (smuleborg @ 08-03-2010, 17:08)  Anic:s inlägg är kraftigt nedklippt.
Flockdjur eller inte diskuteras. Jag har stor tillit till Anne-Marie Nilsson (veterinär, spec katt) och jag är säker på att hon inte grundar sin bedömning utifrån den "riktiga vildkattrasen". Hon är professionell, kanske landets främsta.
Men, visst kan det vara frestande att se katten som ett flockdjur...
Anic skrev också någonting om att en bekant har en lada, och till den dras andra katter. Utifrån detta enda fall kan man, som jag se det, inte dra slutsatsen att (förvildade) katter på landet där det finns gott om föda dras till lada eller stall (och flockliv). Jag kan dra - som jag ser det - en parallell - för några år sedan (i början på torparlivet) hände det då och då att vi satte en skål med torrisar utomhus. Fånigt egentligen när jag tänker tillbaka, de äter sig gott och väl mätta på vad naturen ger. Så upptäckte vi en gäst vid matskålen. Det var en katt som bor tre-fyra kilometer bort (med full matskål hemma hos sig). Våra katter, Piper och Sara, for iväg som två avlöningar. Sedan denna dag, ingen matskål utomhus. Grankatten har hållt sig borta. Fast jag har inte sagt att jag grundar mig på en bekant, hade faktiskt mer än ett exempel, men har hört mkt fler och med det exemplet ville jag visa på hur folk resonerar, dvs ser på katter och att de inte tar ansvar, bara att skjuta när det blir lite för mkt och jag vet inte hur du fick det till att det skulle vara ett bevis på att katten är ett flock djur :/ Jag har endå försökt stycka upp min text så man ska kunna se att alla stycken inte har med varandra att göra. Varför/På vilket sätt är Anne-Marie Nilsson landets främsta katt specialist? Känner inte till henne så visst det kanske stämmer, men jag har väldigt låg tillit till agrias veterinäer överhuvudtaget, och hört väldigt mkt dåligt om deras veterinäer generellt från andra kattmänniskor. Sen ifrågasatte jag vad hon grundar sig på i avseende att katter inte är ett flock djur eftersom de i flock oftare blir sjuk pga av det jag räknade upp, det var det enda länken du gav hade som argument för att katter inte är flockdjur. Som sagt jag tror inte katter är ett utpräglat flock djur lika lite som jag tror på att katter är ett solitärdjur. Men jag ifrågasätter att de inte skulle må bättre med andra katter, efter som jag själv har flera katter som trivs i varandra sälskap och känner till otroligt många andra exempel där katter bor och trivs tillsamman och katter som blir deppiga när deras kattvän går bort, katter som förlorat livsgnistan och återfår den när de får en kattkompis, tycker det är mer ovanligt att katter inte acccepterar andra katter(trots ordenliga försök) även om det finns en del såna med. Om du tror att katter är solitär djur och som Anne-Marie säger blir sjukare, varför har/hade du 2 katter? Jag tycker snarare att myten om att en katt kan leva på det som naturen erbjuder är tråkig gammal skröna som många katter som lämnas ute utan till syn under semestrar får lida för. Kasterering vid ett år är rätt sent, vet att det är 6 månader som gäller numera och det beror på att de flesta inte är kunninga nog att kunna göra kastering från 12 veckor, det är skillnad med hur man ger narkos och allt på en pytting är ju i mkt mindre dimensioner. CITAT (Motti @ 09-03-2010, 17:47)  Visst kan katter leva i flock så länge det finns mat åt alla,I Colluseum i Rom lever en stor flock katter men på grund av att Romarna matar dom alla.Skulle de sluta att mata dom så vore det nog slut på flocklivet då skulle de slås om varenda matbit de hittar. Fast så fungerar ju hundar också, när det är ont om föda slåss alla för att överleva och hos många/de flesta flockdjur stöts vissa, ofta svagare individer ut vid mat brist.
|
|
|
|
|
|
|
|
09-03-2010, 21:19
|

Medlem
Antal inlägg: 10 802
Medlem sedan: 03-06-2008
Medlem nr: 16 563

|
Fast nu är det ju allmänt känt att katten inte räknas som flockdjur, enligt Zologerna så är katten solitär,men med undantag för när det är gott om mat då behöver de inte slås om den,men när det gäller revir och löpande honkatter så är hanarna absolut inte flockdjur,honor kan hålla ihop med sina kattungar om det finns gott om mat,en hane som upptäcker en löpande hona med kattungar som han inte är far till ja han kan bita ihjäl varenda kattunge i kullen för att sen para sig med honan för att föra sina egna gener vidare.
|
|
|
|
|
|
|
|
09-03-2010, 21:37
|

Medlem
Antal inlägg: 1 623
Medlem sedan: 31-05-2007
Medlem nr: 10 799

|
CITAT (Anic @ 09-03-2010, 20:18)  Fast jag har inte sagt att jag grundar mig på en bekant, hade faktiskt mer än ett exempel, men har hört mkt fler och med det exemplet ville jag visa på hur folk resonerar, dvs ser på katter och att de inte tar ansvar, bara att skjuta när det blir lite för mkt och jag vet inte hur du fick det till att det skulle vara ett bevis på att katten är ett flock djur :/ Jag har endå försökt stycka upp min text så man ska kunna se att alla stycken inte har med varandra att göra.
Varför/På vilket sätt är Anne-Marie Nilsson landets främsta katt specialist? Känner inte till henne så visst det kanske stämmer, men jag har väldigt låg tillit till agrias veterinäer överhuvudtaget, och hört väldigt mkt dåligt om deras veterinäer generellt från andra kattmänniskor. Sen ifrågasatte jag vad hon grundar sig på i avseende att katter inte är ett flock djur eftersom de i flock oftare blir sjuk pga av det jag räknade upp, det var det enda länken du gav hade som argument för att katter inte är flockdjur. Som sagt jag tror inte katter är ett utpräglat flock djur lika lite som jag tror på att katter är ett solitärdjur.
Men jag ifrågasätter att de inte skulle må bättre med andra katter, efter som jag själv har flera katter som trivs i varandra sälskap och känner till otroligt många andra exempel där katter bor och trivs tillsamman och katter som blir deppiga när deras kattvän går bort, katter som förlorat livsgnistan och återfår den när de får en kattkompis, tycker det är mer ovanligt att katter inte acccepterar andra katter(trots ordenliga försök) även om det finns en del såna med. Om du tror att katter är solitär djur och som Anne-Marie säger blir sjukare, varför har/hade du 2 katter?
Jag tycker snarare att myten om att en katt kan leva på det som naturen erbjuder är tråkig gammal skröna som många katter som lämnas ute utan till syn under semestrar får lida för.
Kasterering vid ett år är rätt sent, vet att det är 6 månader som gäller numera och det beror på att de flesta inte är kunninga nog att kunna göra kastering från 12 veckor, det är skillnad med hur man ger narkos och allt på en pytting är ju i mkt mindre dimensioner. Fast så fungerar ju hundar också, när det är ont om föda slåss alla för att överleva och hos många/de flesta flockdjur stöts vissa, ofta svagare individer ut vid mat brist. 1. Ok, det var ett exempel. 2. Anne-Marie Nilsson är erkänt en av landets främsta (kanske den främsta) veterinär med spec. på katter, jag kan ha varit otydlig i det. Hon är guld värd. 3. Varför har vi mer än än katt, allt är inte svart eller vitt. Det blir dock inte en tredje. Vi bor i rena rama kattparadiset: Vi älskar katter; vi bor ensligt på landet, flera kilometer till närmaste trafikerade väg; vi har råd att handha katter. Det blir ingen tredje katt. 4. På landet (med undantag av en riktigt sträng vinter, som jag tidigare skrivit) lever katten (kanske med undantag av vissa raskatter, jag kan väldigt lite om raskatter) på vad naturen ger. Att dumpa en katt är alltid oförlåtligt. Sälj eller köp ingen katt under 2000 kr! Det är ett sätt att mota Olle vid grind. 5. Det visste jag inte (kastrering); redan efter sex månader. Tack! Anic - Vi behöver en obligatorisk märkning av katter (med register). Och att Djurskyddslagen verkligen tillämpas. Det tror jag kan vara kärnan. Här tror jag att vi kan ta varandra i hand.
--------------------
smuleborg - i ett torp mitt i skogen, tre mil norr om Stockholm. 
|
|
|
|
|
|
|
|
10-03-2010, 17:23
|

Medlem
Antal inlägg: 1 595
Medlem sedan: 15-04-2005
Medlem nr: 5 429

|
CITAT (Motti @ 09-03-2010, 21:19)  Fast nu är det ju allmänt känt att katten inte räknas som flockdjur, enligt Zologerna så är katten solitär,men med undantag för när det är gott om mat då behöver de inte slås om den,men när det gäller revir och löpande honkatter så är hanarna absolut inte flockdjur,honor kan hålla ihop med sina kattungar om det finns gott om mat,en hane som upptäcker en löpande hona med kattungar som han inte är far till ja han kan bita ihjäl varenda kattunge i kullen för att sen para sig med honan för att föra sina egna gener vidare. Precis som lejon gör, och de räknas ju som flockdjur CITAT (smuleborg @ 09-03-2010, 21:37)  Anic - Vi behöver en obligatorisk märkning av katter (med register). Och att Djurskyddslagen verkligen tillämpas. Det tror jag kan vara kärnan. Här tror jag att vi kan ta varandra i hand. Absolut
|
|
|
|
|
|
|
|
11-03-2010, 01:25
|

Medlem
Antal inlägg: 10 802
Medlem sedan: 03-06-2008
Medlem nr: 16 563

|
Lejon är inte flockdjur i den bemärkelsen att de är det hela tiden,lejonhonorna håller i hop och tar hand om varandras ungar men då släpps inga hanar in de får klara sig på sitt håll,tills någon ev lejoninerna löper då ligger ungarna risigt till om det kommer en hane från en annan flock då biter han ihjäl ungarna för att stärka sina egna gener.Det är tillgången på föda som bestämer om katter bor i flock,brist på föda då finns ingen flocktillhörighet.Jag var i Rom och såg kattkolonien där men den finns enbart för att Romarna matar katterna,alltså ingen kamp om födan.
|
|
|
|
|
|
|
|
11-03-2010, 19:27
|

Medlem
Antal inlägg: 1 595
Medlem sedan: 15-04-2005
Medlem nr: 5 429

|
CITAT (Motti @ 11-03-2010, 01:25)  Lejon är inte flockdjur i den bemärkelsen att de är det hela tiden,lejonhonorna håller i hop och tar hand om varandras ungar men då släpps inga hanar in de får klara sig på sitt håll,tills någon ev lejoninerna löper då ligger ungarna risigt till om det kommer en hane från en annan flock då biter han ihjäl ungarna för att stärka sina egna gener.Det är tillgången på föda som bestämer om katter bor i flock,brist på föda då finns ingen flocktillhörighet.Jag var i Rom och såg kattkolonien där men den finns enbart för att Romarna matar katterna,alltså ingen kamp om födan. Lejon räknas som flockdjur även av zoologerna. de finns en eller ibland fler hannar som leder flocken när en hane avsätts riskerar ungarna att dödas av den nya klockledaren. Flockledaren, hanen umgår ju med sina ungarna också. Sen dödar ju även surikaterna varndras ungar, ex ledarhonan dödar de andra honernas ungar för att hennes ungar ska får det bra när det är ont om mat, och surikater är definitvt utan tvekan ett utpräglat flock djur med flockar på upp till 30 individer, vid mat brist stötts individer ut från flocken men kan komma in igen om tiderna blir bättre, så jag tycker inte dina argument håller det minsta.
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|