Ny Rovdjursjakt! Alternativ

[*Stintan*]

eller hur? (tänker på din)

Och du förnekar dig som vanligt

[tommot123]

Vilken häpnadsväckande mognadsnivå på vissa skribenter

Ja den är stor! Ja hur många människor beter sig moget med tanke på hur de reagerar på rovdjur! Moget minsann!!!!!! Svara på det du!!!!!!!!
Tommy

[*Stintan*]

Ja den är stor! Ja hur många människor beter sig moget med tanke på hur de reagerar på rovdjur! Moget minsann!!!!!! Svara på det du!!!!!!!!
Tommy

Varför ska jag svara på det?

Men vill du föra diskussionen på sandlådenivå så varsågod!

[gnon49]

Dom flesta människor som blivit attackerade av rovdjur har tack o lov den inställningen att inte skylla på rovdjuret. Ändå kanske man har fått men för livet plus en tramautisk händelse att brottas med. Har man den inställningen är man vuxen situationen i sitt förhållande till djuren. Rovdjur är rovdjur och vi är dåliga på att läsa av dom. Då sker attacker. Ytters få rovdjur ser människan som byte av någon anledning. Kanske smakar vi pyton. Om vi inte har en bössa med oss är vi ju det enklaste av byte att nedlägga.

[Huggorm]

Dom flesta människor som blivit attackerade av rovdjur har tack o lov den inställningen att inte skylla på rovdjuret. Ändå kanske man har fått men för livet plus en tramautisk händelse att brottas med. Har man den inställningen är man vuxen situationen i sitt förhållande till djuren. Rovdjur är rovdjur och vi är dåliga på att läsa av dom. Då sker attacker. Ytters få rovdjur ser människan som byte av någon anledning. Kanske smakar vi pyton. Om vi inte har en bössa med oss är vi ju det enklaste av byte att nedlägga.

Det är kanske en medärvd förmåga. Endast de individer som var skyggast för människan överlevde på den tiden då rovdjursjakten var fri, eller när det till och med var skottpengar på vissa arter. Och när nu hela vargstammen är inavlad och i stort sett har identiska gener så har väll den egenskapen förstärkts. Exempelvis nordamerikanska vargar har ju en betydligt aggressivare inställning till människor.

[tommot123]

Dom flesta människor som blivit attackerade av rovdjur har tack o lov den inställningen att inte skylla på rovdjuret. Ändå kanske man har fått men för livet plus en tramautisk händelse att brottas med. Har man den inställningen är man vuxen situationen i sitt förhållande till djuren. Rovdjur är rovdjur och vi är dåliga på att läsa av dom. Då sker attacker. Ytters få rovdjur ser människan som byte av någon anledning. Kanske smakar vi pyton. Om vi inte har en bössa med oss är vi ju det enklaste av byte att nedlägga.

Chansen är betydligt större att Du kan bli attackerad av vildsvin än av rovdjur! Jag har inte hört att varg och lo har attackerat människor någonsin?????? Tack och lov hör och känner rovdjuren vittringen av människor så de kan försvinna i tid!
Tommy

Det är kanske en medärvd förmåga. Endast de individer som var skyggast för människan överlevde på den tiden då rovdjursjakten var fri, eller när det till och med var skottpengar på vissa arter. Och när nu hela vargstammen är inavlad och i stort sett har identiska gener så har väll den egenskapen förstärkts. Exempelvis nordamerikanska vargar har ju en betydligt aggressivare inställning till människor.

vargstammen är tydligen inte inavlad efter undersökning av de nyss skjutna vargarna! Vem ska man tro på!
Tommy

Varför ska jag svara på det?

Men vill du föra diskussionen på sandlådenivå så varsågod!

Vad är det för fel på sandlådenivå! Ska du nedvärdera barnens åsikter också!!!!! Du har väl varit barn själv eller har du redan glömt det????????
Tommy

[Huggorm]

vargstammen är tydligen inte inavlad efter undersökning av de nyss skjutna vargarna! Vem ska man tro på!
Tommy

Inavlad är den, men dom hittade inte så många skador beroende på det som dom väntade sig

[*Stintan*]

Chansen är betydligt större att Du kan bli attackerad av vildsvin än av rovdjur! Jag har inte hört att varg och lo har attackerat människor någonsin?????? Tack och lov hör och känner rovdjuren vittringen av människor så de kan försvinna i tid!
Tommy


vargstammen är tydligen inte inavlad efter undersökning av de nyss skjutna vargarna! Vem ska man tro på!
Tommy


Vad är det för fel på sandlådenivå! Ska du nedvärdera barnens åsikter också!!!!! Du har väl varit barn själv eller har du redan glömt det????????
Tommy

Det finns som bekant björn också i vårt land och vad jag vet så har det väl hänt ett antal gånger att folk blivit attackerade av sådana. Var står det att det skulle vara varg eller lo som attackerat?

Har du överhuvudtaget läst de tidigare trådarna om vargjakten????

Jag diskuterar gärna men föredrar att göra det på ett så sakligt sätt som möjligt. Om du läser vad som tidigare skrivits i trådarna om detta ämne så slipper vi upprepa samma saker vi redan sagt.

Vem har pratat om barn? Inte jag iallafall.

[vitavargen]

Chansen är betydligt större att Du kan bli attackerad av vildsvin än av rovdjur! Jag har inte hört att varg och lo har attackerat människor någonsin?????? Tack och lov hör och känner rovdjuren vittringen av människor så de kan försvinna i tid!
Tommy
...

Du har helt rätt.

I tidigare tråd( 1600 jägare...) påstod en (som fick namnet vampyr och han var tacksam för det) att vargen har attackerat människor. Han listade upp sedan 1700-talet vad som hade händ i olika länder. Men inget från nutida händelser. Det var vidskepligt och vi sa det redan då.

[vitavargen]

....
Vad är det för fel på sandlådenivå! Ska du nedvärdera barnens åsikter också!!!!! Du har väl varit barn själv eller har du redan glömt det????????
Tommy

Det var nåt att tänka på

[Mentha-Arvensis]

Någonting man lär sig fort här,
Är att många inte vill hålla med om någonting
och att det är i stort sett omöjligt att ändra folks åsikter.

Det är lättare att säga att det är omöjligt att genomföra,
för då behöver inte någon engagera sig och ta sin del av ansvaret.

Man ska tycka saker men bara lagom mycket,
och om det kräver arbete och engagemang ska man vara emot,
oavset vad det handlar om

[Orkidétjuven]

Exempelvis nordamerikanska vargar har ju en betydligt aggressivare inställning till människor.

Lite nyfiken bara, men vad har du för källa till det?

[pejori]

Lite nyfiken bara, men vad har du för källa till det?

Skulle jag också villja veta...
Finns det mindre/mer aggressiva vargar, hur ser man dom???

Saxat ur GP.se
Licensjakten i övriga landet motiveras med det samlade rovdjurstrycket och vikande stammar av betesdjur.

Okay, skit i att skjuta ut klövdjuren och mata dom svaga (som vi/vissa gör,) så överlever alla

[Huggorm]

Lite nyfiken bara, men vad har du för källa till det?

Det stod klart och tydligt på wikipedia för någon månad sedan när vargjakten var igång. Nu står det i stället att de amerikanska vargarna är mindre aggressiva än de euroasiska. Som källa anges en bok, som jag ju inte kan kontrollera från min datorstol. Jag är 99% säker på att någon har varit inne och ändrat i texterna. Om det står rätt nu eller tidigare är dock svårt att säga. Propaganda är väll som vanligt ett viktigt vapen, denna gång i kampen för vargens vara eller icke vara...

[*Stintan*]

Hittade detta angående Nordamerikanska vargar. Tillförlitligheten yttrar jag mig inte om.


http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/Val2.htm

[pejori]

Kan det bero på, att på den sidan kan vem som helst fylla på fakta och skriva in vad som just då passar? (wikipedia alltså)
Där är det upp till vem som helst att "fylla på fakta"

[Huggorm]

Hittade detta angående Nordamerikanska vargar. Tillförlitligheten yttrar jag mig inte om.
http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/Val2.htm

Jag tyckte om detta:

I gamla tider var botemedlet mot rabies utrotning av vargen i Kanada. Det var då. Hur man ska handskas med problemet nu är kruxet. Svaret kan vara, gå inte ensam, var beväpnad och se till att mobilen är med.

På Svalbard är det ju ingen som vågar gå ut utan gevär för alla isbjörnar, är det så det kommer bli även i Sverige i framtiden? I såna fall vill jag ha en magnumrevolver som jag kan springa runt med och skjuta på vargar med.

[Carl]

Det finns några varelse som alltid framställs som mycket farliga i media Hajar och vargar. Tror att mig minnas att hajen anföll mänskan i snitt 4 gånger per år (och då misstag) . När det gäller vargen mig veterligen inte en gång per år. Skulle dessa djur villa anfall oss människor för att äta oss. Så skulle 100tals människor bli uppätna. Så är som alla vet.

Detta är fakta begriper inte att folk norr slussen kan inse detta.

Sen vet jag att i bland vargen tar tam boskap i Sverige. Vet inte omfånget på detta är det någon som vet. Pratar om 10 100 eller tusen djur?

[herkules]

Det finns några varelse som alltid framställs som mycket farliga i media Hajar och vargar. Tror att mig minnas att hajen anföll mänskan i snitt 4 gånger per år (och då misstag) . När det gäller vargen mig veterligen inte en gång per år. Skulle dessa djur villa anfall oss människor för att äta oss. Så skulle 100tals människor bli uppätna. Så är som alla vet.
Detta är fakta begriper inte att folk norr slussen kan inse detta.
Sen vet jag att i bland vargen tar tam boskap i Sverige. Vet inte omfånget på detta är det någon som vet. Pratar om 10 100 eller tusen djur?

kanske naturvårdsverket eller något annat verk har siffror. med tanke på att exvis samer får 3000 kr per riven ren och en jakthund kan betinga en ersättningskostnad på upp till 20 000 kr så torde det finnas siffror.
vargen får ju tyvärr ta på sig skulden för mångt fler rivna tamdjur än vad de är skyldiga till, det springer runt massa tokhundar också, som folk inte orkar hålla rätt på.

Redigerat av herkules: 08-03-2010, 12:13

[sparvuggla]

Jag tyckte om detta:
På Svalbard är det ju ingen som vågar gå ut utan gevär för alla isbjörnar, är det så det kommer bli även i Sverige i framtiden? I såna fall vill jag ha en magnumrevolver som jag kan springa runt med och skjuta på vargar med.

När man läser sånt här är det lätt att inse att en del människor ska inte tas allvarligt.
Antingen vill man bara provocera eller också är man ett sk. forumtroll.