Sveriges största "bidragstagare", behöver inte redovisa 60 miljoner Alternativ

[Huggorm]

Men det jag inte fattar är hur kungen kan ha en privat förmögenhet.
Var kommer den ifrån?

Om han t ex har ärvt den (han har ju knappast jobbat ihop den)
kommer väl även arvet från personer försörjda av staten, eller?

Nån som vet?

Varför kan han inte ha jobbat ihop den, han jobbar ju en massa med att företräda Sverige internationellt? Att han sedan inte provisionsbaserad lön skall vi nog vara glada för, för det hade inte blivit billigt.

[Aqvakul]

Varför kan han inte ha jobbat ihop den, han jobbar ju en massa med att företräda Sverige internationellt? Att han sedan inte provisionsbaserad lön skall vi nog vara glada för, för det hade inte blivit billigt.

Menar du att han tar "mutor"?

[skogstroll]

Jag tror det finns värre att reta upp sig på... politiker tex eller styrelseordföranden med fläskiga löner, ärliga arbetarpartichefer som aaaaldrig skulle skattefuska... eller nåt - där snackar vi pengar. Många uppskattar faktiskt kungahuset och jag tror det är en sammanhållande grej i Sverige, vi har ju inte så mkt sånt annars längre. Man är snart en relik.

[mamamaggan]

Kungahuset får hela tiden " gåvor " från alla möjliga håll .

Visst finns det regler som säjer att kungahuset inte får ha betalda jobb ?! Var kommer som sagt förmögenheterna ifrån ?


Idén med att de kunde få betalt för sitt jobb ifrån dem de jobbar för ( företag , organisationer mm ) tycker jag låter bra.

[Aqvakul]

Observera att tråden inte gäller monarkins vara eller inte vara, inte heller storleken på kungens inkomster eller hans förmögenhet.

TRÅDEN HANDLAR OM IFALL RIKSDAGEN SKA FÅ INSYN I HUR APANAGET PÅ 60 MILJONER DISPONERAS....

vilket väl kan verka rimligt, eller?

[Huggorm]

Observera att tråden inte gäller monarkins vara eller inte vara, inte heller storleken på kungens inkomster eller hans förmögenhet.

TRÅDEN HANDLAR OM IFALL RIKSDAGEN SKA FÅ INSYN I HUR APANAGET PÅ 60 MILJONER DISPONERAS....

vilket väl kan verka rimligt, eller?

I såna fall tycker jag vi kan kräva full insyn i hur övriga bidrag används av folk. Kvittoredovisning på att barnbidragen endast används till att finansiera barnen till exempel. I förlängningen kan vi byta bidragen mot tillgodokvitton, varje barn tilldelas ett paket pampers och två paket välling i månaden. Uteliggarna får checkar på bröd och potatis och mjölk, så de inte kan handlar öl för försörjningsstödet.

[mamamaggan]

OK rättar in mig i ledet !


Klart vi ska få veta vad kungahuset gör med våra pengar !

[herkules]

I såna fall tycker jag vi kan kräva full insyn i hur övriga bidrag används av folk. Kvittoredovisning på att barnbidragen endast används till att finansiera barnen till exempel. I förlängningen kan vi byta bidragen mot tillgodokvitton, varje barn tilldelas ett paket pampers och två paket välling i månaden. Uteliggarna får checkar på bröd och potatis och mjölk, så de inte kan handlar öl för försörjningsstödet.

så är det ju redan - de med försörjningsstöd får rekvisioner som gäller i närmsta mataffär, så ska kassörskan säga nej till folköl, snus och cigg.

[Aqvakul]

I såna fall tycker jag vi kan kräva full insyn i hur övriga bidrag används av folk. Kvittoredovisning på att barnbidragen endast används till att finansiera barnen till exempel. I förlängningen kan vi byta bidragen mot tillgodokvitton, varje barn tilldelas ett paket pampers och två paket välling i månaden. Uteliggarna får checkar på bröd och potatis och mjölk, så de inte kan handlar öl för försörjningsstödet.

Jämförelsen haltar betänkligt. Här handlar det om 60 miljoner på ett bräde. Jag är inte intresserad av någon detaljredovisning, men riksdagen som beviljat medlen borde väl få någon insyn i hur de använts, eller...

[gnon49]

Jag skulle gärna vilja veta vad landsting o kommun gör med mina skattemedel. En glupande aptit på skattemedel har dom i alla fall.

[mamamaggan]

Jag skulle gärna vilja veta vad landsting o kommun gör med mina skattemedel. En glupande aptit på skattemedel har dom i alla fall.

NU är jag OT igen men .............................

Visst kan du väl få redovisat vad pengarna går till inom de områdena ?

[gnon49]

NU är jag OT igen men .............................

Visst kan du väl få redovisat vad pengarna går till inom de områdena ?

Jovisst går det att läsa årsredovisning mm. Jag är kanske för misstänksam. Kanske Göteborg var ett undantag när det gällde saltade räkningar o div oegentligheter. För i årsredovisningen lär inget sådant stå.

[mamamaggan]

Jovisst går det att läsa årsredovisning mm. Jag är kanske för misstänksam. Kanske Göteborg var ett undantag när det gällde saltade räkningar o div oegentligheter. För i årsredovisningen lär inget sådant stå.

OK kan förstå vad du menar och förstår också att man blir lite mer misstänksam när man bor i Gbg.

[*Stintan*]

Jämförelsen haltar betänkligt. Här handlar det om 60 miljoner på ett bräde. Jag är inte intresserad av någon detaljredovisning, men riksdagen som beviljat medlen borde väl få någon insyn i hur de använts, eller...

Trodde jag att dom redan hade även om det inte är full insyn men det har nog en del med integritet att göra.

Du Aquakul som är histiskt kunnig borde ju känna till varför det är som det är. Om inte så finns en kort redogörelse på denna blogg i kommentar 2.
http://danielnyhlenskungligablogg.svenskda...ljens-finanser/

[vitavargen]

visst är det orättvist, kungahuset får en herrejösses massa miljoner av oss varje år, 60 miljoner av dem redovisar de inte för. ......skamligt!

Visst, det är det !

Royalismen är ett arv av en historisk tvång mot medborgarna i samhället. Rätten att bestämma ett politiskt system fråntas invånarna för att diktera egna relgler och stadgor. Detta har fått det som följd att även en vanlig redovisning som är rutin på olika nivåer i samhället har blivit en omöjlighet för kungahuset. Det finns och det har funnits en del som vägrar medborgarna rätten till ett politiskt system. Adeln har historiskt sätt tvingat invånarna till acceptansen av kungahuset.

Idag lever vi i skuggan av denna tvång.

[Huggorm]

Alternativet vore att ge kungen en skälig lön för det arbete han gör, en lön som naturligtvis ingen kan kräva skall vara offentlig. Sedan kan man använda offentliga medel för att sköta om alla slott och egendomar, och avlöna den hord av anställda som finns. Någon som tror att det skulle bli billigare? Ibland tycker jag jämlikhetskraven och avundsjukan går till överdrift. Folk är olika och har olika förutsättningar, det är väll bara att acceptera?

[Ralf]

Adeln har historiskt sätt tvingat invånarna till acceptansen av kungahuset.

Idag lever vi i skuggan av denna tvång.

Trror inte du vet hur det har fungerat men olika former av riksdagar har både valt och avsatt kungar genom tiderna. Senast en kung avsattes var för 201 år sedan.

Redigerat av Ralf: 27-05-2010, 18:44

[Motti]

Tycker vi ska vara stolta över vårt Kungahus och att vårt kungahus följer med tiden och är folkliga,klart de ska ha betalt för sitt utomordentliga jobb att marknadsföra Sverige.Skulle det bli bättre med President ?mutor och bestickningar mm,tror det skulle kosta svenska folket mycket mer faktiskt.Hurra för vårt Kungahus tycker vår kunga familj är något att vara stollt över!Men så är jag också ohämad Royalist och borgelig.Inte fan skulle jag vilja ha Mona Salin som president i alla fall

[Meriona]

så är det ju redan - de med försörjningsstöd får rekvisioner som gäller i närmsta mataffär, så ska kassörskan säga nej till folköl, snus och cigg.

Herkules och Huggorm, utan att vilja ta tråden i en annan riktning än avsett: men är det säkert att detta gäller i alla städer? jag tror nämligen inte att det är så här, men jag är långt ifrån säker..... kontanter har de ju iallafall på nåt sätt, för de handlar ju inte på bolaget med kuponger. ett kort svar bara så är jag nöjd, går bra i ett PM också.

[herkules]

Herkules och Huggorm, utan att vilja ta tråden i en annan riktning än avsett: men är det säkert att detta gäller i alla städer? jag tror nämligen inte att det är så här, men jag är långt ifrån säker..... kontanter har de ju iallafall på nåt sätt, för de handlar ju inte på bolaget med kuponger. ett kort svar bara så är jag nöjd, går bra i ett PM också.

det gör inte mig ngt att tråden spretar

jag kan inte svara för alla kommuner men vet iaf hur det funkar i några sthlmskommuner.

1. hemlösa får rekvisition till jysk för inköp av tält och sovsäck. humant visst? speciellt när kungen har så många rum, han kunde väl bjussa på lite riktigt tak över huvudet?

2. matrekvisioner är ganska vanligt, där ingår INTE öl eller nikotin.

kanske hämtar de du sett på bolaget, sin pension på soc? det är vanligt att soc "portionerar" ut missbrukares pensioner.

Senast en kung avsattes var för 201 år sedan.

på tiden att det sker igen då!