Rödgröna röran leder fortfarande Alternativ

[Anma]

Det är systemfel att säja bidrag.. det mesta som du räknar upp är försäkringar.

Jag vet det! Men för att vissa ska förstå kallar jag dem i detta inlägg för bidrag. Skulle i för sig kunnat välja att skriva "bidrag".

[herkules]

Kostat och kostat, Sverige är ett av de länder som klarat sig absolut bäst i den internationella finanskrisen och ser man till många andra länder i Europa så har vi ett betydligt bättre läge i dagsläget.
Krisen på finansmarknaden kan inte skyllas på något block men resultatet av den kan bli olika. Mauds inställning tex att inte staten ska gå in som ägare i stora företag är helt korrekt(Varvskrisen lärde oss det), däremot tycker jag väl inte om Maud direkt men men.
S vilja att ösa pengar över allt som går dåligt inom den privata sektorn är ett farligt spel att leka då man brukar säga...Ge någon fingret så tar de hela handen.

men, vilken kris?
folk har fått gå från sina hus, sälja sina bilar, som de köpt för lånade pengar från banken, banken i sin tur har lånat pengarna från någon annan bank som har lånat ut till spekulationer med papper och annat som inte funnits. det har aldrig varit någon kris då det väl ändå inte kan krisas med något som inte finns? en bubbla som spruckit är det och det var väl på tiden?
Sverige hade goda finanser när vi bytte regering och nu har inte Sverige lika goda finanser längre, skyll inte på någon global jäkla kris, regeringen använde de pengar som fanns till skattelättnader för folk som inte behöver några skattelättnader. sjuka och pensionärer får betala.

[Huggorm]

Det skulle även vara intressant om man själv kunde välja vilka bidrag man i framtiden skulle kunna tänka sig att ta emot och vilka inte oavsett livssituation. Undrar hur många som skulle välja bort arbetslöshetsstöd, sjukpenning, barnbidrag, bostadstillägg, pension med mera på grund av ideologiska skäl? För man ska väl leva som man lär?

Arbetslöshetsstöd har jag klarat mig utan hittills trots att jag varit arbetslös i flera etapper, och jag har format mitt liv och ekonomi till att klara mig utan, så den skulle jag kunna räkna bort. Sjukpenning hade jag gärna valt bort om jag fått lägga dom pengarna på en privat sjukförsäkring i stället. Barnbidrag kan jag klara mig utan, när jag bestämmer mig för att skaffa barn så kommer jag se till att jag kan finansiera det. Bostadstillägg vet jag inte ens vad det är och vem som är berättigad till, så det är nog också något jag kan klara mig utan. Pensionen är ju viktigt, för vi kommer alla bli för gamla för att jobba en dag, men även där hade jag gärna valt en privat pensionsförsäkring i stället.

men, vilken kris?
folk har fått gå från sina hus, sälja sina bilar, som de köpt för lånade pengar från banken, banken i sin tur har lånat pengarna från någon annan bank som har lånat ut till spekulationer med papper och annat som inte funnits. det har aldrig varit någon kris då det väl ändå inte kan krisas med något som inte finns? en bubbla som spruckit är det och det var väl på tiden?
Sverige hade goda finanser när vi bytte regering och nu har inte Sverige lika goda finanser längre, skyll inte på någon global jäkla kris, regeringen använde de pengar som fanns till skattelättnader för folk som inte behöver några skattelättnader. sjuka och pensionärer får betala.

Jag förstår verkligen inte hur ni på vänsterkanten kan välja att bortse från den globala krisen. Tror du verkligen att Sverige hade hamnat i den situation vi är i om inte resten av världen också hamnat i kris? Vidare är det inte sjuka och pensionärer som får betala, det är alltid de arbetande som får betala. Pengar dyker inte bara upp ur tomma luften, dom måste arbetas ihop.

[herkules]

Jag förstår verkligen inte hur ni på vänsterkanten kan välja att bortse från den globala krisen. Tror du verkligen att Sverige hade hamnat i den situation vi är i om inte resten av världen också hamnat i kris? Vidare är det inte sjuka och pensionärer som får betala, det är alltid de arbetande som får betala. Pengar dyker inte bara upp ur tomma luften, dom måste arbetas ihop.

i Sverige är det sjuka och gamla som får betala arbetande människors välstånd.
självklart finns det ingen kris, det sitter folk och leker med monopolpengar, de borde skaffa sig ett riktigt jobb istället!

[Huggorm]

i Sverige är det sjuka och gamla som får betala arbetande människors välstånd.

Förklara är du snäll, jag fattar inte

[Bengalow]

Inte så konstigt alls, att du inte fattar. Genom att inte betala de sjuka med den ersättning som dom har rätt till, genom åratals inbetalningar till FK, så kan man lägga pengar på skattesänkningar till dem som redan har det gott ställt i Danderyd, Djursholm, Vellinge m.fl. Att du inte ser vilka omställningar som skett i samhället under de senare åren borde berättiga dig till handicapbidrag. Blind och döv som jag ser dig. Eller kanske du inte fattar vad som är på gång?

[Huggorm]

Inte så konstigt alls, att du inte fattar. Genom att inte betala de sjuka med den ersättning som dom har rätt till, genom åratals inbetalningar till FK, så kan man lägga pengar på skattesänkningar till dem som redan har det gott ställt i Danderyd, Djursholm, Vellinge m.fl. Att du inte ser vilka omställningar som skett i samhället under de senare åren borde berättiga dig till handicapbidrag. Blind och döv som jag ser dig. Eller kanske du inte fattar vad som är på gång?

Vilka ersättningar är det som inte betalats ut trots att mottagaren är berättigad? Och menar du att det är deras tidigare inbetalningar till försäkringskassan som gör dom berättigade?

[Anma]

Vilka ersättningar är det som inte betalats ut trots att mottagaren är berättigad? Och menar du att det är deras tidigare inbetalningar till försäkringskassan som gör dom berättigade?

Det finns en hel drös med människor som egentligen är sjuka men som numera inte klassas som detta, enkom för att regeringen bestämt att sjuktalen ska ner. Du kanske bläddrar förbi artiklarna om dessa personer i tidningarna? Lite för mycket verklighet att ta in?

Dessutom, läste precis i en odliats blogg att denne kommer att skrivas in på arb. förmedlingen i tre månader, för att därefter återgå till sjukförsäkringssystemet. Detta råkade min man ut för också. I beslutet stod det att de ansåg att ingen arbetsförmåga finns, men dagarna är slut!!

Tycker du att detta förfarande är rätt och riktigt?

[herkules]

Vilka ersättningar är det som inte betalats ut trots att mottagaren är berättigad? Och menar du att det är deras tidigare inbetalningar till försäkringskassan som gör dom berättigade?

hej hörru, så korkad är du inte! vi har gått igenom det här tämligen grundligt i tidigare trådar och inte ens du kan säga att det är rätt när cancersjuka Oskar inte får sjukpenning sin sista tid i livet för att sekreterare Annika ska ha 1500 spänn mer i plånboken varje månad.

Redigerat av herkules: 12-06-2010, 19:21

[Huggorm]

hej hörru, så korkad är du inte! vi har gått igenom det här tämligen grundligt i tidigare trådar och inte ens du kan säga att det är rätt när cancersjuka Oskar inte får sjukpenning sin sista tid i livet för att sekreterare Annika ska 1500 spänn mer i plånboken varje månad.

Oj oj, nu skrev du sekreterare och inte verkställande direktör på ett privat företag, hur kommer det sig?

[herkules]

Oj oj, nu skrev du sekreterare och inte verkställande direktör på ett privat företag, hur kommer det sig?

jag tog ett jobb, vilket som helst. dirre, dagisfröken, spela roll, sänkt skatt är trams!

[Huggorm]

Det finns en hel drös med människor som egentligen är sjuka men som numera inte klassas som detta, enkom för att regeringen bestämt att sjuktalen ska ner. Du kanske bläddrar förbi artiklarna om dessa personer i tidningarna? Lite för mycket verklighet att ta in?

Dessutom, läste precis i en odliats blogg att denne kommer att skrivas in på arb. förmedlingen i tre månader, för att därefter återgå till sjukförsäkringssystemet. Detta råkade min man ut för också. I beslutet stod det att de ansåg att ingen arbetsförmåga finns, men dagarna är slut!!

Tycker du att detta förfarande är rätt och riktigt?

Jag tror att få personer är så sjuka att dom inte skulle kunna sköta något slags arbete under en deltidsanställning, och dessa skall få en skysst chans att komma tillbaka till arbetslivet.

jag tog ett jobb, vilket som helst. dirre, dagisfröken, spela roll, sänkt skatt är trams!

Men höjd skatt är mums?

[herkules]

Jag tror att få personer är så sjuka att dom inte skulle kunna sköta något slags arbete under en deltidsanställning, och dessa skall få en skysst chans att komma tillbaka till arbetslivet.

det är rätt, låt piskan vina bara!
sen tar vi bort dödssjuka människors inkomst också, slår oss för bröstet och säger - f-n vad vi är bra!!
usch!

[*Stintan*]

Jag tror att få personer är så sjuka att dom inte skulle kunna sköta något slags arbete under en deltidsanställning, och dessa skall få en skysst chans att komma tillbaka till arbetslivet.
Men höjd skatt är mums?

Tror gör man i kyrkan!

Höjd skatt ja det behövs om sjuka och gamla ska kunna få leva ett någotsånär drägligt liv.

[herkules]

Men höjd skatt är mums?

helt ok faktiskt, det känns bra att göra rätt för sig och ställa upp för dem som behöver det! prova vetja!

[Anma]

Jag tror att få personer är så sjuka att dom inte skulle kunna sköta något slags arbete under en deltidsanställning, och dessa skall få en skysst chans att komma tillbaka till arbetslivet.

Jo, tanken är ju god, men hur ska man skapa alla dessa deltidsstjänster som är anpassade till människor som en dag kanske klarar en timme, en annan dag kanske två timmar eller med lite tur fyra timmar, de flesta dagar ingen timme alls? En lotteri vilken dag det fungerar och vilken inte.
Resterande tiden då, är det ok med sjukpenning för att fylla upp till heltid eller ska man klara sig på 5-20 timmars lön per vecka?

Det finns inte arbete till friska människor ens, det är väl därför du till exempel arbetar i Norge.

Ibland, men bara ibland, önskar jag en annans elände till människor med din inställning, ett halvår eller ett år, bara så att ni får känna på hur det fungerar. Eller inte fungerar snarare.

Redigerat av Anma: 12-06-2010, 19:37

[gnon49]

Jag tror att få personer är så sjuka att dom inte skulle kunna sköta något slags arbete under en deltidsanställning, och dessa skall få en skysst chans att komma tillbaka till arbetslivet.
Men höjd skatt är mums?

Nej, höjd skatt är inte mums. staten skall sköta vår välfärd, inte vår privatekonomi. Höjd skatt från en redan hög skattenivå, leder inte till bättre välfärd. Fast en del partier vill få oss att tro det. På den "gamla goda tiden" kunde en löneökning resultera i lägre nettolön. För egen del tog jag hellre ut fler semesterdagar än att få betalt för övertiden där skatten tog det mesta. Skattenivån börjar väl närma sig normala nivåer nu. Och vi har ju fortfarande en fungerande välfärd. Fast sjukförsäkringen tycker jag regeringen har skött allt annat än bra.
Men i övrigt visar ju fakta att vi har klarat krisen betydligt bättre än andra eu-länder. Sverige är på G.

[netha]

Det skulle även vara intressant om man själv kunde välja vilka bidrag man i framtiden skulle kunna tänka sig att ta emot och vilka inte oavsett livssituation. Undrar hur många som skulle välja bort arbetslöshetsstöd, sjukpenning, barnbidrag, bostadstillägg, pension med mera på grund av ideologiska skäl? För man ska väl leva som man lär?

[Huggorm]

helt ok faktiskt, det känns bra att göra rätt för sig och ställa upp för dem som behöver det! prova vetja!

Vart tycker du gränsen går då, hur många procent av lönen tycker du är rimligt att betala i skatt?

[netha]

Jag tror att få personer är så sjuka att dom inte skulle kunna sköta något slags arbete under en deltidsanställning, och dessa skall få en skysst chans att komma tillbaka till arbetslivet.
Men höjd skatt är mums?

Nu vet jag inget om dig ... inte din ålder, utbildning eller jobb ... men jag tycker att du agerar väldigt omoget ... egoistiskt ... som om du sket i hela världen förutom just dig själv.

Har du ingen solidaritetskänsla ... känsla av VI och inte bara JAG!?