Riksdagsledamöter och civil olydnad Alternativ

[Bengalow]

Innefattas skattefusk i "civil olydnad"? I så fall borde väl hälften av alla riksdagens ledamöter åtalas. Sviniöst god "lön", och sedan "utgiftsavdrag", som motsvarar normalinkomst för en arbetstagare.

[gnon49]

Ja. Det finns flera riksdagsledamöter som följer bara de lagar som gagnar de personligen.

Tänkte på den Moderata tanten som sitter i SVT:s tv-studio och fördömer Greenpeace. Vad gjorde hon eller vad gör hon åt att moderata ministrar struntade i att betala den lagstadgade TV-licensen i decennier? De tydligen följde de lagar som gagnade de själva personligen och den Moderata tanten har inget emot sånt.

Den Moderata tanten är upprörd över att Greenpeace har påpekat kärnanläggningarnas svaga punkter. Det finns inget i den frågan som gagnar en Moderat personligt. De blir inte av med TV-licenssavgiften genom Greenpeaces aktion. De får inte hemmet städat av en oförsäkrad polska för en liten slant.

Detta bråk gäller tydligen mellan kollektivets gagn och individens gagn. Moderaterna är upprörda över detta.

(Greenpeaceaktivisterna lär ställas inför rätta för det som hände. Man har rätten att fråga sig har man ställt in för rätta den Moderata tanten som var ute och drack sig full med TV-reportern när hon hade högsta ansvaret som vikarierande överbefällhavare i nödfall? -nej det gjorde man inte. Vilka skillnader på brott och brott. I fortsättningen ska man bara begå de brott som gagnar en själv, för det kan medföra fängelse om det gagnar alla andra )

Och du fortsätter med ditt politiska svammel. Tröttnar du aldrig. Du kanske t.om tror på det själv.

[Gossen Ruda]

Ruda, uttrycket finns väl dokumenterat... "-Så, som f-n tolkar Bibeln!", d.v.s. tolkning av påstående på det sätt som passar Honom själv för tillfället.

Som sagt, peka gärna på mina brister men kom inte med svepande formuleringar. Mina egenskaper som tankeläsare är små.

Ja. Det finns flera riksdagsledamöter som följer bara de lagar som gagnar de personligen.

Tänkte på den Moderata tanten som sitter i SVT:s tv-studio och fördömer Greenpeace. Vad gjorde hon eller vad gör hon åt att moderata ministrar struntade i att betala den lagstadgade TV-licensen i decennier? De tydligen följde de lagar som gagnade de själva personligen och den Moderata tanten har inget emot sånt.

Den Moderata tanten är upprörd över att Greenpeace har påpekat kärnanläggningarnas svaga punkter. Det finns inget i den frågan som gagnar en Moderat personligt. De blir inte av med TV-licenssavgiften genom Greenpeaces aktion. De får inte hemmet städat av en oförsäkrad polska för en liten slant.

Detta bråk gäller tydligen mellan kollektivets gagn och individens gagn. Moderaterna är upprörda över detta.

(Greenpeaceaktivisterna lär ställas inför rätta för det som hände. Man har rätten att fråga sig har man ställt in för rätta den Moderata tanten som var ute och drack sig full med TV-reportern när hon hade högsta ansvaret som vikarierande överbefällhavare i nödfall? -nej det gjorde man inte. Vilka skillnader på brott och brott. I fortsättningen ska man bara begå de brott som gagnar en själv, för det kan medföra fängelse om det gagnar alla andra )

Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.

Om den "moderata tanten" var Maud Olofsson så är hon centerpartist.

[Chamomille]

Och du fortsätter med ditt politiska svammel. Tröttnar du aldrig. Du kanske t.om tror på det själv.

[Gossen Ruda]

Och du fortsätter med ditt politiska svammel. Tröttnar du aldrig. Du kanske t.om tror på det själv.

Fast man får sig några goda skratt då och då. Man får bara inte ta honom på allvar.

[vitavargen]

Och du fortsätter med ditt politiska svammel. .....

Du verkar eftersträva speglosan svammel. Jag kan inte lova dig det. Din likasinnade gubbe(Ruda) är stormästare på det.

Redigerat av vitavargen: 17-06-2010, 17:19

[Chamomille]

Nu ligger jag på ryggen!!!

[herkules]

vi har en spy-gubbe om du behöver

hade ju redan använt den i ett inlägg, dumt att upprepa sig

Hur moget är det då att skriva "surgubben från västkusten"?

meehh, du är ju det ju!

[Chamomille]

hade ju redan använt den i ett inlägg, dumt att upprepa sig
meehh, du är ju det ju!

Men du pysen. Har du inget vettigt att skriva?

[Huggorm]

Jag tycker det är svammel från alla håll här nu

[*Stintan*]

Men du pysen. Har du inget vettigt att skriva?

[herkules]

Men du pysen. Har du inget vettigt att skriva?

nä

[Anma]

Så söta ni är allihopa.

[vitavargen]

... Nu ligger jag på ryggen!!! ....

Jag är glad att du fattar det lilla minsta, för damer som hör till Rudas harem brukar inte fatta någonting. Den enda rollen som du haft i denna tråd är att spela en riktigt Haremdam.

[Chamomille]

Jag är glad att du fattar det lilla minsta, för damer som hör till Rudas harem brukar inte fatta någonting. Den enda rollen som du haft i denna tråd är att spela en riktigt Haremdam.

Tack för ännu ett skratt.

[vitavargen]

Men du pysen.

Den vokabulären är en haremdams.

[gnon49]

Du verkar eftersträva speglosan svammel. Jag kan inte lova dig det. Din likasinnade gubbe(Ruda) är stormästare på det.

Jamen du vill allt överta titeln, inte sant. jag röstar på dig. Främst för dina ovanligt djupa och välanalyserade politiska inlägg???????. Vem är Ruda förrresten?

[Red Top]

Finns det två meningslösa trådar nu?

[Chamomille]

Den vokabulären är en haremdams.

Men jösses vad du hittar på roliga saker

[vitavargen]

Dom stör näringsverksamhet och förstör därmed lönsamheten, och dessutom förstör dom fiskeredskap med hjälp av sten de dumpat i havet. ......

(ursäkta att det rdöjde lite grann, jag höll på att moppa Forumsgolvet med Khejkhen och dess haremkvinna)

Nu till det vi höll på med:
Om du haft 50 aktier fler än vad Wallenberg och Invar Kamprad tillsammans har, skulle jag tagit emot sådana resonemang från dig, men nu vill jag inte göra det. Beskymra dig inte.