Du tror inte det skulle hämma exporten ännu mer om den ensam skulle generera alla de hundratals miljarder som krävs för att driva runt landet? Och för att kunna dra av räntorna måste man ha betalat skatt, så det är nog den arbetande delen av befolkningen som får betala konsumtionen. Men visst, jag skulle gärna se att räntekostnader inte var avdragsgilla. Genom lån tvingas befolkningen hålla sig stilla på sitt jobb för att varje månad kunna betala. Det är de styrandes sätt att hålla befolkningen lugn och fin, så de fortsätter jobba och betala skatt. Och visst skulle husen bli billigare om man tog bort avdragsrätten på räntor, eftersom hundratusentals familjer skulle få gå från sina hem. Efter några år när allt lagt sig skulle det dock fungera rätt bra skulle jag tro.

Det är ju exporten som betalar allt i landet redan nu, om Tants Bruns Café drar in si eller så mycket pengar varje år lär knappast gagna statsekonomin

Jag skulle fö. själv få lämna mitt hus om ränteavdragen försvann. Jälla rävsax detta.

I ett led att ta bort ränteavdragen som inte gäller bostadslån så borde man kunna bevisa att lånen/räntan inte går till något annat än till bostaden. Nu godkänns alla räntekostnader vare sig det gäller IKEA eller GE Moneybank rakt av och detta borde ändras på.

Antingen har du missförstått någonting, eller så har jag gjort det...
Du har gått i fällan, nu är du samhällets slav


Varför skulle just bostäder vara subventionerade, men inget annat? Vill man gynna de boende kan man hellre ta bort fastighetsskatten, fastighetsavgiften eller vad den nu heter

För övrigt kan man ta ett räntefritt lån hos JAK http://www.jak.se/

Vi kan väl bara glädja oss åt att vi har det så himmla bra här i Svedala gämfört mot andra länder!den så kallade lågkonjukturen som vi hade i hela världen !ja vi fick bara en vindpust av den här i Sverige vi blev knappt drabbade av den gämfört med tex USA och andra länder.

Varifrån skulle ett lands inkomster komma ifrån om inte från exporten? Helst skall man exportera mer än man importerar men det vill ju alla länder så det är en utopi.

Fastighetsskatten är ett gissel, först får man dra av 30% i deklarationen för räntan och sedan skall man betala tillbaka i form av skatt och har man tex. tilläggsisolerat huset eller kaklat badrummet med skattade pengar så höjs taxeringsvärdet och fastighetsskatten blir ännu högre.

Bo måste man men man behöver inte senaste platt-TV:n eller nyaste datorn så därför borde reglerna för ränteavdrag vara olika. Idag åker många på semester med lånade pengar, inte nog med att dessa för ut pengar ur landet, de får också göra avdrag för låneräntan när de kommer hem. Sedan finns det en tveksam kategori till, de som finansierar sina krogbesök mha. kreditkort.... 30% ränteavdrag på det också...

Inte undra på om landets ekonomi urholkas men staten är inte mycket bättre, lånas friskt utomlands för att klara budgeten varje år. Detta är dock inget specifikt för Sverige, även USA som man tycker är ett rikt land har enorma statsskulder och där sprack fastighetsbubblan för en tid sedan pga. övervärderade hus. Allt känns igen även härifrån, enorma bostadpriser med höga ränteavdrag och i slutet av 80-talet var det riktigt illa när bankerna lånade ut pengar lite hipp som happ. Visst sitter jag fast i "fällan", skulle aldrig ha råd att köpa mitt eget radhus idag då "värdet" tredubblats sedan -87.

Jo jag vet.... från förädling, om du tar tant bruns fikaställe,Hon köper in kaffe och bakar sina egna kakor dvs hon förädlar produkterna och skapar ett mervärde som gangnar så väl henne och staten med moms och andra skatter.

Vi kan även ta ett exempel med en potatis du sätter en potatis och får åtta efterskörd, då har du skaffat ett mervärde, som du kan sälja eller byta och då skaffar du än mera mervärde.

Ett annat exempel är schweiz dom säljer lite knivar och klockor, men är ett av dom rikaste länderna i världen, och det handlar om att dom förädlar pengars värde via sinna banker.

Tjänster kan åxå förädlas dvs om du skall måla om ditt hus, så tar det kanske 4veckor för dej, om du lejer in någon som kan det så fixar dom det på 2veckor, det betyder att du kan göra något annat, som du är duktig på och på så sätt få ett mervärde.


Staten har nu fått in pengar för dom här exemplen, och kan då börja att bygga motorvägar, järnvägar, mm som i sintur ger ett mervärde i bra transporter. Då skrivs landets BNP upp och landet får en starkare valuta.


Förut så var det ju bara ett lands valuta i guld som gällde hur stark valutan är,det gäller inte i lika storgrad i dag, utan numera är det BNP som styr till stordel.

utomlans kallas vi för "gnällsverige" vi har allt men ser det inte..En 25 -åring kan i dag gå in på banken och låna 3-4 millioner bygga hus för det och vara en vanlig inkomstagare !men nu höjs räntan i höst ,ja då går många hem på Exekutiv auktion.Fan ungdomarna har inte ens 5000 för outsedda utgifter i dag utan lever" on the edg".Man måste ha en budget för outseda utgifter !bankerna bara lånar ut utan hämningar eller en vision framåt.

Inrikeshandel i all ära men det genererar inga nya pengar till landet, sedan spelar det ingen roll hur goda kakor Tant Brun bakar eller hur bra potatisskörden blir såvida vi inte exporterar knölarna. Jämför vi Sverige med en familj så blir inte familjen rikare av att storebror täljer trähästar som han sedan säljer till lillasyster men om hon i sin tur säljer dem vidare till grannen med förtjänst då har det en positiv inverkan på familjens ekonomi.

Ser vi landet som en spargris så hjälper det inte hur mycket vi skakar den (inrikeshandel), pengarna flyttas bara runt och börjar man ta ut slantar så krävs det att det fylls på i minst motsvarande grad (export). Tyvärr har hålet i botten på grisen tenderat att bli allt större, mycket beroende på denna subventionering av alla låneräntor. Sverige hade en guldålder efter kriget då de andra staternas industrier var sönderbombade och dessa positiva effekter höll i sig ända in på 70-talet då de övriga länderna började komma ikapp. 70-talet var fö. en riktig slösartid då man kunde få MER pengar om man var sjukskriven än om man jobbade samt att ränteavdragen var ännu större på den tiden. Det lönade sig att låna men Gud ske lov så har man styrt upp detta någorlunda nu men fortfarade läcker statskassan till förmån för utomlandssemestrar och lyxkonsumtion.

Schweiz är ett rikt land beroende på att de exporterar mer än de importerar vilket det är få länder som gör, USA hade guldmyntfot förut men inte numera och nu är de inne i samma ekorrhjul som de flesta andra länder mycket beroende på deras överhettade bostadsmarknad och alla krig de skall blanda sig in i.

Tant Bruns café ligger fö. i Sigtuna och jag kan rekommendera både den gamla charmiga trästaden och caféet.

Nja visst har det betydelse hur vi sår? dvs så som man sår får man skörda, även om man flyttar runt pengarna i tex Sverige så visst blir Sverige rikare om man inversterar pengarna rätt, tex bygger vägar så att transportkostnaden blir lägre för att flytta varor i landet.

Sedan håller jag med dej om att det inte skall vara statens uppgift att sponsra utlandssemestern eller lyxkonsumtion.

Ang olika länders rikedomar, så är det inte bara hur mycket dom exportera som gör landet rikt, utan det är en mängd olika faktorer, som tex utbildningsnivån, läge , infrastruktur , klimat, mm.

Handel är viktigt för hur ett land blir ett rikt land,dvs pengarna skall rulla för att staten skall få in så mycket som möjligt i skatter, och skatterna skall användas på ett bra sätt.

Om man ser på olika länder där ekonomin går åt andra hållet, så är det nästan alltid infrastrukturen som inte hänger med,tex länderna i Afrika som inte längre kan konkurera med dom Asiatiska länderna.

Klart att vi måste ha en bra infrastruktur annars fungerar ingenting, finns exempel på hur hjälpsändningar till U-länder har fått stå på kajen och ruttna bort då det inte funnits vägar och transportmedel för att distribuera ut tex. spannmål som istället blivit ett skafferi för råttor och liknande. Jag menar inte att vi inte skulle ha någon inrikeshandel men till syvende och sist så är det exporten vi lever på. Inrikeshandeln är bra på så sätt att den fungerar som en buffert mot världsekonomin, konjukturläget slår inte så hårt och så direkt när ekonomin går ner på andra ställen i världen. Dessutom är det bra att ha en levande ekonomi även inom landet, alla kan inte jobba inom exportindustrin även om det finns sådana som framfört liknande teorier för att ordna någon slags medborgarlön så inga andra behöver arbeta. Arbete skänker hälsa och välstånd är en gammal devis och det ligger mycket i det. Arbetslösa och långtidssjukskrivna har en benägenhet (inte alla) att börja konsumera mer alkohol än vad som är acceptabelt och det i sin tur leder till andra problem.

Tror nog att vi i grunden har samma inställning andersen men vi kanske uttrycker oss på olika sätt.

Så är det nog, men jag gillar att "prata" och att vända lite på frågor och svar, för det är då man lär sig att se saker lite anorlunda, och skaffar sig kunskap.

Ja, vad går upp mot en gammal hederlig rödtjutsdebatt.