Hur kan man vara så full av avundsjuka att man t.o.m. missunnar kungen att ha privata vänner??????

Hur är det då med alla bröllopsgäster som var bjudna? Det är då väl också en muta???

Och hur var det då med Mona Sahlins dyra väska som hon sade att hon fått av en väninna i present? Muta det också då?

Det handlar inte om avundsjuka (jag skulle aldirg vilja byta med dem) utan om ett "systemfel" som får märkliga konsekvenser...

inte är det avundsjuka, det är bra att svenska lag prövas då och då.

Problemet och det som stör mej mest är det faktum att om det inte handlat om kungahuset hade de blivit åtalade för mutbrott ! Inte säkert de fällts men de hade i alla fall blivit åtalade.
Jag tycker att det är högst märkligt att svenska lagar inte gäller alla!!!!
Är det ett sådant samhälle vi vill ha, där vissa står över lagen?
Vad är det för slags demokrati???

Kungahuset är ju skattefinansierat. Om en privat företagare skänker något så finns det ju anledning att tro att kungahuset gynnar dem med represenatation eller något annat framför andra. Att bli inbjuden tillsammans med andra högdjur och få kontakter där väger också tungt.

Vad anser ni om dessa bjudresorna? http://svt.se/2.131191/1.1978351/byggmasta...e_tjanstemannen

Antagligen.....
Anki

Problemet är väl att det är fel på lagen. Det borde väl inte vara mutbrott för någon att ta emot en bröllops- eller födelsedagspresent av en vän, bli bjuden på en resa av sin bror eller kanske få låna hans fina båt på semestern.

Problemet är om vännen också är en affärskontakt...

nja, några tusen medlemmar är vi allt.

Problemet uppstår väl inte förrän gåvomottagaren isåfall gör en affärsmässig gentjänst.

Ja det är väl vuxna människor som ofta gör sig skyldiga till mutor??? Om läraren herr A ska sätta betyg på herr B:s son som är dålig i skolan då är det en muta om herr B bjuder magister A på en semester.
Magister A gynnas ju ekonomiskt samtidigt som magister A ska verkställa beslut som rör herr Bs sons framtid och kan då positivt särbehandla honom.


Det är ingen muta att skänka till välgörenhet. Det är mutor om du kan förvänta dig att få en personlig fördel av att skänka pengarna.

Nu är det ju så att kungahusets främsta uppgift faktiskt är att vara dörröppnare, att hjälpa till att marknadsföra Sverige och svenska företag. Ett jobb som de sköter bra och det som är bra för svenska företag är ju också bra för oss alla.
Gita

Trodde att kungahusets viktigaste uppgift var att vara en samlande symbol för landet och att representera alla medborgare. Det som är bra för svenska företag är i första hand bra för ägarna och ledningen i dessa företag och i bästa fall, men inte per automatik, också för medborgarna som helhet.

Bon Voyage (eller hur det nu stavas) Victoria o. Daniel!

Som statstjänsteman måste man vara väldigt noga med vem man tar emot gåvor från . Det har genom årens lopp varit åtskilliga anmälningar om mutor för andra t ex politiker , fackföreningsfolk , landshövningar m fl mfl .


Du får inte ta emot en semesterresa av din bror om det kan tänkas att ni har/kan komma att ha med varandra att göra å yrkets vägnar .



Så är reglerna för andra varför inte för kungahuset ?




Förresten , någon här som vet om någon i kungahuset kan åtalas för något överhuvudtaget ? Har för mig att kungen ( eller prinsen ?) körde för fort en gång men inte kunde åtalas .