tror inte det på något sätt diskuterades i tråden - de som tänkte skulle dödas/torteras, punkt liksom.

Om någon människa gjorde sådant med mina små barnbarn så vet jag vad jag skulle göra!!!

För du är väll inte en "internetriddare"?

Det är många som hävdar att de skall göra allt från tortyr till mord på folk som gett sig på deras barn, flickvän, gamla farmor eller vem som helst. Men jag undrar hur många som skulle kunna göra det i verkligheten?

Det är sant,men nog skulle jag hoppa på en pedofil och försöka slita k.... av honom,så troende som jag är!

Att fantisera är inte olagligt. Men när rättssystem o polis börjar bli intresserade har man troligen inte rent mjöl i påsen. Steget är ju långt tills man kan bli åtalad. Hur har bilderna blivit tillgängliga, hur har dom spritts, var kan dom bli nedladdade. Tror polis kontrollerar suspekta sajter och kollar nedladdningar mm.
Det är ju skillnad på att vara passiv eller aktiv. Dessutom är ju barnporr, liksom all porr, intimt förknippad med kriminalitet. Men som sagt, en pedofil kan, eller skall, ju inte dömas på vad h*n fantiserar om. Går det längre så lever man farligt. Tror lagen är ganska tydlig med vad som gäller.

Att objektifiera andra människor är inte okej. Då rakt inte med små barn som inte ens har blivit medvetna om sin egen sexualitet.
Det är verkligen synd att inte föräldrar och andra "normala" vuxna människor är försiktigare med vilka bilder man lägger ut på internet när man faktiskt vet vilka svin som fluktar omkring där ute. Då stävjar man ju i alla fall att barnen blir offer den vägen.
Kvinnorna i det här fallet är naturligtvis värst av dem och ska naturligtvis få lika mycket fokus på sej som det manliga svinet.

Och jag förstår int eatt man skall försvara dom här som gossen Ruda och Huggorm gör det här.

Jag försvarar ingen, utom mig själv nu när jag skriver detta

Jag försvarar ingen eller inget, jag bara skriver ner min ståndpunkt.

så om någon tänker något så skulle du döda, alternativt slita kuken av denne någon?

Det är ju knappast för att dom har tänkt som dom är åtalade...

nä, och det är inte det jag diskuterar heller.

Diskuterar du med dig själv eller?

nä, jag ställde en fråga till solis.

*silos

jo, jag vet, för mig är hon solis en solstråle i höstmörkret.

Funderade på frågan igår kväll och tänkte göra ett klarläggande. Målet som är grunden i denna tråd handlar om en sak, barnpornografibrott. Dvs spridande av foton på barn. Sen har det dykit upp andra uppgifter om fantasier om vad man kan göra med barnen men vad jag förstår har inget barn blivit utsatt för detta så lägg det till handlingarna.

Sen har vi fotona. Förbjudna enligt lag så där är det klart. Eller inte. Lagen är märklig med inbyggd rättsosäkerhet. Tänk er en badstrand. 100 meter bort står ett naket barn. Ett foto tags över stranden. Knappast ett pornografiskt foto. Gå en meter fram och tag ett nytt foto, samma sak. En meter till osv. Det hundrade fotot är en närbild på musen och torde hamna under pornografin. Fast då uppkommer den delikata frågan, var går gränsen? Någonstans finns en skiljelinje. På rätt sida kan du rama in fotot och sätta upp väggen, på fel sida blir du åtalad för innehavet men du kan inte på förhand veta vilka. Frågar man en massa människor kommer man att få flera olika svar.

Sen har vi frågan om vad man kan göra med ett foto. För mig är innehavaren av fotot den som bestämmer och inte den som finns på fotot eller dess omgivning. Detta följer också svensk lag. Om man däremot publicerar fotot med namn och liknande har man med PUL(personuppgiftslagen) att göra. Jag vägrar att tro på Voodoo och liknade strömningar men det tycks som om en del inte håller med.

Till sist vill jag bara påpeka att detta är för mig enbart en fråga om principer. Jag har inga foton på barn, påklädda eller avklädda, och tänker inte skaffa några. För mig är småbarn lika sexuellt upphetsande som en otvättad strumpa.

Har ett inramat foto på vår son som står i bokhyllan sen minst 20 år. Sonen är då runt 1.5 år . Sonen sitter naken på en stol leende. Fotot är taget från cirka 2 meter. Snoppen syns tydligt.

Skulle tänka att fotot i dagens ljus skulle kunna betraktas som barnporr foto. Känns fel tycker jag iaf.

Om någon tänker sådana vidrigheter kan jag ju inte veta,MEN om någon skulle göra sådana hemslheter med mina barn så finns det STOR risk att jag skulle vilja döda den personen eller slita kuken av denne!







Men bilden är ju på ditt eget barn!Om du hade en bild på en helt främmande unde så vore det ju annorlunda!

Nakenhet är ju egentligen väldigt naturligt, och det är synd att något så naturligt skall bli mer eller mindre förbjudet bara för att vissa människor tänder på det. Frågan är om det verkligen är rätt att förbjuda samtligt avbildande av barn utan kläder, bara för att vissa tycker om att se på bilderna på fel sätt? Barnen lider ju egentligen inte av det, så länge de inte vet. Bilder där barn avsiktligt sätts i sexuella situationer är naturligtvis en annan sak.


Fast nu är det ju mest kvinnor som åtalas den här gången, så där finns inget att slita av... Du får fantisera ihop andra dåd du kan utföra på dem

Nakenheten var nog naturlig under mänsklighetens början och ett är säkert att barn blev våldtagna på den tiden av galna vidriga män.
När mina föräldrar var unga under 35-40 talet gick de nakna på tomten och riskerade fängelsestraff för det,även vi barn fick vara nakna under sommaren så då hade det slutat att vara naturligt!

Vad skulle jag göra med kvinnorna.......ju jag skulle hälla varm tjära på dem och en massa fjädrar.

Jag och alla andra som växte upp under 60-och 70-talet minns nog hur det såg ut på badständerna med många topplösa och även nakna kvinnor, även om en del nog försöker förtränga minnena. Även nakna män och barn. Det var inte i sexuella syften utan bara en livsstil. Tyvärr har det stramats åt och med det kommer direkt smusslandet och begäret. Vem skulle jaga bilder på nakna kvinnor eller barn om det fanns fullt av äkta förebilder av såna på badstränderna? En återgång tack. Hur man skulle göra med alla muslimer med deras förkvävda syn på nakenhet vet jag inte. De får väl stanna inne eller åka tillbaka till hemländerna.