Jag vet, jag påpekade bara att jag gillar den friheten.



Är det inte? Hur definierar du då oskriven lag? Om du ger ditt barn ett rejält kok stryk i affären så får du väl fler konsekvenser än böter/fängelse, nämligen att alla (eller de flesta) som såg det, och alla som de berättar för, kommer sky dig som pesten.

Nä, det kan man nog inte göra. Alltså få folk att gilla falsksång, som jag antar att du menade.



Otrevliga typer inkluderande men inte enbart: mobbare, barnmisshandlare, religiösa fanatiker, politiker m.fl. Om jag pratar med någon ny person och det så småningom framkommer att jag inte gillar honom/henne så väljer jag förstås bort personen i framtiden. Det finns enligt mig inget värde i att utsätta sig själv för att vara med människor man inte gillar.

En lag som står i lagboken är inte oskriven. Det är förbjudet att slå sina barn enligt svensk lag.

Precis det jag menade

Internet känns ju som frihet trots att det är det mest övervakade mediet av alla. Allt vi känner oss fria att skriva läses av alla, från företag till stater beroende på hur vi surfar och kanske även på just vad vi skriver. Ändå är det ju en fantastiskt frihet att surfa på nätet trots att vi övervakas på ena eller andra sättet.

Frihet är för min del att kunna välja vem jag vill umgås med, beroende vad personen har att ge mig rent psykiskt..... frihet är också att känna sig i sin själ att vara en fri person innom de ramar man inte trampar över. Det är inte frihet att göra det som inte passar i samhället, men man skaffar sig ett rikt och fritt inre, så märks inte annat så lätt eller det negativa berör inte en så som den skulle göra om man tillät den att beröra ....
Visst är datorn som ett fönster uttåt men den begränsar en också, men under en tid som man är sjuk och inte kan komma ut så lätt så kan man ha sina vänner i den burken ......