Var det ingen som såg "Uppdrag granskning" i torsdags angårende migrantarbetarna från Kamerun?

Drygt 40 personer från Kamerun hade lockats till Sverige med löften om ett halvårs arbete, fast månadslön på 18.500 kr/mån. För dessa människor var detta en möjlighet att ta sig ur sin enorma fattigdom. De lånade pengar, sålde sina hus eller föräldrar som pantsatte mark för att få pengar till resan.

De blev lurade av entreprenören - de skulle plantera skog på kalhyggen. Usla boendeförhållanden, maten bestod av potatis, tomater och gamla värphöns som slängdes in till dem, frukost, lunch och middag. Avtalet som de trodde de hade var inget värt och även om de arbetade 10 timmar om dagen, sex dagar i veckan blev lönen inte mer än ca 6.000 kr/månaden.

Han gjorde avdrag för mat, bostad och en registeringsavgift på 6.000 kr som i själva verket var 2.000 kr, han behöll 4.000 själv, även avdrag för fackavgift, bara det att han behöll avgiften själv.

I TV kallade han dessa människor för oärliga samt hotade med att bränna ner deras hus i Kamerun. Mammor med barn vågade inte bo kvar...

Dethär är så ofattbart cyniskt så det är knappt uthärdligt att detta händer i vårt land.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/arbet...are_7861268.svd

Ett jäkla svineri att ta hit folk och utnyttja dem på det viset.

Det finns egentligen två alternativ. Antingen får vi tillsätta ett antal kontrollanter som får kolla att det går rätt till, eller så får vi dra in möjligheten att ta in arbetskraft från utlandet. Särskilt nu när arbetslösheten ökar tycker jag det senare alternativet är bra. Det måste finnas arbetslösa här i landet som kan sätta granplantor.

Sedan kan man gå in på Skogsmickes hemsida och läsa hans version, som inte är helt lik SVT:s. Sanningen är nog som vanligt mitt emellan, men jag tror nog ändå att han har misskött sig ganska grovt.

Jag såg det programmet och blev så förbannad. Hoppas entreprenören åker dit riktigt ordentligt!!!

Men jag läste någonstans att dom skulle få sina pengar nu. Kan man ju hoppas.

Även om man reducerar en del av budskapet (som man nog bör göra) så är det ff så människofientligt och grymt att det inte hör hemma i vårt land. Nu har han blivit av med sina kontrakt men hur många fler finns det inte som är beredda att fullständigt förstöra livet för andra människor i utbyte av några tusenlappar.

Denhär lagstiftningen kom väl till av några ideologiska, icke realistiska globaliseringstankar, men jag föstår ändå inte.

Visst har vi folk här som kan plantera skog men då får man betala ett anständigt pris för vad det kostar.

Bärplockarna varje år....denhär skammen stänker på hela landet...

Såg programmat och blev heligt f-bannad. Att lura folk på det viset !

Alltihop hade aldrig kommit fram om inte en av killarna träffat på en svensk man som slog larm.

Anledningen till att den här firman tog hit folk från Kamerun var väl för att få tag på billig arbetskraft och tjäna så mycket pengar som möjligt själv. Utnyttjande av U-länder om igen.

Antingen köper vi billiga varor som tillverkats i U-länder eller också lurar vi hit dem för att plantera skog , plocka bär osv.

Vi i I-länderna fortsätter att sko oss på deras " olycka " , att vara född i fel land.

Och varje gång någon kritiserar arbetskraftsinvandringen så hävdas det att de flesta som kommer är ingenjörer och dataspecialister. Jag vet inte, jag är skeptisk

Det förekommer säkert också men är inte det omvända vanligare att datasupport flyttas till Indien?
I de okvalificerade arbeten jag har haft vid tillfällig arbetslöshet så har det varit många gästarbetare inom servicesektorn. Det är jobb som svenskar inte prioriterar och söker i sista hand. Vi har ju i praktiken fri arbetskraftsinvandring genom EU-medlemskapet men det krävs nog att man reglerar det bättre.

Men dom är väl snarare gästarbetare än invandrare. För jävligt att man plockar hit folk och behandlar dom som slavar. Det borde rendera mycket kännbara straff.

Jag hade inte riktigt klart för mig vilken lagstiftning som möjliggjorde detta så jag kollade och hittade detta från 2008.

http://www.regeringen.se/sb/d/9528/a/104328

...men det skrivs också tydligt att svensk arbetslagstiftning är vad som gäller.

Det är, tycker jag, viktigt att rikta ilskan mot dem som utnyttjar systemet och inte mot dem som blir utnyttjade - en viss skillnad.

Även en del mac.D restauranger har ju sätt detta i system. Skulle tro att det handlar om tusentals som arbetar under slavliknande förhållanden här i Sverige. Straffen är så låga att det lönar sig i slutändan. Trolla med lite siffror så myndigheterna blir nöjda är inte så svårt. Många av arbetena är ju dessutom inom våra myndigheter.

regelverket är ju tydligt och i detta fallet hade de kontrakt med arbetsgivaren (annars blir de inte insläppta) som hade tecknat kollektivavtal.
tydligt är att arbetsgivaren sket i det och hoppades att ingen skulle kolla ifall det följdes.
nu får de sin avtalsenliga lön tack vare att det uppmärksammades men flera fall finns säkert,bärplockarna brukar också ha problem med löner och bostäder,likaså finns det fall med asiatisk kökspersonal som arbetat under slavliknande förhållanden.
uppenbarligen saknas det en kontrollfunktion som följer upp arbetskraftsinvandringen.
konstigt är det också att trots arbetslöshet inga inom landet vill ha dessa jobb.
skogsbygderna har ju annars hög arbetslöshet,något för arbetsförmedlingen att jobba på?
men det är riktigt,oseriösa företagare skall slås ut,arbetstagare skall ha vettiga löner och förhållanden,detta särskilt med bakgrund om det är arbetskraftsinvandring,att arbetstagaren kommer till en ny miljö där språk och andra omständigheter gör dem utlämnade till arbetsgivaren.
just i detta fallet har arbetsgivaren grovt utnyttjat situationen.

som redogjorts i en annan tråd om arbetskraftsinvandring så är lågutbildad arbetskraft oftast säsongsarbetare typ bärplockning o liknande.de stannar här max 6 månader.
av de som erbjuds stadiga jobb 1-2 år är majoriteten högskoleutbildade och majoriteten jobbar inom data och ingenjörsjobb.som upplysning jobbar det f.n 5000 arbetskraftsinvandrande data och civilingenjörer enbart i stockholmsområdet.utan dem hade många företag fått dra ner eller flytta.
arbeten som svenskar kunde haft men då det saknas elever till utbildningarna så saknas det kompetens inom sverige.teknikutbildningarna är inte attraktiva för dagens ungdomar,något som tyvärr får konsekvenser för vår industri som i jakt på kompetens flyttar utomlands.ulf

om du menar det reportage som togs upp om bl.a macdonalds och städning så är upplägget här att du tar in en städfirma och inte lägger dig i vilken personal som jobbar där.
där fanns ju papperslösa samt utländska studenter som var tvungna att få in pengar till uppehälle.
studierna var ju gratis,men bostad och mat måste fixas.
nu erbjuds ju inte längre gratis platser på universitet och högskolor,följaktligen kommer det få utländska studenter hit.
men som du säger det finns säkert många fler fall som inte uppmärksammats,många branscher(städ,restaurang) har svart och/eller papperslösa som för skitlön gör jobbet.
flera uppmärksammade fall där firmor jobbar åt kommuner och myndigheter.
här i kronoberg har t.ex flera städfirmor ifrågasatts på upphandlingar inom kommunen där priser på 200:- i timmen erbjudits,för att en arbetstagare skall få avtalsenlig lön sem.ers m.m är lägsta summa 250.00.
så vem som sponsrar den 50-lappen är frågan.någon papperslös,måhända?
det har gått så långt så seriösa firmor lägger inte ens in anbud då det är meningslöst.
ulf

Hos Mac.d. handlade det senaste väl om arbetsintyg. Intygen för att få arbetstillstånd i Sverige är ju hårdvaluta som man kan ta bra betalt för, vilket dom ju gjorde på några Mac.d-restauranger. Tror det är satt i system då det är så lönsamt. Ganska ofarligt för arbetsgivaren eftersom arbetstagaren knappast protesterar. Lagen är nog inget fel på, det är slappa myndigheter som gör det möjligt.