Fast nu var det faktiskt inte jag som lämnade sakfrågan huruvid det är lämpligt att en utrikesminister tar emot en lägenhet från ett fackförbund.
Tycker du inte hon borde förstått att det kan betraktas som muta inte minst från hennes politisk motståndare? Dessutom verkar det väl ganska osolidariskt gentemot dem hon och även kommunal säger sig representera.
Vad tycker egentligen du i sak? Tycker du f.ö att man får kritisera en minister eller tycker du som en del andra här att hon är/skall vara oberörbar
För min del trodde jag verkligen ministern var smartare än så.
Gita
.
Gita
Tycker du inte hon borde förstått att det kan betraktas som muta inte minst från hennes politisk motståndare? Dessutom verkar det väl ganska osolidariskt gentemot dem hon och även kommunal säger sig representera.
Vad tycker egentligen du i sak? Tycker du f.ö att man får kritisera en minister eller tycker du som en del andra här att hon är/skall vara oberörbar
För min del trodde jag verkligen ministern var smartare än så.
Gita
.
Gita
1. Nej, men du hakar mer än gärna på med samma mynt, dvs säger någon nåt tarvligt reagerar även du med att svara med tekniker från sandlådan istället för sakargument. Utgick från att du är en vettig debatt bara.
2. Nej, eftersom uthyrning av lägenheten just bara var det helt utan rabatter eller motprestation. Vad är o solidariskt med att ta ett erbjudande om att hyra en lägenhet?
3. visst får man kritisera en minister. Man får vara saklig eller osaklig. Man får ge kritik om banala saker likväl som relevanta saker.