Självfallet inte, allt skall kunna ifrågasättas och diskuteras, men som jag har fattat saken så håller skeptikerna bara på att ropa nej nej utan att kunna komma med egna hållbara teorier. Det mesta, allt?, smulas lätt sönder av fakta.

Tack, äntligen någon som fattar vad jag varit ute efter, dvs allt uppe på bordet, sen får man själv avgöra vad man skall tro på.

Förmodligen ingen idé att fråga efter ett förtydligande eftersom du aldrig bemöter något utan ständigt kommer med nya propåer men jag är optimist

Svante Arrhenius var den första svensk som fick Nobelpriset år 1903. Det fick han för att han vetenskapligt kunde påvisa att människans utsläpp av koldioxid från fossila bränslen medförde en växthuseffekt som påverkar det globala klimatet.

Sedan Arrhenius tid har rimligen många hundra tusen forskningsuppdrag som genomgått peer review publicerats. Hur många har du själv läst och bedömt? Alla som godkänts är offentliga.

Det vetenskapliga samhället är bas och relevans för ny kunskap. Tro och åsikter är något annat. Sanningen är objektiv oavsett vad vi tror eller menar du att åsikter är likvärdiga med vetenskapliga slutsatser? Sedan när finns det olika sanningar? Kan jorden vara både platt och rund?

Allt detta som vetenskapen publicerat sedan Arrhenius tid är offentligt, alltså uppe på ditt bord men du kanske menar att även åsikter och teorier som saknar vetenskaplig relevans skall ges en likvärdig status som t.ex. denna om cykling och koldioxidutsläpp?

https://supermiljobloggen.se/dumheter/sd-kr...utandningsluft/

Nu stoppar president Joe Biden den kontroversiella oljeledningen Keystone XL mellan Canada och USA. En framgång för alla, inklusive ursprungsbefolkningen, som länge kämpat för att stoppa detta.

Oljan kommer från oljesandsutvinningen i Alberta Canada vilket är något av det mest miljöförstörande man kan föreställa sig. Bildgoogla oljesand Alberta.

https://webb.folkbildning.net/klimat/klimat-8-Kanada

President Busch godkände den ursprungliga ledningen, Barack Obama lade in sitt veto 2015 efter stora protester från ursprungsbefolkning och miljörörelser vilket Trump snabbt rev upp.

Och nu är det dags för ett stopp igen...

Koldioxidhalten fortsätter att öka i atmosfären. Mauna Loa observatoriet på Hawaii har mätt nivåerna sedan 1950-talet med den s.k. Keeling kurvan och redovisar nu 416,16 ppm ( parts per million) vid senaste mätning.

https://supermiljobloggen.se/nyheter/dagens-co2-kurva-37/

Jag tackar för mig i den här tråden, känns inte meningsfullt att fortsätta med ensidig information "på bordet".

Men du får gärna komma med all information du kan hitta.

En ny studie visar att jordens istäcken smälter allt snabbare. Den största avsmältningen sker på Grönland och Antarktis. Isens utveckling följer nu IPCC:s värsta scenario.

Albedo effekten blir en självgående process eftersom jord och öppet vatten binder värme i motsats till snö och is som reflekterar bort en del av solvärmen från planeten.

https://www.natursidan.se/nyheter/isen-smal...e-varlden-over/

Världens hav har länge fungerat som en soptipp för vårt avfall enligt regeln "det som inte syns finns inte" I takt med ökade koldioxidutsläpp har haven även buffrat en stor del av uppvärmningen men det får konsekvenser, våra hav blir surare och det är bl.a. därför som korallreven och dess innevånare dör.

Våra behov är oändliga, vi behöver mineraler och metaller till våra elbilar, datorer, mobiler, solceller....

Gruvdrift på havsbotten är inget skämt längre.

https://www.natursidan.se/nyheter/orovackan...-pa-havsbotten/

Nu har vi en vinter som mer liknar de vintrar vi hade förut men många upplever det som kallt, speciellt i Nordamerika som drabbats av hård kyla. Men kylan kan orsakas av en försvagad jetström.

Jetströmmens motor är kall luft från Arktis som möter varmare luft från ekvatorn, precis som för Golfströmmen. När Arktis blivit varmare har temperaturskillnaderna minskat och strömmen saktar in. Polarvirveln börjar bukta sig och fickor av kallt luft tar sig ner över kontinenterna.

Fastlåsta vädersystem som vi upplevt rätt ofta under senare år kan också ha sin förklaring i en försvagad jetström.

Vi lär få veta mer om detta i sinom tid.

https://live.aftonbladet.se/klimat/news/fas...r-in.UMHiYv092r

Nej, Svante Arrhenius fick inte nobelpriset 1903 för sina upptäckter kring "växthuseffekten". Det fick han för den elektrolytiska dissociationsteorin. De beräkningar han gjorde kring effekterna av den ökande mängden koldioxid i atmosfären skedde i huvudsak senare. Främst är han annars känd som en av pionjärerna inom den fysikaliska kemin.

Du har rätt och Wikipedia har rätt, han har kallats för växthuseffektens fader och en del källor har slarvigt antagit att han fick Nobelpriset just för sina upptäckter om koldioxidens påverkan på jordens klimat.

Lite kuriosa- huset där han under flera år satt och räknade vilka faktorer som påverkade jordens klimat finns fortfarande kvar, en sekelskiftesvilla i rött tegel på en kulle vid Stockholms universitet.

Det märkliga är att hans resultat är förvånansvärt exakta med tanke på de hjälpmedel som fanns på den tiden. Däremot insåg han inte vilka problem värmen skulle medföra, det var enbart en välsignelse för den nordiska människan.

Han menade att det skulle ta oss minst 3000 år att fördubbla koldioxidhalten genom våra utsläpp, där hade han dock fel.

Ny rapport, risk för fler pandemier vid fortsatt förstörelse av ekosystem

https://www.slu.se/ew-nyheter/2021/1/ny-rap...e-av-ekosystem/

Nya värmerekord i landet

https://supermiljobloggen.se/nyheter/varmas...-17-plusgrader/

Vi behöver stabila samhällen och inte ekonomisk tillväxt säger WHO`s krischef. Våra barn är de som får betala för vår överkonsumtion.

https://live.aftonbladet.se/klimat/news/who...riset.EwODSiz3r

Rapporterna duggar tätt nu om vad som händer i vår natur med pågående klimatförändringar.

En stor studie på 450 fjärilsarter i USA visar att de snabbt minskar i antal. Monarkfjärilen har minskat från flera hundra tusen för några år sedan till färre än 2.000 i fjol. Varmare höstar anses vara avgörande för den drastiska nedgången i populationen.

De som kan flyttar till svalare klimat och monarkfjärilen har flyttat 324 km norrut på bara 18 år. Växterna den är beroende av är långsamma varelser och har inte förmått flytta sig i samma takt och fjärilarna hittar inte mat och värdväxter för larverna.

https://www.natursidan.se/nyheter/snabb-for...fjarilar-i-usa/

.

Martin Hedberg skriver om geoengineering

http://martinhedberg.se/socker-gor-inte-maten-mindre-salt/

Sven Börjesson har aldrig ägnat sig åt klimatforskning, han är journalist. Det är ingen värdering av innehållet men bokens tema är det som författaren vill säga och förmedla. Att sätta texter i sitt sammanhang förutsätter vissa kunskaper om författaren.

Mer och mer kritik hörs nu mot den testflygning som skall genomföras i Kiruna i sommar. Nu är detta endast ett försök i liten skala men geoengineering, att avsiktligt manipulera jordens klimat framförs av tongivande personer i världen. Detta som ett alternativ till om vi misslyckas med att minska våra utsläpp av växthusgaser.

Har nyss läst Bill Gates nya bok "Så undviker vi klimatkatastrofen" och föga förvånande har Gates investerat i forskning om geoengineering. Han har ett genuint intresse sedan många år i klimatfrågan och som den filantrop han är har han satsat enorma summor på forskning och utveckling inom klimatområdet. Följaktligen är hans tilltro till att det är tekniken som skall rädda oss något överoptimistisk medan han samtidigt erkänner vilka enorma svårigheter vi har framför oss.

https://supermiljobloggen.se/nyheter/kritik...imatexperiment/

"Det är som att ta huvudvärkstabletter för att hantera alkoholskador. Eller kissa i byxorna när man fryser. -Att hindra solinstrålningen för att sänka medeltemperaturen istället för att minska utsläppen av koldioxid. Det dämpar symptomen av problemen en stund. Men det varar inte länge, det löser inte problemen och det skapar dessutom nya problem. SR Klotet handlar idag om Solar Radiation Management (SRM) i allmänhet och SCoPEx (Stratospheric Controlled Perturbation Experiment) i synnerhet (länk i slutet av den här artikeln)."

http://martinhedberg.se/hindra-solinstraln...-for-koldioxid/

"Att avverka skogsområden drabbar inte bara den biologiska mångfalden och orsakar stora koldioxidutsläpp – det ökar också risken för att det sprids zoonotiska virus som covid-19 eller sjukdomar som malaria. Det framgår i studien som publicerats i Frontiers in Veterinary Science."

https://www.natursidan.se/nyheter/sjukdomar...-tradplantager/

Körsbärsträdens blomning i Japan är en stor händelse, datum för när träden börjar blomma har dokumenterats i 1200 år och måste vara något unikt för världen.

I år blev det ånyo ett nytt rekord med den tidigaste blomningen någonsin, körsbärsträden ljuger inte utan anpassar sig till ett varmare klimat

https://www.natursidan.se/nyheter/korsbarst...are-an-normalt/

En välskriven och ambitiös artikel i gårdagens DN, vanligen bakom betalvägg men nu kan man läsa gratis fram till 25 april.

Artikeln handlar om det som kallas världens tredje pol, den tibetanska platån i provinsen Yunnan. här finns mer snö och is än någon annanstans i världen förutom polerna. De enorma glaciärerna är de som gett vatten, mat och el till 240 miljoner människor. I och med uppvärmningen minskar nu glaciärerna snabbt, enligt kinesiska forskare handlar det om en minskning på i snitt 35 m per år. Risken för jordskred och erosion ökar men framförallt blir det omöjligt att odla mat om vattenförsörjningen avtar.

Det är här som kriget om vattnet kommer att starta eftersom smältvattnet härifrån påverkar en stor del av världens befolkning. Tio av världens största floder som t.ex. Indus, Ganges, Brahmaputra, Mekong och Yangtse är beroende av smältvattnet. Två miljarder människor i mer än tolv länder riskerar nu att deras liv förändras drastiskt.

Kampen om vattnet har redan börjat, dammar byggs för att garantera det egna landets vattenförsörjning vilket omgående drabbar ett annat land där floderna rinner fram. Många områden här är politiskt instabila, en del i besittning av kärnvapen.

https://www.dn.se/varlden/har-ligger-varlde...oner-manniskor/

.

Och hur drog du den absurda slutsatsen att Bill Gates är min förebild

Jag är en boknörd, läser massor med böcker och om jag enbart skulle hålla mig till förebilder - om jag nu har några - skulle det bli oerhört fattigt med läsupplevelser.

Om jag inte minns alldeles fel så var det du som propagerade för att alla skall komma till tals, inte bara de som redovisar den personliga uppfattningen och det är just vad jag gör och alltid gjort men jag får erkänna att jag inte kommer att läsa några fler böcker av Sven Börjesson som du tipsade om utan att ha läst boken. Det var ett rejält lågvattenmärke. Innehållet, upplägget och läsbarheten var bedrövlig faktiskt, språket så trist så klockorna stannar.

Lever du som du lär eller gäller dina pekpinnar enbart andra? Jag fortsätter nog att läsa det som intresserar mig

Borttaget. Känns inte roligt att bli utskrattad, bättre att sätta punkt,så man slipper att må dåligt.

Hade hade hoppats att få en ursäkt eller åtminstone få hånet bortplockat, men det är kanske för mycket begärt.

Det är välkänt att fattiga länders utsläpp är låga i jämförelse med de rikare länderna. Nu har man även räknat fram hur några av världens rikaste miljardärer med sin livsstil belastar vår miljö med höga koldioxidutsläpp

https://supermiljobloggen.se/nyheter/miljar...ldioxidutslapp/

4 200 ton lax har dött efter massiv algblomning i Chile rapporterar DN idag. Chile är världens nästa största producent av odlad lax.

Orsaken bakom massdöden är lägre syrenivåer i vattnet som gjort att fiskarna kvävs. 2016 inträffade en liknande händelse då tusentals ton lax dog.

Syrebristen i havet är uppvärmningens onda tvilling.

https://www.geologi.lu.se/sites/geologi.lu....haven_final.pdf

Ja, det är det. Jag skrattade gott åt din befängda slutsats att bara för att jag läst Bill Gates bok så är han min förebild, jag läste "Mein Kampf" när jag var 20 år, författaren har aldrig varit min förebild.

Du försöker uppfostra mig med din nedlåtande ton och när jag protesterar blir du ett offer.

Over and out!

En läsvärd artikel i dagens DN med rubriken "Fyra dramatiska konsekvenser för livet på jorden när planeten blir varmare"

Här redovisas massutdöende av arter historiskt med en brant kurva uppåt från industrialiseringens början, som jämförelse en naturlig utrotningsgrad.

Ökning av extremväder, översvämningar och torrperioder, jämförelsetal år 1980- 1999 samt år 2000 - 2019.

Uppvärmningen gör att grödornas tillväxttid förkortas, grödorna mognar för fort och ger mindre avkastning. En graf från år 1960 - 2020 visar hur tre av världens viktigaste grödor, ris, majs och vintervete ger minskade skördar.

Artikeln kan läsas gratis fram till 25 april.

https://www.dn.se/varlden/fyra-dramatiska-k...n-blir-varmare/

Efter massiva protester har man nu ställt in projektet med solar geoengineering i Kiruna - tack och lov!

Det handlar om att släppa ut ljusreflekterande partiklar i atmosfären för att förhindra solljuset och värmen att nå jorden. I grunden förändrar det ingenting utan måste genomföras kontinuerligt för att förhindra uppvärmningen.

https://supermiljobloggen.se/nyheter/stopp-...ll-tillfalligt/

I vår digitala värld sprids lögner och halvsanningar i rasande fart. Klimatvetenskapen är hårt drabbad, ämnet är komplicerat och det är lätt att förbise källkritik och vem som är ursprunglig avsändare.

Att oljebolagen med sina enorma fyndigheter vill skydda sina investeringar är väl närmast självklart och de använder sig ofta av metoden "tvivel är vårt vapen" samma metod som de amerikanska tobaksbolagen använde så framgångsrikt när forskningen började hävda att det fanns samband mellan rökning och lungcancer. Inte svårt att förstå, det handlar om enorma förmögenheter. Däremot är det närmast tragiskt när de som kallas "nyttiga idioter" sprider lögnerna vidare utan att förstå vems ärenden de går.

Det som är svårare att förstå är rena konspirationsteorier som att FN bakom kulisserna är en kommunistisk organisation som strävar efter världsherravälde och nedmontering av nationalstater New World Order benämns det. Obegripligt är också att rika män som Georg Soros eller Bill Gates, båda filantroper, påstås ligga bakom IPCC och deras klimatforskning för att tillskansa sig världsherraväldet eller så den äldsta av alla konspirationsteorier, det är judarna.

Ett knep som ofta används är "cherrypicking" dvs man tar en del sanning och fyller på med falska påståenden. Så används t.ex. grafer när man vill hävda att det inte pågår någon uppvärmning. El Nino ett återkommande väderfenomen som gör klimatet varmare under en period, ett El Nino år helt enkelt. Då redovisas grafer med startpunkt just från ett El Nino år och naturligtvis visar då grafen att det knappast skett någon uppvärmning. Något att vara uppmärksam på.

Falsk information sprids snabbt på nätet vilket Supermiljöbloggen skriver om idag. Facebook har stora svårigheter att hantera den osanna propagandan som sprids på plattformen.

https://supermiljobloggen.se/nyheter/falsk-...erar-problemet/

För den intresserade kan jag rekommendera den nyligen utkomna boken "Spelet om klimatet" Bakom texterna ligger ett enormt researcharbete av författaren. Utgångspunkten är IPCC`s fem rapporter och man får en god kunskap om hur rapporterna granskas och sammanställs av klimatforskare från hela världen, källhänvisningarna är minutiösa. Nämnas bör att de forskare som arbetar fram de slutliga versionerna inte får betalt för sitt arbete annat än omkostnader, resor, hotell och mat.

https://www.adlibris.com/se/bok/spelet-om-k...n-9789189215269

År 2020 var det varmaste år som uppmätts i Europa. Under hösten och vintern var det 3,4 grader varmare än genomsnittet ( år 1981 - 2010)

Det är känt sedan länge att Arktis drabbas hårdare av klimatförändringar och där var temperaturen 4,3 grader över genomsnittet vilket är 1,8 grader över tidigare rekord.

Enligt WMO Meteorologiska världsorganisationen, var 2020 ett av de tre varmaste åren som uppmätts globalt.


https://climate.copernicus.eu/sites/default...video_final.mp4

Nya rekordnivåer av koldioxid i atmosfären. Mauna Loa på Hawaii redovisar över 420 ppm

https://supermiljobloggen.se/nyheter/dagens-co2-kurva-51/

Delar av världen kommer att drabbas av outhärdliga värmeböljor varnar forskare och risk för stora flyktingströmmar som söker sig mot Europa.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/extrema-...ljard-manniskor

Det är därför vi måste stänga Europas gränser redan nu så folk inte omedelbart associerar flytt med Europa. Samtidigt får EU ligga på de länderna att införa ettbarnspolitik som Kina en gång gjorde. Det duger inte att skaffa tio ungar när framtiden är så bister. Slutligen hade det varit trevligt att se länderna i farozonen själva försöka sänka sina egna utsläpp också. Många av de länderna släpper ut mycket mer än vi gör, även per capita, och de har inga tankar på att tex. införa avgasrening på sina bilar, något vi har haft i över trettio år.

Världsmeteorologiska organisationen WMO har samlat in data om vårt klimat från hela världen bl.a. från Sverige och konstaterar följande;

"1. Det är 40 procents sannolikhet att medeltemperaturen på jorden – under minst ett av de kommande fem åren – kommer att vara mer än 1,5 grad varmare jämfört med förindustriell tid.

2. Det är 90 procents sannolikhet att ett av de närmaste fem åren kommer att vara det varmaste som någonsin har uppmätts på jorden.

I sådana fall slår världen ett rekord – som sattes nyligen. Enligt WMO:s ”State of the Global Climate” ligger år 2016 i topp – också 2020 var ett av de tre varmaste åren som uppmätts: omkring 1,2 grader varmare jämfört med före industrialiseringen. Och redan nu märks effekterna för många människor runt om i världen.

Temperaturökningen är inte linjär och jordens temperatur kommer att variera mellan olika år. Prognosen från WMO visar inte att den sammantagna medeltemperaturen under den kommande femårsperioden tros bli 1,5 grader varmare än förindustriell tid. Vad den däremot visar, säger Torben Koenigk som är klimatforskare på SMHI, är att uppvärmningen redan har nått en hög nivå. Och att nivån inte är tillfällig.

– Det är tydligt att vi närmar oss Parisavtalsgränsen ganska fort. Det här är ännu ett klart tecken på att aktioner för att minska utsläppen måste ske snabbt och tydligt om man vill minska konsekvenserna som hänger ihop med uppvärmningen.

Allt fler länder i världen har nu mål för att minska sina utsläpp av växthusgaser. Även om alla länder skulle nå sina mål – inklusive de som sattes i samband med USA:s president Joe Bidens extrainsatta klimatmöte tidigare i våras – väntas planeten gå mot en uppvärmning på omkring 2,4 grader, enligt beräkningar från Carbon Action Tracker. Den politik som finns kopplad till löftena, ger en temperaturprognos på ungefär 3 graders ökning till seklets slut."



https://www.dn.se/varlden/wmo-varlden-kan-t...ng-inom-fem-ar/

Ekonomin i G7 länderna har i snitt minskat sin BNP med 4,2 procent under pandemin.

I en ny studie som tagits fram av Oxfam och Swiss Re kommer länderna att förlora 8,5 procent av BNP varje år om den globala temperaturen stiger med 2,6 grader, ett sannolikt scenario utifrån den förda politiken.

https://supermiljobloggen.se/nyheter/klimat...r-som-covid-19/

Jakten på billig energi för våra ständigt ökade behöv vet inga gränser

https://supermiljobloggen.se/nyheter/pfas-v...av-myndigheter/

Kevin Anderson professor i energi och klimatförändringar vid Tyndall center för Climate change research uttalar sig om Sverige

Kevin Anderson är mycket kritisk mot ambitionsnivån i den svenska klimatpolitiken:

– Om vi menar allvar med att tackla klimatförändringarna behövs två saker mer än någonting annat: Ärlighet och integritet. Det vore rimligt om de svenska ledarna sa: ”Vi har nått en kompromiss. Det här är vårt bidrag, det är i linje med att klara 2,5-3 graders uppvärmning”, säger han.

– Sen kunde de fortsätta: ”Och ärligt talat bryr vi oss inte så mycket om framtida generationer, förhoppningsvis är vi rika nog i Sverige för att skydda våra egna barn. Och vi bryr oss verkligen inte om fattiga människor i andra delar av världen som måste leva med efterverkningarna av våra utsläpp.” Det skulle vara ärligt. Men när de låtsas som att kompromissen på något sätt överensstämmer med deras åtaganden ... För att tala klarspråk: Det är antingen dumhet eller lögn."

https://www.dn.se/sverige/sverige-ska-ga-fo...n-tillrackliga/

NASA har konstruerat en tidsmaskin över fyra olika områden som påverkas av den globala uppvärmningen.

Arktis istäcke, havsnivåhöjning, andelen koldioxid i atmosfären (ppm) samt temperaturen på jorden.

https://climate.nasa.gov/interactives/climate-time-machine

" Katastrofala översvämningar i Europa – och extremvärme och bränder i Nordamerika. Våldsamma protester mot den värsta torkan på 50 år i Iran – och de värsta skyfallen som uppmätts i kinesiska Zhengzhou.

Vad är det som händer med vädret?

Svaret kan finnas på Nordpolen – och ett märkligt fenomen som oroar forskare."


" Petteri Taalas, generalsekreterare för den internationella meteorologiska organisationen WMO, har nyligen åkt från huvudkontoret i regnkaosets Schweiz till Finland – som upplevt den varmaste junimånaden som någonsin uppmätts – när DN når honom på telefon.

Redan för en vecka sedan, innan de fruktansvärda översvämningarna i Kina skulle förstärka budskapet, kallade organisationen sommaren 2021 för ”extremernas sommar”.

– Vi har naturlig variabilitet i atmosfären, det ska man komma ihåg. Men vi har slagit så många rekord och haft så många extremer den senaste tiden att det klart är en indikation på ett förändrat klimat, säger Petteri Taalas."


"Enligt WMO har alla extremhändelser förmodligen att göra med ovanligt ”vågiga” rörelser – så kallade Rossby-vågor, efter den svenske meteorologen Carl-Gustaf Rossby – som har präglat atmosfären över norra halvklotet.

– Det vi ser nu är klart annorlunda mot det vi brukar se, säger Petteri Taalas.

Vågorna bildas när varm luft från tropikerna möter kall luft i norr – och det är inte helt ovanligt att de skapas på sommaren. Men i år är vågorna extrema.

Rossbyvågorna syns inte minst i den så kallade polära jetströmmen, en vindström som ofta ligger relativt cirkulärt runt Arktis. Och nu är jetströmmen fragmenterad och vågig och till och med bruten på vissa ställen.

Och mellan vågorna syns fastlåsta vädersystem. Hetta som aldrig tycks gå över. Eller extremt regnande."


" Fenomenet – alltså att jetströmmen tappar styrfart och blir klöverformad – har nämligen observerats flera gånger på senare tid, parallellt med extrema väderhändelser. Det var just det som hände sommaren 2018, i samband med den extrema värmen i Sverige då. "

" Och han får medhåll av Petteri Taalas vid WMO, som dock trots den senaste tidens väderextremer är hoppfull inför framtiden.

– Den negativa trenden kommer att fortsätta minst till 2050-2060 oavsett hur mycket vi minskar våra utsläpp nu. Det vi kan påverka är det som sker senare. Men forskningen har varnat för detta i årtionden, så vi har länge varit frustrerade över att inget hänt inom politiken – men nu har saker äntligen börjat hända saker. Ur det perspektivet finns mycket mer hopp nu än för tio år sedan. "[/i]

https://www.dn.se/ekonomi/extremernas-somma...d-klimateffekt/

Klimatkrisen sker nu, inte i en okänd framtid. I Sverige pågår en politisk konflikt huruvida vi skall lätta på restriktionerna för strandskyddet och ge avkall på Allemansrätten genom att tillåta ökad bebyggelse vid stränder.
Bara ett exempel på en värld som agerar i total förnekelse - många står i kö för att få bygga hus vid sjöar och vattendrag.

Vädret och klimatet, det händer mycket just nu. Bränder och översvämningar på olika håll i världen dominerar nyheterna.

På Grönland har det slagits nytt värmerekord, vi vet att Arktis regionen drabbas hårdare av klimatförändringar och det är synnerligen problematiskt pga smältande glaciärer och albedoeffekten som förstärker ett varmare klimat.

https://www.natursidan.se/nyheter/varmerekord-pa-gronland/

Enorma skogsbränder härjar åter igen i östra Sibirien och koldioxidutsläppen till atmosfären når nya rekord. Kallas för feedbackslingor när naturen själv ökar utsläpp av växthusgaser.

https://www.vk.se/2021-08-05/sibiriens-enor...r-rekordutslapp

"Klimatförändringarnas samhällspåverkan har sannolikt aldrig varit så tydliga som den här sommaren, med allt från värmeböljor till översvämningar och skogsbränder. Trots detta fortsätter klimatskeptisk och felaktig klimatinformation att spridas, något som inte bara hotar mänsklighetens existens utan även kostar samhället stora pengar."

https://supermiljobloggen.se/nyheter/45-bil...-kosta-arligen/

Idag kl. 10.00 kommer IPCC att presentera en kunskapssammanställning över pågående klimatförändringar, den största sammanställning som gjorts på åtta år.

FN´s klimatpanel bedriver ingen egen forskning utan 234 klimatforskare har granskat och sammanfattat 14 000 vetenskapliga artiklar som publicerats i världen.

Forskarna som sammanställt rapporten arbetar gratis inom ramen för FN´s klimatpanel IPCC.

Detta kommer att fylla världens medier en tid framöver men för den som vill få informationen direkt från källan kommer här en länk till YouTube kanalen

https://www.youtube.com/watch?v=z149vLKn9d8

Krisen pågår inför våra ögon var ett av budskapen i rapporten och då var ändå inte översvämningarna och bränderna som pågår runt om i världen just nu medräknade, de är för färska. Det som förut kallades för 100-års regn kommer att bli allt vanligare. Arktis har förlorat 40% av sitt istäcke sedan 1971 och det är allvarligt, polerna reglerar värme, väder och havsströmmar på jorden. Det viktigaste budskapet var ändå att nu är det utom allt tvivel att människan orsakat de pågående klimatförändringarna.

FN´s generalsekreterare kräver omedelbar utfasning av av fossila bränslen men hur skulle det gå till? Vår förbrukning av energi är idag 87% fossilbaserad, det är den billiga energi som gett oss vårt välstånd och vi har inget som kan ersätta den idag. Världen har inte vidtagit nödvändiga åtgärder som skulle ha varit möjligt för 30 år sedan utan alltför stora uppoffringar och nu sitter vi fast i ett omöjligt val. Ekonomisk tillbakagång i vår globala värld utlöses när någonting är övervärderat, it bubblan var en sådan nedgång liksom övervärderingen av den amerikanska bostadsmarknaden 2008. Jag har ingen aning hur stort kapital som finns samlade i fossilindustrin men jag gissar att det är världens största samlade förmögenhet. Om dessa tillgångar plötsligt förklarades som värdelösa skulle det utlösa en ekonomisk depression över hela världen.

Detta motstånd att tackla klimatförändringarna samt bristen på modiga ledare i världen har försatt oss i en mycket allvarlig situation. Vårt människovänliga klimat som under de senaste 10.000 åren varit näst intill perfekt för mänskligheten samt för vår natur har förändrats och kommer att förändras under lång tid framöver.

Såhär skriver finländska Hufvudstadsbladet om IPCC rapporten;

https://www.hbl.fi/artikel/klimatrapport-sk...lbara-aktioner/

Så skrämmande!