tycker inte alls att du är dum

Tycker inte jag heller, det finns det andra som är så det räcker o blir över åt oss alla. mvh. Laika

Personer som istället för att försvara den andra sidan går ut med person påhopp är de som inte vet något med tanke på att de istället för att skriva för den andra sidan går och kör med sån här smörja. Jag tycker istället de som håller på på det sättet istället själva ska lära sig att det finns personer med andra åsikter. Jag tror nog att de står i de flesta böcker om man letar noga blev lite invecklat, men de som är smarta nog förstår vad jag menar

Det är alldeles för mycket sånt här.Istället för att gå på de svaga kan ni gå på mig.Jag tar ändå ingen skada vid efter 8-9 år i skolan, där det dagliga språket är långt värre än vad jag någonsin hört på några forum.

som jag sagt tidigare, så tycker jag absolut inte att du är dum.
om du har uppfattat det så, så ber jag om ursäkt. det var det inte min avsikt att såra dej
jag tycker också att andra ska få ha en annan åsikt än den jag har
men nu är det så att den som väljer att arbeta inom den sociala sektorn har en grundläggande människosyn som går ut på att hjälpa dom svagare i samhället
annas skulle man inte kunna arbeta med människor.
att jag sedan försöker ha en ödmjuk inställning till att vi alla kan hamna på livets skuggsida, tycker inte jag är fel eller ser som personligt påhopp

pejori, jag hoppas att "dom svagare i samhället" är brottsoffren du syftar på. Brottslingar är inte dom svaga, det är dom som gör andra svaga med sin kriminalitet. Bättre förebyggande åtgärder, fånga upp tonåringar som håller på att krisa ur. mvh. Laika

avser nog både och i det fallet

Återigen så blir jag inte sårad av ord Bara av galningar på permision som slår mig med hjärnrör.

Alla hoppas väl att det ska finnas något gott i andra(vilket är mänskligt) men man börjar ibland undra på det. Bara för att man tror på det goda ska man heller inte tro blint på det som vissa gör. Alla människor är inte goda och ska behandlas med en nypa salt, och människor som begår brott på brott, mord på mord ska behandlas med en hink salt.

Utan olika åsikter skulle världen inte vara kul att leva.

så rätt. så rätt
gillade din saltliknese

Faktiskt så har Andreas rätt i mycket av det han säger.
Ang. Estländaren som kom till Sthlm. och mördade en man
bara för att få sitta i svenskt fängelse.... Är intehan det första och enda
exemplet som skickats att avtjäna straffet i sitt hemland
Detta trots att det i lagen står inskrivet att man kan skicka "bovar" att avtjäna straff i sina hemländer såvida de inte riskerar dödsstraff där.

Svenska fängelser (de flesta) har en standard som vida överstiger sjukhusen där svårt sjuka människor får dela rum med tre andra för dem helt obekanta och också svårt sjuka.

Ang. matkostnad så har jag systerson som varit kock på häkte i många år och han tyckte att det var förskräckligt vad lyxigt de intagna levde matmässigt.
Där var det inte fråga om 5,40Kr/portion som skolmaten i hans hemkommun fick kosta... nej det billigaste gick på ca 45kr/portion

Har också ett exempel där en mördare dömdes till sluten psykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning... 3 (tre) månader efter mordet gick han med näsan i vädret på varuhuset och smilade överlägset... han var frisk och fri att börja sin "återanpassning" till samhället.

vällan...?

Andreas har kanske rätt i en del saker men han säger felaktigheter oxå. sorry!

Slut för mig.

som........

" Vad naiva ni är. Typiskt kvinnor (inte alla)."

http://www.odla.nu/forums/index.php?s=1a46...4&t=17282&st=30

Ja, det är sant. Svenskar är naiva, och det är ingen nyhet. Vi är kända att vara det.

Kom igen, bättre kan ni

Man behöver inte straffa barn för att de ska lära sig det, det är bara att vara konsekvent och inte ändra sig om man nu har sagt nej.
"Ingen blir snäll av stryk" säger Bamse.
Jag har också varit arg och använt maktmetoder mot mina barn, men det är inget jag är stolt över, eller som ingår i min syn på uppfostran.
Att straffa. överlagt, inte i stundens vrede tycker jag är fel.
Som man sa förr "aga för barnets egen skull".
Förresten så tycker jag att barn också kan få chansen att lära sig argumentera för sin sak. "Man är väl inte sämre karl (eller kvinna) än att man kan ändra sig.

Så vitt jag vet behöver straff inte vara lika med stryk... utan kan också vara andra konsekvenser... Det viktiga med ett "straff" är väl att personen/barnet som får det förstår varför och att "straffet" är i propotion till "synden" som begåtts?
Dessutom är det ju skillnad på att göra något fel en gång eller flera gånger (efter första gången är ju personen/barnet medvetet om att han/hon gör fel...)

För mig är straff detsamma som hämnd. Det gör ingenting ogjort, utan bara värre.

straff är absolut inte det samma som hämnd i mina ögon... hämnd är inget jag skulle ägna mig åt... men vad gör du ex. med ett litet barn som hela tiden vill pilla på spisen??? Eller som konstant slår på andra barn???(har set det...)
Barnet kan skada sig själv/andra enormt - men genom att du ser till att barnet vet att det finns vissa konsekvenser av dess uppförande (och jag menar INTE stryk) kanske du kan lära det att inte fortsätta beteendet...
Om det inte hjälper att prata med barnet förstås - det är ju trots allt det bästa!

Jag ser inte straff som hämd utan som konsekvens av en handling. Om en brottslig handling inte får några som helst konsekvenser är det ju samma sak som laglöshet.
Birgit Ek

precis

Ja, det är jättesvårt.
Små barn som inte förstår måste man helt enkelt hindra, barnskydda hemmet osv.
När mina ungar gick på dagis berättade de där att de hade "empatiträning": Den som har gjort illa någon annan får, tillsammans med en vuxen, klappa om den ledsne.
Det handlar ju om att lära sig förstå att det känns lika hemskt för en annan människa som det skulle kännas för mig.
Tja, det här är långt ifrån trädgård (fast barn är ju också växande varelser).
Tro inte att jag är någon perfekt morsa, eller vill verka som det. Så är det inte.
Men jag vill inte att vi människor ska kränka varandra med flit, för det skapar bara hat och elände.

Förra inlägget var alltså ett svar till jendah

Jag tycker inte heller att de som skadar andra och förstör ska få gå lösa och bara fortsätta med sitt beteende. Jag vill inte heller drabbas av dem.
Fast oftast finns det ju sociala förklaringar till brottslighet. Det finns ju faktiskt de som med hjälp kan ta sig ur t ex missbruk och ett destruktivt liv.

Kan mycket väl vara den sortens konsekvens som jag menar... Det beror på barnet - dess personlighet, ålder, förmåga att förstå mm.
Straff - framför allt när det gäller barn - får ABSOLUT INTE vara förnedrande! Att förnedra någon har bara motsatt verkan, ett barn som känner sig förnedrat får det bara svårt i livet.

Och jag menar det som händer bortom allt hindrandet och skyddandet - du kan tyvärr inte hindra och skydda ditt barn från allt! Ibland måste du sätt gränser och göra TYDLIGT "att passerar man över den gränsen finns det konsekvenser" (åter igen beroende på personlighet, ålder, förmåga att förstå mm). Varje person har olika förutsättningar - och du måste anpassa dig till det när du sätter både gränser och konsekvenser!

Halaj!

Vi hänger dig inte för att du har stulit en häst, vi hänger dig för att hästar inte skall stjälas.

Seneca

//T

Poliserna har gjort ett bra jobb. Alla fyra rymlingarna är nu
åter bakom lås och bom.

slutet gott. och ordningen är återställd

Amen.

Mvh
Fenja

Fast så är det ju inte riktigt, dom har ju haft hjälp att rymma tycker att det måste utredas innan man kan säja att ordningen är återställd.

Och medhjälparna ska straffas för det.

O nu sitter dom djäklarna i tv o tycker synd om sig själva.....

Öka deras straff med 10 år... minst!

tony olsson pratar om vårdarnas arbetsmiljö, det äcklar mig!

De kommer troligen att få ett längre straff än vad de skulle fått annars då de garanterat inte kommer åka ut på minimi tiden, dvs. 2/3 av deras fängelse straff, utan de sitter snarare av hela tiden så du kan nog vara ganska nöjd i alla fall.