| |
CITAT (adrian @ 11-02-2005, 16:55) Å så undrar man varför det är krig i världen..?   Jag kunde inte låta bli, hoppas ingen tar illa upp och den blev rätt så ful...  Jag tar snart bort den...  Tål att upprepas! Mvh Fenja
Copycat
11-02-2005, 19:38
Posse ! Fenja har fortfarande inte sagt något förklenande om dig . Efter ett sånt klavertramp som du gjorde i den tråden, så var det bara helt rätt. Föresten, hur bär du dig åt egentligen  Hur kan du citera från trådar som är raderade? Inte för att det här var just från en sådan, men jag har sett att du citerat från raderade trådar förut. Sitter du och sparar alla trådar, utifall att det skulle raderas? Där kan man tala om att vara förutseende (eller övernitisk). Sedan får man väl känna sig särskilt populär hos dig också, det är mest mig och Fenja som du citerar
CITAT (Fenja @ 11-02-2005, 14:21) Berith!
Nu råkar det vara så att vi är flera olika personer här på forumet som har TRÄFFAT Copycat irl/på riktigt alltså, så du kanske kan ta och lägga ner de där felaktiga och futtiga antydningarna du håller på att strö omkring dig? Jag kan be att de övriga som träffat henne också intygar att hon finns om du vill det.
Att du stör dig så på hennes "nick" trots att du har fått reda på av henne själv på chatten, att det är hennes katts namn, säger faktiskt mest om dig. Min döda gamla schäfertik hette Fenja... jag vet att det finns flera här som också använder sig av djurnamn.
Mvh
Fenja Jag har aldrig tvivlat på att Copycat finns på riktigt. Chatten ja, där tittade jag in ett par gånger. Och fick uppleva hur en del av er är IRL... Intressant, verkligen! 
Berith! Kan du inte berätta vad du tycker i stället för att komma med en massa insinuationer och himlande ögon angående chatten så fort du nämner den? Dessutom menade jag Copy som person, öga mot öga liksom, jag upplever inte chatten som irl....
Mvh
Fenja
CITAT (Copycat @ 11-02-2005, 19:38) Posse ! Fenja har fortfarande inte sagt något förklenande om dig . Efter ett sånt klavertramp som du gjorde i den tråden, så var det bara helt rätt. För mig är det helt uppenbart att det måste vara samma karaktär som avspeglas i inläggen av Fenja/Copycat/Lajka/---/---/---/.... - en mycket tydlig mobbar- och översittarnatur, och som inte ens tycks vara medveten om det.
Copycat
11-02-2005, 20:02
Posse ! Om du bara visste hur fel du har Jag har själv träffat både fenja och laika, och det kan jag lova dig. Inte hade dom MINA kläder på sig i alla fall. Laika är blondin, Fenja sandré och jag själv är mörkt rödbrun. Storleksmässigt skiljer vi oss också några storlekar åt. Översittare verkar du ju veta hur dom bär sig åt, kanske genom självkännedom?
CITAT (Copycat @ 11-02-2005, 20:02) Posse ! Om du bara visste hur fel du har :D Jag har själv träffat både fenja och laika, och det kan jag lova dig. Inte hade dom MINA kläder på sig i alla fall. Laika är blondin, Fenja sandré och jag själv är mörkt rödbrun. Storleksmässigt skiljer vi oss också några storlekar åt. En sådan mobbar- och översittarkaraktär litar jag aldrig ett smul på.
zaaritha
11-02-2005, 20:12
Oj-oj!
Törs man ge sej in här med en kommentar?!
Jag tycker att tidelag är vidrigt o ska jämställas med djurplågeri!
Djuren ställer inte upp på det frivilligt!
Som vanligt: Det är människan som är värsta "djuret".
CITAT (Fenja @ 11-02-2005, 19:52) Berith! Kan du inte berätta vad du tycker i stället för att komma med en massa insinuationer och himlande ögon angående chatten i stället?
Mvh
Fenja Vad jag tycker? Men jag tycker ju det. Att det var intressant att få uppleva er IRL.
Copycat
11-02-2005, 20:17
CITAT (adrian @ 11-02-2005, 16:55) Å så undrar man varför det är krig i världen..? Jag kunde inte låta bli, hoppas ingen tar illa upp och den blev rätt så ful... Jag tar snart bort den... Mvh Copycat
Copycat
11-02-2005, 20:18
Berith ! Att prata på en chatt är ju inte riktigt "in real life", men man kan lära känna människor på ett annat sätt än här. Om man nu tillåter folk att lära känna en.
Jag tror jag passar på att påminna alla trevliga människor här på Odla om Oldwolfies chat!  Mvh Fenja
CITAT (Copycat @ 11-02-2005, 20:18) Berith ! Att prata på en chatt är ju inte riktigt "in real life", men man kan lära känna människor på ett annat sätt än här. Om man nu tillåter folk att lära känna en. Ett annat sätt, joo.... Men håll med om att du och Fenja är väldigt olika här och där.
Copycat
11-02-2005, 20:26
Berith ! Det är ju det jag försökt att säga till Posse hundra femtielva gånger, att vi är väldigt olika, vad skönt att du äntligen också insett det
CITAT (Copycat @ 11-02-2005, 20:26) Berith ! Det är ju det jag försökt att säga till Posse hundra femtielva gånger, att vi är väldigt olika, vad skönt att du äntligen också insett det Du missuppfattade mej Copycat. Det jag upptäckte på chatten var ju att ni fräste här på forumet, och samtidigt på chatten hejade på varandras uppförande här.
Copycat
11-02-2005, 20:41
Men Berith ! Då kan ju du också intyga att jag och fenja chattar med varandra då!! Att vi inte är en och samma person. vad menar du? Att vi fräser här på Odla, och är trevliga på chatten? Det bevisar väl ytterligare att det är lätt att missförstå varandra här då  Det är ingen som missförstår varandra inne på chatten, där stämmer vi träff med varandra åt höger och vänster så fort det bara går. Där hittar man verkligen underbara människor, som inte dömer ut en bara för att dom väljer att missförstå andra
"Att vi fräser här på Odla, och är trevliga på chatten?" Neej så sa jag inte och så menade jag inte.  "Det jag upptäckte på chatten var ju att ni fräste här på forumet, och samtidigt på chatten hejade på varandras uppförande här." Lägger ner här nu av olika anledningar.
Ja, som sagt, alla trevliga människor här på Odla är ju välkomna att komma till Oldwolfies chatoch bilda sig en egen uppfattning om vad vi gör där. Jag skulle inte vilja påstå att det pågår någon som helst coaching av vad som skrivs här. Däremot kan säkert någon säga: Bra skrivet, om man råkar tycka att det är det. Men som sagt, välkomna! Fenja
birgitek
11-02-2005, 22:24
Tidelag, finns det så sjuka människor? Har alltid trott att det var nåt påhittat. Som t.ex i Willhem Mobergs romaner, "tjuren Arvid" och i filmen "491". Om det verkligen förekommer måste det väl juridiskt sett vara djurplågeri.
Birgit Ek
CITAT (Fenja @ 10-02-2005, 19:21) ....Jag avstår från att skriva en taskig kommentar som förklenar den som gjort inlägget typ: Knäppt inlägg, idiotsk fråga och så vidare.... CITAT (Fenja @ 11-02-2005, 22:02) Felix matte bry dig inte om Beriths taskigheter, det är det inte värt! För att spy ur sig något så lågt har man kanske en hel del brist på liv för egen del. Eller kanske bara svårt att ta sig in i gemenskaper med andra människor... (Ur WOW!)
zaaritha
11-02-2005, 22:29
Posse!
Vad ville du säja?
Copycat
11-02-2005, 22:29
KANSKE, Posse, kanske, vet du vad det betyder? Det är fortfarande inget förklenande sagt. bara förmildrande omständigheter
*Felix matte*
11-02-2005, 22:30
CITAT (Copycat @ 11-02-2005, 20:17) CITAT (adrian @ 11-02-2005, 16:55) Å så undrar man varför det är krig i världen..? Jag kunde inte låta bli, hoppas ingen tar illa upp och den blev rätt så ful... Jag tar snart bort den... Mvh Copycat Utan humorn skulle vi inte orka finnas till  Tack för en underbart rolig teckning!
CITAT (Copycat @ 11-02-2005, 22:29) KANSKE, Posse, kanske, vet du vad det betyder? Det är fortfarande inget förklenande sagt. bara förmildrande omständigheter Inte sagt... men solklart förklenande och kränkande skrivet!
zaaritha
11-02-2005, 23:09
Vad bråkar ni om??
Anki på Öland
12-02-2005, 00:01
CITAT Vad bråkar ni om?? .......om det är knäppt att skriva på ett upprop till jordbruksverket att i lag förbjuda tidelag....... Anki
zaaritha
12-02-2005, 00:09
Ja--men det är väl helt naturligt?
Anki på Öland
12-02-2005, 00:11
....inte för alla tydligen.
Anki
zaaritha
12-02-2005, 00:13
Jamen--det måste väl vara helt naturligt för alla djurvänner??!!
Undrar om det är någon här som vill ha ett diplom eller något, för att vara den som givit citatfunktionen ett ansikte..................
Mvh
Fenja
Hannele
12-02-2005, 00:45
CITAT (birgitek @ 11-02-2005, 22:24) Om det verkligen förekommer måste det väl juridiskt sett vara djurplågeri.
Birgit Ek Ja, Birgit, och det var det enda jag försökte säga.
zaaritha
12-02-2005, 00:50
Men--det vet vi väl---att det verkligen förekommer!! Tyvärr!
Förbudet togs bort:
Fram till 1944 var det förbjudet även i Sverige med tidelag, men förbudet togs bort samtidigt som homosexförbudet avskaffades. Varken brottsbalken eller djurskyddslagen innehåller uttryckliga förbud mot sexuella övergrepp på djur.
Johan Beck-Friis, informationschef på Svenska Veterinärförbundet, säger att de har märkt en ökning sedan 1999, då barnpornografi blev förbjudet. Det tycks med andra ord som om vissa individer kan ersätta barn med djur. I båda fallen handlar det ju om sex med värnlösa individer, menar han.
Johan Beck-Friis anser att sexuella övergrepp på djur åtminstone borde omnämnas i djurskyddslagen. Visserligen kan människor anmälas för djurplågeri, men att få någon fälld för sexövergrepp är näst intill omöjligt, om det inte handlar om skador som syns.
Totalt förbud mot djurpornografi står i kontrast med det grundläggande yttrande- och tryckfrihetsintresset.
I klartext är sex med djur olagligt endast om det kan bevisas att det sexuella övergreppet verkligen givit upphov till fysiskt eller psykiskt lidande för djuret. Förutom de fysiska skadorna lider naturligtvis djuren även psykiskt vid övergrepp, vilket är viktigt att komma ihåg.
DETTA är problematiken i verkligheten. Givetvis är det angeläget att ALLA verkar för att tidelag ska kriminaliseras!!
Mvh
Fenja
zaaritha
12-02-2005, 01:08
Jaha? Och hur säjer djuret ifrån??
Djuren är ju totalt oskyldiga!
Precis--som barn--som utnyttjats
Va?!! Vad menar du nu Zaaritha?
Mvh
Fenja
zaaritha
12-02-2005, 01:25
klartext är sex med djur olagligt endast om det kan bevisas att det sexuella övergreppet verkligen givit upphov till fysiskt eller psykiskt lidande för djuret. Förutom de fysiska skadorna lider naturligtvis djuren även psykiskt vid övergrepp, vilket är viktigt att komma ihåg.
Ja det är detta jag menar!
CITAT (zaaritha @ 12-02-2005, 01:25) klartext är sex med djur olagligt endast om det kan bevisas att det sexuella övergreppet verkligen givit upphov till fysiskt eller psykiskt lidande för djuret. Förutom de fysiska skadorna lider naturligtvis djuren även psykiskt vid övergrepp, vilket är viktigt att komma ihåg.
Ja det är detta jag menar! Ja, och det är ju därför Bjäbban tipsade om länken för namninsamlingar kring detta problem.
Ja och? Det är väl just därför det är extra angeläget att tidedlag kriminaliseras eller?!!
Det var precis därför jag skrev: "DETTA är problematiken i verkligheten. Givetvis är det angeläget att ALLA verkar för att tidelag ska kriminaliseras!!" I mitt tidigare inlägg.
Jag förstår inte vad det är du missförstår Zaaritha för vi är helt överens egentligen... Genom att tidelag kriminaliseras så behöver inget lidande eller skador "bevisas", det är förbjudet att ha sex med djur helt enkelt.
Mvh
Fenja
zaaritha
12-02-2005, 01:36
Fenja--du säger allt!
Jag ber om ursäkt om jag fattat fel!!
Du har ju rätt!
Japp Zaaritha! Du behöver inte alls be om ursäkt. Mvh Fenja
Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du klicka här.
|
|
 |
|
|
