Eftersom det tycks finnas olika uppfattningar här.

Ateisterna verkar ha en förkrossande ledning så här långt, 100% röstade på sista alternativet.

Hittade inget o rösta på jag tror ju på ödet...går inte att ta på riktigt

Självklart tror jag på Gud, men det har att göra med att jag upplevt Gud och då kan jag inte göra annat än att verkligen tro

Vad tog NEJ vägen då?

Glömde skriva ut ordet men det framgår väl ändå.

Beträffande ödet så borde det hamna under en annan kraft. Det är lite svårt att fundera ut vilka alternativ man skall ha. Inte för få men inte heller för många.

då valde jag rätt då

Jag tror på att det finns nåt annat högre väsen. Mer än så blir det inte. Har inte lust med så djupgående tanikar idag

Ja.

Det gör jag med och valde alternativ två kanske va´fel det då

Svaret var enkelt - Ja, jag tror på Gud

Jag tror inte att det finns något av ovanstående.

Nej, jag tror inte på gud men jag tror på människans inneboende kraft och på naturen och slumpen.
Birgit Ek

Och nu har det vänt, serrö!

Nej, men tror på nåt annat högre väsen...

Jag anser inte att vi har bevis varken för eller emot, vilket gör att jag inte kan ta ställning i frågan.

Men jag var lite inne på den oxå

Nej.

Nej, tror inte på sånt

Vem är Gud och varför tror man på Gud undrar jag...

tror inte på gud och tror inte på biblen .
men tror på att där är nåt annat så alternativ 2 för mig

Ja, jag tror på gud

Elisabeth

Det gör jag också!

Olle

Nej

japp han och jag har varit kompisar länge

Det jag har upplevt eller sett skulle jag snarare vilja säga är hur allting hör samman....hur den universella energin strömmar genom allt och alla!
Det kanske var en psykotisk episod...och varje gång jag nu ser hur livet pulserar genom blommor och blad...och känner den här enheten med allt..kanske är det psykotiskt!
Det må vara hur det vill med det...men det ger mej en tillit till universum och en känsla av mening!
Det gör också att jag inte är troende inom någon religion...för mej känns det bara begränsande!
Fysikers resonemang om förhållanden mellan massa/energi,partikel/våg stämmer bättre för mej!

Nej

Nu är det precis jämnt mellan ja och nej. Mellanalternativen har tillsammans något fler röster, men skillnaden är inte så stor. Kom igen nu, kyrkfolk!

Olle

Politik har vi tjafsat om, nu fattas det bar sex & pengar...

man behöver ju inte gå i kyrkan för att tro på gud

Jag tror på en Gud som är helig och varm,
som ger kampglöd och identitet.
En helande Gud som gör trasigt till helt
och stärker till medvetenhet.

Jag tror på en Gud som gråter med mig
när jag gråter så allting är gråt.
En tröstande Gud som kan trösta likt den
som väntar tills gråten gått åt.

Jag tror på en Gud som bor inom mig
och som bor i allt utanför.
En skrattande Gud som skrattar med mig,
som lever med mig när jag dör.

Christina Löwestam

Ser egentligen inget bevis på att gud verkligen finns, men är övertygad om att inte alla våra existensiella frågor på långa vägar är besvarade ännu(om de nu någonsin kommer att bli det, inte under vår levnad i alla fall.)
Men jag tror inte på gud som en människolik skepnad utan snarare som en oförklarlig kraft i så fall. så mitt svar få bli: Kanske

Afrodite

det finns vetenskapliga uträkningar och 'bevis' att det är över 60 %
chans att det fimms nån slags gud
men vad han heter har dom inte räknat ut än

Men HUR kan man bevisa och räkna ut sånt med vetenskap? Tyvärr så ger jag inte fem ören för sådant.

det var en uträkning på olika saker
typ under som sker, blev +
och andra saker minus... rent matamatiskt vare
om jag hittar artikeln kan jag kanske skriva lite ur den

Pengar ÄR politik, Hannele.


En kram i all vänskaplighet, trots att vi inte alltid har samma uppfattning.

Afrodite

Det håller jag med om,
men jag kanske syftade på lite mer tabubelagda pengar; egen lön och sånt.

Okay, då återsår då bara sex Vem känner sig manad??

Men starta i så fall en ny omröstning, här snackar vi gud.

Se då blev det nog knäpptyst direkt!

Det kanske också beror på att jag röt till.

För övrigt leder ateisterna just nu med 22 över dom gudstrogna som har 20. Kom igen nu, det är viktigt att rösta.

Extremt märkligt sätt att räkna och tolka röstresultatet.

Vanlig matematik bara men jag tänker inte gå in i någon diskussion med dig, du har förstört tillräckligt många trådar redan med dina sura kommentarer.

njaaeee så kan man väl inte se det, om man lägger ihop de fyra översta alternativen där alla tror att det finns NÅGOT (vad man kallar detta något spelar inte så stor roll tycker jag..) så är ju dom som inte tror på något alls en väldigt liten skara..

Nej, det har du förstås rätt i. Man kan gå i t ex synagogan eller moskén också. Eller gå ut i skogen för att uppleva skaparen!

Däremot tror jag inte att man kan bevisa vetenskapligt att Gud finns. Eller att han inte finns. Det är upp till var och en att tro som han eller hon vill!

Olle

Njjjaaaaeee. Med gud menar jag h*n som nämns i bibeln och det är skiljt från alla andra uppfattning om något som styr över oss. Just nu skulle jag sammanfatta det som 24 gudstrogna, 24 som tror på något annat och 28 som inte tror på nånting. Plus några som inte riktigt vet vad dom skall tro.

Nu har jag också röstat. Visst finns det ett högre väsen
Jag tror inte att det är ngt som kan kallas vare sig han eller hon. Vi sägs ju vara skapade till hans avbild och vi är ju uppdelade i män och kvinnor. Alltså måste förlagan vara en androgyn.

Du fick skriva din synpunkt på detta underliga sätt att "räkna" utan sura kommentarer från Gossen Ruda, bra.
Jag vågar inget mer säga här, det blir påhopp direkt.

Den vetenskapliga uträkningen är väl gjord av pingstvännerna eller någon annan sekt

hallå där vi pingstvänner är inte nån sekt.....
och uträkningen var inte gjord av pingstvänner
utan nån matematiker vad han nu hette
kanske man kan söka på illvet.com?? får väl testa