Hej!

Sveriges Arbetares Centralorganisation (SAC-Syndikalisterna) har varslat om politisk strejk 15/11 i protest mot regeringens förslag på försämrad a-kassa. Varslet gäller alla lönearbetare i Sverige förutom de som lyder under Lagen om offentlig anställning. De lönearbetare som är med i medlemsorganisation av SAC strejkar hela dygnet, övriga kan strejka 2 timmar.

läs mer på www.sac.se.

I Haparanda lär det iaf inte bli strejk eftersom IKEA slår upp sina
portar just den dagen.

Måste nog till större enighet inom fackföreningsrörelsen
för att en sådan strejk ska vara av betydelse.... tror iaf jag.

Jag kommer nog inte att våga strejka, eftersom jag är provanställd, men jag antar att exempelvis LO inte betalar pengar till medlemmar som strejkar? Eftersom det är SAC som utlyst strejk?

tror rättvisepartiet socialisterna anordnar en demonstration samma dag - ska kolla..

man får alltid väga för och nackdelar. riskerar du en anställning för denna strejk så ska du ta med det i din avvägning. tror inte att LO betalar ut strejkunderstöd men ta och kontakta din fackklubb. det finns även andra saker att göra än att strejka. diskutera med sina arbetskamrater, gå på utlysta demonstrationer osv.

Jaha, då tar vi detta i denna tråden då.

Jag uppfattar det som om du bara driver politiskt propaganda här på odla.

För närvarande är sökfunktionen ur spel så jag har inte lyckats söka på alla inlägg du gjort.

Självklart diskuterar vi allting här på odla. Inte minst efter valet så stöttes och blöttes det på längden och på tvären. Åsikten är fri. Men vi debatterar det mesta och är inte här för någon speciell avsikt, organinsation vi företräder oss själva.

Men jag undrar skäran, skriver du om något annat än politik? FÖr om du bara är här för att driva ett politiskt budskap för en organisation så vet jag och då tänker jag inte lägga ner mera energi på att någonsin läsa vad du skriver.

Det är inte alls ovanligt att politiska falanger börjar driva propaganda på fora, men jag vill veta om det är så, eller om det finns en annan skära.

Finns det inte det så kommer jag att undvika läsa dina trådar.

Det hade väl varit ett perfekt tillfälle...tänk gode gud om folk inte fick handla på Ikea på 2 timmar

då går världen under

Jag förstår inte.

Vi har haft val i detta land för lite mer än en månad sedan. Majoriteten av röstarna ansåg att den borgerliga sidan skulle få styra landet i minst 4 år. Detta med sänkt a-kassa har aldrig varit någon hemlighet. Det är inget som helt plötsligt presenterades efter valet utan det har varit en självklarhet under lång tid.

Majoriteten av svenska folket köpte detta, och NU, drygt en månad senare ska det demonstreras och strejkas?

Jag är inte med i Syndikalisterna..

nej, jag skriver i andra trådar.

småprat är en tråd som rör allt mellan himmel och jord samt övriga element. därmellan finns även ämnen som berör politik. odla.nu är ett forum som har en bredd bland sina medlemmar och intressena är breda bland oss som har som gemensam nämnare i detta fall trädgårdsodling. ett av mina övriga intressen är vad som berör mig i mitt liv och i detta fall är det ett politiskt förslag som jag vänder mig emot.

fördelen med sådana här forum istället för e-postlistor är att man som deltagare har större valfrihet i att läsa vad man vill. finns många trådar som inte berör mig och däför läser jag dem inte medans andra deltar jag i.

samtidigt som fackföreningar har en lagskyddad rätt att påverka tagna politiska beslut.

det är ju inte de som röstade fram de borgeliga partierna som går ut i strejk utan vi andra.

om det nu öht ska strejkas.

De som inte har valt den här regeringen är många och de har all rätt att strejka tycker jag. De vann väl inte med mer än några procent så ca hälften av de som röstade önskade inte att Alliansen skulle vinna!

I de senaste mätningarna har ju Vänsterblocket gått om, synd att det blev efter valet och inte innan men folk har väl insett sitt misstag nu när det får en massa höjningar och ingen skattesänkning i sikte

Precis, ungefär hälften av svenska folket ville se borgarna vid makten.

Men den andra hälften då, de måste väl ha rätt att protestera om de inte gillar det som sker.

Jo, det fattar jag naturligtvis!

Men hur resonerar man egentligen? Genom ett demokratiskt beslut har alliansen vunnit valet. Det är FOLKETS röst har bestämt detta! Är det inte det som är demokrati?

SJÄLVKLART har folk rätt att demonstrera! Det är inte det jag säger. Men jag är bara fundersam över vad man vill uppnå mer än att visa missnöje. Det var som sagt val för lite mer än en månad sedan, ett val där det svenska folket faktiskt röstade för en borgerlig regering.

Håller med dig.
Vi lever i en demokrati och då får man böja sig för det majoriteten valt.
Just detta med demokratiska beslut är en sak som gjort att jag aldrig sysslat med politik, för jag skulle ha mycket svårt för att ställa mig bakom ett beslut som är mot min egna övertygelse.

Det ni pratar om Tezzla och Björken är inte demokrati isf utan partikrati.

Vilket väl de flesta demokratiska nationer faktiskt har?

Beteckningen tycker jag inte är så viktig i detta eftersom det ändå inte förändrar någonting.

I min värld är en demokrati något som tillåter alla att säga sin åsikt, bilda opinion och protestera. Det är inte demokrati när man kräver att nära hälften av folket ska tiga och lida.

Borgarna hade sin chans att bilda opinion under 12 år, det var aldrig tal om att de INTE skulle få göra det. Låt då sossarna göra samma sak i rättvisans namn.

jag tänker att det blev någon slags missnöjesröstning detta år - många röstade borgerligt bara för att få bort göran persson.
och nej - jag tänker aldrig böja mig för någon slags majoritet som jag känner inte är äkta, den grundar sig inte på politiska värderingar utan på att folk var utmattade och tänkte att vad som helst är bättre än göran persson

det gäller så klart inte alla - nog finns de som är blåa i själ och hjärta och det får de vara - de ska respekteras - men de tillhör ingen majoritet i sverige.

obs: mina tankar!

Men har någon sagt att folket ska "tiga och lida"? Och vem hindrar sossarna från att bilda opinion?

Fast det tycker jag att alla ska göra. Tala om sina åsikter

Men jag tycker att man skall tala för sig själv och inte propagera för en organisation. För det hör hemma på den organisationens egna hemsida.

Det är ungeför skillnaden mellan att visa sina egna handarbeten och bedriva reklam för affärsmässig försäljning på forat.

Kanhända cyklar jag nu, men det är min åsikt.

Var det inte så du sa? [Edit: Nej, det var inte du, det var ju Björken - sorry!!!)

När man bildar opinion gör man det motsatta till att "böja sig för det majoriteten valt".

Även strejkrätten är en demokratisk rättighet.
Alla demokratiska regeringar får kritik och aktioner riktade mot sin politik nån gång, så jag förstår nog inte varför alliansen inte skulle behöva drabbas av det.

Tyvärr har folk insett för sent vad dom har röstat på.
Många ville ha bort Göran Person, och röstade därför på alliansen, och nu har dom upptäckt att det kanske inte var så smart.

Eller som Lena Sundström uttrycker det: Alliansen fick oss att slicka lyktstolpe.

Har ni så låg syn på människor att ni tror att de inte vet vad de gör?

I så fall borde ju samma gälla för de människor som av gammal vana röstar på sossarna och sedan sitter och gnäller, gnäller och gnäller mellan valen. Finns inga som kan gnälla så mycket som gamla "vane-sossar"

Nope, jag ser absolut inte ner på andra människor.
Men SIFO-undersökningen 1 månad efter valet visade att många ångrat sig efter valet.
Det är bara kalla fakta

Nejdå, folk vet för det mesta fuller väl vad de gör.

Men tänk dig in i vad det var som hände ur ett annat perspektiv än det blå:

Göran Person hade suttit som statsminister i vad som kändes som en evighet. Folk kände sig missnöjda med hur han borstade bort arbetslösheten som problem, som om det vore en petitess. Många började känna att sossarna började bete sig som om de vore moderater, vilket retade folk. Många vill ha bort Göran Person mer än något annat.

Då kommer "De Nya Moderaterna" i glansig förpackning och pratar om ledorden folk ville höra: arbete och mer pengar i plånboken. Då är det lätt att tänka "men inte skulle de väl..." och "Fast det kommer de aldrig att göra" om de saker som inte stämmer med de egna åsikterna.

När det nu visar sig att "de faktiskt ska" och "visst tänker de..." blir människorna oroliga och besvikna, för de trodde de röstade på ett arbetaparti vilket M faktiskt gick till val som. Men det var inte den typen av arbetareparti som folk trodde.

En SIFO-undersökning har jag svårt att se som fakta...

Dock är det ju den enda tillgängliga metoden att mäta partisympatier.
Om du tror på det eller inte är ju iofs ointressant, för det var bara en förklaring till dig eftersom du misstänkte att jag saknade respekt för andra människor.

Amen

Hallå!! Jag har aldrig påstått eller menat att du saknar respekt för människor! Snälla gör inte så vilda tolkningar!

Det är ingen vild tolkning att tro att du menar att vi saknar respekt för andra människor, men om det inte var så du menade kanske du kan förtydliga så man slipper grubbla?

Enligt min uppfattning så har Alliansen gjort det som de lovade att de skulle göra om de vann valet. De lovade att sänka ersättnings nivåerna på både Arbetslöshets försäkringen o sjukersättningen. Det brukar ju oftast klagas på att politikerna inte håller sina val-löften men det har borgarna (alliansen) gjort. Så nu väntar vi bara på skattesänkningen för höginkomsttagarna

Det var tokigt av mig att använda ordet "låg" i mitt inlägg eftersom jag nu ser hur det kan tolkas. Det var inte min mening.

Att ha en "syn" på människor har inget med respekt att göra. Vi har alla olika "syn" på människor, det innebär ju inte att vi inte respektera dem. Förstår du hur jag menar nu?

Japp, nu begrep jag

Fast egentligen är det väl mer Reinfledt som är en skicklig säljare än folk som är "dumma", för vem som helst skulle ju kunna bli lurad om bara säljsnacket är bra nog.

Många knallröda röstade blått mot sin övertygelse, och inte enbart för att Göran Person börjar bli dammig. Lite skyller jag nog på Reinfeldt trots allt, folk hade inte varit lika benägna att rösta blått om det varit en träbock som partiledare, eller hur?

Vad beträffar politiska strejker så är såna inte tillåtna, så länge ett avtal löper har man fredsplikt. Vilda strejker kan bestraffas med löneavdrag eller uppsägning. Fast sånt kanske inte anarkister bryr sig om?

Fick idag nr 14 av TCO-tidningen och där står det följande i sammandrag från sidan 2.
Kampanj mot a-kasseförslaget
TCO-förbunden har inlett en novemberkampanj mot regeringens förslag om a-kassan.
Mejlupprop, debattartiklar o.affischering är att vänta. TCO tänker också flitigt uppvakta riksdagsledamöter o nyckelpersoner i regeringskretsen som kan tänkas ompröva sin syn på förslaget. En kampanjsajt m. allt material som TCO tagit fram... skall öppnas.
......kraven från TCO under kampanjen är att förändringarna skjuts på framtiden och noga utreds.......... inte försämra jämnställdheten och att försäkringen ska vara en försäkring, inte en kassa för att finansiera skattesänkningar.
.....................................
Detta tycker jag är bra, strejk är kanske och ta i men vi måste opponera oss.
Är inte så insatt i politik men de som röstade fick ju som andra skrivit veta att det skulle bli sänkt a-kassa men sa man någon gång att det skulle även blir höjd fackavgift? För tillsammans så blir det ju väldigt kännbart för de som inte har så bra inkomst.
Inte tror jag heller på att detta ger mera jobb för det. Man borde titta på arbetsgivaravgifter och även kanske kolla hur mycket folk arbetar över p.g.a. av att arbetsgivaren inte anställer folk efter behovet. Ser bara på min egen arbetsplats där skulle man gott kunna anställa minst 2-3 personer mera om alla sa nej till övertid. Men många har ju tyvärr byggt upp sin ekonomi med övertidsarbete så jag förstår att det kan vara svårt att säga nej, men man får också tänka lite på de som inget arbete har. Finns ju de som t.o.m har gått med på sänkt lön för att rädda jobb och arbetskamrater.
Om vi alla som har arbete nekade till övertid så var arbetsgivarna tvungna att anställa mera folk, kunde man då underlätta lite för dem med typ sänkta avgifter så leder det till fler jobb tror jag. Istället för att vi som har jobb får arbeta ihjäl oss och bli långtidssjukskrivna som också då kostar pengar.

Minoritetens rättigheter är OTROLIGT viktiga i en demokrati.

Visst har säkert regeringen protester att vänta nu - och det är inget fel i det. Dessutom så kanske en del av de som röstade på t.ex. moderaterna deltar i protesterna. Det kan ju faktiskt vara så att man röstar på ett parti men inte håller med om allt som det partiet står för ändå (förutom att man ju kan ångra sin röst).

som jag har förstått det planerar regeringen att ta en massa pengar från a-kassan (som är självförsörjande på pengarna som vi betalar in), detta går under stöld och är egentligen olagligt om man kikar lite på det hela....

Utveckla gärna detta resonemang!

jag läste om detta i gårdagens tidning och där kommer det fram att regeringen vill ta en massa pengar ur a-kassan för att finansierandet av skattesänkningen för alla som tjänar 400.000/månaden el mer.

det ÄR olagligt att ta pengar ur a-kassan eftersom de inte fått lov av alla som betalar in till a-kassan att göra detta - olovligt mao.
a-kassan får inga pengar från någon annanstans än oss arbetare som betalar in till den.

mao vill de alltså höja avgiften OCH stjäla pengar ur den....

nej, du har fel. Fredsplikt har man om de områden man träffat kollektivavtal kring. Omfattar inte kollektivavtalet tex arbetstid får man vidta stridsåtgärder för detta.
De som är med i andra fackföreningar än SAC eller oorganiserade får strejka i 2 timmar den 15/11. Så med andra ord, detta är ingen vild strejk

Det som däremot hindrar politiska strejker juridiskt är Lagen om offentlig anställning (http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19940260.HTM).

Jag känner inte till skrivningen i alla kollektivavtal men betvivlar starkt att inte arbetstiden finns med, i mitt finns den med.

det var ett exempel. arbetstiden brukar finnas med i kollektivavtalen.

för övrigt så regleras arbetstiden av arbetstidslagen men genom kollektivavtal kan man göra undantag.

Och jag såg en SIFO-mätning för ca två veckor sedan som visade motsatt resulktat.
Birgit Ek

Som jag tolkar dig Anita så menar Du att de som röstade på Alliansen (mer än halva svenska folket) är naiva och dumma. Jag tror motsatsen, kanske alliansens väljare tänkte lite längre än till "bidrag"
Birgit Ek

Vilda tolkningar?
Så här skrev du:
"Har ni så låg syn på människor att ni tror att de inte vet vad de gör?"

Tycker inte att min tolkning om respekt är särskilt "vild".