För ett tag sedan damp det ner ett brev från Handels, där jag är medlem. Det stod något om försäkring... -Det tar jag och läser sen, tänkte jag.

Sen blev brevet liggande på datorbordet tills nu på morgonen. -Äsch, jag får väl läsa eländet, tänkte jag. Och det var ju en evig tur för under en rubrik som hette "Tacka inte nej" stod det att om man inte skickade in en svarskupong, kryssade i "nej tack-rutan" så innebar det att jag tackade ja till försäkringen.

Så nu har jag läst avigt och rätt, inte så lätt tidigt på morgonen och jag är jättetrött, men trots det så tycker jag kanske inte det är en sån jättebra försäkring. Men vad vet jag, tycker det här med försäkringar är ursvårt.

Det är en sjuk- och efterlevandeförsäkring som innebär en ersättning på 1 200 kr i månaden i högst 1 år fr o m den 361 sjukdagen. Ersättning med engångsbelpp på 30 000 kr (i broschyren står de diagnoser som ger rätt till ersättning inkl vad som inte gör det, dödsfall 110 000 kr, barns dödsfall 21 400 (fast jag har inga ungar).

Kostar 105 kr i månaden.

Vad säger ni? Är det här något som är jättebra att ha? Jag är arbetslös så för mig är 105 kr inget som jag betalar bara sådär.

Pius

Är du som Handelsmedlem knuten AGS? Där får du ju
ut pengar om du blir sjukskriven. Kolla det först för
jag tycker att det var en liten ersättning i förhållande till
avgiften. torvan

Försäkringar är bara ett stort lureri, jag vägrar alla som inte är absolut nödvändiga

Det är precis så jag också känner det, men ändå så blir jag tveksam.

Men visst sjutton måste jag vara ansluten till AGS. LOs avtalsområden, jo men det är jag ju.

Då tackar jag nej.

Pius

Men! Får man göra så, dvs ha såna villkor?

I det normala livet är negativ avtalsbindning inte tillåten men det kanske är annorlunda med medlemsförsäkringar.

Kan vara svårt att binda upp dig med att kryssa i en ruta, tänk om brevet inte hade kommit fram posten kan ha missat dit brev.

Hm, jag drar mig till minnes för massor av år sedan när det var populärt att skaffa pensionsförsäkring. Då var det samma visa men den gången hade en arbetskamrat läst brevet och informerade mig i tid.

I det fallet hade jag redan tecknat två försäkringar i andra bolag flera år tidigare, så då var det inte aktuellt av den anledningen.

Men jag minns att det var flera av arbetskamraterna som blev upprörda.

Tydligen så måste jag skärpa mig och lusläsa allt som dimper ner i lådan. Fast jag föredrar ju växtkataloger.

Pius

Hej!

om det är en bra försäkring eller inte, det måste var och en avgöra -frågar du mig så hade jag inte tecknat den trots att jag jobbar med försäkringar bl a. Detta beroende på att jag har livförsäkringar så det räcker ändå, jag har AGS som tidigare sagts (fast den räcker bara ett år) och jag tycker nog att den är lite dyr för att bara omfatta diagnoskapital. Men det beror på MIN livssituation,,,,,
Jag kan trösta dig med att om du inte svarar nej på frågan kommer man att skicka ett inbetalningskort till dig, och om du inte betalar har du inte heller någon försäkring som du måste betala för.
Ja det är tillåtet att "sälja" försäkringar "negativt". Det slogs fast redan 1982 när Elektrikerförbundet införde kollektiv hemförsäkring.
Man kan pressa priserna så mycket så alla som tar försäkringen tjänar på detta.
Men som sagt: Ta reda på vad du har för försäkringar, bedöm fördelar o nackdelar och välj utifrån det.
Lycka till
Anne-Li