|
Thalassa
09-03-2009, 12:06
Jag och min sambo bor på landet utanför Örebro. Under vintern har vi vid flera tillfällen sett väldigt stora djurspår men spåren har varit för dåliga för att kunna identifiera. I morse när jag skulle mata fåglarna fick jag se tydliga spår, eftersom det översta lagret snö bara är puderdjupt. Så jag tog kort på spåren och började leta på nätet. Snabbt uteslöt jag både lodjur och varg eftersom de bara har 4 tår, våra spår har 5 tår och är cirka 8.5-9 cm långa. Det verkar också som om djuret har ganska långa klor. Enligt teckningarna på den här sidan: http://www.de5stora.com/omrovdjuren/jarv/spar/ skulle våra spår kunna vara efter järv. Problemet är bara att järvar inte borde finnas här, i närheten av Örebro, utan högre upp i Sverige. Så vad det är för spår är för mig ett mysterium. Någon som har någon bra gissning/vet? 2009-03-09 060.jpg 8,5 - 9 cm långa, 5 tår och klor. 2009-03-09 056.jpg 2009-03-09 057.jpg 2009-03-09 058.jpg 2009-03-09 059.jpg 2009-03-09 076.jpg Ganska långt mellan spåren.
Spännande! Ska bli kul att få veta vad det är!
Thalassa
09-03-2009, 12:24
Ja, jag är jättenyfiken  så jag har ställt frågan på en sidan där man kunde fråga biologer frågor också, hoppas jag får svar och snart, eller att någon här vet vad det kan vara.
Gossen Ruda
09-03-2009, 12:30
Det är nog en inte alltför djärv gissning att det är just järv. Den är en hälgångare men som inte trampar med hela hälen. Just den spetsiga avslutningen bakåt på bakfoten är typisk för järv, likaså att den oftast rör sig i språng med avtryck av alla fötterna ihop. Att det inte skall finnas järv där du bor är ingen garanti för att det inte finns. Jag tycker du skall ta kontakt med Länstyrelsen och deras viltspårare, dom brukar vara intresserade av sånt här.
Thalassa
09-03-2009, 12:44
Det ska jag göra, tack för tipset  Återkommer när jag vet mer.
Sussie F-Flower
09-03-2009, 12:51
Jag gissar på att det INTE är Järv.  Spåren är för små tror jag, för att vara det. När järvarna sprang över lägden hos mina föräldrar på 80-talet gick vi ut och mätte. Dom spåren var över 15 cm långa. Jag gissar på Utterspår. Du har ju vatten överallt omkring dig... Var det inte så? Har du/ni inte sett några uttrar i vattnet? Minken har nästan i stort sett likadana spår också, fast "puttenutte" mindre. Man får också räkna med att tassarna är lite mindre än vad avtrycken i snön är... Kul med lite andra spår än katt och hund.  -Gissningsleken får fortsätta!
Thalassa
09-03-2009, 13:05
Det skulle mycket väl kunna vara utterspår. Jag tittade på den här hemsidan http://www.bd.lst.se/Page.aspx?PropID=10005388 och det verkar ju kunna stämma  och precis som du har lagt märke till (observant att du kopplade ihop de olika trådarna  ) så ja jag har vatten omkring mig. Men att det kunde vara utterspår slog mig inte för jag trodde inte de hade så stora tassar. Tack för tipset!!!  Jag hann dock mejla länsstyrelsen innan jag såg det här svaret så vi får se vad de säger också, men nog är det troligt att det är utter precis som du säger.
Gossen Ruda
09-03-2009, 13:20
Hmm, en järv med 15 cm långa spårstämplar skulle inte jag vilja möta. Det låter mer som björn. Enligt Spårboken är spåret efter en järv ca 8 cm, på uttern 7-9 cm beroende på hur hårt den trampar och vilken fot är. Det KAN ju vara en utter men den uppgiften är nog intressant för Länstyrelsen också.
Sussie F-Flower
09-03-2009, 13:24
CITAT (Thalassa @ 09-03-2009, 13:05)  Det skulle mycket väl kunna vara utterspår. Jag tittade på den här hemsidan http://www.bd.lst.se/Page.aspx?PropID=10005388 och det verkar ju kunna stämma  och precis som du har lagt märke till (observant  ) så ja jag har vatten omkring mig. Men att det kunde vara utterspår slog mig inte för jag trodde inte de hade så stora tassar. Tack för tipset!!!  Jag hann dock mejla länsstyrelsen innan jag såg det här svaret så vi får se vad de säger också, men nog är det troligt att det är utter precis som du säger. Du får väl invänta bekräftelse från proffsen... Skulle det vara uttrar som du har hemmavid, så känn dig stolt! Fantastiska djur att sitta och titta på. Rolig är dom också när dom ligger på rygg och äter med sina framtassar, i vattnet. Ja, med både minkar och uttrar lär det ju knappast vara läge för inplanterade koiar eller andra guldfiskar... Det vore ju ingen bra kombination direkt...  (det var det jag menade i din andra tråd, mitt inlägg försvann och jag fick felmeddelande...) Väntar med spänning!!!
Thalassa
09-03-2009, 13:32
Ja uttrar vore verkligen kul.  Jag och min sambo följde ett program på animal planet förut som hette "Rädda Grace". Det handlade om en övergiven utterbäbis som blev räddad av en familj och vi följde dess uppväxt med stor spänning. Men tanken på att ha "egna" uttrar live utanför fönstret, det är förstås något helt annat. Hoppas vi får se dem och inte bara spåren. Och när det gäller koi och guldfisk så kanske det vore ett bra sätt att locka fram uttern, men inte särskilt snällt mot fiskarna. Nej, lite sportsligare chans måste de nog få.
Finns det öppet vatten i närheten? Uttrar rör sig knappast så långa sträckor (inte mer än några 100 meter) på land om de inte behöver. Viltskadecenter har bra beskrivning av djurspår, de visar också hur man skall mäta spåren (Sid 4): http://www.lcie.org/Docs/Damage%20preventi...jurens_spar.pdf
Sussie F-Flower
09-03-2009, 14:15
CITAT (Gossen Ruda @ 09-03-2009, 13:20)  Hmm, en järv med 15 cm långa spårstämplar skulle inte jag vilja möta. Det låter mer som björn. Enligt Spårboken är spåret efter en järv ca 8 cm, på uttern 7-9 cm beroende på hur hårt den trampar och vilken fot är. Det KAN ju vara en utter men den uppgiften är nog intressant för Länstyrelsen också. Nä, Rudan! jag skulle inte ens vilja möta dom om dom hade 5 cm små tassar. Det var järv! Det är inte så jätte ovanligt att fullväxta järvar får stora tassar, även om det inte är det MEST normala... Är väl ungefär som att ha skostorlek 47-48-49... Det är baktassarna som är små. Det är dom som är ca 8-10 cm. Framtassarna är betydligt större än så. http://www.de5stora.se/omrovdjuren/jarv/spar/
Thalassa
09-03-2009, 14:15
Först och främst, tack för tipset om viltskadecentrets broschyr, den kommer säkert komma till användning vid senare tillfällen också. Sedan kan jag berätta att jag har fått svar från länsstyrelsen (snabbt av dem): "Spåren är från ett mårddjur. Däremot är de för små för att vara järv. De två alternativ som är mest troliga är utter eller mård, att döma av storleken på spåren. Är spåren gjorda vid vatten? I så fall talar det för utter, som brukar följa åstränder. Är det mest storskog i närheten talar det mer för mård, men de brukar sällan vara större än 7-8 cm från främre tådynan till bakkanten på spåravtrycket." Då är väl mysteriet helt löst nu, utter verkar vara svaret  Jag har också varit ute och spårat uttern, jag följde ju aldrig spåren någon längre sträcka i morse, och de leder definitivt rakt ner i spat  Jag känner mig lite dum nu som inte kollade det som det första jag gjorde, men jag tänkte bara stora rovdjur utifrån storleken på spåret Däremot innebar min promenad även en sväng runt huset så den verkar ha traskat omkring en del på land också. Såg också att den verkar följa en given promenad för jag såg gamla spår i ungefär samma bana. Efter att ha läst på wikipedia om uttrar så konstaterades att den är mest aktiv på natten så jag får väl sätta mig och spana någon natt när det blir ljusare och se om jag ser den (om jag inte sett den på dagtid innan dess förstås). Tusen tack för all hjälp att lösa "mysteriet"
Sussie F-Flower
09-03-2009, 14:22
Vad spännande! Men nu kommer ju nästa fråga... Undra om det är bara en eller två där... eller om du får en hel drös på köpet...
Thalassa
09-03-2009, 14:36
Ja det är frågan, spåret är ju ensamt i alla fall, men de kanske inte går på promenad tillsammans även om de är flera  För min del får de gärna vara flera och gärna också en hel drös, problemet är väl bara gräsänderna som vi matar. Läste att uttrar kan äta sjöfåglar, fast främst ungar i och för sig. Men med denna vetskapen kanske det är elakt att locka hit gräsänderna, de är ju här för att vi matar dem, de kom ju först i stor skala när vi började med det. Jag har å andra sidan inte sett något tecken på att det skulle ha försigått någon strid där ute, så vi kanske har en fredlig utter
Gossen Ruda
09-03-2009, 15:05
Där ser man, det ver en utter. Dom är faktiskt nästan lika stora, järven en aning längre men kraftigare. Stora fötter är bra när man simmar. Om jag läser rätt i mina böcker så är den huvudsakliga födan fisk även om fågelungar undantagsvis kan ingå i födan. Du behöver nog inte oroa dig för dina änder. Tyvärr har jag ingen erfarenhet av utter, har aldrig sett någon eller dess spår.
PS. Den lever oftast ensam så det kan bli ungar även om du bara ser ensamma spår. Hanarna har stora revir, honorna mindre och dom kan överlappa varandra.
Thalassa
09-03-2009, 15:17
Vad kul det lät med "stora fötter är bra när man simmar", har aldrig tänkt på det  men det stämmer ju med tanke på plastsimfötter till människor. Jag hoppas på en fredlig symbios och fortsätter mata änderna då, i alla fall så länge som jag inte ser några tecken på något annat. Änderna kommer ju ändå bara att få mat ett tag till, senare i vår när det börjar bli mer grönt igen får de klara sig själva och då kanske de ändå inte väljer att stanna här och skaffa ungar. Utterungar däremot vore kul, håller tummarna för det
Om du letar på upphöjda platser (t ex stenar) längs vattnet så borde du kunna hitta utterns revirmarkeringar i form av avföring som skall lukta viol!
Thalassa
09-03-2009, 16:51
Det är väldigt väldigt stenigt här, men jag ska hålla näsborrarna öppna  2008-06-0820152.jpg Under bron på sommaren med låg vattennivå.
Huggorm
09-03-2009, 21:05
Kul med utter, det är väll dom som är så lekfulla och åker kana ner för backar? Hoppas du lyckas fånga den på kort någon gång
Thalassa
09-03-2009, 22:08
Ja, de är de som är lekfulla, jag läste också om att de gillar att åka kana. Som av en händelse har vi en slänt ner till vattnet så har vi tur får vi kanske se den rutscha ned någon dag Om jag lyckas fånga den på kort så laddar jag upp det här. Jag brukar försöka ha kameran hyfsat tillgänglig och nu ska jag vara ännu noggrannare med det.
Thalassa
09-03-2009, 22:25
Pusselbitarna faller förresten på plats. För några veckor sedan såg jag och min sambo ett djur på andra sidan stranden, ett avlångt, smalt, smidigt, kvickt djur. Jag såg det sedan några dagar senare igen och vi pratade då med folk vi känner om vad det skulle ha kunnat vara. Jag såg nämligen aldrig djuret tillräckligt länge för att riktigt hinna se, utan skymtade det bara båda gångerna. Mink, sa min pappa och vi accepterade det som en förklaring. Ytterligare några dagar senare satt jag och min sambo och fikade nere vid ån i första vårsolen och vi fick då syn på djuret igen, trodde vi i alla fall. Det var mycket riktigt en mink, men det var en liten krake och jag och min sambo var fundersamma, kunde det verkligen vara samma djur? Det förra måste ha varit en hanne och det här är en hona kom vi fram till, eftersom vi inte fick storleken att överensstämma med det vi sett tidigare. Sedan var vi nöjda med den förklaringen, att det skulle ha varit något annat var ju osannolikt eftersom vi nu sett en mink och på nära håll. Men ikväll trillade poletten ned!  Klart att det inte stämde med storleken, det första vi såg måste ju ha varit uttern!!!  Hittade det här informationsbladet om uttrar: http://www.rovdjur.se/IziDocument/IziDownl...dex.asp?DID=527I texten kan man läsa: "På håll kan uttern förväxlas med minken, men på nära håll är den lätt att skilja från sin släkting. Uttern är dubbelt så stor som minken och har en mycket grov svansbas samt ljusare partier på halsen." Då behöver jag kanske inte känna mig alltför dum då  Lustigt bara att vi har både mink och utter och att vi har sett båda två utan att vi visste om det  Hittade också det här om samexistens mellan utter och mink: "Studierna visade att utter och mink delar samma preferenser på både livsmiljöer och födoval, men att det finns skillnader som gör att dessa två arter klarar av att samexistera (Erlinge 1967, 1971). En skillnad är bytesstorleken. Ungefär en tredjedel av de fiskar som uttern fångar är större än den maximala storleken på fisk som minken tar (ca 20 cm). De områden som domineras av utter är oftast näringsrika sjöar som är rika på fisk. De områden som domineras av mink är ofta näringsfattiga urbergssjöar som är relativt fiskfattiga men däremot rika på kräftor (Erlinge 1971)." Det stämmer bra in på det vi vet om Åviken, tydligen ska det vara gott om både fisk och kräftor här Och att vi har sett dem båda två är väl inte heller en slump, för någon vecka sedan var det i stort sett is över större delen av viken och bara närmast huset var det öppet vatten, vilket väl tvingade dem dit, vilket i sin tur gjorde dem båda synliga för oss.
Felicia
11-03-2009, 21:02
Vi ser mycket utterspår uppe i fjället där vi har stugan och man känner väl igen spåren eftersom den kanar hela tiden - inte bara utför utan även där det är platt. Den går några meter och sen kanar den några meter. Vi har ofta sett spår flera kilometer från öppen vatten också. Det skulle vara roligt att få se uttern någongång Järv- och lospår ser vi också ofta. Båda dom har vi lyckats få se. Järven på en par meters avstånd och lon bara på några meters avstånd från bilen. Vi höll nästan på att köra på den. Mäktiga djur
Daniel83
19-03-2009, 16:15
Lånar tråden en stund. Jag har också sett några konstiga spår i snön som jag undrar lite över, det ena var nära Tämnaren och den sista typen var i skogen.
Tyvärr så har jag inte storleken, de sista var rätt stora typ schäfer de första lite mindre typ hälften. Kan det vara lo och utter? [attachment=32180:mars_09_116.JPG] [attachment=32181:mars_09_048.JPG]
Vilken härlig tråd! Det är härligt med spår i snön, då får man veta så mycket som man aldrig hade en aning om. Här går vi omkring och tror att vi är "ensamma". Haha. Daniel, ditt övrsta spår ser ut som efter en grävling. De sover visserligen på vintern, men går inte i dvala som exempelvis björnen, utan är ute och promenerar vid mildare väderlek. Grävlingen har väldigt "speciella" fotspår dom är lätta att känna igen. Det undre spåret ser jag faktiskt inte ordentligt, jag kan inte svara. Ser ut som något kattdjur? Spännande.
Thalassa
20-03-2009, 09:39
CITAT (Daniel83 @ 19-03-2009, 16:15)  Lånar tråden en stund. Jag har också sett några konstiga spår i snön som jag undrar lite över, det ena var nära Tämnaren och den sista typen var i skogen.
Tyvärr så har jag inte storleken, de sista var rätt stora typ schäfer de första lite mindre typ hälften. Kan det vara lo och utter? Skulle tro precis som amaira att det översta är grävling. Vad det understa är vet inte jag heller.
Första bilden grävling, andra bilden lo.
Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du klicka här.
|
|
 |
|
|