Titt som tätt så dyker det upp nya obeskrivna arter på våran planet till min glädje. Så trenden går inte bara bakåt med arter som dör ut. Tänkte jag skulle skapa en tråd där man kan lägga upp nyheter om nyupptäcka växter och djur.
Senaste tillskottet är en liten bulbul. En traststor sångare från Laos med naket huvud?!?!
[attachment=39638:090729_n...ture_big.jpg]
För den som vill läsa mer om denna lilla figur kan läsa det här:
http://news.nationalgeographic.com/news/20...rd-picture.html

Vetenskapsradion nämnde den också förra veckan, men tyvärr är originalartikeln publicerad i en svåråtkomlig tidskrift

http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/artike...artikel=2999554

Roligt med bra nyheter. Söt den var, vackra ögon.

Fast de nya arterna är bara nya för oss människor, dvs nya i betydelsen "vi har inte lagt märke till den förut", medan en utdöd art verkligen är borta.
Totalt sett minskar antalet arter, eftersom utdöendetakten f.n. anses vara i storleksordningen tio tusen gånger högre än artbildningstakten.

Men det hoppas jag väl folk förstår.

Jo visst är det så men vi ska ändå vara glada att nya arter blir beskrivna av vetenskapen. WWF hittade väl en riktigt "hot spot" i djungeln i Laos eller var det var? Där man lyckades filma en hittills okänd däggdjursart och där i djunglerna har man hittat flera okända däggdjur. Det visar ju att det är väl värt att fortsätta skydda de orörda områden som finns i regnskogen för än kan vi rädda oersättliga biotoper. Det hör ju inte till vanligheten att man upptäcker nya däggdjur. I Sverige lär det inte ske... Men tyvärr så förlorar vi säkert hundratals okända insekter och lägre djur varje dag som vi aldrig får veta något om.

En hitlista över fjolårets nya arter:
Top 10 New Organisms of 2008

Visst var det i Laos som var en av de heta fläckarna, men en ännu mer oberörd plats som ännu ingen varit på vad man känner till förren i dec 2007 är den isolerade Foja bergskedjan på Nya Guinea. Flera dussin nya arter dök upp. 20 arter av tidigare okända grodor och flera fåglar, den sk smoky honeyeater, första fågeln att bli beskriven på Nya Guinea sedan 1939[attachment=39696:fojamt4_550x367.jpg] och en färglad fruktduva.[attachment=39694:3_461.jpg]

Ett annat ställe är ecuador där flera nya amfibier och reptiler har beskrivits. Bla denna ödla i det urgamla släktet Enyaliodes.[attachment=39695:090616_0...zard_big.jpg]

Sen har vi den här lilla krabaten från Borneo 2005.[attachment=39697:051206_b...o_mammal.jpg]
Fångades nattetid av en uppsatt kamera i regnskogen. Lemur tror vissa, andra tror helt ny typ av ngn rov däggdjur.

Den jag tror du bla syftar på Markus är gnagaren Laonastes aenigmamus. En ny art som beskrevs 2005 då den hittades till försäljning på en matmarknad i Laos.[attachment=39698:ht_Laoti...1215_ssh.jpg] Tillhör en urtida grupp kallad Hystricognather, är och i bemärkelsen ett "levande fossil" Det verkar som denna krabat är föregångare till marsvin, chinchillor och piggsvin..

Det finns enormt gott om obeskrivna arter, framförallt av fisk och ryggradslösa djur.

Man vet också ganska bra var de här obeskrivna arterna finns nånstans.
Grejen är bara att det inte finns några pengar alls för att insamla och beskriva obeskrivna arter, det är den otrendigaste forskning som över huvud taget existerar. Alla arter som beskrivs görs antingen som bieffekt av nån annan verksamhet, t.ex. miljökonsekvensberedningar, eller av nån av de mycket få taxonomer som har fasta tjänster.

Dessutom tycker de länder som har de här obeskrivna arterna rätt illa om att de beskrivs. Arter är bara till besvär och är i vägen när områden ska exploateras, så bl.a. Indien och Brasilien har en rätt uppenbar policy att hindra biodiversitets-studier i områden de vill exploatera (t.ex. Western Ghats i Indien och Rio Madeira i Brasilien, två extremt artrika områden som aldrig utforskats och som respektive regering vill dränka med stora dammar).

Vilken intressant tråd! För några år sen hittade de ju en ny dvärgapa i Amazonas och en randig kanin i Vietnam.

Ja det är väl tur det, om jag får säga vad jag tycker.

Vilken tidskrift är det?

Även om det här är nyheter sen i januari, så är de hyfsat nya ändå.
I bergsområdena i Colombia har flera nya grodor och salamandrar beskrivts.
Med över 750 arter av olika amfibier så är Colombia en av världens amfibierikaste områden.
Salamandern Bolitoglossa taylori.[attachment=39729:090203_0...ians_big.jpg]
kamouflerade grodan i släktet Pristimantis.[attachment=39730:090203_0...ians_big.jpg]
En harlequingroda av släktet Atelopus och en glasgroda.[attachment=39731:090203_0...ians_big.jpg]
[attachment=39732:090203_0...ians_big.jpg]
I Anderna i Peru har en av världens minsta grodor också upptäckts.
[attachment=39733:090326_0...ures_big.jpg]

Tja, resultatet är alltså att länderna hindrar vetenskaplig utforskning, eftersom det blir mindre bråk när man utplånar obeskrivna arter som ingen visste nånsin fanns. Det hindrar däremot inte exploateringen.

det fanns referenser i artikeln;
Referens:
I. A. Woxvold et al. An unusual new bulbul (Passeriformes: Pycnonotidae) from the Limestone karst of Lao PDR, Forktail – Journal of Asian Ornithology published by Oriental Bird Club

Den finns att läsa här; http://www.orientalbirdclub.org/publications/forktail/

Visst ser man det från den vinkeln så är det ju inte bra. Vart har du hört allt detta?

En ny beskriven grodart från Costa rica ändrar färg med ålder och kön.
Skillnader i färger mellan könen är relativt ovanligt.
National geographic idag.
http://news.nationalgeographic.com/news/20...og-picture.html

Det är tyvärr utbrett. Biodiversitet ses som ett problem i jordens artrikaste länder, nåt som är i vägen för "modernisering", och de gör med flit det svårt för taxonomer att jobba där.

Vad gäller exploateringen av områden som västra amazonas, övre mekong eller western ghats, så verkar miljörörelsen dels inte inse att det rör sig om jordens artrikaste områden, dels verkar de för närvarande vara så insnöade på global warming att de helt ignorerar andra, och betydligt akutare, problem.
Brasilien har t.ex. beslutat kalhugga en tredjedel av amazonas, dämma alla floder, och göra sojaplantage av alltihop - pengar finns och arbetet har börjat.

Jag har nästan lite svårt att tro på det där. Har du ngn källa du kan hänvisa till.

Låter som Brasilien får bli nästa ställe jag tar mitt pick och pack till och arbeta vidare med conservation.

Man ska kanske inte dra hela den globala miljörörelsen över en kant... Men jag kan hålla med i viss mån. Naturskyddsföreningen som är så pass stor i Sverige (ca 100,000 medlemmar) är inte speciellt alert på att agera i globala frågor de är däremot duktiga på fågelskådning, slåtterdagar och fladdermussafari i sina lokala kretsar.

Däremot de globala miljöorganisationerna som WWF, Greenpeace och Friends of the Earth / Miljöförbundet- Jordens Vänner (MJV) jobbar mycket mer globalt och opinionsbildar och jobbar praktiskt med biologisk mångfald och mot avskogning.
Här kan man läsa om miljöarbete direkt från Amazonas http://www.amazonia.org.br/english/

Det finns inte mycket på Engelska, tyvärr, men lite finns:
http://www.bicusa.org/en/Article.10249.aspx
http://www.planetcatfish.com/shanesworld/s...ons+in+Amazonas
http://www.amazonwatch.org/amazon/BR/bmd/i...?page_number=99

Dammarna byggs för fullt just nu, för efter de där artiklarna skrevs så lyckades Lula skriva om lagen så att IBAMA (Brasiliens naturvårdsverk) inte längre kan stoppa exploateringar, utan bara får säga "ja".

Dammarna är det första steget i Lulas plan. Dammarna ska ge elektricitet och tillåta utskeppning av virke, så man kan kalhugga hela väst och sydväst av amazonas till Perus gräns, och sen underlätta utskeppning av de sojabönor som det är tänkt ska odlas på hela arealen.

Floderna är extremt artrika, med ungefär lika många fiskarter vardera som hela kontinenten Europa. Man vet sen tidigare utbyggnader i t.ex. floden Sao Francisco, som var ungefär lika rik, att många av de arterna inte kommer att överleva, och alla kommer att få drastiskt färre individer.

Jag vet att de på plats gör vad de kan om avskogning i Amazonas, och jag vet att de i alla fall känner till att dammarna i Xingu, Madeira, Mekong mfl kommer att utrota hundratals arter, men jag har inte hört nån opinionsbildning här i Sverige om nåt sånt.

Däremot massor om global warmings effekter på Sverige, och om överfiske av torsk. Över huvud taget verkar miljörörelsen ha regionaliserats och tappat det globala perspektivet.

Det är stor skillnad mellan olika organisationer iofs. Friends of The Earth internationel (FoEI) är en gräsrotsorganisation med 1 miljon medlemmar. De finns ofta i U-länder och länder i syd som Amigo da Terra i Amazonas. De ser ju miljöförstöringen på plats och reagerar där. Tyvärr är den svenska grenen av FoEI, Miljöförbundet Jordens vänner (MJV) väldigt små trots att organisationen faktiskt bildades i Sverige 1971! WWF och Greenpeace når kanske ut bättre i Sverige med information men Greenpeace Norden verkar inte jobba så mycket med tropikskog tyvärr. Naturskyddsföreningen har ju inga direkta systerorganisationer så de tycker jag har ganska dålig koll överhuvudtaget på läget i andra länder vilket de visar med sitt stöd till etanolodling trots att de borde veta att det är Amazonas som offras just nu för att öka odlingen.
Sen är det som du säger Klimataktion, Klimax och många andra nätverk växer fram men biodiversitetsfrågan och regnskogsskövling är ju direkt kopplad till klimatet också. Tyvärr missar de ofta den biten.

Medans vi väntar på att ngra nya arter ska bli beskrivna så tänkte jag att jag skulle lägga upp några nybeskriva arter av utdöda djur. Nämligen Dinosaurier. EFtersom det är ett av mina största intressen. Mycket nytt händer ju inom den fronten inom paleontologin. Jag tänkte dessutom att så många kanske inte är insatta i det och inte vet så mycket om det så kan det vara kul och intressant. Det hittas ständigt nya arter och förra året var rekord med ca 45 nybeskriva arter. Stora som små. Med både fjädrar och fjäll och till och med päls likande struktur.

Senast i randen är Arenysaurus ardevoli från Spanien. Även kallad The last hadrosaurid dinosaur of Europe.[attachment=40029:Corythosaurus.jpg]
Bilden visar förövrigt en Corythosaurus, men de var ganska snarlika.
Tillhörde gruppen Hadrosaurier, eller vad som brukar översättas till anknäbbsdinosaurier. Stora växtätare med bred näbb som ( i många arters fall) levde i stora hjordar. Vandrade på fyra ben, men sprang på bakbenen. Skulle kunna kallas krita tidens kossor.
Hadrosaurier förekom på norra halvklotet och är kända av flera arter. Största arterna (Shantungosaurus) blev uppåt 15 meter medans de mindre blev runt ca 5 meter. Egentligen kan jag fortsätta hur mycket som helst, men det här är ungefär grunden om hadrosaurier.
En art (Parasaurolophus)[attachment=40031:para.jpg] har man tack vare en mycket välbevarade skalle lyckats rekonstuera ett ngorlunda möjligt läte tack vare resonanskammare i skallen.

http://www.nmnaturalhistory.org/soundlong.wav (Lätet)
[attachment=40032:crestfront.jpg]

Den här flygrodan [attachment=40222:090807_0...ayas_big.jpg]är bara en av ca 1000 ny beskriva arter från östra himalaya som beskrivts mellan 1998 och 2009 i en ny rapport släppt av världsnaturfonden.

Östra Himalaya- som inkluderar the bergiga områdena av Burma, Nepal, Bhutan Tibet och nord östra Indien, erbjuder bland de mest biologiskt varierande terränger i världen enligt världsnaturfonden.

Gumprecht's gröna näsgropps huggorm[attachment=40221:090807_0...ayas_big.jpg]

21 Nya orkideé arter inkulsive denna Coelogyne pantlingii[attachment=40220:090807_0...ayas_big.jpg]

Jabouilleia naungmungensis[attachment=40217:090807_0...ayas_big.jpg]

Macrobrachium agwi[attachment=40219:090807_0...ayas_big.jpg]

Orangefläckad ormhuvud[attachment=40218:090807_0...ayas_big.jpg]

Cyrtodactylus phongnhakebangensis[attachment=40216:1215h.jpg]

[attachment=40214:1215i.jpg]


Theloderma licin[attachment=40213:1215q.jpg]

Chiromantis samkosensis[attachment=40210:1215a.jpg]

Och ngn nämde tidigare den randiga kaninen. Ganska söt även om jag föredrar fåglar och groddjur framför däggdjur.
[attachment=40211:1215b.jpg]

Jag tror jag fick ihop allt rätt nu

En liten lista på nybeskrivna dinosauriearter i år.

Arenysaurus ardevoli
Jinzhousaurus yangi cranial skeleton
Nothronychus graffami
Kemkemia auditorei
A Callovian stegosaur vertebra from France
Limusaurus inextricabilis
Shaochilong maortuensis
Tianyulong confuciusi
A new skeleton of Phuwiangosaurus sirindhornae
Kinnareemimus khonkaenensis
Xiongguanlong baimoensis
Beishanlong grandis
Levnesovia transoxiana
Boatianmansaurus henaensis
Helioceratops brachygnathus
Adeopapposaurus mognai
Ruyangosaurus giganteus
Hesperonychus elizabethae
Shidaisaurus jiae
Miragaia longicollum
Daxiatitan binglingi
Minotaurasaurus ramachandrani
Ceratonykus oculatus
Anchiornis huxleyi
Austroraptor cabazai
Duriavenator hesperis
Gobiceratops minutus
Skorpiovenator bustingorryi
Eomamenchisaurus yuanmouensis
Dongyangosaurus sinensis
Quingxiusaurus youjiangensis
Pitekunsaurus macayai
Aerosteon riocoloradensis
Tastavinsaurus sanzi
Uberabatitan ribeiroi
Albertonykus borealis
Abelisaurid remains from the Marillia Formation, Brazil
Similicaudipteryx yixianensis
Chinese spinosaurid from the Napai Fm.

Så många?!! Upptäcker de så många varje år? Hur många arter är kända egentligen?

Det är många arter. Här är listan på förra årets och 2007 års nya arter. Det finns beskrivet 2142 arter, men ngra kan vara samma arter.

Velociraptor osmolskae
Zhongornis haoae
Camptosaurus aphanoecetes
Loricatosaurus priscus
Asylosaurus yalensis
Macrogryphosaurus gondwanicus
Muyelensaurus pecheni
Diceratus & Microceratus
Sahaliyania elunchunorum & Wulagasaurus dongi
Kryptops palaios & Eocarcharia dinops
Orkoraptor burkei
Paraprotopteryx gracilis
Velafrons coahuilensis
Dongbeititan dongi
A new specimen of Liaoceratops yanzigouensis
Glacialisaurus hammeri
Xenoposeidon proneneukos
Eotriceratops xerinsularis
Luanchuanraptor henanensis
A new species of Gryposaurus
Cerasinops hodgskissi
Berberosaurus liassicus
New theropod teeth from the Hasandong Formation
Achillesaurus manazzonei
Dromomeron romeri
Mahakala omnogovae
A dromaeosaur from the Maastrichtian of James Ross Island
Futalognkosaurus dukei
Zhongyuansaurus luoyangensis
Zhejiangosaurus lishuiensis
Basal titanosauriform teeth from Yixian
Suzhousaurus megatherioides
Nanningosaurus dashiensis
Jiangjunosaurus junggarensis
Paluxysaurus jonesi
Yunnanosaurus youngi
Zhuchengosaurus maximus
Diplodocids from Argentina
Psittacosaurus major
Eocursor parvus
Gigantoraptor erlianensis
Australodocus bohetii
Aeolosaurus colhuehuapensis
Lophostropheus airelensis
Pantydraco caducus new name for Thecodontosaurus caducus
Sinocalliopteryx gigas a giant compsognathid with long filamentous integuments

Det har varit lite tyst på fronten med nybeskriva arter. Men några nybeskriva dinosaurier har åter "sett" dagens ljus.

Panphagia protos
[attachment=41747:abuelode...osaurios.jpg]

Tianyuraptor ostromi
[attachment=41748:Traptor.jpg]



Australovenator wintonensis, Wintonotitan wattsi och Diamantinasaurus matildae
[attachment=41749:2009_07_...inosaurs.jpg]

Och en ny råttart i en vulkankrater på Papua Nya Guinea:

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/varlden...ynnare-1.947386
http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/...000/8210394.stm
http://en.wikipedia.org/wiki/Bosavi_Woolly_Rat

vilket underbart djur

[attachment=41751:_44307921_rat_416.jpg]

jag är kär !!! så himla vacker och gullig

Den tillhör samma släkte som den råtta som upptäcktes i samband med den utforskning som skedde i Foja bergskedjan på Nya Guinea 2007 Som jag nämt tidigare i denna tråd.
Tillhör Släktet Mallomys. Den art som upptäcktes då kallas för giant wolly rat.

JAg tycker den ser läskig ut. Jag gillar inte däggdjur...

Jag håller med! Vilken sötnos!

[quote name='Orkidétjuven' date='13-08-2009, 09:35' post='1068924']
Det är många arter. Här är listan på förra årets och 2007 års nya arter. Det finns beskrivet 2142 arter, men ngra kan vara samma arter.
[quote]
Är det inte så med fossila arter att nästa varje fynd blir en ny art? då det är svårt att göra DNA-analyser från fossil och man många gånger inte har fullständiga skelett som går att jämföra morfologiskt så blir varje fynd en "art" sen kanske man har hittat tex. ett bakben och en skalle av samma art men de har beskrivits vid olika tidpunkt av olika forskare och blivit till två arter.

Söt och söt, en halvmeters råtta skulle inte jag då vilja gulla med. Undrar om exemplaret på bilden är vid liv eller inte?

ja den är säkert död, nyupptäckt och allt. sist jag såg den på filmklipp va den vid liv. men dom kan ju ha dödat den efteråt och tagit en bild.

jag skulle verkligen vilja gulla med den, vad jag läst så var den rätt så ''sällskaplig''. men man vet ju aldrig då jag aldrig träffat en.

Visst finns risken med ofullständiga fossil.
Det du nämner var förr i tiden ganska vanlig händelse och jag vet inte hur många arter som fick namnet megalosaurus men det mest kända fallet är ju Brontosaurus.

Brontosaurus heter ju numera Apatosaurus eftersom det äldsta namnet har prioritet. Historien är att från början hittades ett sauropodskelett utan huvud 1877. Vad man gjorde då var att man helt enkelt tog ett huvud från en annan sauropod grupp (camarasauria) och satte den på "det nyupptäcka skelettet. Det visade sig att djuret verkade vädligt tungt och klumpigt med ett camarasauriahuvud och fick namnet Brontosaurus (åsködla). Huvudet r förövrigt ganska kort, tjockt och kompakt hos camarasaurier. SÅ den fick namnet Brontosaurus.
Ngra årtionden senare visade sig att Brontosaurus med nyupptäckta fynd inte hade en skalle som var kort och kompakt utan tvärtom. långsmal och ganska hästlik. plötsligt fick djuret en helt annan grace och eftersom Apatosaurus redan var beskriven från ofullständiga fossil innan så fick Brontosaurus byta till det rätta namnet och huvudet monterades ner och fick det rätta huvud. Detta upptäcktes så sent som 1975. Så visst händer det misstag.

Men numera är ju fältet så utforskat och väl förstått att misstag inte händer särskilt ofta. Dinosaurier är en mycket speciell grupp och de har många egenskaper i skelettet som många andra djurgrupper saknar så det är ganska "lätt" att kunna säga vad som är dinosaurie och inte. Detta gäller även inom både dinosaurieordningar, familjer och släkten och även hos arter.
I fallet med DNA så är det inte till någon hjälp direkt eftersom det rör sig om för gamla fynd och DNAt är söndertrasat til len så hög grad att det inte är till ngn hjälp. Inte förren man hittar ett bättre fossiliserat skelett eller som är så pass mummifierat att det är ben och inte mineral så kanske DNA kan användas.

Men ju bättre fullständigt ett fossil är desto bättre. Många fina fossil har ju hittats på senare tid med.
Det fossilet är ju perfekt bevarat så det är ganska lätt att arbeta med. Men även där är det ibland oklart hurvida det är samma art eller samma släkte. Men det är därför man forskar

Tänkte jag skulle visa några fina fossil

Denna bilden tex är tillräckligt mycket bevis för att visa att det är en del av nosen och att den tillhör släktet velociraptor, men att den skiljer sig ifrån de övriga arterna inom velociraptor.
[attachment=41790:newvelocimax.jpg]


Brachylophosaurus[attachment=41788:brachy2.jpg]

Epidexipteryx[attachment=41789:epidexipteryx.jpg]

JAg satt just och funderade på det där om fossiler och ny beskriva arter när det här ploppade upp i mailen.
Det vi pratade om ev misstag och ev ihoppblandningar av arter. Men att även tex en ryggkota ( i det här fallet) kan säga att det är en ny art eller inte.

A new titanosaur, Barrosasaurus casamiquelai (Dinosauria, Sauropoda) from the Anacleto Formation (Late Cretaceous: early Campanian) of Sierra Barrosa (Neuquén, Argentina)!
Salgado, L. & Coria, R.A. (2009) Barrosasaurus casamiquelai gen. et sp. nov., Zootaxa 2222: 1-16

Abstract: A new Late Cretaceous titanosaurian sauropod from the Sierra Barrosa locality (Anacleto Formation, Late Cretaceous, early Campanian) of Neuquén Province, Argentina, Barrosasaurus casamiquelai gen. et sp. nov., is described. The holotype of this species consists of three large and incomplete, although well-preserved, dorsal vertebrae (one probably the third, the next the seventh or eighth, and the last the ninth or tenth).

The arrangement of neural arch laminae in the dorsal vertebrae of this titanosaur differs from that present in other genera in the following ways: the spinoprezygapophyseal laminae are well developed in the third vertebra, and relictual in the seventh or eighth vertebra; two spinodiapophyseal laminae are present in the seventh or eighth and in the ninth or tenth vertebrae, the anterior spinodiapophyseal lamina being more strongly developed than the posterior spinodiapophyseal lamina in the ninth or tenth vertebra.

These characters, among others, allow the recognition of this individual as a new species of Titanosauria, which increases knowledge of the diversity of titanosaurs in the Late Cretaceous of Patagonia.
[attachment=41932:Argentinosaurus.jpg]
Bör ha sett ut ngt som detta Titanosaurien Argentinosaurus.

En ny rapport från conservation gruppen WWF-Australia visat över 1300 nya djur och växtarter nyupptäcka i Australien sedan 19999.
Bla 13 nya grodarter, 74 nya reptiler, 165 nya orkideér.

Sen har vi en ny haj ifrån en uråldrig hajgrupp som kan spåras tillbaka 400 miljoner år.
Gruppen är länge känd (havsmusar), men arten är ny. Eastern Pacific black ghostshark.

Samt en liten missförstådd gecko ifrån ön Socotra i arabiska havet.
http://news.nationalgeographic.com/news/20...ko-picture.html

Nu hänger jag inte med riktigt i sammanhanget men idag har WWF skrivit ett pressmeddelande om nya arter i Mekongflodens avrinningsområde i sydostasien http://www.wwf.se/press/1263058-nya-spekta...asiens-djungler fast i det meddelandet hänvisar de till en äldre rapport från 2008 http://www.worldwildlife.org/who/media/pre...sitem10990.html På den sajten finns bilder på en del av de nya arter man upptäckte då vilka vissa redan finns med här i tråden. Men vad jag förstår så har man alltså hittat ännu fler arter i samma område i år? bla, nya palmer, bananer, näbbmöss och grodor med huggtänder

Det stämmer bra och det är lite rörigt med rapporterna. men jag tror det sista nu var en sammanställning av allt.
Här är några av de nya djuren.

Grodan med huggtänder, som syns tydligt på bilden äter tydligen även fåglar, då fjädrar hittats i avföringen.

Ytterliggare en ny "fyrvingad" dinosaurie har sett dagens ljus. Jag har nämt den tidigare vid namn men nu i helgen så är det stormöte med Society of Vertebrate paleontology och man har nu släppt bilder på den med.

Jag hoppas ni ser fåglar på ett nytt sätt från och med nu

Anchiornis huxleyi
[attachment=42459:Feathere...chio_009.jpg]
[attachment=42460:4wingstro.jpg]



http://www.guardian.co.uk/science/2009/sep...iscovery-china#

Några nyupptäckta arter av självlysande svampar i Brasilien
http://news.nationalgeographic.com/news/20...ures/index.html

Kanske kan den Australiska Emun bli en ny art för Sverige?

http://vf.se/Nyheter/Varmland/Emuer-pa-vif...rna-091014.aspx

Hej!
Bilden föreställer en sydamerikansk nandu. Rhea americana
Det är ingen risk att emuer kan föröka sig i Sverige då de är utpräglade kortdagsfåglar. De börjar lägga ägg på hösten då dagarna blir kortare. Nandun skulle däremot kunna föröka sig i Sverige om den fick lite utfodring på vintern. En trevlig men extremt korkad fågel. Den kan faktiskt då av "hjärtslag" om den blir för stressad. Jag skulle hellre ha nandu här än vildsvin. Nandun är mycket god att äta. Fettet har många intressanta egenskaper.
MVH
Jan Lindgren

Till höger om artiklen finns en liten korrigering.
http://vf.se/Nyheter/Varmland/Inte-emuer-p...al-nanduer.aspx.

Vilken miss haha

EN liten intrssant artikel om världens ända kända växtätande spindel:
http://news.nationalgeographic.com/news/20...ian-spider.html

Häftigt!!

Varit lite tyst nu ett tag. Ngn som hört om ngt nytt?