När man startat en tråd så kan det ibland uppkomma osäkerhet om hur man skall hantera den. Speciellt knepigt blir det om man får många svar på kort tid.

Bör man alltid tacka alla var för sig som kommit med förslag?
Om man fått t ex 5 svar sedan man senast öppnade tråden. Hur skall man då göra?

1. Bemöta ett svar i taget?

2. Bemöta alla på en gång?
(Går det i så fall att citera flera i samma svar.)

3. Man behöver inte bemöta alla.

Fortsatt diskussion
Om en person svarat i en tråd, hur lång tid efteråt kollar då personen om trådstartaren har svarat?
Att jag funderar på detta beror på att jag många gånger bemött svarare och dessutom ställt motfrågor. Ibland ställer man kompletterande frågor eftersom man inte riktigt försått vad svararen menade.

I kanske 50 % av dessa fall så får man inte något kompletterande svar av svararen.

Om man vill ställa frågor till svararen som man inte vill att alla andra skall se
Det händer att jag mejlar svararen privat och ställer kompletterande frågor. Oftast därför att jag tror att svararen kanske inte att alla skall läsa svaret på de kompletterande frågorna.

Ibland kanske beroende på att jag ställt frågan i tråden men inte fått svar från svararen.
Det har då hänt många gånger att jag inte fått något svar alls. Då vet man inte om det beror på att personen inte vill svara eller om personen kanske kopplat brevlådan till en gammal mejladress som inte kollas. I de fall personen inte vill svara på frågorna privat så tycker jag det skulle vara mest reko att svara att man inte vill svara så man åtminstone vet att mejlet kommit fram.
I annat fall vet man ju inte om man skall ställa frågan i tråden istället.

Det finns säkert fler saker man kan diskutera när det gäller att hantera en tråd men detta får räcka så länge.

En diskussion handlar ju inte om den som startade den (bara i "vissa" fall), utan den handlar om ämnet i sig så då finns det ju inget intresse att TS är och tackar, bugar och dissar vart och vartannat inlägg som görs. Jag svarar när jag har lust och när jag är nöjd och har fått svar så kanske jag inte bryr mig om att någosnin titta i tråden igen. Andra som fortfarande tycker att ämnet är intressant kan ju säkerligen fortsätta att diskutera med varandra utan att jag är med.

Jag tycker inte att man behöver svara var och en utan man kan tacka alla i klump. Och man behöver inte heller bemöta alla bara för att.
Vet inte hur man gör för att citera flera i samma inlägg om man inte är jättesnabb och ingen annan hinner skriva något emellan.

Det är inte alltid man går tillbaka till en tråd bara för att man skrivit ett svar i den. I synnerhet om det inte händer något i tråden så att den kanske försvinner långt ner. Sen kanske man inte tycker att man har något mer att tillföra.

Jag tycker att det är ett konstigt sätt att föra en öppen diskussion på forumet och samtidigt hålla på och PM:a om sånt som berör frågan. Av vilken anledning skulle man inte vilja diskutera öppet om man deltar i en tråd? Vill jag svara något av privat karaktär i en tråd kan jag skriva i tråden att jag skickar ett PM, men då är det upp till mig som svarar hur jag väljer att göra. Annars tycker jag att diskussionerna ska föras på forumet och inte via PM/mail. Om inte annat så av hänsyn till övriga som deltar i diskussionen.

Instämmer - det är så olika och ska så vara.

Möjligen så blir man ibland lite undrande när trådskaparen startar ett kontroversiellt ämne eller ber om råd, och sen inte alls återkommer.
Ibland kan trådskaparen be att tråden ska avslutas, vilket man oftast bör kunna bejaka.

Håller med. Man kan inte förvänta sig att alla ska läsa en viss tråd och återkomma regelbundet eftersom de har svarat en gång och delgivit sin åsikt i frågan. Om trådskaparen verkligen vill veta vad en viss person ville ha sagt med ett visst inlägg och denna person lyser med sin frånvaro så tycker jag att det är helt okej att skicka ett PM till den personen och fråga.

Ok jag ger mig. I ett sådant fall kan det vara relevant med ett PM.

Jag har nog angett en mailadress som inte innehåller mitt namn (tror jag) och som jag sällan/aldrig kollar. Det är väl smartare att pm:a än att maila tycker jag. Min privata mailadress vill jag lämna till enstaka personer, inte till hela forumet.

Jag håller med Stintan, jag vill inte ha några PM i sakfrågor överhuvudtaget. Är en tråd viktig för mig så kollar jag den ofta, annars kan jag svara och lämna den därhän. Sen är jag inte inne varje dag så om en tråd blir för lång så går jag inte tillbaka alla sidor alla gånger, så om jag missar att svara på nåt så är det inte av oförskämdhet utan av tidsbrist.

Jag menade inte till den privata mejladressen utan den som syns i brevlådan här på odla. Dock är det så att när man fått ett meddelande i brevlådan här så får man ett mejl som talar om att man fått ett brev i Odla.

Jag skriver inte så ofta PM men två eller tre har jag skrivit där det inte kommit något svar alls och i ett av fallen är jag väääldigt nyfiken på svaret som aldrig kom.

Jag har funderat på att i efterhand ställa frågan i tråden istället men då kanske ändå vederbörande inte tittar i den eftersom det gått ett tag.

Hade troligen varit bättre att ställa frågan direkt i tråden men jag skall göra det i fortsättningen så får vi se vad som händer. Ett aber med att ställa en massa frågor i tråden som kanske inte är av allmänt intresse är att tråden kan bli för lång eller spåra ur från det den ursprungligen handlade om.

Där du inte fått svar på dina pm, har du kollat om personen varit inloggad?

Inte jag (man kan ställa in så man slipper det)



Det verkar hända att pm, precis som mail, inte kommer fram ibland. De hamnar nog i de ensamma strumpornas land. Det skulle ju kunna tänkas att vederbörade inte fått ditt meddelande.

De få gånger jag har ställt frågor till forumet har jag fått bra svar. Jag brukar, när jag har slängt ur mig en fråga, hålla mig kvar på forumet för att ha lite koll på mitt inlägg. Svaren kommer ofta snabbt, och det är så spännande att se vad ni har för idéer.

En tanke som poppade upp när det gäller tackande är att om någon är extra kunnig inom det område jag ställt en fråga om och har lagt ner extra arbete för att ge mig ett bra och proffsigt svar, då kan man väl alltid citera den personen och tacka. En annan tanke är att tacka på förhand i samband med att frågan ställs...men det blir ju konstigt..ja, det var en svår fråga detta...

En annan sak som jag kan tycka är lite knepigt med forum är att man ibland vill svara på något men när man fått iväg sitt svar är det någon som hunnit före så det blir liksom tokigt i tråden...mitt svar hör inte ihop med det inlägg som kommer innan mitt om ni förstår hur jag menar.

Då brukar jag klicka på citera. Då syns det ju vem det är man svarar!

Jag svarar via PM i bland och det är därför att det finns de som inte kan acceptera mina svar utan måste genast gå till motatack och idiotförklara mig. Och även om jag skriver att -Jo, ja så kan man kanske även göra, men nu gör jag så här och tycker att det fungerar bra för mig. Så blir jag påhoppad Så därför svarar jag via PM för att ni andra skall slippa se sådana saker som bara skapar missämja.
I övrigt tycker jag att när TS har fått svar på sin/a frågor så bör vederbörande ge sig till känna så att man vet om den har läst svaret överhuvudtaget och jag anser att man kan tacka i "klump" om man vill

Det brukar jag också göra om jag svarar direkt på ett inlägg.

Mm, men att vara inne och lattja på tråden med ordassocieringar eller "svara och ställ en fråga", där gäller det att vara snabb i tanken och i fingrarna, för det har hänt att ngn är lite snabbare och hinner före

Men så länge som du klickar på citera när du vill svara på ett inlägg så spelar det ju ingen roll om någon annan svarar före. Men i de trådar du menar så är dt ju rätt hopplöst att hinna med ibland fast å andra sidan så är det väl inte sådanan trådar vi pratar om nu.

Har du varit med om att du skickat pm och kunnat få bekräftat att det inte kommit fram?

PS. Kolla under Recept och Hummus, du fick beröm för din goda Hummus där idag. Kanske kan vi förresten få receptet

Jur menar du nu Christa? Du pratar ena minuten om mail och andra om PM. Gällande PM så kan man välja om man vill ha meddelande via mail att man fått PM eller inte. Skickar du mail så är det ju en annan sak och många har angett en mailadress på nätet som man i stort sett aldrig kollar.

Jag har varit med om att jag skickat pm som sedan aldrig kom fram till den jag skickade till! Så visst kan det hända! (om det var så du menade)

Om jag ställer en rak fråga i tex odling och får svar så är det självklart för mig att tacka för svaret/svaren.

Jag bevakar mitt ämne i första hand under 1-2 dagar och kollar om det kommit ytterligare svar.
Jag tackar inte för varje svar utan något i stil med "tack alla som hjälpt mig".

Följande dagar kollar jag lite då och då men måste erkänna att om jag första dagen fick ett svar jag är nöjd med så blir det lite si och så med att kolla tråden igen och då blir det ju kanske någon som inte får ett tack.

Det är trist när någon ställer en fråga och jag kanske ger ett långt uttömmande svar (i mina ögon alltså ) och sen ser man inte till frågeställaren mer. Har hon / han läst eller...?
Det gör tyvärr att intresset att svara i trådar svalnar.

Jag visste inte att det hette PM. När jag skickar brev över nätet så kallar jag det mejl men jag kollade nu och de kallar det PM här i odla.

Ja, och tvärtom.


Ojdå. Det hade jag missat. Då får jag väl leta fram receptet.

Det är ju två olika saker! PM är ju något man skickar inom forumet och bara kan läsa när man är inne här men man kan ju också skicka vanligt mail = E-post till andra medlemmar. Längst ner till vänster på varje medlems infosida kan man välja vilket man vill. PM betyder ju Personal Message - personligt meddelande och är alltså inte detsamma som mail - brev över nätet. Den mailadress man angett på ett forum är ofta en adress man inte kollar så noga utan oftast bara tömmer den då och då eftersom den är så offentlig och det kommer allt möjligt skräp till den. Iallafall använder jag aldrig den i vanliga dall utan har en mer privat adress när jag mailar släkt och vänner. Behöver jag kontakta någon på forumet så använder jag mig av PM-funktionen.

Jag tror inte folk struntar i att svara av illvilja utan antingen har man missat at se frågan i tråden eller så har inte ett eventuellt PM gått fram vilket kan hända.

Ungefär så, brukar jag också resonera....

Har jag startat en tråd så håller jag definitivt koll på den tills den "dör"... Ibland dyker det ju upp ny information och andra vinklingar - det brukar vara intressant.

Det är alltid trevligt när man tackar för den hjälp man får, var och en eller i klump spelar ingen roll. Det räcker ju med "tack för alla svar".

Något jag däremot irriterar mig på är när man citerar lååånga inlägg eller inlägg med foton, det blir ett fasligt scrollande nedåt för att komma till kommentaren.