Jag förstår inte riktigt kopplingen mellan de senaste inläggen och det jag tagit upp i denna tråd. Min intention från början var att ta del av andras erfarenheter av samma problem.

Sedan halkade tråden in på orsaken till att jag inte valt att söka läkare.

Promlemet med mina läkarkontakter har inte varit bemötandet som sådant utan bristande kompetens och engagemang. Jag gick dit med tro och förhoppning att bli hjälpt.

Att jag fortfarande efter 3 år inte fått tillstymmelse till diagnos präglar naturligtvis mina förväntningar på ytterligare kontakt.

Även vid mina tidigare läkarbesök har inte bemötandet som sådant varit grunproblemet.

Vad har ni då för råd att ge? Jag har beskrivit var jag står idag men ingen har kommit med något råd.

Beträffande ursprungssyftet med tråden så vill jag tacka framförallt Gossen Ruda för de värdefulla uppgifterna om vad en röntgensvar kan innehålla. Är i och för sig fortfarande intresserad av vad läkaren gjorde och ställde för frågor vid första besöket.

Men jag skrev ju tidigt i tråden att MR för mig var det enda som kunde avgöra att jag hade artros? Läkaren började med att ge bedövning i knäleden för att utesluta att värken satt i senfästen osv och sedan var det bara MR som kunde ge svaret. MR=magnetröntgen.

Min förra chefs fru hade problem med knäna, röntgen visade inget så i hennes fall blev det explorativ kirurgi, dvs en läkare gick in och tittade via titthål. Med denna metod kan läkaren samtidigt utföra mindre op om man finner behov, t.ex ta bort lösa bitar i leden. Tyvärr var det inte det som var fel, utan en nedslitningav brosket har jag för mig, så efter att ha konstaterat detta syddes hon ihop och fick åka hem.......
Vet dock inte hur hennes knäproblem yttrade sig, om det "bara" var smärta eller andra symptom också. Enl läkaren var hennes problem vanligt hos personer som spelat mycket fotboll.....

Själv ahr jag full tilltro till sjukvården men jag har insett att krämpor som kommer med stigande ålder inte alltid går att göra något åt. Har några i bekantskapskretsen som vid närmare åttio har fått svaret att dom får leva med sjukdomen så gott det går. Slitna leder och sköra skelett är vad ålderdomen erbjuder. Fy för att bli gammal. Är inte där ännu mwn tiden går fort.

Jo så är det nog! Att motionera och hålla kroppen i trim är nog det bästa för att förebygga.

Förlåt Meriona, jag var otydlig. När jag skrev att ingen kommit med något råd så menade jag om hur jag skall få en läkare som är bra. Jag har ju bytt vårdcentral men inte valt läkare än.

Beträffande den diskussionen så har ju många haft åsikter om att ställa krav och en del annat men jag vet ju ingenting om de olika läkarna. För att kunna gå till läkare så måste jag först ta reda på en att gå till.

Skall jag skriva ner mina önskemål på en läkare eller kanske ringa deras chef eller hur brukar ni göra när ni väljer vem ni vill gå hos?

Jag orkar inte med ett stolpskott till. Nu tycker väl någon att jag är elak men det har verkligen varit jobbigt med de här konstiga läkarna som inte har kommit med ett enda förslag på vad det kan vara för fel. Jag blir helt matt bara jag tänker på det och det gör jag ofta.

Jag är mycket för skriftliga saker. Blir tydligare så. Om jag skriver en liten lista över egenskaper som jag vill att min läkare skall ha och lämnar det till den trevliga chefen som jag pratade med innan jag valde vårdcentral. Är det en framkomlig väg tro?

Det verkar värt att pröva. jag har en väldigt bra läkare som jag är listad hos, men hon är barnledig nu. Och så kom en konstig stafettläkare, som inte har grepp om någonting. Nu ska jag ringa 'min' dr närmaste kollega, fick hans telnr från sköterskan som har hand om de två doktorerna. Hoppas han kan s.a.s ta över mig tills min egen dr kommer tillbaka. Eftersom jag dels inte fått det rtg-svar jag var till stafettdr för att få, däremotett svar på en rtg jag inte gjort,(men kanske ett som var till någon av de andra två patienterna hon hade samtidigt) vill jag inte ha nästa svar från henne.

OM jag har artros i händer och fötter med, inte bara i ett knä och ländrygg vill jag veta det och ha papper på det. Dvs, jag behöver ju inte pappret, känner så tydligt o fint var värken sitter, men AF behöver dokumenterat om de ska förstå varför jag nu inte klarar det jag klarat så bra förut.

Och så ska orken som är väldigt liten just nu, räcka till att bli coachad och söka jobb aktivt med. Det gör den inte, antingen få en dr som kan ställa diagnos eller Remittera till en specialist som kan det, eller söka jobb. Bägge delarna fixar inte jag iaf.

Ja varför inte? De måste ju leva upp till det de har lovat inför valet.