Detta har vi nog svårt o ventilera om.Det är så laddat.Skulle vilja höra vilken bild andra har.Jag tror att varje kilo som används i Sveriga så går 2 hekto till knarkarna o 8 hekto till brukare!Ramaskri!!!På 70-talet var det svenska hemmafruar som åkte till Spanien o köpte Mirra Pront(felstavat?)som innehöll nästan rent amfetamin.Då var nog förhållandet knarkarna 50 gram o hemmafruarna 600 gram o resten brukarna.Hitler hade stor nytta i början man kan säga att tack vare Amf. så gick kriget bättre men tack vare Amf. så förlorade han kriget.Titta på alla på krogen som dricker hur mkt öl som helst o aldrig blir fulla,HUR??J.Kennedy gick på Amf.1961 o tack vara Amf. så orkade han vara vaken o löste krisen.där hade ett nytt kärnvapenkrig kunnat startats!Tack Amf.!?Undrar stort när John var ute o valkampanjade,påtänd som ett höghus OCH väldigt sugen på sex!Hur löste han det?Jo den innersta kretsen fixade brudar.De var utplacerade vid varje tillfälle som fanns.Jag undrar då hur det var för kvinnorna.De stod då o väntade kanske i en tågkupé o så kom Presidenten.Inget förspel inga ord bara ner med trosorna o in med den.Färdigsprutat på kanske 30 sekunder,stoppa in o sen vänder han sig o går.Hon fick träffa en president i en minut.OCH sen då????Hur kände hon sig?Skall jag berätta detta för ngn?Till sina barn som hon kanske får senare,hur låter det jag låg med presidenten en minut??!!Slutar med, hur många har studerat o tagit Benzedrin,amfetamin o tack vare det lyckats med studierna!En sak till,andra världskriget hade kunnat slutat innan julen -44.Tack vara amfetamin så kunde påtända tyskar bli så styrkta att de gjorde en sådan motoffensiv som ingen hade kunnar räkna ut i förväg.Undrar hur många länder som har narkotika i sina lager!!??Vill oxå inflika att jag använder inget,knark,alkohol.cigg.snus.kaffe el. motsv!!

Men missar du inte den tidiga historien i din omfattande utredning? Det syntetiserades ju redan 1887 .

Min far (apotekare) hade en burk med fenedrintabletter i dokumentskåpet hemma. Avsikten var att de skulle användas i händelse av krig, då extra ansträngningar krävdes.

känner du dig trött och nere, ta en preludin!

fast är det så himla många som använder sånt där nu för tiden? ngt liknande får väl iofs en del med bostavsdiagnos på recept men pundare var det länge sen jag såg på stan, trodde de var en utdöd sorts narkoman.

Mitt förhållande till amfetamin är ren och skär förakt. Vore det inte för den drogen skulle min bror inte varit död. För hade han inte använt den skulle han ha levt.

Det är nog inte bara det som saknas i den hemsnickrade historieutredningen.

Fakta?

nu ser jag att det jag skrivit kan verka onödigt hårt, det var inte så jag menade, jag har förmodligen jobbat alldeles för länge med missbrukare.
jag beklagar sorgen efter din bror!

Äsh, inte tog jag åt mig för det du skrev.
Tack vare min brors missbruk ser jag till och med pundare som människor. Det är drogerna jag föraktar.

Droger kan vara positiva inom sjukhusets fyra väggar. Ute i samhället är det bara negativa effekter och förtidig död som kännetecknar droger. Plus enorma kostnader för samhället.

Ja, mänskligheten har nog brukar droger under hela vår historia för att få ut negativa effekter av det(ironi). I princip varenda kultur som existerat och existerar har brukat/brukar droger och det är knappast så svart eller vitt att man kan påstå att alla droger är negativa och har negativa konsekvenser. Som med allting kan det givetvis användas på ett destruktiv sätt, men det finns många användningsområden för droger som är positiva också.

Tycka vad man vill om vissa droger men man kan absolut inte generalisera på det sätt du gör. Det stämmer inte för fem öre om du inte specificerar dig. Visst ger kaffe negativa effekter och eventuellt en för tidig död i de mängder vi dricker det, men inte sjutton är det någonting man råkar ut för om man dricker kaffe då och då och hur det leder till enorma kostnader för samhället får du gärna förklara närmre också. Väljer man någon annan drog stämmer det givetvis bättre, men det går inte att klumpa ihop alla droger och säga att droger är dåligt.

Det går inte att se allting svart eller vitt och fördöma allting som har med droger att göra eller alla som brukar droger, det leder inte till någonting positivt. Det finns positiva effekter av droger, annars skulle ingen använda dem men det finns även negativa. Det går att bruka droger på ett konstruktivt sätt precis som det går att bruka droger på ett destruktivt sätt men det beror på personen, inte på drogen. Vissa kan hantera det och andra kan inte, de som inte kan det syns medan de som kan kontrollera sitt bruk inte syns, till stor del på de flesta drogers legala status.

Droger kommer aldrig att försvinna ur samhället. Droger är en del av mänsklighetens historia och en del av dess framtid. Att vi totalförbjuder lätta säkrare droger ser vi effekterna av redan i form av s.k. smart drugs och en ökad användning av tyngre droger p.g.a. högre tillgänglighet. Det finns ingenting att vinna med förbud men vi har väldigt mycket att vinna genom att informera och vara toleranta.

Amfetamin i microdoser är ju positivt för dem som ADHD och det är svårt att förstå att så många men den diagnosen inte kan få den medicin som förändrar livet till det bättre så mycket.

För andra så är knarket bara till elände och för inget gott med sig. Känns bra för stunden men leder bara till elände. Jag känner en enda person som tagit amfetamin. Han sitter i fängelse nu, inte oskyldigt dömd eller taskigt vaggad eller några ursäkter som håller. Han sitter i fängelse för sådant han gjort pga knarket och det är välförtjänt. Jag gråter över eländet men får ändå acceptera att det han har gjort är hans eget val. Han valde själv att knarka.

Absolut!
Vi ska akta oss noga för att åter hemfalla åt 60-talets drogromantik!