Homeopati? Alternativ

[silos]

Ja du Silos, hade du en aning om detta när du skrev första inlägget? Jag ville bara svara på din fråga och hade inte läst så många inlägg innan jag skrev mitt första.

De funderade på att lägga ner Vetenskapsakademin 1899 då allt var uppfunnet! Vi skrattar åt forna tiders syn på saker och ting utan att se vad vi själva ännu inte vet Jag är övertygad om att våra barn och barnbarn kommer att skratta åt mycket som är "SANT" idag (baserat på den härom efterlysta FAKTAN). De kommer att undra hur i all sin dar de tänkte.

Öppet sinne och respekt för andras åsikter tycker jag är viktigt även om vi använder nicknames här. Jag utgår från att det bakom varje finns en tänkande, kännande varelse och elakheter gör ont oavsett om man står med namn eller inte, problemet är att det är lättare att vara elak om man slipper stå för det.

Jag ska ge Odla en chans till. Det jag dock undrar är hur mycket fakta kontra egna erfarenheter som råden innehåller. Det är ju därför jag gick med här från början. Litteraturen ger ibland olika svar (sk Fakta) och jag ville ha tillgång till erfarenhet, dvs saker som människor gjort trots att alla kanske VET att det inte fungerar.

Han som skapade förutsättningarna för det jag jobbar med hade inte tillräckliga kunskaper i Cellbiologi så han gjorde ett försök som fungerade trots att alla andra visste att det inte gjorde det (han fick Nobelpriset 1993).

Ditt svar värmer gott och jag tar med mig den känsla nu när jag skall roa mig med en stadstur med barnen.

Hej!
Nejdu,det hade jag inte,men borde har vetat!

Jag är mycket intresserad av många saker här ilivet och speciellt sådant som inte går att ta på med sina fem sinnen.Även sådant som ingår i vetenskap.

Jag tror också att framtidens människor kommer att skratta åt oss i mångt och mycket!

Jag tycker cellerna hos oss människor är såå spännnade,jag minns lite från tiden då jag gick i undersköterska skolan...visst finns det ribosomer inuti människans celler?
Under en period under USK utbildning funderade jag en del på att bli laboratorier assistent..eller vad det nu heter.

Tidigare var jag städerska på Statens Bakterologiska Laboratorium och frågade en massa om sådant från en Docent och han förklarare för mig..så intressant det var!!!

Härligt att gå ut på en stadstur med barnen!När mina barn var små så reste ex.maken och jag mycket med barnen i Sverige,Finland,Danmark,Tyskland och Holland,vi fick se sååå mycket intressant!

[herkules]

[attachment=53223:ist2_463...mustache.jpg]

batik är hett just nu, något för dig solis, batika tröjor, dukar, kuddöverdrag, gardiner, så kul!

[silos]

batik är hett just nu, något för dig solis, batika tröjor, dukar, kuddöverdrag, gardiner, så kul!

Batik älskar jag och har gjort det,men det går inte när man bor i lägenhet som jag och inte har en tvättmaskin.

[flaxss]

.... fuchian....

hejsan Tottes matte ................................................................

[Red Top]

Kesigul,

Du har rätt. jag har Hans bok bl.a här hemma och det jag vet om kemi och biologi har jag inte bara läst i skolan utan använt det i det verkliga livet.
Ge dig inte, du har kunskap så det räcker, men hur tas detta emot är en annan fråga.
Det har varit en del frågor kring detta, men vi fick vår väns gamla böcker både i homeopati och ögondiagnostik och de är mycket omfattande och eftersökta böcker som vi kommer att behålla.

Du som har jobbat med cell och dess struktur vet om vad du talar om och jag har mina kunskaper från både i det praktiska och från dessa böcker.

Att folk är så enfaldiga! Gick dåtidens grottmänniskor på våra apotek, det vore en syn för gudarna!

Lika dumt som att tro att jorden är platt, eller?

ATT läsa mellan raderna ----- betyder att tro inte allt, mänska, gör en egen uppfattning när du har tillräckligt kunskap för att som skrivs har kanske en annan sida om man kan lura ut det el. ej beror på kunskap och flexibilitet av läsaren. Lätt som en plätt!!! ... fuchian ...
du är nog dummare än tåget. det går i bästa fall framåt!

Jag förmodar att du med "hans bok" menar Hahnemanns böcker om homeopati: Läkemedelslära i 6 band och första och andra upplagan av Organon der rationellen Heilkunde..

Ögondiagnostik/Irisdiagnostik - eller irisanalys -, är inte Hahnemann pappa till. Utan det är den ungerske läkaren Ignatz von Peczely. Prästen och homeopaten Nils Liljeqvist utvecklade metoden i Sverige vid sekelskiftet.

Säga vad man vill om Christian F. Samuel Hahnemann, men hans metoder var betydligt mildare än dåtidens fascination för åderlåtning och laxermedel.


Markus skrev att "homeopatin ingår i antroposofisk läkekonst och den rörelsen grundades av Rudolf Steiner i Österrike på 1910-talet."

Det var väl egentligen läkaren Ita Wegman, som i samarbete med Steiner, utarbetade den antroposofiska läkekonsten. Antroposofiskt orienterad medicin är en form av behandling, som är förankrad i konventionell medicin och utövas av legitimerade läkare och sjuksköterskor med traditionell utbildning i botten. Den har alltmer blivit en integrerad del av sjukvården i Sverige.

Den utmärker sig väl för att sätta patienten i centrum och att vara motståndare mot vaccinering av barn.

Mest kända är de väl för behandling av cancerpatienter med mistelmedlet Iscador.

[Piccante]

Ja du Silos, hade du en aning om detta när du skrev första inlägget? Jag ville bara svara på din fråga och hade inte läst så många inlägg innan jag skrev mitt första.

De funderade på att lägga ner Vetenskapsakademin 1899 då allt var uppfunnet! Vi skrattar åt forna tiders syn på saker och ting utan att se vad vi själva ännu inte vet Jag är övertygad om att våra barn och barnbarn kommer att skratta åt mycket som är "SANT" idag (baserat på den härom efterlysta FAKTAN). De kommer att undra hur i all sin dar de tänkte.

Öppet sinne och respekt för andras åsikter tycker jag är viktigt även om vi använder nicknames här. Jag utgår från att det bakom varje finns en tänkande, kännande varelse och elakheter gör ont oavsett om man står med namn eller inte, problemet är att det är lättare att vara elak om man slipper stå för det.

Jag ska ge Odla en chans till. Det jag dock undrar är hur mycket fakta kontra egna erfarenheter som råden innehåller. Det är ju därför jag gick med här från början. Litteraturen ger ibland olika svar (sk Fakta) och jag ville ha tillgång till erfarenhet, dvs saker som människor gjort trots att alla kanske VET att det inte fungerar.

Han som skapade förutsättningarna för det jag jobbar med hade inte tillräckliga kunskaper i Cellbiologi så han gjorde ett försök som fungerade trots att alla andra visste att det inte gjorde det (han fick Nobelpriset 1993).

Ditt svar värmer gott och jag tar med mig den känsla nu när jag skall roa mig med en stadstur med barnen.

Vilket nobelpris fick han? Var det medicin och fysiologi eller kemi???

Och jag förundras över ditt vetenskapliga sätt!
Det är inte det minsta svårt att sätta mig i vetenskapliga tankar,mycket av det är oerhört intressant och viktigt,men jag är en mångsidig människa som ser livet från många håll eftersom livet är oerhört rikt på alla sätt och vis! Det är fult av dig att kalla människor för kvacksalvare..men i brist på bättre och korrekta ord tar man så klart sådan ord i sina skriverier:(((

Vad kallar man med ditt vokabulär en person som skriver ut verkningslösa substanser till sjuka och tar betalt för det???

[Gossen Ruda]

NU fattar jag varför din signatur bild är så grå och varför det inte står någonting överhuvudtaget om dig,utan okänd är du rakt genom,inget ont om dig bara ett konstaterande....du skulle behöva mer färg och lek i ditt liv!

Du rudis,det är både nyttigt och härligt att släppa loss från sina vanliga "turer" här i livet,annars kan man hamna djupt ner i sina gamla hjulspår........
[attachment=53225:online_f...mment_10.gif]

Min signaturbild är i gråskala beroende på att min pappa inte fotograferade med färgfilm på 50-talet. Tur kanske det för dåtidens färgfilm hade nog inte överlevt tills nu.

Du har lite fel där, som jag skrivit tidigare så fantiserar och dagdrömmer jag mycket men jag låter det inte påverka det verkliga livet.

[silos]

Vad kallar man med ditt vokabulär en person som skriver ut verkningslösa substanser till sjuka och tar betalt för det???

Eskulap kanske..nä skämt åt sido,jag har inga namn som jag skulle kunna använda,MEN jag skulle nog bli sur på mig själv om jag blev lurad.....

Min signaturbild är i gråskala beroende på att min pappa inte fotograferade med färgfilm på 50-talet. Tur kanske det för dåtidens färgfilm hade nog inte överlevt tills nu.

Du har lite fel där, som jag skrivit tidigare så fantiserar och dagdrömmer jag mycket men jag låter det inte påverka det verkliga livet.

Men allvarlig rudis,det skulle vara bara bra för dig att tillåta dina dagdrömmar påverka ditt "verkliga" liv! Du vet väl att de stora människorna genom tiderna har alltid dagdrömt en massa innan de har till.ex. gjort sina uppfinnigar.

[Rihane]

hejsan Tottes matte ................................................................

Såg det också. Varit här för länge.....



Edit: glömde en bokstav

Redigerat av Rihane: 02-08-2010, 16:50

[Gossen Ruda]

Jag blir mer och mer förundrad. Här frågas om än det ena och än det andra men ingen beaktar svaren och det gäller kanske alla sidor. När det gäller "flum-sidan" om uttrycket tillåts så kommer det påstötningar om att man skall ha ett öppet sinne och dylikt. Vad betyder det? Skall man stänga av alla spam-filter och acceptera det skrivna utan att ifrågasätta? Jag är öppen för alla nya fakta men det skall vara fakta. Det räcker inte att person A sagt sig bli botad av en homeopat för så och så många år sen. Och att person B hänger på och sen person C. Det krävs för att kunna accepteras som ett faktum att botandet skall kunna verifieras i ett stort upplagt blindtest, inte att någon enstaka person säger sig blivit botad. Hur många har INTE blivit botade exempelvis? Är det bara en slump att någon tycks ha blivit hjälpt?

De som tror på homeopater är totalt likgiltiga för vilka argument som helst, inget rubbar deras blinda tro. Speciellt inte de som utövar det hela. Tyvärr är det som jag skrivit många gånger tidigare omöjligt att bevisa att någonting som inte fungerar verkligen inte fungerar. Man kan inte bevisa att det inte finns varelser på Mars. Även om vi skickar dit expeditioner så gömmer sig varelserna eller gör sig osynliga. Än har ingen lyckats bevisa att homeopati fungerar, att man kan spå framtiden, tankeöverföring och annan pseudovetenskap. VEM är det som inte har ett öppet sinne?

Redigerat av Gossen Ruda: 02-08-2010, 17:06

[silos]

Jag blir mer och mer förundrad. Här frågas om än det ena och än det andra men ingen beaktar svaren och det gäller kanske alla sidor. När det gäller "flum-sidan" om uttrycket tillåts så kommer det påstötningar om att man skall ha ett öppet sinne och dylikt. Vad betyder det? Skall man stänga av alla spam-filter och acceptera det skrivna utan att ifrågasätta? Jag är öppen för alla nya fakta men det skall vara fakta. Det räcker inte att person A sagt sig bli botad av en homeopat för så och så många år sen. Och att person B hänger på och sen person C. Det krävs för att kunna accepteras som ett faktum att botandet skall kunna verifieras i ett stort upplagt blindtest, inte att någon enstaka person säger sig blivit botad. Hur många har INTE blivit botade exempelvis? Är det bara en slump att någon tycks ha blivit hjälpt?

De som tror på homeopater är totalt likgiltiga för vilka argument som helst, inget rubbar deras blinda tro. Speciellt inte de som utövar det hela. Tyvärr är det som jag skrivit många gånger tidigare omöjligt att bevisa att någonting som inte fungerar verkligen inte fungerar. Man kan inte bevisa att det inte finns varelser på Mars. Även om vi skickar dit expeditioner så gömmer sig varelserna eller gör sig osynliga. Än har ingen lyckats bevisa att homeopati fungerar, att man kan spå framtiden, tankeöverföring och annan pseudovetenskap. VEM är det som inte har ett öppet sinne?

Genom sig själv känner man de andra och det gäller alla oss! Och jag är inte likgiltig,men jag tänker inte som du!

[Red Top]

hejsan Tottes matte ................................................................

Ja hoppsan Kerstin. Nu förökar de sig nästan värre än vildkaniner.

[*Stintan*]

Ja hoppsan Kerstin. Nu förökar de sig nästan värre än vildkaniner.

Jungfrufödsel verkar det som också.

[malcolm]

Jag kommer även fortsättningsvis att kontakta vårdcentralen och sjukhus om jag blir sjuk.

[silos]

Ja hoppsan Kerstin. Nu förökar de sig nästan värre än vildkaniner.

Vilka föröka sig?

[Red Top]

Samma person använder sig av fler användarnamn. I lördags skaffade sig personen i fråga ytterligare ett.

[silos]

Samma person använder sig av fler användarnamn. I lördags skaffade sig personen i fråga ytterligare ett.

Vem då?

[Kesigul]

Vilket nobelpris fick han? Var det medicin och fysiologi eller kemi???
Vad kallar man med ditt vokabulär en person som skriver ut verkningslösa substanser till sjuka och tar betalt för det???

Blir det mer sant ifall han fick medicinpriset än kemi?
The 1993 Nobel Prize in Chemistry was awarded for the invention of PCR, a method that made it possible to copy a large numbers of DNA fragments in only a few hours. Hur det gick till hörde jag honom själv berätta men detta är kanske inte tillräckligt tungt fakta. Det som alla insatta visste inte fungerade hjälper idag behandlande läkare att följa behandling av t ex leukemier. Så många som har överlevt pga detta hjälpmedel pga att en individ inte trodde sig ha alla fakta!

Vad det gäller nomenklaturen så är väl saken den att du ser dem som kvacksalvare och benämner dem så medan andra har haft nytta av dem och kallar dem något helt annat. Tyvärr är det så att många som äter skolmedicin inte heller blir hjälpta så vad kallas då det? Tyvärr är det så att det stryker med otroligt många varje år pga läkemedelsproblem (fakta 12-1300 fall/år i Finland & troligen liknande i Sverige, studie påbörjad)). Är inte detta då ett betydligt allvarligare problem? Människor som förgiftas av substanser i otroligt hycket högre koncentrationer än homeopatins!

Frågan är vad som sticker ut mest, att någon tjänar pengar ( läkemedelsindustin tjänar enorma summor), någon inte blir botad (skolmedicinen misslyckas också) eller att det övergår vår förmåga att förklara fenomenet?

Att utesluta något som möjligt förhindrar att vi ser vad som är möjligt i framtiden. Gunder Hägg fick aldrig uppleva att springa engelska milen under 4 minuter just på grund av att det var vetenskapligt bevisat att det inte gick. Bannister struntade i detta & fixade det och då kunde plötsligt 50 till springa så fort. Med nyfikenhet ser jag fram emot vad våra barn bryter för barriärer.









Redigerat av Kesigul: 02-08-2010, 19:07

[Red Top]

Vem då?

Det tror jag att du själv ser, om du läser vad som skrivs och inte läser mellan raderna.

[Kesigul]

Skulle bli ett svar till Malcom angåend besök på vårdcentralen.

Det kommer jag också att göra!

Redigerat av Kesigul: 02-08-2010, 19:12