Nej forumet blev inte bättre. Alternativ

[pejori]

Jag klankar faktiskt inte ner på någon medvetet om någon känner så så ber jag om ursäkt .Men jag personligen känner att många här kräver absolut fakta i allt som diskuteras här och en del kanske inte orkar ligga och leta fakta för att kunna utala sig här .Jag själv föredra en lättsammare diskution där man inte måste vara pedant i allt man skriver ,måste man ta varje diskution på blodigt allvar ?kan man inte bara ta den lite lättsammare liksom på en höfft ?Om man ska analysera allt i dess minsta detalj så blir ju inläggen här hur långa som helst och då tror jag många hellre låter bli att läsa dom .I vissa forum finns det gränser för hur långa inlägg man får göra ,här kan man skriva en novell om man vill .Ibland tycker jag att en del här analysera sönder trådarna och dissikera dom i småbitar .

Tror ingen kräver absolut vetenskaplig fakta i alla lägen Motti.
En diskussion går oftast ut på att "bolla idéer" sins i mellan och att ge och ta.
MEN rena felaktigheter, får inte stå oemotsagt!!!!

Man måste inte vara "raketforskare" för att få öppna munnen, men att envist hävda att "solen är blå och iskall" när all vetenskaplig fakta säger att den är varm och gul, går heller inte hem.
Ibland måste man kunna inse och erkänna att man har fel.
Att man under diskussionens gång kan säga " ok, du har nog en poäng där, som jag inte tänkt på...o.s.v.

[Motti]

OKEJ ! jag erkänner jag kan vara väldigt enrak ibland . OCH jag kan ha fel någon enstaka gång Men i så fall är jag ensam om det att ha fel ?Om jag har fel då och då ska jag hängas ut då som ett puko det enda här

[silos]

OKEJ ! jag erkänner jag kan vara väldigt enrak ibland . OCH jag kan ha fel någon enstaka gång Men i så fall är jag ensam om det att ha fel ?Om jag har fel då och då ska jag hängas ut då som ett puko det enda här

För det första så är du absolut INGET pucko!!!!Och för det andra så gör ALLA människor fel av och till!!
Var stolt över dig själv!

[Ugglemormor]

Det är inte fel att vara lite annorlunda, det gäller att inse det både för sig själv och de som läser det, om det inte kommer enbart elakheter och fula ord ---- då är man mer åt pucko-hållet.......

Man blir den personligheten man är redan från början och man kan inte skylla på ens föräldrar, för de visste inte bättre än så......

[*Stintan*]

OKEJ ! jag erkänner jag kan vara väldigt enrak ibland . OCH jag kan ha fel någon enstaka gång Men i så fall är jag ensam om det att ha fel ?Om jag har fel då och då ska jag hängas ut då som ett puko det enda här

Jag har då aldrig sett att någon som tagit tillbaka/ångrat ett felaktigt påstående här på forumet hängts ut som ett pucko. Tvärtom faktiskt och inte är det så ovanligt att man ser t.ex. "fel av mig" . Man är väl isåfall mera pucko om man envist som synden håller fast vid sitt felaktiga påstående ttrots att man fått fakta framlagda för sig.

[*Stintan*]

Det är inte fel att vara lite annorlunda, det gäller att inse det både för sig själv och de som läser det, om det inte kommer enbart elakheter och fula ord ---- då är man mer åt pucko-hållet.......

Man blir den personligheten man är redan från början och man kan inte skylla på ens föräldrar, för de visste inte bättre än så......

Det finns inte två likadana människor (möjligen enäggstvilingar) så därför är alla människor annorlunda/udda. Sen finns det en del människor som kallar sig själva annorlunda och säger "jag är som jag är" bara för att medvetet slippa anpassa sig och ta hänsyn till andra. Man brukar ibland kalla sådana människor egotrippade och de är oftast påfrestande för sin omgivning.

[pejori]

OKEJ ! jag erkänner jag kan vara väldigt enrak ibland . OCH jag kan ha fel någon enstaka gång Men i så fall är jag ensam om det att ha fel ?Om jag har fel då och då ska jag hängas ut då som ett puko det enda här

Inte alls Motti och tror inte du ska känna dig Så utpekad heller.
Vi är väl både envisa och enögda lite till mans ibland.
Alla kan vi ha en dålig dag.

Jag har då aldrig sett att någon som tagit tillbaka/ångrat ett felaktigt påstående här på forumet hängts ut som ett pucko. Tvärtom faktiskt och inte är det så ovanligt att man ser t.ex. "fel av mig" . Man är väl isåfall mera pucko om man envist som synden håller fast vid sitt felaktiga påstående ttrots att man fått fakta framlagda för sig.

Inte jag heller, snarare tvärt om.

[Motti]

Ja det där med fakta kan ju bero på vad man läser den och vem som skrivit den ! Bättre att glömma gammalt och gå vidare tror jag

[mamamaggan]

Ja det där med fakta kan ju bero på vad man läser den och vem som skrivit den ! Bättre att glömma gammalt och gå vidare tror jag

Så klart du vill , glömma och vidare alltså , för då slipper du stå för vad du skriver.

För mig är det iaf sådana inlägg som du gör som gör Odla till ett dött forum. Varför ska man svara på en höft ? Varför ska man undvika fakta ?

Gör man så i verkligheten så går det åt h-vete . En elektriker t ex kan inte koppla in elen på en höft och sedan när någon far illa av det , kanske t o m dör , säga att vi glömmer och går vidare.

För mig vore det bäst om du slutade lägga dig i sådant som du inte vet något om men ändå envist hävdar att du är specialist på . I stort sett alla kan se att du inte vet vad du pratar om och nu har du t o m erkänt att du tycker det är bättre att svara på en höft än att hålla dig till fakta.

Redigerat av mamamaggan: 09-03-2013, 21:35

[malcolm]

Jag har då aldrig sett att någon som tagit tillbaka/ångrat ett felaktigt påstående här på forumet hängts ut som ett pucko. Tvärtom faktiskt och inte är det så ovanligt att man ser t.ex. "fel av mig" . Man är väl isåfall mera pucko om man envist som synden håller fast vid sitt felaktiga påstående ttrots att man fått fakta framlagda för sig.

Du är själv väldigt snabb att kalal andraför besserwissers trots att du själv inte kan eller vet något om det aktuella ämnet utan hänvisar tilll andra.

[Motti]

Det där Mammamaggan kallar jag för att trycka ner andra i skoskaften och förhärliga sig själv ,skulle aldrig falla mig in och tilltala någon på det viset som du just gjorde .

[*Stintan*]

Du är själv väldigt snabb att kalal andraför besserwissers trots att du själv inte kan eller vet något om det aktuella ämnet utan hänvisar tilll andra.

Det där vill jag påstå är en grov överdrift. Jag brukar inte skriva i trådar där jag inte vet något om ämnet. Hänvisa till andra kan man väl göra ändå.

[malcolm]

Skitprast vill jag kalla detta, du kan och vet alltid bäst.

[*Stintan*]

Nej du jag inbillar mig verkligen inte att jag alltid kan och vet bäst. Det finns massor jag inte har en susning om men det jag kan det kan jag.

[malcolm]

Jahapp...

[ninnisky]

Hur vore det med lite ödmjukhet från flera sidor ??

[Gita]

Så klart du vill , glömma och vidare alltså , för då slipper du stå för vad du skriver.

För mig är det iaf sådana inlägg som du gör som gör Odla till ett dött forum. Varför ska man svara på en höft ? Varför ska man undvika fakta ?

Gör man så i verkligheten så går det åt h-vete . En elektriker t ex kan inte koppla in elen på en höft och sedan när någon far illa av det , kanske t o m dör , säga att vi glömmer och går vidare.

För mig vore det bäst om du slutade lägga dig i sådant som du inte vet något om men ändå envist hävdar att du är specialist på . I stort sett alla kan se att du inte vet vad du pratar om och nu har du t o m erkänt att du tycker det är bättre att svara på en höft än att hålla dig till fakta.

Nä, vet du vad, det är inte Motti som gör Odla till ett dött forum. Det är elaka, dumdryga inlägg som det ovan citerade som sätter den inskränkta och låga nivån.
Gita
P.s Sen undrar jag förstås vad moderatorerna är när man låter inlägg som ovan citerat passera utan kommentarer. Det kan väl ändå inte vara så att det har betydelse vem som blir påhoppad och vem som hoppar på?D.s

Redigerat av Gita: 10-03-2013, 11:47

[Ugglemormor]

Gita,

Håller med dig och har haft mina undringar om detta ett tag, men kanske (hoppas) att jag har fel om att de stryker, PM.ar av skitsaker och man inte får vara/ha åsikter om saker och ting innom ramen förstås.

Det är väl inte nödvändigt med att bevisa (hur skulle det ske?) om saker som man inte har en hel bild av, ser det enbart som en lärdom/ideér att läsa om det som inte kanske kan bevisas, men man kan dock byta åsikter om det utan att bli hotad för dens skull. ........
Det är väl av det vi lär oss lite mer?

[silos]

Nä, vet du vad, det är inte Motti som gör Odla till ett dött forum. Det är elaka, dumdryga inlägg som det ovan citerade som sätter den inskränkta och låga nivån.
Gita
P.s Sen undrar jag förstås vad moderatorerna är när man låter inlägg som ovan citerat passera utan kommentarer. Det kan väl ändå inte vara så att det har betydelse vem som blir påhoppad och vem som hoppar på?D.s

Bra skrivet!

[Anma]

Vi moderatorer ser inte allt eller ens hinner läsa alla trådar hel tiden, så om man ser något man tycker vi ska titta på bör man skicka PM om det till moderator, inte ta upp det i tråden.

För övrigt har Ninnisky en poäng med sitt inlägg

Hur vore det med lite ödmjukhet från flera sidor ??

Denna tråd riskerar att stängas, precis som en annan moderator redan påpekat. Vill ni ha tråden kvar så skärp upp diskussionen.

/moderator

Om moderatorer och deras befogenheter