Full flicka får fortfarande skylla sig själv, attityden bland unga Alternativ

[Gillan]

Halsband eller fotboja vore väl alldeles utmärkt - problemet är att man inte kan utdöma straff -innan - något brott begåtts.

Nej, precis. Och för att förminska risken för att det alls ska hända så tror jag fullt och fast på att vi vuxna, föräldrar och alla andra som har med barn att göra, måste göra vad vi kan för att "mota Olle i grind". Och då gäller det att vi undervisar våra barn från tidig ålder om vilka värderingar det är som gäller i samhället/världen. Prat, disskussioner och upplysning kan det aldrig bli för mycket om. Nu är jag inte så enfaldig att jag tror att det skulle hjälpa för att få bort alla presumtiva våldsbenägna, men jag tror trots allt att mycket vore vunnet.

Och om det var nån som trodde att det var ren sexualundervisning jag pratade om i mitt förra inlägg så var det fel.

[LadyG]

Har tänkt lite i dessa banor också. Vad säger ni som studerat fenomenet närmre?

Enligt kriminalvården måste det till terapi också:
http://www.kriminalvarden.se/templates/KVV_Blog____3247.aspx

Alltid detta daltande med brottslingar.

[Gunilla T]

Om våldtäkt inte handlar om sex, utan "idén" är kränkning hur kan då kastrering hjälpa? Finns det inte risk för andra våldsamma kränkningar istället?

Mycket bra fråga!

Både män och kvinnor vet att den yttersta förnedringen för kvinnor är att bli våldtagna men vad händer om man inte längre kan göra det? Behovet eller lusten, vad man nu vill kalla det, finns kvar. Jag har inget svar på den frågan.

I Canada där man arbetat länge och forskningsanknutet med mäns våld mot kvinnor har man kunnat konstatera att kontrollbehovet inte försvinner även om man lyckats få männen att inte misshandla.

Makt och kontrollbehovet finns kvar, tar sig bara andra och mer sofistikerade uttryck.

[Gossen Ruda]

Jag har hållit mig ifrån denna tråden och orkar inte läsa igenom allt men kan inte motstå att kommentera detta om att våldtäkt inte handlar om sex. Rena blajan enligt min mening. Visst kan det finnas andra faktorer som makt och förnedring men sex ingår alltid som någon del enligt min mening, ibland kanske också den enda drivkraften. Det är bl.a. nämligen väldigt svårt att få stånd utan sexuell upphetsning, och utan stånd inget samlag. Dessutom är sexualdriften en av dom starkaste mänskliga drivkrafterna så varför utelämna den? Jag har en liten fundering om att det är ett försök att helt frånta kvinnan skuld i sammanhanget, hon skall inte ens ha sexuell dragningskraft.

[Gunilla T]

Nej visst - ofullbordade samlag där man inte kan hitta sperma är inget ovanligt i våldtäktsmål.

Och beträffande sexuell upphetsning så har säkert du också hört talas om att skräck, rädsla, smärta och förnedring är upphetsande för en del.

[gammelnalle]

Nej visst - ofullbordade samlag där man inte kan hitta sperma är inget ovanligt i våldtäktsmål.

Även där det blivit fällande dom???

b

[Blomstertanten]

Enligt kriminalvården måste det till terapi också:
http://www.kriminalvarden.se/templates/KVV_Blog____3247.aspx

Alltid detta daltande med brottslingar.

Att ge sexualbrottslingar terapi är väl ändå inte att dalta med dom ??????
Det man gör är att försöka bota ett sjukligt beteende !
Att bara dömma till fängelse botar ju inte "sjukdomen" ! Att bara kastrera på kemisk väg botar inte "sjukdomen" !
För enligt mitt sätt att se det så våldtar ingen frisk människa någon annan !
Så att ge sexualbrottslingar både straff och vård är långt mycket bättre än att endast straffa. För vad händer när de avtjänat sitt straff ? De kommer ut i samhället och begår oftast (inte alltid) samma brott igen för att ingen har tagit itu med problemet.

[Aqvakul]

Att ge sexualbrottslingar terapi är väl ändå inte att dalta med dom ??????
Det man gör är att försöka bota ett sjukligt beteende !
Att bara dömma till fängelse botar ju inte "sjukdomen" ! Att bara kastrera på kemisk väg botar inte "sjukdomen" !
För enligt mitt sätt att se det så våldtar ingen frisk människa någon annan !
Så att ge sexualbrottslingar både straff och vård är långt mycket bättre än att endast straffa. För vad händer när de avtjänat sitt straff ? De kommer ut i samhället och begår oftast (inte alltid) samma brott igen för att ingen har tagit itu med problemet.

Håller med dig, blomstertanten!

[Rapchic]

Jag har hållit mig ifrån denna tråden och orkar inte läsa igenom allt men kan inte motstå att kommentera detta om att våldtäkt inte handlar om sex. Rena blajan enligt min mening. Visst kan det finnas andra faktorer som makt och förnedring men sex ingår alltid som någon del enligt min mening, ibland kanske också den enda drivkraften. Det är bl.a. nämligen väldigt svårt att få stånd utan sexuell upphetsning, och utan stånd inget samlag. Dessutom är sexualdriften en av dom starkaste mänskliga drivkrafterna så varför utelämna den? Jag har en liten fundering om att det är ett försök att helt frånta kvinnan skuld i sammanhanget, hon skall inte ens ha sexuell dragningskraft.

man kan ju våldta med andra föremål också.
förr i tiden däremot (tror det var före 2000 nån gång) var det inte våldtäkt om tjejen penitrerades av något annat än en penis... men det ändrades efter att en tjej (i tidiga tonåren tror jag) blev våldtagen med en flaska som sen gick sönder i henne och förstörde henne efter det ändrade dom lagen. så det går att begå en våldtäkt utan stånd

[Gossen Ruda]

Nej visst - ofullbordade samlag där man inte kan hitta sperma är inget ovanligt i våldtäktsmål.

Och beträffande sexuell upphetsning så har säkert du också hört talas om att skräck, rädsla, smärta och förnedring är upphetsande för en del.

Vad menar du med det första? Utan stånd är det överhuvud taget omöjligt att ens påbörja ett samlag och det är väl en förutsättning för att kalla det våldtäkt? Med reservation för att vissa delar i sexualrättsskipningen är svårförståelig och inkonsekvent.

Blanda inte ihop olika former av upphetsning. Jag är inte helt säker på hur olika knäppgökar fungerar men jag tror knappast att så många får stånd av det du räknar upp. En annan sak är att det behövs egentligen inte så mycket för att det skall vara omöjligt att få stånd, för det talar den hysteriska upphetsningen runt spam. Jag får flera mail om dagen där man talar om hur uppskattad jag skulle bli av kvinnorna om jag provar. Jag får tom mail från Viagras officiella hemsida.

Inte för att jag direkt planerar att våldta någon kvinna men OM det skulle ske är den enda drivkraften jag kan tänka den sexuella lusten.

[Gunilla T]

Vad menar du med det första? Utan stånd är det överhuvud taget omöjligt att ens påbörja ett samlag och det är väl en förutsättning för att kalla det våldtäkt? Med reservation för att vissa delar i sexualrättsskipningen är svårförståelig och inkonsekvent.

Blanda inte ihop olika former av upphetsning. Jag är inte helt säker på hur olika knäppgökar fungerar men jag tror knappast att så många får stånd av det du räknar upp. En annan sak är att det behövs egentligen inte så mycket för att det skall vara omöjligt att få stånd, för det talar den hysteriska upphetsningen runt spam. Jag får flera mail om dagen där man talar om hur uppskattad jag skulle bli av kvinnorna om jag provar. Jag får tom mail från Viagras officiella hemsida.

Inte för att jag direkt planerar att våldta någon kvinna men OM det skulle ske är den enda drivkraften jag kan tänka den sexuella lusten.

Du har säkert rätt Gossen Ruda - utifrån din horisont sett.

[LadyG]

Att ge sexualbrottslingar terapi är väl ändå inte att dalta med dom ??????
Det man gör är att försöka bota ett sjukligt beteende !
Att bara dömma till fängelse botar ju inte "sjukdomen" ! Att bara kastrera på kemisk väg botar inte "sjukdomen" !
För enligt mitt sätt att se det så våldtar ingen frisk människa någon annan !
Så att ge sexualbrottslingar både straff och vård är långt mycket bättre än att endast straffa. För vad händer när de avtjänat sitt straff ? De kommer ut i samhället och begår oftast (inte alltid) samma brott igen för att ingen har tagit itu med problemet.

Och vad händer om de vägrar vård? Det har de rätt att göra nämligen.

[*Stintan*]

Och vad händer om de vägrar vård? Det har de rätt att göra nämligen.

Då ska dom inte släppas ut förrän dom gått med på och fått vård.

[Gossen Ruda]

Du har säkert rätt Gossen Ruda - utifrån din horisont sett.

Självklart skriver jag från min horisont, men jag tror att det också stämmer för dom flesta män. Lyssnar man för mycket på manshatare som Tiina Rosenberg & co får man lätt en skev bild av män och hur män fungerar.

[Grå]

... så om man läser allt som du skriver Gossen, så får man en korrekt bild av hur män fungerar?

Nåja, då behöver jag ju inte ändra mina åsikter...

[Gunilla T]

Självklart skriver jag från min horisont, men jag tror att det också stämmer för dom flesta män. Lyssnar man för mycket på manshatare som Tiina Rosenberg & co får man lätt en skev bild av män och hur män fungerar.

Ja, du har rätt, man skall lyssna på olika åsikter innan man bildar sig en uppfattning. Jag kan självklart inte påstå att jag vet hur alla män fungerar men under mitt liv har jag mött ett antal. En del har jag varit goda vänner med, en har jag gift mig med, många har varit mina arbetskamrater och ett stort antal har jag varit chef för.

Gemensamt för dem alla är att de har respekterat mig och mina åsikter liksom jag har respekterat dem.

Du är inte representativ för de män jag lärt känna under mitt liv.

[*Stintan*]

Som sagt det står ju inte skrivet i pannan precis vilka som är presumtiva våldtäcktsmän men jag tror dom är fler än vi anar.

[Aqvakul]

Som sagt det står ju inte skrivet i pannan precis vilka som är presumtiva våldtäcktsmän men jag tror dom är fler än vi anar.

tro kan man alltid göra....

[LadyG]

Då ska dom inte släppas ut förrän dom gått med på och fått vård.

Bra lösning tycker jag.
Då är de ingen fara för någon så länge de vägrar vård.

[*Stintan*]

tro kan man alltid göra....

Du ser frågande ut. Ja jag skrev så därför att jag vet att det döljer sig en hel del i "hemmets lugna vrå" som aldrig anmäls t.ex.