Den evighetslånga diskussionen som alltid spårar ur ... och aldrig slutar...

Att jag är less på att katter inte behöver hållas som andra husdjur, ja det vet de flesta redan. Och jag är ju inte heller ensam om det. Man vill ju inte gärna behöva vara densom skyddar sig mot grannars husdjur, därför att grannarna själva inte behöver bry sig. Det finns inga regler för katter.

De flesta som har katter, "tänker inte", bryr sig inte heller, det är ju så enkelt att skaffa katt, man behöver inte "bry sig". Det är bara släppa ut katten och låta den "ha sitt liv", för så är katter funtade och det får man inte ta ifrån dem.

Katterna här - ja, det är många - vaktar flygga fågelungar och äter gärna upp dem, eller i alla fall dödar dem, mat behöver de ju inte eftersom de lever på fullvärdig köpemat.

De lemlästar ekorrungar och kopparödlorna, och det "osar katt" i magasinet. Sandlåda till småbarn har jag ingen, och verandan har de hittills låtit bli att slå sig ner på. Att de använder alla nyrensade och nysådda rabatter som toaletter är förstås givet. Skitkul, så att säga.

Men måtter var rågat när jag krockar med en katt inomhus, på väg upp för trapporna till övervåningen där jag har mina möss.

Som alla vet har det varit fruktansvärt varmt en tid. Jag hade en ytterdörr stående öppen, i en annan del av huset.

Den katt som tar sig igenom mitt hus, upp på övervåningen, och dödar och skadar mina möss, den katten tar jag med till vetrinären och avlivar!!! Jag blir rasande!!!!!!!!!! Totalt fullständigt absolut rabiat rasande.

Alla här har husdjur som ni älskar. Även möss är fantastiskt rara små husdjur, med stor personlighet, och även tillgivenhet. Jag avlar dessutom. Jag har fem års avel bakom de möss jag har nu. Planerad avel!!!


Förutom att jag givetvis tycker om dem, är de också en hobby och ett sätt att lära mig mera. Senaste boken jag köpt kostade mig 1300:- skickades efter från England och är A Model Genetic Network.
Det här ska jag inte ens behöva skriva, jag ska inte behöva försvara mig i mitt eget hem, men "möss" är något som de flesta skrattar åt och inte tar på allvar.

Hur i herre jössa namn gör man för att få till stånd en lag som kräver ansvar av kattägare? Katter behöver inte vara innekatter, det kan räcka med ett bra staket runt tomten, eller inhägnad. Detsamma borde gälla för katter som för hundar, hästar, kor, råttor, ormar, och alla andra husdjur som finns, ÄGAREN har ansvaret, inte grannarna.

Och katter ska inte få tillåtas skövla fritt i naturen!!! INGA andra husdjur tillåts göra det!!


Kan man månne starta en lista att skriva under, som får spridas via internet?


Jag blir arg, jag blir ledsen, jag blir rädd. I TANKARNA stryper och dödar jag de "kattjävlar" som tar sig in i mitt hus och har ihjäl mina möss, därför att jag en het sommardag glömmer att vakta min ytterdörr, och inte har stängt den noga.

I VERKLIGHETEN kommer jag givetvis inte att skada katten. Katten kan inte rå för det här. Det är vi människor som måste få någon ordning på kattproblemen. Det får man givetvis inte genom att starta bråk, eller "ge igen" med öga för öga...

Snyft ... Egentligen är jag bara ledsen...

(edit: stavfel)

Jag har inget bra svar, men kan förstå din ilska.

Du kanske skulle ta och bli som hon>

Då vågar de nog inte komma i närheten.

Visst är det helt galet att kattägare inte behöver ha koll på sina djur? Både för andra människors, vilda djurs och även katternas egen skull

Jag är själv kattägare sedan drygt ett år tillbaka och kan inte riktigt förstå den avsky som många hyser mot dessa djur, att de skulle härja fritt i naturen och skövla allt i sin väg stämmer inte. Katter är väldigt revirtänkande och går aldrig speciellt långt bort ifrån den egna tomten/reviret. Visst tar de en och annan fågel och kanske ekorrungar också men samtidigt fångar de möss och råttor som inga av oss vill ha inne i huset om man nu inte har dem som tamdjur. I mitt bostadskvarter (radhusområde) finns gott om katter och jag har aldrig på något sätt störts av dem, däremot är det jobbigt med hundar som skäller dag som natt.

Det skulle aldrig falla mig in att bygga en hage för vår katt, hade en på ca. 10 kvm till våra kaniner men den rev jag då den sista flyttade hemifrån tillsammans med mina döttrar. Katter är vilda djur i grunden och bör så få vara men de behöver människor som tar hand om dem för annars är de tämligen hjälplösa, se på alla sommarkatter tex. Jag tycker inte heller om när katter tar fåglar eller djurungar och ser jag att det är mord på gång gör jag allt för att stoppa det såvida det inte gäller vilda möss och råttor. Har haft otaliga djur här hemma under årens lopp, kaniner, hamstrar, marsvin, dansmöss och jag vet inte vad och alla har varit lika älskade. Katten är det senaste tillskottet och henne fick sonen som en slags examenspresent förrra sommaren då han gick ut skolan, han har alltid gillat katter och Saga är hans ögonsten och jag vet inte hur många bilder han har på henne i sin dator.

Katter har funnits i vår kultur i tusentals år och så kommer det nog att förbli, i Egypten ses de som heliga och där är de högt aktade. Är det nu så att man har besvär med katter som kommer in i huset olovandes så kan man sätta upp en enkel nätdörr så är det problemet löst eller skaffa en egen katt som försvarar sitt revir.

http://www.youtube.com/watch?v=Zy1YZUgyQlw

Det finns faktiskt lag om tillsyn: "Brott mot tillsyn av hund eller katt". Att släppa ut en katt fritt ÄR ett brott mot den lagen, så vem som helst som upplever, att dessa djur gör intrång, kan anmäla det till polisen. Vid flera anmälningar görs en utredning, och katten kan avlivas, helt enkelt. Detta borde kattägare känna till, men det gör dom inte - dom bara låter katten leva sitt "vilda" liv, utan att ägaren passar den. Varenda djur på denna jord är "vilda", och det du säger, Malcolm om frihet är bara nys. Du har 100% ansvar för vad den gör hos grannen, och för sämjans skull - se till att den inte går till grannen för att skita. Inne hos mig blir den kortlivad i så fall...
Kattägare=helt oansvariga! Vaffan ska dom med djur till, när dom inte kan passa dom!? Skaffa en guldfisk för tusan!
Heliga katter i Egypten, HA - ja, dra till med skrönor, utan att veta vad du pratar om. Man åt katter därnere! Det är samma dumhet som heliga kor i Indien! Om man åt dom, så hade en del av svältproblemen försvunnit.
Vilket husdjur har inte funnits i människans närhet i tusentals år? Ditt försvar för katter är bara blaha...

Slå mig eller anmäl mig då.

Polisen struntar fullkomligt i anmälningar vad det gäller den lag du hänvisar till, grannens hund gör mig galen med allt sitt skällande och länsstyrelsen bryr sig inte heller.

Man retar sig på det som man vill reta sig på.

Och de som har problem med att få saker utomhus nerkissade? Eller att katter går och gör sina behov i trädgården? Tidigare granne hade en katt som bajsade på vår gräsmatta, helt öppet och utan att täcka över (NEJ, det var ingen igelkott, jag såg katten när han gjorde det) - skulle jag då tvingas hägna in tomten? Eller släppa ut mina egna katter för att jaga bort den? Jag har mina katter inne i en stimulerande inomhusmiljö, för min, omgivningens och katternas skull.

Stimulerande inomhusmiljö....? Tror du katterna trivs med dina blomkrukor då...? Ingel djungel direkt även om du har många. Skulle du själv vilja var inspärrad bakom galler?

Jag tog mig friheten att korta ner ditt inlägg.

Du säger att du är kattägare sen ett år tillbaka. Inte särskilt mycket erfarenhet av tamkatter m a o.

Älskar själv katter och har haft katter i hela mitt liv.

Kattägare utan hyfs har jag dock inte mycket till övers för. Jag håller helt med Amaira, att det är en styggelse att låta sin tamkatt ströva fritt utan uppsyn, när man har grannar nära inpå.

Din teori om kattens revir stämmer inte heller. Katten är i själ och hjärta ett fritt strövande rovdjur. Om inte avel fullständigt har förstört de nedärvda naturliga egenskaperna, och katten finner sig tillrätta med att ligga inomhus och bli uppassad av sina människor.

Friska sunda katter kan ge sig ut på långa vandringar och vara borta i dagar, ja veckor, för att sen komma tillbaka och låtsas som om ingenting hänt.

Du har faktiskt inte en susning om vad din katt har för sig när du inte har den inom synhåll. Det borde inte vara tillåtet att ha katt inom statsplanerat område.

Hänvisar i övrigt till det Bengalow skrev, att det är ett lagbrott att släppa katter och hundar fria, utan att ha dem under uppsikt.

Ditt förslag, att grannar, som inte vill ha oväntat besök, ska sätta in en nätdörr är inget annat än trams. Det är väl inte grannarnas skyldighet att bekosta skydd mot tamdjur som du låter springa vind för våg.

Hejda dig lite och tänk efter innan du skriver om något, som du, så uppenbart, inte vet något om.

Sätt dig och gosa med din kisse och njut av att hon vill bo hos dig. Men kom ihåg att i fortsättningen uppträda som en ansvarsfull kattägare. Håll henne under uppsikt, eller adoptera bort henne till någon trevlig familj på landet.

Jag reagerar negativt till katter i det avseende att de har skitit i mitt barns sandlåda, rivit min lilla hund som befann sig på sin egen tomt.
det som jag har gjort klart för mina hundar är --- att pinka in vår egen tomt, men det är inte tillåtet att gå över till grannen. Om man finge den lydnaden på katter, så.
min senaste hund är lite opålitlig, så hon får en lång koppel att röra sig ute på tomten om jag inte hinner se efter henne. annars är hon husses bästis och då lyder man ... ock ... ock .. bra att något funkar.
Under tiden vi var hundlösa, började katterna komma och härja vilt i vår tomt. Jag visste vilkas katter de var så det hjälpte inte att säga nåt om deras "älsklingar". Jag frågade henne, men vad bra, då rastar jag min hund på dina barns sandlåda. Som en oljad blixt slog hon igen sin dörr.
då gällde det att ta fram vattenslangen och ge katten en omgång, snart sprang de undan så fort jag visade mig.
Jag blev nöjd.
Helt allmänt är jag inte förtjust i kattdjur, men för det önskar jag dem inget illa utanför min tomt.
..... fuchian ...

Tamkatter tar miljontals småfåglar varje år enligt naturskyddsföreningens tidning, detta kan minskas markant genom att man har katten inne om nätterna och inte släpper ut den förren lite senare på dagen.


Även jag tycker dock att kattägarna bör ha mera koll, enligt farsan lät man hundarna gå fritt då han var ung och det var samma snack då att de skulle få ha sitt naturliga beteende, hundarna har fått vänja sig vid koppel låt även katterna vänja sig ifall de bor i tättbebyggda områden. Det är inte kul då de använder grönsaksland som toalett (toxoplasmosrisk), knatar in i huset så mycket blir förstört när hundarna upptäcker inkräktaren, hoppar in genom mitt lilla vädringsfönster på andra våningen och landar på mig mitt i natten då jag sover etc.

Det är inte så få kattägare, Malcolm, som dig, utan ansvar för husdjuret, som fått sin katt avlivad. Håll nu reda på den, gärna inomhus eller åtminstone på egen tomt. Vad beträffar "instängd i en bur", så finns det koppel för katter också. Att ta mer hänsyn till sin katt än till sina grannar, innebär ett mycket större problem för dig i framtiden än du kanske anar. Se nu till att bli en ansvarstagande husdjursägare, och kom inte med floskler om "katters frihet". Tänk om alla hundar vill ha frihet? Får dom det? Det är exakt samma frihet vi pratar om...

Ååhhh, tack så mycket för din empati Malcolm...
(om du förstår ironi lika dåligt som empati, så lägg till ett "inte" i meningen )
Uppskattar dock att det blir diskussion.

Och tack Red Top för riktig empati. Risken att få sina egna husdjur dödade och lemlästade inne i sitt eget hus är inte precis något som får mig att skratta.

Dock finner jag mig i mitt öde, och håller dörrar och fönster noga stängda om jag inte har nät för, och tänker inte helelr vara arg. Livet är för kort för det. Men jag kan både tycka och önska i alla fall!!

Och jag tycker det är tråkigt med männniskor som inte bryr sig om vare sig sina medmänniskor, vett-och-hyfs, eller naturen och mångfald. Tycka kan man ju alltid.

Jösses! Vem blir inte arg när ens älskade husdjur utsätts för en verklig fara - i sitt eget hem dessutom??? I princip är väl det samma sak som när räven ger sig på höns eller vargar angriper får (husdjur som husdjur) med den skillnaden att angriparen här har en ansvarig ägare. Jag hoppas i alla fall att ägaren blir ansvarig. (Om det nu är förbjudet att släppa ut en katt fritt, finns det då någon bonde som inte är lagbrytare?) Här springer både hund och katt lösa, så jag har inte heller dörren öppen särskilt mycket. Vad som slår mig är hur olika lagstiftningen ser ut för olika husdjur. Jag håller på med akvariefiskar, som jag föder upp och deltar på utställningar med. På det området har det införts så mycket lagar och bestämmelser att flera ledande akvarister menar att hobbyn kan vara död om tio år. För katter finns som sagt nästan inga bestämmelser alls. Vilka kan egentligen vålla mest skada?

Olle

Vi har numera bara en katt i närmsta ... den tackar jag för att vi slipper möss i vår närhet ... bor alldeles intill skog.

Att katten tar möss/fåglar ... det är väl lika naturligt som att vi människor slaktar djur, tillagar och njuter av köttet ... eller?


Tror säkert att det så småningom stiftas lagar som förbjuder att ha fisk i akvarium.
Likaså förbud att ha fåglar och råttor/hamstrar/marsvin i bur.

Ha själv haft fåglar, fiskar,hamster, katt och hund.

Men ... detsamma tillfaller katterna! Ju! Det är vad de lever av, på burk. Inhandlat i Konsum (välj valfri buktik) tillsammans med fläskkotletten och kycklingen som vi tillagar och njuter av.

Inte så mycket bättre det ifs, med tanke på de vidriga djurfabrikerna som föder upp köttet åt oss.

Jag säger inget om att äta kött, men om förhållandena för de levande varelser som blir matköttet åt oss. De är vidriga, det är LIV det handlar om. Men det var inte vad denna diskussion handlade om.


Ett värdigt liv med någotsånär hyfsad livskvalitet, det är något att sträva mot, vare sig det gäller "kött", fisk, fågel, katt eller råtta. (En snabb och smärtfri avlivning ingår i "värdigt"!)


Katter har en jaktinstinkt, det är sant,och det är deras rättigheter!! Även en mätt katt har jaktinstinkt, och våra tamkatter är mätta djur. De är inget vilt djur som måste jaga, döda, och äta för att leva, de får allra oftast en alldeles utmärkt kost som varje vilt djur bara kan drömma om.

Att tillfredsställa katters jaktinstinkt, är väl ett mindre problem som inte är helt olösligt. Katterna har RÄTT till sina jaktinstinkt, men vi människor har löst så många andra problem, att "kattproblem" faktsiskt inte är särskilt svårlösta.

Men - allt detta kräver ENGAGEMANG av kattens ägare!!! Och det kräver ANSVAR av kattens ägare.
Och det kräver en smula "besvär".
"Aktivering" kallas det när det gäller de andra husdjuren, och är en viktig grundpelare i allt djurägande

Ja, det kan ju till och med kosta pengar, om man inte är fantasirik nog ha egna aktiveringsidéer, utan måste promenera iväg till en zooaffär (där det myllrar av aktiveringsleksaker).


Jag undrar ... hur mycket handlar egentligen om "katternas natur" och "katternas rättigheter", för dessa människor som hävdar att deras katter ABSOLUT måste få springa lösa (OCH störa och förstöra för grannar) - och hur mycket handlar egenligen om ren bekvämlighet ... ???

För säga vad man vill, det är BEKVÄMT att ha katt. Den kräver inte mer än att man öppnar dörren när den jamar - eller skffar en kattlucka, så behöver maninte ens det. Ett enklare och mindre krävande husdjur finns inte!!

Jag vill också säga, att jag är FÖR "värdigt liv med livskvalitet" oavsett vilket husdjur det än gäller.

Därför har jag stora öppna burar till mina möss (och det är därför de också är så sårbara för insmygande katter, de är inte skyddade i någon liten "brödburk med galler".

Jag har också sett Malcoms kaniner (läst inlägget alltså, om huset till salu) och heder till dig Malcolm för ditt sätt att ha kaninerna!!!

Jag tycker så synd om alla kaniner som finns instängda i små burar dagarna i ända, medan djurägarna antingen har tröttnat, eller ägnar sig åt dem sådär en halvtimme om dagen (vilket ger 23,5 timmar om dygnet i denna lilla låda).

Det tråkiga med det hela, liksom med Red Tops "catwoman", är att katter (liksom de flesta djur) är ögontjänare...
De aktar sig för mig. Men drar sig inte för att smyg fram när de ser att jag är borta. Jämför gärna med rådjuren. Katt elelr rådjur går på ett ut. De håller sig borta när de ser någon som jagar bort dem, och smyger fram dit de vill när det är fritt fram. Och man kan ju inte vakta personligt dygnet runt, man måste ju sova ibland också.

oj oj nu ska man ha kaninerna springande på sin tomt, dags att ta fram fler vattenslangar och stenar.

Katterna bryr sig inte om mina blomkrukor, de har för roligt med sina leksaker, jaktlekar och klättermöjligheter för det.

Nää, absolut INTE.

Men det är ju alla våra husdjurs öde. Därför ger vi dem bra livsbetingelser ändå, givetvis, eller hur? (kräver lite engegemang och intresse och vilja och ansvar) Som Wiscuchi har full koll på. Och det gäller förstås ALLA våra husdjur, ALLA har den rätten!! Kaniner med.

OCH - inga kaniner ska springa lösa ute, och ingen har heller antytt det Fuchsian, i den här tråden, vad jag vet.

Ska vi över huvud taget ha husdjur, allt från möss, via katter till hund och till grisar och höns, hästar och kor, så måste de ju tyvärr hållas "inspärrade" på något vis. Hur skulle det annars gå?

vi har våra katter i sele och koppel när vi är "på landet" på så sätt kan de få fånga flygfän och få frisk luft
bor man i tätort kanske det bästa är att ha katten under kontrollerade former (dels för att ta hänsyn till allergiker men också småbarnsföräldrar och andra. ) bor man långt ute på landet med få grannar ska man få göra hur man vill.

hur som helst, med sele på är katterna säkra hos oss. eftersom de inte vet om något annat är de lyckliga
och det räcker gott och väl att få sitta under ett äppelträd mitt i trädgården med en lagom lång löplina

Jag kommer aldrig, aldrig, aldrig att spärra in vår katt i huset eller i någon slags hage vad som än sägs här på denna tråd eller någon annanstans. Mina grannar är dessutom glada för att vi har skaffat oss katt eftersom det tidigare var problem med både råttor och möss i området och så sent som idag har missen tagit kål på åtminstone en råtta och två möss som vi vet om. Råttor och möss är ett stort problem i Sthlm:s förorter och även inne i sta´n och denna sommar med sin värme har fått dem att fullkomligt explodera i antal. Katter gör sitt jobb och får jag välja mellan en råtta i köket eller kattbajs i rabatten så väljer jag KATTEN!

Jag har bott i detta radhus sedan -87 och här har alltid funnits lösspringande katter men aldrig har jag stört mig på dem även om en och annan har kommit in i huset på besök emellanåt, inte ens när vi hade hamstrar och dansmöss hemma gjorde de något som jag fick anledning att förskräckas över, bara att stänga dörren till smågnagarnas rum och så var det bra med det.

Fattar inte heller varför så många tycker att katter kan var lösa på landet men inte i samhällen eftersom småfåglar kan fångas likväl ute i Sorunda som inne sta´n. Jag tycker dessutom att många av våra småfåglar är som flygande råttor och skitar ner bra mycket mer än katter.

Vad vet du om min kunskap om katter...?

Jag har en helt annan vinkel på det här med katter än ni !katter är inte födda att hållas instängda i lägenheter om det inte är Raskatter som är avlade för det,katter hör inte hemma i storstäder eller instängda i hus och lägenheter,deras natur är att ströva fritt och jaga det ligger i en katts gener ! att stänga in en katt eller hålla den i koppel stider mot alla naturlagar,en lycklig katt är en fri katt!instängda katter mår helt enkelt inte bra även om ägaren intalar sig att de gör det.Har också haft katter hela mitt liv men skulle aldrig skaffat katt om den inte hade friheten att gå ut,den katten vi har nu hämtade vi på ett Jönköpingskatthem för 8 år sedan katten är nu 9 år och har alltid varit fri att gå ut har aldrig varit sjkuk en dag och aldrig stört någon varken i villaområdet där vi bodde innan eller nu där vi bor på landet,alla älskar vår katt här för han jagar möss och råttor, alla grannar gillar honom ingen har någonsin klagat!tvärtom så tycker de att vi kan komma dit med honom så han kan ta kol på möss och råttor,vi är ganska många här i byn 12 året runt boende plus sommargäster men alla våra katter är kastrerade och därför stör de ingen med att pissa eller revismakera på uteplatser och dynor.Katten är ett Rovdjur och ska inte hållas instängda i hus och lägenheter.Visst finns det undantag !katter som inte trivs ute som har farit illa .men de flesta katter lever i sitt rätta element när de få vara de Rovdjur de är och jaga ute och slippa detta eländiga torrfoder som de blir tvingade att äta för att det är bekvämt för ägaren att bära hem.Säger som en medlem på Spinn ex Kattidning skrev !vad tror ni de ger Kattdjuren på Kålmården !ja inte är det torrfoder !hon födde upp raskatter på rått kött och tog hem massor av uppfödar priser.Helt plötsligt har katten blivit ett stort besvär i samhället !ja inte är det kattens fel utan dom som skaffar dom och äger dom och överge dom.Katter är inte en sanitär olägenhet alls !de befriar oss från skadedjur och det är deras rätta elemänt att jaga råttor och möss.Kan säga att vår katt tar en mus eller råtta varje dag i genomsnitt.Tror vi glömt bort vad vi skaffade katt för en gång i tiden
Det här är min åsikt och den står jag för!

Mvh Motti

Går precis lika bra att sätta in ordet hund där du skriver katt i så fall!! Inte var det väl för att gå ut och gå i koppel som urmänniskan började liera sig med hunddjuren!! Inte 17 går dom vilda vagarna till Konsum och köper torrfoder...... osv. osv.
Då kan vi ju släppa loss våra hundar också under exakt samma ursäkt. Inte behöver vi se efter dom eller plocka upp efter dom.... eller...
Anki

Japp man kanske ska släppa ut hunden han vill ju jättegärna jaga (även utanför jaktsäsong) man har ju nästan svårt att hålla i honom när han ser någn skata, sork, hare el. dyl. +Han vill jättegärna knata iväg på egen hand och umgås med grannarna och hundkompisar han har i området. Och sedan kan man ju hänvisa till att hunden ska få ha sin frihet eftersom den ska behålla sitt naturliga beteende när grannarna klagar.

+Jag tror inte alls en lös katt mår bättre än en katt man håller mera koll på det finns andra rovdjur ute, andra katter som de kan bli skadade av vid revirslagsmål, de kan bli skadade av sjuka människor som gillar att plåga djur, de kan bli påkörda och ligga och lida ihjäl vid vägkanten etc.


+Det finns folk som kan dö av allergichock man har ansvar som djurägare att se till så folk som inte vill ha nära kontakt med djuret eller djurets hår ska få slippa det.

Det kommer alltid att finnas exempel på katter som inte skapar problem, men det hjälper föga om en annan del av populationen gör destu mer skada. Kattbajs i rabatter, bilar och andra värdefulla ting förstörda av klösmärken (som min fars motorcykel, t ex), andra (hus)djur skadade eller dödade osv osv. Jag kan hålla med om att katter kanske inte gör sig så bra inomhus eller i koppel, men då är det kanske bättre att avstå från att skaffa katt överhuvudtaget. Det enda bra argumentet som jag har läst i den här tråden för att få ha sin katt lös är väl att hålla möss och råttor borta.

Varför inte?

Motti! Sådant trams du skriver! Du vet inte ett smack om katter i koppel, eftersom du aldrig haft det! Sluta att "tycka" utan underlag. Jag TYCKER INTE om lösa katter! Samma värde på mitt svar som ditt, eller hur? "-Finns i generna...!" Blaj. Hur många kanariefåglar, hundar, ormar eller vad du vill har inte "lösgående" gener?

Hur är torrfoder relevant i den här debatten? Mina katter får inte gå ut och jaga sin mat själva, men vet du vad? Jag utfodrar dem med animalier och inte vegetabiliestinnt torrfoder.

hundar är lättare att dominesticera och har alltid varit,katter är inte flockdjur och är mer ensamvargar än hunden.Sen är det väl en stor skillnad på katt och hund som går lösa

Det gäller väl egentligen de flesta djur, men t ex hundar kan man iaf lära komma på inkallning. Katten är inte heller ett flockdjur, utan vill hellre stryka omkring själv utan en tråkig matte i bakhasorna. Men egentligen antar jag att de flesta djur borde kunna få vara fria då och då. Mina kaniner som jag hade som barn var aldrig så glada som när de fick springa lösa; maken till glädjeskutt de producerade!

Innekatter (liksom andra "innedjur") tycker jag synd om; även om de lever i fångenskap borde de iaf ha rätt att vara ute i det fria då och då.

om man går in på Kattwebbplatser= katttidningar på webben och läser,då ser man vilka problem innekattsägare har med katter som kissar i sängar på möbler på golv bajsar överallt klöser sönder möbler skriker på nätterna osv osv.Har aldrig hänt här inte en möbel sönderklöst inget kiss inne inget bajs i sängar osv inte på 9 år har det hänt här,katter är inte avlade för att hållas instängda,att kissa på allt och bajsa inne är kattens sätt att tala om att de inte trivs med sin tillvaro,det är en ren protest mot att hållas instängd och inte få leva ut det naturliga som ligger i kattens gener.Det finns vissa kattraser som är avlade för att hållas innomhus men där ingår inte huskatten.Vi måste lära oss att välja kattras efter hur vi lever precis som vi väljer hundras,vi ska annpassa oss efter katten, katten ska inte bara annpassa sig efter hur vi lever.I dag finns det lag på att även katter ska ha daglig tillsyn,tre gånger om dagen minst!hur många katter har det ?vet många katter som blir lämnade hemma under semestrar ensamma utan tillsyn.I dag har katten samma rätt till omvårdnad som hunden och ingen lämnar väl en hund ensam från 7-5 !eller?

Vad är skillnaden? De är jagande rovdjur båda, klarar trafiken ungefär lika bra...

Svårt...

Enligt statistik dör MÅNGA utekatter första levnadsåret (minns inte exakt procentandel, men den var signifikant)
Men de som överlever lever sedan längre.

Så frågan där är om man är villig att chansa. Det är inte jag för jag gillar mina katter. Faktum är att min underbara (duktiga/kunniga) uppfödare INSISTERAR på att katterna inte släpps ut. (och detta med att raskatter är för innomhusbruk och huskattor inte är det är ju bara dumt med tanke på att tex engelsk korthår=raskatt och av många ansedd den bästa jägaren)

Mina flickor är glada innekatter. De går ibland i koppel om de har lust.

Det sagt så skulle jag inte tveka en sekund att släppa ut dem OM jag bodde på landet och var säker att de skulle klara sig (vilket man aldrig kan vara).

Katter attakerar inte människor urskillningslöst som löshundar kan göra !katter jagar inte rådjur älg och hare ,katter jagar i huvudsak möss och råttor och är därför en tillgång i samhället om de har bra ägare som tar sitt annsvar och kastrerar innan de låter sina katter gå ute,städer och bostadsområde är inte bra ställen att ha utekatter i på grund av trafik osv,men det är bra för de håller möss och råttbeståndetbeståndet nere.Kan nog säga att vår katt tar en mus om dagen i snitt och grannarna här älskar att vi har utekatt som håller efter rått och musbeståndet.Kan tala om att vår katt är kastrerad vaccinerad och försäkrad och föredetta Katthemskatt !.

Bravo Motti, och det är sådana ansvarsfulla kattägare vi behöver.

Som du också säger, städer/tätorter och vissa bostadsområden är inga bra ställen att ha utekatter som får gå lösa på egen tass pga av trafikfaran etc - och landsbygd med närhet till landsvägar är ofta ännu värre. Bor själv i stad med katter som jag följer med ut - alltså under tillsyn (utan sele). Det funkar för oss!

Sen tror jag nog att katter kan leva gott som innekatter också.

Är absolut för att kattägare tar större ansvar - krav på id-märkning, registrering och kastrering bl a.
Ni som irriteras av lösgående katter, tala med kattägarna! Det är aldrig katternas fel.

Ååh, det här gillar jag! Tack!

Gillar när argumenten säger emot sig själva. Eller snarare, när de som argumenterar för "katters fria natur" blandar ihop saker och ting. Nu "buntar jag ihop er", och det står inte skrivet här någon stans, utan jag utgår från tidigare diskussioner både här och på andra håll.

Ett av problemen med utespringande katter, är ju att de ofta är så MÅNGA! Och de ägare som hävdar sina katters fria natur ( i andras sandlådor, rabatter, altaner, osv) också ofta har flera katter, med hänvisning till att "de tycker så mycket om varandra" och har " en sådan glädje av varanda".

Då gäller helt plötsligt inte "kattens ursprungliga natur" längre. Den är ofta mer anpassad till vad som passar ägaren än katten.

Hur som helst, många katter trivs tillsammans. Och en del flyttar helt resolut hemifrån för att de blir utmobbade av de andra.

Om man inte låter katterna springa ute och föröka sig själva som de vill, och överbefolka världen med nya katter så de inte får särskilt hög status eller värde - kan vi människor göra med katterna som med de andra husdjuren vi har: avla på individer som trivs som husdjur!! Under människans premisser!!

Katten är solitär !men kan umgås i flock så länge det finns mat,finns inte mat till alla då är alla katter fiender och bevakar sina revir och honor,precis som Lejon och tigrar gör.Jag uppmanar alla att kolla på Tvt4 Fakta eller Dicsqoveri där det går många fakta program som slår hål på myten om tamkatten,dom programen är helt vetenskapliga och grundar sig på forskning i många år om katten dess genetik och deras ursprung.

Ingen katt har så vitt jag vet dödat eller skadat en människa allvarligt som hundar kan göra och de flesta som blir hundbitna lär bli det av småhundar som papillon och liknande. Många människor plockar upp efter sina hundar, visst men jag vet inte hur många av dessa små svarta plastpåsar jag sett kastade i buskarna. Snacka om ett spel för galleriet...

Försvarar inte vår katt på något sätt men hon fångar i alla fall möss och råttor och är märkt, både med ett datachip under pälsen och med en slags hylsa i halsbandet där det finns en lapp med både namn och telefonnummer, hon är dessutom steriliserad och vaccinerad. Mina grannar vet var hon hör hemma och inte en enda gång har jag (vi) fått klagomål på henne för nedkissade trädgårdsdynor och liknande, tvärtom. De gillar hennes förmåga att hålla råttor och möss borta från bostadsområdet.

Samma här Malcom !vår katt är "högvilt" i byn, alla vill att han ska jaga möss hos just dom,katten är lycklig i sitt rätta ellement ,att få jaga och var fri en lyckligare katt får man leta efter,det är så katter ska leva ,inte instängda i lägenheter och aldrig få gå på gräs eller klättra i träd eller få jaga möss,det blir problemkatter för eller senare,om de inte protesterar med att riva sönder eller klösa möbler eller kissa i sängar så blir de till sist passiva katter som bara sover och äter och blir feta.Kan tala om att vi haft våre katt i snart 9 år och han har ALDRIG rivit på en möbel eller gjort något inne över huvud taget,han har heller aldrig varit på köksbänkarna vad somn än ståt där,tex hans favorit Räkor,han skulle aldrig få för sig att hoppa upp på en köksbänk här och plundra den.

Klart din katt är lycklig Motti, han får ju leva det liv han är skapt för och här i Sverige är det förbjudet att stänga in större katter som lejon och tigrar i bur och den vanliga huskatten är ju i grunden samma djur med likadana behov.

Hm, utger mig inte för att vara specialist på katter, men både i Rom och Athen finns flockar av förvildade tamkatter och jag har hört på tv (om jag minns rätt) att domesticeringen har gjort tamkatter mer flockbenägna än deras vilda förfäder utan att detta nödvändigtvis gäller alla tamkattsinidivider. Hemma på gården var det två katthonor som tog hand om sina kattungar gemensamt - den ena passade ungarna och den andra jagade möss - vilket helt klart är ett flockbeteende. Och nej, katthonorna var inte systrar.

Eftersom jag har bor i lägenhet i tätbebyggt område har jag valt att ha en raskatt av en lugn ras som just nu sitter ute i sin katthage/min inhägnade uteplats. (Hade lika gärna haft en bonnkatt om jag kunnat få tag på en kattunge där lika mycket var känt om det sannolika temperamentet.) Så fort uterummet kommer upp kommer jag att utvidga hans inhängnad och installera en kattlucka så han kan släppa ut sig själv. För mig handlar det egentligen inte så mycket om grannhänsyn som att katter kommer bort i grannskapet och jag vill att min katt inte ska bli överkörd, instängd eller så rädd för de biffiga grannkatterna som ser min tomt som sitt revir att han springer bort och inte hittar hem.

När det gäller katterna på landet som jag växte upp med noterade jag två milstolpar i deras liv. Det första handlade om att överleva första året, vilket långt från alla gjorde, det andra handlade om att passerar fyraårsgränsen, vilket inte alla gjorde. När våra utekatter passerat 4 år var det inte ovanligt att de blev 10 år eller mer, vilket jag tolkar som att de både vuxit sig starka och lärt sig saker som hjälpte dem att överleva. Katterna behövdes för att fånga råttor i lagårn och uthusen, även om flera av dem bestämde sig för att hålla till inne i köket när vintern var som kallast (eller andan föll på).

PROTEST!!! men håller med dig när det gäller upplockandet, det är bedrövligt.

Jag tror inte att innekatter, som inte vet något annat, mår dåligt av att aldrig få springa lösa ute. Jag har sett otaliga bevis på detta. Tyckte förr precis som en del här att det var hemskt synd om innekatter. Hade egna utekatter och bodde på landet utan nära grannar. Det viktigaste tycker jag är att man kastrerar sin utekatt och att man ser till att inga grannar störs av den.
Att katter inte skulle vara flockdjur är en sanning med modifikation eftersom en del faktiskt trivs bättre i flock än ensamma. Det finns ju även hundar som är ganska utpräglade enmanshundar och inte alls är intresserade av andra hundar eller människor så man kanske ska fråga sig vad en flock är för något.

Egentligen en ganska fånig diskussion..... Naturligtvis pinkar inte alla katter på grannens dynor, använder grannens rabatter som toalett eller promenerar in till icke-kattägare och stör. Likaväl som alla hundar inte bits, alla hundägare inte slänger plastpåsen i buskarna, alla katter inte trivs ensamma, alla katter inte vantrivs inomhus osv. osv.
Det är ju dom som gör det diskussionen gäller! Du som bor så att du kan ha katt ute utan att den förolyckas eller stör grannarna och där grannarna gillar din katt skall ju vara jätteglada för det, men för den skull behöver man ju inte försvara alla katter och kattägare blint, likaväl som jag inte säger att ALLA plockar upp efter sina hundar bara för att jag alltid gör det.
Diskussionen gäller ju dom katter som på olika sätt inkräktar på sina grannars frihet och faktiskt stör dom! Att försvara det med att dom tar grannens möss är ju också ett val man gör, jag väljer att, om jag nu har problem med möss, bekämpa dom på annat sätt.
Ni som försvarar kattens frihet blint menar ni faktiskt att det är upp till den som gjort valet att inte ha katt att försvara sig mot omgivningens katter - inte den som valt att skaffa katt som faktiskt skall se efter sitt djur?
Anki