Jag, maken och sonen kör bil till, från och i jobbet. Många mil blir det, men det kompenserar vi med att försöka att bara ha el i hemmet från kärnkraftverk = plus minus noll koldioxidutsläpp.

Nu skämtar jag lite, men allvarligt talat, de flesta av de ”gröna” energikällorna, genererar näst intill lika mycket utsläpp av diverse oönskat, som många av de icke-gröna. För att inte tala om den påverkan av naturen och miljön som de har, speciellt vatten- och vindkraft !
(Men jag accepterar nog hellre koldioxid än utarbetat uran ...)

Det är väl först de sista åren, som forskarna har börjat kolla på detta. Denna länk är ganska lång, men skumma lite, helt klart läsvärt !
Kolla speciellt vattenkraft (2) och landplacerad vindkraft (3 och 3.1). (Vad jag förstår, så kan HAVSplacerad vindkraft (3.2) t.o.m befrämja vattenlevande djur (dvs fisk) !!)

http://www.naturvardsverket.se/Documents/p...-620-6391-7.pdf

Några av mina val har varit besparande på CO utsläpp och dräneringen i plånboken (tror jag)

Inne på min miljöbil nr två (V50 disel) gillar att snålköra och lyckas brukar ligga mellan 0,37 - 0,44L/mil.

Huset värms med bergvärme, innan des körde jag med en urkass IVT jordvärme (fördärvade hela tomten med tjälskott ( lurad av IVT:s reklam)

Vinden är tilläggs iasolerad me 50Cm mineralull och 5cm matta med vindpap.
Fönster bytta till 3glas.

Sopsorteringen är tyvärr i en lång svacka och kommer så att vara ända tills de får igång stationen igen (Tagit nästan två år att flytta den 30 meter)

Äter sällan kött tycker bättre om grönsaker utan att för den skull vara vegetarian.

Men det fins många möjligheter att göra bra val i vardagen ... också som kanske har större betydelse.




Delägare i Göteborgs Vind1

Sila mygg och svälja kameler handlar det ofta om.
Efterom jag tar tåget och vandrar i fjällen under mina semestrar istället för att ta flyget till Thailand, Kanarieöarna eller Tibet så behöver jag inte tänka så mycket på om jag har lågenergilampor eller inte.
Eller vad tycker ni miljövänner?

Att det var ett fånigt inlägg!

Jasså och hur förklarar du det påståendet du som alltid skall ha sista ordet vad det än må vara diskussion om?

Lite rätt tycker jag, fast man kan ju tänka på lamporna ändå. Bättre att alla gör något. Om alla bytte lampor etc.

Nu vet jag inte om jag missförstod dig men menar du att alla som inte reser med flyg på utrikessemestrar kan strunta i miljötänk och energibesparing? Eller menar du att människor som flyger till Thailand eller anorstädes på semestern inte kan vara miljövänner.

Dessutom undrar jag vad som föranleder dig att komma med en dum eftersläng som du knappast kan ha några belägg för.

Till vad då? miljöfarliga lågenergilampor? som innerhåller kvicksilver eller vilka lampor menar du?

Om du försöker förstå så är chansen större att du skall lyckas.

Märkligt vad det har blivit populärt att svara åt andra på senaste tiden.
Du måste lida av skrivklåda.

det kan jag hålla med om.
även om jag någon gång i livet faktiskt skulle vilja åka till tibet.

Låt mig bara påpeka det otroligt dumma i att byta ut fullt fungerande glödlampor mot elsnålare dito. Man sparar kanske lite el men slösar med råvaror och energi för tillverkning. Det är en helt annan sak att ersätta utbrunna lampor med valfria miljöfarliga produkter. Fö ligger jag så lågt med energiförbrukning att jag inte kan göra mer, möjligen att jag ligger och drar mig lite längre på mornarna sen jag blev uppsagd.

Jag tycker att alla bör göra så mycket som möjligt efter egen förmåga. Vilket innebär att man inte kan slå sig till ro med att man inte flyger. Det finns mycket i vardagen, som man med lite träning kan göra till rutin utan att det inkräktar på den egna bekvämligheten. Se mitt och andras tidigare inlägg.

När det gäller miljötänk är det inte något man har för att visa sig duktig inför andra. Hos mig sitter det rotat i ryggmärgen att bevara jorden åt kommande generationer. Därmed inte sagt att jag är perfekt, men jag gör så gott jag kan.

Lågenergilamporna blir inte miljöfarliga förrän de hamnar i de vanliga soporna, eller i glasåtervinningen, som blivit "populärt". Kommunerna har varit väldigt saktfärdiga med att följa upp tvånget(vanliga glödlampor säljs ju knappast längre)att anväda de miljöfarliga kvicksilverlamporna med att fixa lättåtkomliga återvinningsstationer för dessa. Ett förslag från Naturskyddsföreningen är att införa pant på kvicksilverlamporna. Ett effektivt och beprövat sätt att få människor att sluta slänga saker i soporna. Egentligen är det ju tillverkarens ansvar att sörja för återvinning av den trasiga produkten.

Ett bra och billigare alternativ till kvicksilverlamporna är LED-lampor.

Det som saknas är egentligen en allmänbildning om hur enkelt det är att leva miljövänligt, bara man vill. Den kunskapen saknas tyvärr, vilket en del av inläggen i den här tråden visar.

Ja ligg kvar en halvtimme till så spar du ännu mer energi.

+1

Trodde du ogillade personliga påhopp i forumet??

Du drar dig inte precis själv för att skapa otrevlig stämning i trådarna, genom att applådera onödiga, otrevliga inlägg.

Jag vill inte ha lågenergilampor pga att de innehåller kvicksilver och kvicksilver kan inte brytas ned eller oskadliggöras - det måste slutförvaras! Innebär en stor hälsorisk för dem som jobbar på återvinningen, kan gå sönder vilket är hälsofarligt med mera med mera. Jag har bara LED-lampor - de brinner otroligt länge o drar otroligt lite el samt är kvicksilverfria

Jag anser mig bidra till ett bättre resursanvändande och därmed en bättre miljö genom att konsumera kvalitet i stället för kvantitet. Exempelvis hellre 1 dyr kavaj som håller i evigheter än 5 billiga. Jag tillämpar samma tänk beträffande övrig konsumtion också. Alltså bra prylar som håller istället för billigt skräp.
Sluta resa (flyga) kommer jag däremot aldrig att göra eftersom det betyder oerhört mycket för min livskvalitet
och jag vill hinna se så mycket som möjligt av världen, speciellt eftersom jag snart blir pensionär och då får mera tid att se mig omkring..
Gita

Som pensionär har du ju all tid i världen till att tågluffa. Ett mycket bra sätt att lära känna andra länder.


Dessutom fungerar järnvägstrafiken mycket bättre i andra länder än i Sverige.

...och jag som trodde att du använde kläder och prylar som ett skyltfönster utåt för att positionera dig! Men det är behjärtansvärt att du gör det för miljön

Argumentet att det är bättre att köpa, dyra varor av hög kvalitet brukar annars användas av personer som i regel överkonsumerar, de nöjer sig sällan med ett eller två statusföremål.

Här håller jag helt med dig, Gita, det är även min livsfilosofi, kvalitet före kvantitet. Kommer att sluta resa först när jag inte längre orkar att resa!! Hur jag reser avgör jag från fall till fall. Förresten så drar vi ner värmen ordentligt under tiden vi är bortresta, vilket är en stor besparing - kanske rentav en vinst

Och nu undanber jag mig oombedda råd

Håller jag inte nödvändigtvis med om. Jag åkte tåg från Auckland till Wellington och vidare ner till Christchurch på Nya Zealand, och det var precis lika mycket förseningar som här hemma. Även i Indien har jag åkt försenade tåg.

Har jordvärme i vårt stora hus, så det blir inte att elda med något. Väntar just på att de nya snålaste bilarna kommer ut och byter då ut de som vi har nu, även att de är snåla, men snålare kan man ju få gm den nya tekniken som kommer........ bäst så när man inte använder kollektivtrafik ....... se till att inte samla på för mycket skräp och rensar bort det som man inte använder --- kläder, it-teknik osv. -- sorteras efter anvisningar.... Har inte på mer lampor som nöden kräver ......

Det är väl inte särskilt miljövänligt att kasta sånt man inte beöver även om man sorterar rätt. Skänk bort itället. Recykling!

När det gäller det elektroniska så har vi tillgodosett våra vänner o deras barn med det som vi inte längre har användning för. Det har alltid varit den första frågan som dykt upp för att alla har inte råd med det det de vill ha så det känns meningsfullt att ge bort det man inte själv behöver.....
Dock finns det "grejer" som man inte hittar någon som behöver det, då blir det att köra bort till sopstationen...

Jag har alltid varit givmild och gärna delar med mig ....... inget snack om det ......

Gamla datorer telefoner o annat elektroniskt skrot går alltid till "tippen". Är inte värt metallen dom är gjorda av ens. Inget man vill pracka på någon annan precis. Har köpt på mig ett litet lager gamla glödlampor som får göra sitt innan byte sker till nyare varianter. Tänker på elräkningen och eldar med ved då o då.
Bilen är törstig men jag kör inte i tid o otid. Är nog som medelsvensson i miljötänket.

Det finns de som inte haqr råd med varken telefon eller dator, så är det fungerande grejer är det ju helgalet att kasta på tippen även om det är 5 år gammalt.

Så gör väl de flesta gissar jag. Men avfallet försvinner ju inte i och med att det hamnar på tippen och utom synhåll för oss.

Vem skall till syvende och sist hantera vårt avfall och skräp?

OK! Skulle förstås ha klämt in ett litet oftast.

Elektronik hamnar inte på tippen, det sorteras och skickas till anläggningar där det demonteras. Plåtlådor för sig, plast för sig och själva kretskorten för sig. Korten tas sedan om hand och smälts ner, för det finns en del dyra och ovanliga jordartsmetaller i komponenter. Inte minst guld, men även exempelvis tantal har blivit eftersökt de sista åren.


Jag eldar bara, jag vägrar starta elradiatorerna om jag inte skall iväg längre perioder. Dels spar man väldigt mycket ström, dels kan man kosta på sig mer humana 25 grader. Men frågan är om det är bra för miljön? Eldar man ved släpper man ut rök och sotpartiklar och koldioxid.

...och plasten då?



Den koldioxid man släpper ut genom vedeldning är den kol som trädet tagit upp under sin livstid och som ingår i kretsloppet.

Den återvinns nog också i den mån det är möjligt. Resten går väll på kontrollerad förbränning i värmeverken, om det går att elda plast som är behandlat med flamskyddsmedel
Självklart, men så länge trädet står kvar i skogen så är ju koldioxiden bunden och oskadliggjord

Plaster eldas upp i stor omfattning. 1kg polyetenplast är likvärdigt med 1kg råolja läste jag någonstans...och då skall vi komma ihåg att plasttillverkning är oljebaserat (fossilt) och ingår inte i kretsloppet.

Jag kan inte dethär i detalj om vilka plaster som kan återvinnas men jag gissar att återvinning inte kan ske särskilt många ggr...

Nej, det är väll kanske mest plastförpackningarna som källsorteras på återvinningsstationerna som kan återvinnas. Men finns det inte krav på exempelvis elektroniktillverkare att göra sina apparater återvinningsbara? Jag undrar om det inte finns någon stämpel i plasten på exempelvis en TV nu för tiden, där det står vad för plast den är gjord av. Det skall ju vara återvinningsbart nu.

Vet ej - men plaståtervinning är väl ändå starkt begränsad - plastanvändningen är ett otyg och orsakar mycket utsläpp när den förbränns. Men även om man som konsument vill begränsa den så är det stört omöjligt - allt är ju förpackat i plast med reklaminslag som blivit huvudsyftet och inte att skydda varan som det var förr.

Hur vi än vänder på det hela så är det våra ekosystem som skall klara av att hantera utsläppen.

På återvinningen är dom extremt noga med var man slänger sina uttjänta produkter. Förhoppningsvis tas det sedan om hand på ett bra sätt. Att laga t.ex en trasig dator är inte lönt idag. En ny är såpass billig i inköp. Samma gäller det mesta inom elektronik. Men jag vill alltid ha en dator som reserv så jag inte blir helt utan om något händer. Datorer av idag har nog en viss livslängd sedan är dom bara att skicka iväg till återvinningen, likaså mobiltelefoner.

Det finns fortfarande massor med elektronik som lönar sig att laga. Inte grejer ur det billigaste sortimentet kanske, men så fort man väljer kvalitetsgrejer så lönar det sig absolut. Slit och släng är ingenting att stäva efter.

Men lagar man verkligen? Har bytt dom flesta delarna i min dator till nyare. Men inte lagar man ett grafikkort eller hårddisk, man köper nytt och byter. Eller satsar på en helt ny dator. Undrar om inte också TV-reparatörer är ett utdöende släkte idag.

Nej, man lagar inte en söndrig hårddisk eller grafikkort, men man absolut laga en söndrig dator genom att byta exempelvis hårddisk. TV-reparationerna är bara ner i en svacka beroende på generationsbyte. Nu när platt-TV har funnits ett tag och börjat gå sönder så kommer också reparerandet igång igen. Många köper ju TV för 10.000kr eller mer, och då kan man inte bara kasta den när den går sönder. Sedan håller de nya apparaterna bättre än de gamla med bildrör, så de behöver inte lagas lika ofta

Halaj!

Telefonsex?

//T

Man kan lyxa till det med cybersex nu för tiden

Kanske inte så lämpligt att ha det med sina barn.

Inte cybersex heller.

Hur vore det om du inte antog så mycket? Jag gillar att ha bra prylar som håller länge, det gäller både kläder och annat, det blir väl inte sämre för miljön för att jag uppskattar vackra, välgjorda och tidlösa prylar av hög kvalitet.
Jag är helt övertygad om att vår jord skulle må mycket bättre med mer kvalitet och mindre "slit o släng".
Gita

Att tågluffa kan säkert vara trevligt om man inte har allför mycket av de "krämpor" som många av oss drabbas av med stigande ålder. Har man t.ex. en problemrygg så är det nog ingen bra idé.
Nä, jag unnar mig att resa på ett något bekvämare sätt.
Gita

MISSUPPFATTNING kanske, ....

Märker att efter mitt inlägg skriver en del att man har ingen nytta att ge bort GAMLA datorer, skrivare ex. ex.
Det är så att jag brukar kolla runt hos vänner när vi byter massor av dessa olika aparater fr. kontoret mycket ofta, knappt ens att inget hinner bli ens 2 år gammalt ------ dessa delar är tacksamma att ge bort, särskilt till vännernas barnbarn att "leka mer", eller vad dom vill göra .......

Allt äldre åker till en speciell uppsamlingsstation, så dem trugar jag inte på någon. Sen får vi en del it, telefoner, TV ex. ex. (har inte så bra koll om dem) gm makens vänner som i sin tur vill ge det nyaste de hittat på till oss, men man har ju inte varken tid eller intresse att ta hand om det ....... då kollar man hos dom av mina vänner som inte har råd med dem .......

Att elda med ved är mysigt, men då kanske inte i en villaområde ..... en granne gör det och när det är lågtryck så blåser det fr. korstenen in till oss och jag blir sjuk i luftvägarna, klarar inte den röken .....

Ja det är verkligen knepigt för en del att vara egen företagare

stintan,
Så kan man se det också, men det gör inte jag för jag ser till att ge bort det som inte behövs ......
Man kan både få och ge ...... ingen ide att samla på sig mer än det som behövs ....men när man har ett AB - firma som handhar massor av olika saker så blir det att karlarna byter, ger till varandra nyheter och där är jag inte o petar, utan det som faller i mina ägor ......

Knepighet skulle jag se som att vara egoist och inte dela med mig ...... men det har inte fallit i mina tankar...

Men nog är det ett märkligt sätt att MINSKA koldioxidutsläpp på. För det var ju det tråden handlade om! Inte att konsumera mera!