Jo, man sätter dit moderatorer, som inte vet ett smack om var gränser går, och som handlar helt efter egna personliga uppfattningar, nästan som förskolelärare med en grupp småbarn som skall uppfostras.
När dör Trädgårdsforum? Nu när alla borde vara aktiva inför våren, så är det en otrolig stiltje. >26000 medlemmar...var är dom?

"som förskolelärare med en grupp småbarn"

Ja, där slog du nog huvudet på spiken för en gångs skull.

Tror nog inte att det är Huggorm som dödat forumet utan ett par surgubbar och en bittertant som alltid tror sig veta bäst oberoende av ämne
Gita

Jag tror det var allt politiskt käbbel och propaganda som var en av spikarna i kistan. Modereringen upplever jag inte som något problem.

Jag håller med.
Jag är en av dem som dagligen är inne på forumet, men nästan aldrig skriver något.
Att jag inte skriver i småprat beror framförallt på att det ofta är ganska ( i mitt tycke) elaka personliga påhopp på meningsmotståndare.
Modereringen tycker jag inte är något problem, den är i alla fall inte för hård.

Att jag inte skriver så mycket i trädgårdstrådarna är att jag inte anser mig så kunnig. Jag har många frågor, men de flesta har redan någon annan ställt och då räcker det med att jag läser andras trådar.
Jag har stor respekt för alla som delar med sig sina kunskaper och jag har fått så mycket tips genom att hänga här.

Vad får du ut av dessa ideliga påhopp?

Är ganska övertygad om att det virus som härjade på Odla under lång tid utan att forumledningen tog det på allvar är en stor anledning till flykten från forumet. Många fick sina datorer infekterade och pajade. De flesta finns numera och har trevligt på Facebook.

upprepning igen,Gita skriver inlägg om surgubbar o bittertant och genast svarar stintan och så är vi igång igen....
men faktum är att det är ett fåtal som hela tiden håller på med personangrepp. De finns fortfarande kvar och det mest rimliga vore en moderator med noll tolerans för personangrepp,förolämpningar och dåligt språkbruk.
Renderar i varning,efter tre varningar avstängning.
Den modereringen finns inte .
Virusförklaringen tror jag inte på,ett fåtal drabbades säkert av den men det största flertalet gick till andra forum med en riktig moderering då det på odla fanns regelrätt mobbning på småprat.
Särskilt när det kom till politik,vilket är oundvikligt om man vill diskutera samhällsutvecklingen,kom det till regelrätta personangrepp och förolämpningar.
Så Odla har sig själva att skylla som inte redan från början stoppade vissa personers attityder.
Men insikten om att odla som trädgårdsforum är döende nu även gått upp för de kvarvarande är slående.
Just nu är 30 personer inne på odla,för några år sedan var det minst 500. När jag började kolla odla var siffrorna 6-800 och helgerna var det svårt att komma in då systemet troligen var överbelastat och gränsen låg nog på 12-1500.
Att vända detta blir nog svårt,om ägaren ens har den ambitionen,det hänger ju på reklamintäkterna....
Låg besöksfrekvens=mindre intäkter att driva sajten med. Ulf

Är det inte denna typ av inlägg som gör att allt färre vill skriva här?

precis,men det ligger en stor dos sanning i inlägget,lägg till namn och det blir ett personangrepp som skall resultera i en varning.
Jag delar gitas ståndpunkt och jag har även namngett dessa i tidigare inlägg i annan tråd.
just gita och stintan har ju ständiga problem så en varning till bägge hade varit på sin plats,sen får man se vilken av dem som åker ut först.
visst ja,det finns ju inget regelverk...

Ja du malarmaster man ser det man vill se tydligen och blundar för annat. Den som är utan skuld kastar första stenen.

Håller med där.

jag avhåller mig från personangrepp,det har endast skett ett fåtal gånger när motkombattanten använder det.
Jag brukar inte heller lägga mig i strider mellan andra men du och gita är ju patetiska.varför inte bara använda sakargument? varför nedlåta sig till personliga kommentarer?
Ulf

Och vem började med giftigheterna i den här tråden? Det är bara att läsa innantill.

Var har jag varit giftig i denna tråd? Får man inte kommentera när man blir påhoppad med orättvisa beskyllningar utan att man ens deltagit i diskussionen? Du kan ju fråga gita varför hon inte kan hålla sig till sakargument.

Tagga ner, jag menade det tredje inlägget.

Giftigheten började väl ändå i trådens allra första inlägg?

Det förstod jag. Mitt svar var mest till malarmaster. Sorry att jag inte citerade



Men det var väl mest mot forumledningen ...med all rätt kan jag tycka.

stintan o gita. gita behöver bara skriva något vad som helst så kommer en kommentar från stintan,det kan också vara viceversa.
man kan faktiskt ignorera någon och ge fan i att kommentera .
dessutom tycker jag att skriver man något i en tråd är det väl meningen att tråden skall tillföras något? Inte sura kommentarer om någons person.
likaså om man saknar kunskap eller insikt i ämnet bör man väl avhålla sig från kommentar?
eller är det så viktigt att synas i förstahand och helst ha sista ordet?
Ulf

Det är inte sant. Jag ignorerar oftare än jag svarar. Vet inte hur många gånger jag bett gita låta bli att uttala sig om mig som person.

Sen vet jag inte om varken du eller gita är de rätta personerna att avgöra andra medlemmars kunskaper och insikter i olika ämnen. Å andra sidan har jag aldrig utgett mig för att veta allt men jag avskyr översittarfasoner vilket förekommer alltför ofta här. Måste man vara ämnesspecialist för att få ha en åsikt? Att uppmana folk att avhålla sig från att skriva lockar knappast tillbaka några medlemmar.

Halaj!

Var nånstans blev du påhoppad med orättvisa beskyllningar? Jag har bläddrat igenom tråden, men kan inte hitta det! Kan du länka/citera?

//T

inlägg nr 3.
gita skriver och automatiskt exploderar stintan. I ämne efter ämne,i tråd efter tråd detta eviga par. Ulf

OBS, vem som började (den eviga provokatören)!

Var har jag exploderat? Det är ju en väldigt konstig tolkning av mitt svar till gita. Jag är bara väldigt trött på påhoppen av människor som har förutfattade meningar om mig som person.

Halaj!

Nää. Inte ser jag stintan nämnas där. Hur menar du?

//T

Det var underförstått. Inte första gången detta tillmäle används av gita.

Tänk vad olika man kan se/läsa saker..... I mina ögon börjar Gita som vanligt med ett påhopp på 2 "han" och 1 "hon" som dom allra flesta av oss vet vilka hon menar....

oftast lägger gita ett inlägg som upplevs provocerande av stintan,bättre att ignorera ett sådant inlägg.
som stintan själv skriver så var tillmälet underförstått och just därför ännu en anledning att ignorera det.
Gita tycker nog det är roligt för det är lite som Pavlovs hundar. Men vi andra har tröttnat på det för länge sedan och när gita o stintan sedan kommer igång på allvar tröttnar de flesta på att läsa.
En riktig moderering hade stoppat dessa personangrepp (för det är vad det är) men bäst är att ignorera nålsticken.
Jo,stintan,jag tycker faktiskt att man bör vara påläst i de ämnen man diskuterar,i de fall man har en åsikt bör man kontrollera fakta INNAN man skriver ett svarsinlägg.Du kan se det som översittarfasoner,jag ser det som att det är viktigt att lämna riktiga uppgifter och inte bara tyckanden.
dagligen hör man från folk runt om kring påståenden ( de kan ha läst en tidningsrubrik) om olika saker som sedan visar sig vara rena faktafel.Men folk tror på det och sedan är det jättesvårt att övertyga dem om att det var fel.
Vanligt är t.ex att något parti,statsråd lägger ett förslag eller säger något,det blir en tidningsrubrik och genast är detta förslag fakta i mångas ögon. Att det i verkligheten är just ett förslag som många gånger måste godkännas av partiet,dras i utredning och slutligen bestämmas av politiker i nämnd eller riksdag glömmer man.
just därför måste man vara påläst,insatt i beslutsprocesser m.m för det blir lätt fel.
Nu blev det visst ännu ett översittarinlägg... Ulf

Målarn. Som jag skrev tidigare, det är nog till stor del politiseringen som nära nog dödat forumet, åtminstone Småprat. När du nu skall ta upp ett exempel blir det givetvis från politikens värld. Jag förmodar att du är fritidspolitiker eller nästan detta och är van vid att politisera allting men om jag får tala för mig så är jag hjärtligt trött på detta. Jag tror att många med mig skulle vara tacksamma om du tog upp lite mer alldagliga ämnen.

sorry,men i min värld är allt utom trädgårdsarbetet politik.Jag ser inget ämne utan att man kan diskutera politik.
Jo,jag är fritidspolitiker,dvs har uppdrag i kommun men är också aktiv på riksplanet inom partiet.
Nej,jag tror inte att politik har dödat småprat,tvärtom. det var bra debatter här inför valet 2006 och likaså 2010.
Men medlemmarna som deltog har lämnat odla och det beror nog främst på den mobbning som försegick och fortfarande pågår då mobbarna finns kvar.
tack o lov finns det andra forum där man välkomnar diskussioner OCH där moderering mot mobbning,personangrepp m.m funkar.
Där är också alla ämnen välkomna inkl. invandring/flyktingfrågor utan att man kallas rasist.
Nej,att odla är döende har jag sett sedan flera år tillbaks och nu återstår bara en spillra.de sista trogna hänger kvar och inläggen är mest sällskapslekar och ve den som stör ordningen.
tyvärr innebär också att om medlemmarna tryter så blir även svarsfrekvensen på andra avdelningar lägre,det är ju faktiskt lika dålig fart på både frågor o svar på trädgårdssidorna.
Anledningen är givetvis att både medlemmar och frågeställare hittat andra forum.
Så politik är inte önskvärt här ,men hela livet består av politik,sjukvård,pensioner,a-kassa ,flyktingar,romer m.m.För mig är dessa alldagliga ämnen. Ni behöver inte läsa,jag kan göra monologer istället,det tycks ju vara populärt nu när endast ett fåtal finns kvar. Fördelen är att man inte blir motsagd. Ulf

För min del är det de torftiga trådarna som alltid toppar forumet! Jag har ingen lust att delta i dessa! Meningslösa lekar! Att folk bjäbbiga och har en förmåga att reta sig på andra! Stör mig inte alls!

Halaj!

Nää, där står bara att det finns någon magsur bitterfitta här som förstör forumet. Varför kände du att det stämde in på.dig?

//T

Forumets stora problem är att flera inte kan ladda upp bilder.
Trotts en sprillans ny dator utan något installerat så funkar det fortfarande inte.

Funderar på om det är något med mobilt bredband som inte funkar med odla.nu
Med en väns ADSL upp kopplad dator var det inga problem med "testbilden"

Även om ja<g tycker att politik är intressant så går det inte att diskutera här för att om man inte håller med då blir det påhopp.

Malarmastare jag skall säkert även i fortsättningen "tycka" för det gör du med även om du nu inte vi a<ndra< skall tycka. Du tror att dina partis åsikter är den enda sanningen......

Det finns säkert många forum som du kan föra fram din politiska åsikt.

Om man känner lite på ordet "småprat" så får jag inte det till politiskt forum.

Ingen här vet och kan allt, inte ens du Ulf även om du tror det. Also tycker vi

Elisabeth

De flesta vet vem som åsyftades. Har ingen lust att tjata om det.

Ja, det undrar jag också,personliga påhopp där ingen person pekas ut är det möjligt?.

Kan det vara att Stintan själv ser sig som en bittertant eller möjligen att hon tycker så illa om mig av någon anledning att hon då och då skjuter sig själv i foten.

Men Stintan, om du lägger av med dina meningslösa , dumma och elaka kommentarer om jag någon gång dristar mig till att göra ett inlägg eller svara på något i någon tråd så lovar jag att jag helt skall ignorera dig.
Bra eller hur, alla nöjda?
Gita

Eftersom medlemmarna här vill ha anarki så får ni det!
Mitt sista inlägg här på småprat med upplysningen att from nu finns ingen MODERATOR här!
Sköt om er och slå ihjäl forum nu!

Varför det nu hattstugan? Stanna kvar.....

Jag håller med om att hattstugan borde stanna kvar. Det är knappast hens inlägg som skrämmer bort folk från odlas forum.



Jag kan hålla med om det och det trots att jag har ett samhälleligt intresse.

Gita, har du funderat på att börja med att vara lite positiv?

Och där försvann den sista av de ansvariga ut i periferin.
Nu är Forumet helt övergivet.

Sanslöst!

Möjlighet för dig att hoppa in och göra en insats.

Eftersom du fortfarande tituleras "moderator" trots avhoppet, lär det inte finnas någon som ens är intresserad av att utse någon ny moderator.

"Självmordsuppdrag" är inte min grej riktigt.

Halaj!

Äschh, hur svårt kan det vara egentligen? att styra upp några gamla ilskna tanter?

//T

Uppmaningen gäller egentligen alla. Det har framförts enormt mycket klagomål på modereringen och nu finns möjligheten för alla besserwissers att greppa batongen och styra upp forumet. Gå från ord till handling.

har inte upplevt som att moderatorn gjort någon nytta här på länge,personangreppen och mobbningen har fortsatt. Har det verkligen utdelats varningar till berörda? Har någon avstängts?
Vilka befogenheter har egentligen en moderator?
Jag håller faktiskt helt med Bengalow i hans trådstart,jag upplever det som att moderatorn är partisk och släpper igenom vissa saker.
jag vet inte heller var gränserna går men de tycks vara väldigt flytande.
Ett regelverk måste vara stenhårt,vid personangrepp och liknande utdelas en varning,3 varningar och man är ute,avstängd.Så funkar de flesta andra forum och det funkar där de har moderator.
Men skit samma,de få som är kvar får väl gräla bäst de vill,jag kommer att skriva vad jag vill,alltid läser någon så länge forumet finns kvar annars får det väl bli monologer... Ulf

Du får väl försöka, så får du se.