”The forgotten men and women of our country, will no longer be forgotten”, sade Donald Trump i sitt segertal och det gick – trots att jag hoppats på Hillary Clinton – rakt in i mitt hjärta. De bortglömda männen och kvinnorna ska inte längre vara bortglömda. Den meningen är, menar jag, förklaringen till Trumps seger.

Fortsättningen som ALLA borde läsa hittar du här: http://ledarsidorna.se/2016/11/ann-heberle...-glomda-folket/

Gita

Hmm... njaa.. Ann Heberlein låter nästan lyrisk, som om hon hittat paradisets nycklar i sin ficka, man nästan väntar på att hon skall utropa Halleluja!

..när hon bara upprepar vad alla "proffstyckare" sagt sedan valet blev klart.

Tyvärr lär nog alla glömda förbli glömda..

Synd bara att hon måste gå till USA och Trump för att komma fram till det men hon har helt rätt.

Det är ju exakt detta jag sagt om SD i många år nu, i media målas deras väljare upp som nazister men i denna krönika får man en perfekt beskrivning över vilka de egentligen är. Avståndet mellan politiker+media och vanligt folk blir allt större men så länge vi har demokrati går utvecklingen att stoppa.

Men dom är ju nazister.

Du har fått det om bakfoten nu.
Nej, deras väljare målas INTE som nazister. Utan allmänt missnöjda med det mesta och trötta på alla politiker.
Däremot har väldigt många av SD:s företrädare nazistisk bakgrund eller åsikter. Mest män, som sparkar på slaktade djurkroppar, skrattar högt och säger att dom är judar, det var det senaste.

Om vi nu håller oss till USA-valet så får man inte glömma att bara hälften av de valberättigade röstade. Men av de som röstade... Visst finns det många som är bortglömda men alla kan ju inte få som de vill och förmodligen struntar även Trump i dem, bara han har fått vara president i 4 år.

Men jösses!!! Har du någonsin rätt? Jag kan inte komma ihåg ett enda inlägg från dig där du har rätt...

Oscar Sjöstedt som du syftar på berättade en historia om 2 tyskar som sparkade på döda får och låtsades att fåren var judar. Varken Sjöstedt, eller någon annan svensk politiker, har gjort det du anklagar dom för.

Jag vet inte om du är en vilseledd dåre eller om du ljuger medvetet för att sprida hat. Oavsett vilket borde du låsas in, för allas bästa.

Problemet med Ann Heberleins resonemang (orkade inte igenom hela artikeln) är att alla har inte samma chans att förverkliga sin dröm, de sitter fast i skiten och kommer inte därifrån. Det behövs så lite för att ramla ur systemet och så mycket för att ta sig tillbaka in igen även i Sverige.
Ett misstag för den lilla människan kan vara förödande, men för dem som är i samhällets topp inge större skillnad, avgångsvederlag och sen ett nytt jobb.

Jag skulle nog säga att det krävs ganska mycket för att "ramla igenom systemet" i Sverige med sina massiva skyddsnät. A-kassa, fri sjukvård, fri omskolning, socialhjälp, skuldsanering osv. Eller vad syftade du på?

Jag skulle nog säga att du har fel.

Kom med några exempel.

Det var precis vad nazisterna gjorde. Judar, handikappade, sjuka, gamla, förståndshandikappade, homosexuella och liknande. Och dom gick ännu längre i sina illdåd, sånt får vi aldrig aldrig aldrig nånsin glömma, och inte släppa nazisterna till makten!
Tack och lov håller alla partier i Sverige dom utanför.

Och lyckligtvis håller Löfven kommunisterna utanför regeringen också, till Jonas Sjöstedts stora förtret. För de hemskheter som kommunisterna i Sovjet, Kina, Kambodja osv. utförde mot sina befolkningar går knappt att beskriva.

Nej, jag tror att Jonas Sjöstedt är glad att kommunisterna är utanför, dom sitter inte ens i riksdagen. Men att hans V har stor makt i budgeten är han nog glad för. Och det är bra för Sverige också!!

Vänsterpartiet är minst lika mycket kommunistiskt som SD är nazistiskt.

Tveksamt. Jag uppfattar V som mer socialistiskt än kommunistiskt och man har officiellt tagit avstånd från kommunismen. Att det sen kan vara svårt att avlägsna sig helt så länge gamla medlemmar finns kvar är en annan sak. SD har svårare att bli av med naziststämpeln.

Att 5-6 % av röstberättigade i Sverige är kommunister kan jag kanske tro, men att mellan 15 -20 % är nazister är det knappast någon som tror.
Gita

Det kanske inte är relevant att kalla V för kommunister längre, men det är heller inte relevant att kalla SD nazister. Jag vill påstå att det är helt jämförbart.

Jag trodde vi diskuterade partiföreträdarna.

Men likaväl finns det människor som trillar igenom nätet tex att förlora jobbet och ej vara berättigad till A-kassa. En annan grupp är gamla pensionärer, som mist sin respektive och har en pension på 7-8000 kr/månad, svävar ganska fritt och får gneta som ingen annan för att klara det nödvändigaste. Och flyttar vi över till USA skulle jag tro att det finns många fler som kommer att få det jobbigt med Trump vid rodret. Han har visserligen sagt att han skall göra om sjukförsäkringen som Obama införde, men jag gissar att den bara blir tillgänglig för dem som har råd att betala medlemsavgiften.

Om man inte är berättigad till A-kassa hade man ingen vanlig anställning från början och då bör man se till att försöka få det. Och skyddsnätet finns ju uppenbarligen där för pensionären som får pengar ett leva för. Inget man blir rik på men det är heller inte vad ett skyddsnät är till för.

A-kassa är ett frivilligt skyddsnät som alla andra försäkringar man kan teckna.

Idag avstår dock många från att teckna denna försäkring då det ändå inte ger mer än vad försörjningsbidrag gör om man skulle bli arbetslös. Jag känner en del som är arbetslösa, både de med soc och de som har a-kassa, de med soc har det faktiskt bättre ställt då soc betalar sjukvård, tandvård, hemförsäkring etc. Ironiskt nog betalar de också för medlemskap i fackförening och arbetslöshetskassa.

Finns massor av exempel på folk som trillar igenom maskorna i det inte fullt så finmaskiga skyddsnät som många inbillar sig att vi har.
Man kan nekas sjukpenning, bli av med nödvändig ledsagare, nekas assistanshjälp (och sedan dö på en offentlig toalett pga detsamma )
osv. osv.
Jag har även egen erfarenhet på flera sätt, men det tänker jag inte skriva om här.

Man skulle kunna tro att du var politiker. Dom blundar också för verkligheten.

Huggorm vilket skyddsnät finns för pensionärer?

Det kallas för "pension" och betalas ut efter att man blivit för gammal för att försörja sig själv.

Men herregud jag vet väl vad pension är men om det inte räcker? Vad då sen? Vet du inte hur många pensionärer som lever i fattigdom? Jag tycker att pension och skyddsnät är olika saker.

Ett skyddsnät är i mina ögon något som hjälper en att klara sig, inte något som gör att man kan leva i lyx.

Kan du tala om för mig hur en pensionär skulle kunna leva i lyx men 7000 Kronor???? Och dom flesta hat betalat skatt och jobbat för sin pension. Behöver dom hemstjänst som kostar också ca 2000 så måste dom vara glada om dom kan betala hyran.
A>tt tänka ibland till lite skulle inte skadar Huggorm

Det finns bostadstillägg att söka om man har problem att klara hyran - ytterligare ett skyddsnät.

Samhällets gemensamma pengar rinner iväg i strid ström just nu så mer är det absolut nödvändigaste kan man inte vänta sig.

Samhällets pengar? Jag får pension från mina pensionspengar, inte bidrag.

Nåja, riktigt så fungerar det ju inte... Men om vi säger det ändå verkar det ju som om du betalat in för lite då?

Ta en pensionär, som är över 75 år och är ensamstående tex en kvinna som har varit hemmafru och inte tjänat in till en pension värd namnet. Att gå till soc. existerar inte, hellre svälter hon ihjäl ! Att ha varit hemmafru, som de äldsta kvinnorna var långt in på 60-talet, har gett mycket låg status inte minst bland socialdemokrater. Minns min mamma, som var hemmafru till 58 år och fick då jobb i köket på en herrgård. Hon var mycket stolt över att få egna pengar och slippa be min far om dem. Det gjorde att hon fick lite bättre pension och kunde klara sig, när min far gick bort. För henne var det otroligt förnedrande att gå och be om pengar på Socialen och nämnde just att hon hellre skulle svälta ihjäl.

Låter som ren SD-retorik. SD försöker hela tiden uppvigla och måla upp sitt spöke mot etablissemanget med politiker, media, kulturvärlden mot det "vanliga folket". Detta skapar ju hatet och missnöjet med allt - vi mot dem. Vem har bestämt att det vanliga folket är en outsider och inte är med och påverkar?
Jo SD och det är en av deras få punkter som de vevar om och om igen. De har inte så mycket annat konstruktivt att komma med mer än att det är intellektuella, utbildade, politiker, media som trycker ned de övriga folket. Det är deras bästa argument att ogilla ordningen.

En allt större del av befolkningen tycks inte känna sig hemma i de gamla partiernas politik längre, det är något som bör tas på allvar.

Jag skulle snarare formulera det som att det finns en allt större grupp som inte får det bättre, snarare sämre, och som inte ser att politiken kan leverera en bättre framtid. Kombinationen av globaliseringen, som fört bort många manuella jobb, och den marknadsliberala politik som inleddes under GP och eskalerade under Alliansen har lett till att det svenska sammhället håller på att spricka.En grupp har fått mer lön, lägre skatt och större valfrihet, medan en annan grupp har osäker inkomst och ingen valfrihet i praktiken. Då är det lätt att lockas av något nytt, av enkla lösningar på komplexa problem och att peka på syndabockar. Jag läste just en historisk bok om Tyskland 1933-34 ur den amerikanska ambassadörsfamiljens perspektiv. Man får rysningar att "historien ska upprepa sig"....

Otroligt klumpigt av först alliansen och sedan de rödgröna att föra en sådan politik att en stor del av befolkningen känner så.

Men att skylla på "etablissemanget" blir fel.
Kom med lösningar istället.
Vänd på det huggorm. SD har lyckats jaga oro i de gamla väljarna. Det är deras strategi.

Tycker du smyger in lite väl mycket SD genom att du misstänkliggör nuvarande system.
Var försiktig med det

Försiktig, vad händer annars?

Att skapa oro är onödigt. Vem vill ha ett oroligt samhället/omgivning.

Samhället håller på att rasa helt nu när samhällsfunktionerna havererar en efter en. Folk måste förstå vidden för att kunna agera. Det håller på att gå åt helvete och folk bryr sig knappt för att de är så indoktrinerade.

Jag tycker att du överdriver. Men det krävs en hel del politiskt mod att ta tillbaka jobbskatteavdrag och säkerställa den sociala servicen.

Håller helt och fullt med dig, Huggorm, men hade jobbskatteavdragen uteblivit, så hade också samhället haft råd att bygga ut det som är nödvändigt. Nu brandskattade Alliansen statsekonomin så pass, att t.o.m. den nuvarande regeringen blir tvungna att leta efter de minsta extrainkomster man kan få fatt i. Gamle Strängs doktrin om att bygga ett starkt samhälle hade kanske inte den klang i öronen på väljarna, som moderaternas "mer pengar till individen - det skall löna sig att jobba!". Det är fortfarande ett stort svart hål i statsekonomin efter dom. Därför kan t.ex. Gita kosta på sig lite extra, "because she is worth it". Men hon skiter i medmänniskorna som vårdas, äldre, skolelever, infrastruktur m.m. Det är lätt att lockas av sirener, om man inte har en mast att bindas vid...

nej,alliansen brandskattade ingenting. tvärtom sköt de till mer pengar till både skola och vård än någonsin tidigare. statskassan hölls också i balans och andel skatteintäkter var högre år från år. Anledning: ROT och RUT gav så pass mycket anställningar så att man trots kris globalt lyckades hålla svensk inre marknad igång.EU åkte till sverige för att se hur Anders Borg lyckades med detta.
Det räcker som sagt att titta på intäkter och utgifter i statsbudgeten så syns det tydligt.

Kommunerna hade det också bra ställt iom att arbetslösheten var relativt låg.
nuvarande regering letar pengar,det är sant men i rättvisans namn skall man titta på hur mycket migrationsverket får varje år. det har ju ökat dramatiskt.uppbyggandet av försvaret kräver ju också lite extra .
de problem som idag finns är vården,saknas personal men finns pengar.det är alltså kompetensbrist som stänger avdelningar och skapar vårdköer.

polisen. saknas en del pengar men också personal. Orsaken uppges här enl. polisfack vara en organisation som slog sönder närpolisen och fungerande avdelningar. Det har lett till att avhoppen i kåren är större än någonsin. Rikspolischefen har av inrikesministern fått ett slutdatum när det skall ha vänt,annars blir det ny chef på posten.
Man har från staten anslagit mer medel och mer personal men på personalsidan tar det ju lite tid för att utbilda.skolorna har också fått fler elevplatser.

Skolan. här är två problem. Personalbrist och en stor tillströmning av elever utifrån.
Dock har de av Jan Björklund införda reformerna 2011 nu börjat ge resultat.
De prov som nu publicerats visar på en glädjande förbättring i kunskap. Givetvis skall lärarkåren ha en stor eloge för detta men det var reformerna som gav lärarna verktygen.
Pengar i skolan varierar då skolan är en kommunal angelägenhet.
De pengar som staten skjutit till räcker inte ens till den elevtillströmning som sker. Det är ju inte bara personal som behövs utan lokaler börjar bli en brist.
den utlovade lönehöjningen som regeringen betalt ställer ju dessutom till oreda på skolorna då endast en del lärare får höjningen.Många lärare slutar därför.

Bostadsbristen. Ja,här har regeringen i stort gjort ingenting mer än snackat. de enklare byggregler som efterfrågas uteblir,markbristen är fortfarande ett stort problem då bullerregler och olika miljökrav utesluter många områden. Ett flertal kommuner vägrar dessutom bygga,man vill inte ha in fler invandrare i kommunen.Stort problem i kranskommunerna i Stockholm och Göteborg.Flera TV program har uppmärksammat problemet.
De byggen som nu färdigställs och det är faktiskt fler än vanligt projekterades för två år sedan.Alltså har nuvarande regering ingen del av den äran.
Regeringen vill sponsra de stora byggbolagen att bygga mer,kommer knappast att ge effekt mer än höja vinsterna i dessa bolag. (tips: köp aktier i de stora byggbolagen,vinsterna ökar)
problemet är nämligen samma : saknas mark och personal,särskilt byggledare och byggingenjörer.
Även stor brist på hantverkare oavsett yrke.

I min kommun fick vi in en enda offert på en tillbyggnad av skola,alla byggbolag hade fullt att göra. Bygget blev 20 miljoner dyrare än beräknat. Att avstå gick inte då det var kök o matsal som skulle byggas och skolan saknade dessa utrymmen då de gamla var utdömda/för små.
ett planerat och färdigprojekterat äldreboende skjuts därför nu på framtiden,saknas en del pengar men framförallt byggare. Vi får väl stapla de gamla i förrådscontainrar i stället.

Som jag ser det är det inte någon samhällskollaps men däremot en viss pessímism hos många.
Vad jag däremot inte förstår är varför inte de svenska ungdomarna vill utbilda sig till de så många bristyrken som finns idag? det finns gott om lediga utbildningsplatser.Ungdomsarbetslösheten har ju sjunkit men där finns en stor andel som saknar adekvat utbildning.

Arbetsförmedlingen visar också på att andel svenskar som saknar sysselsättning är nere på 3%.
Det finns alltså idag en massa lediga platser men saknas kompetenta sökande.
Arbetsförmedlingen bedömer också att vi behöver en arbetskraftsinvandring på över 60000 människor varje år ett stort antal år framåt. En stor satsning behövs därför på validering och undervisning av de nykomna för att snabbt få in dem i arbetslivet.

ulf

Som vanligt mycket prat, dock inte om det negativa. Alliansen sålde exempelvis ut Vin och sprit. Man fick in 55 miljarder att stoppa i olika hål som alla skattesänkningar ledde till. Engångsåtgärder. Hålen är kvar men nu finns det inga liknande pengar att stoppa dit. Dessutom har inkomsterna från bolaget försvunnit.

Att sälja ut statliga bolag som inte har med statlig verksamhet att göra är bara bra. Staten är ingen bra företagsledare.
Jag skulle kunna tänka mig vattenfall som nästa objekt... Ulf

Trams, staten förlorar ju massor av årliga intäkter genom att sälja ut bolagen.

Idiotisk ideologi! Varför skulle inte staten vara en bra ÄGARE? Det är ju inte staten som driver företaget - dom ställer bara krav på avkastning. Den vinsten minskar skattetrycket, och det är väl det du vill? Sitt inte och tro att Wallenberg driver företag - dom förvaltar de pengar som företagen ger i vinst. De dom beslutar är att köpa/sälja företag med potential. Det andra har dom medhjälpare till - precis som du har dina målare att måla.