Ett av de recept jag lagt ut här på Odla påstår Scrollan att det är hennes, jag undrar nu hur är det med saker man lägger ut, har man "rätt" till dom? Just det receptet har jag fått av min svärdotter som har hittat det i en tidning.

Jag har tagit idéer härifrån och lagt ut på andra forum precis som jag tagit saker därifrån och lagt ut här.
Är detta fel?
Jag trodde att man fick ta den risken om man skriver ut saker på "allmänna" platser.

Scrollan kanske läst samma tidning!

Vet inte riktigt hur det funkar med copyright när det gäller text. Man får väl egentligen citera texter, om man skriver var de kommer ifrån?

Men jag håller med dig netaave; det man själv lägger ut får man vara beredd på att hitta på andra ställen. Även bilder, tyvärr.

Teoretiskt sett har man rätt till det man skriver... Glöm det, det fungerar ju naturligtvis inte alls...

Enklast är väl att alltid ange varifrån man fått det man skriver, för att undvika problem...
Typ:
"Hittade detta receptet i en tidning...."
"Fick ett tips på ett annat forum som jag vill dela med mig av..."
"Kompisen tipsade om..."
osv.

Kan man verkligen "äga" ett recept?

Det är aldrig fel att citera och länka, om man anger källan.

Upphovsrätten är ganska sträng, det man skriver det äger man. Sen är det ett faktum att nätet har totalt kört över denna lagstiftning. Det mesta är gemensam egendom numera och att hävda att just JAG har skrivit något är mycket svårt. Lite enklare med bilder men övervakningen är obefintlig och anarkin total.

Scrollan får väl ta det som en komplimang
Det verkar ju ha blivit ett populärt recept... o gott såg det ut!

Annlouice

Nu blir jag nyfiken... kan man få veta vad det är för recept "striden" handlar om jag älskar mat.

Apropå upphovsrätten...Här kan du läsa och Här en länk till fler länkar.

Det är den här rätten det handlar om Agneta. Kyckling i foliepaket.

Hannele skrev


Du får egentligen inte ens citera även om du anger källan, utan att ha fått tillåtelse först, utom i vissa fall.
Recept har jag dock svårt att tänka mig faller under copyrighht-lagen eller att någon "äger" om det en gång publicerats .
Anki

Tack Betty!... Lät ju gott med foliepaketet får nog ta och testa det nån gång.

Hej Hannele! eg så får man inte ta t.ex ett helt recept eller en artikel fastän man anger källan... men man har rätt att ta ut citat.. alltså delar av inlägg och liknande om man sedan anger källan och helst länkar till den. Så har jag uppfattat Upphovsrätten... detta efter att jag blivit påmind om att jag "klampat i klaveret" några ggr.

Har emellanåt hittat mina egna såråd i diverse trädgårdstidningar ordagrant citerade - det är svårt nuförtiden med Internet!

Så nu vet ni det -banne er om ni citerar mina såråd ..
Nä jag skojar bara fritt fram på det -Hur tror ni jag har tillgodogjort mig dem -prövat ja, men även fått tips -som jag för vidare förstås -om de funkar


och du är ordagrant citerad i Aot -Ingrid-jag med ... i tips från forum ..

Däremot om man publicerat artiklar -i tex sta s tidning -så gäller andra bullar förstås

"Journalistiska artiklar anses i allmänhet vara tillräckligt originella för att vara skyddade av upphovsrätt. Brev har i ett antal fall ansetts tillräckligt originella,
men t.ex. recept anses i allmänhet inte vara skyddade av upphovsrätt." Texten hämtad från PRV

Snort - mina citerade tips i AoT var utan angivande av namn - jag har ju en karakteristsiskt stil men what the heck - water under the bridge nuförtiden.

Nej men - på nått vänster upplever jag bildstölder värre än inläggssstölder......där man skrivit någe. Och jag har i mina dagar enbart gnällt på bildstölder inte sårådsstölder.....och skötsel dito.

Recept? Hmmmmmm - mmmm det är värre- det finns ju en 'allmän' receptskatt i Sverige och 'stöld' ja är det det elelr är det bara ett uttryck för vad som 'ligger i luften' ?

Bryr mig inte våldsamt - huvudsaken är egentligen erfarenehetn - att vi lär oss och inte upprepar misstagen - så tänker jag ibland.....

Skönt! Recept är ju en sak som går från mun till mun från hand till hand och snabbt går det. Ibland är det flera stycken på mitt jobb som har samma "nya" recept som de fått från olika håll. Aldrig har jag funderat på om jag får föra det vidare eller inte. Det ligger en viss "tjusning" i att komma över ett läckert recept, tillaga och njuta av maten och sedan gärna dela med av receptet till gästerna.

Tror detta fenomen är och har alltid varit vanligt, även bland yrkesproffs. Det var ju nyligen en kvällstidningsjournalist som lånade en hel krönika av en kollega i en New York-tidning. Men tack vare bland annat Internet så upptäcks sånt nuförtiden allt oftare och allt snabbare.

Näe Recepten är i i allmänhet inte skyddade.
men texten är skyddad fortfarande.


men jag undrar tex vem som tagit denna bild:

Du har inte möjlighet att hänvisa till exakt vilken tidning receptet kommer ifrån...? I så fall är ju saken ur världen...

Det är en svår fråga för övrigt...
Antar att text och bilder är skyddade på sidor där det står tydligt...?

Å andra sidan.. Bryr sej folk om det..?

Usch, måste medge att jag själv tagit bilder ifrån en sida där man inte fick göra så.. En amerikansk sida där de gjorde så snygga grejer i sten på ett speciellt sätt, trappor, krukor o dyl... Det gick inte att kopiera bilderna på sidan, men har man en hemmaboende son som är datorfreak så gick det som en dans iaf..

Dessa bilder sparade jag i en mapp som inte ligger på nätet, och meningen med bilderna är att jag vill göra ngt liknande själv, i min egen trädgård... De är sparade som inspiration alltså..
Oj, så jag försöker att slingra mej...

Caprice

Ralf, det är en privatperson som tagit Pamelabilden...
Och tom frågade snällt innan...

Varför undrar du det..?

Caprice

För hemma bruk är det OK att kopiera bilder firn Nätet :-)

Jag undrade också - mest för att inget angavs ;-) och hur många ramlar över Pamela A :-))

Ingrid,
bilden kommer ifrån en tidigare tråd, den finns HÄR..

Där står det även att det är en privatperson som tagit bilden..

Däremot undrade jag över varför Ralf undrande över bilden...
Han hade bilden, då måste han ju även läst tråden...?

Caprice

Caprice, jag tror bilden e "lånad".
jo jag lånade den i dn här tråden, men ursprunget... Jag har sett bilden på annat håll helt enkelt.

Svär också i det tysta över bildstölder - från nätet till olika inlägg här på forumet. Och det finns en person som är expert på att visa vad hon menar med hjälp av bilder - andras bilder, och många bilder. (Säger inte vem men hon har fått en avdelning nästan alldeles själv... ) Det är hur enkelt som helst att berätta var man norpat bilden, lägg ut en länk eller skriv var den är hämtad. (Fast det är ju lätt att kolla var den är hämtad genom att följa url-en.)

Undrar vem som äger rätten till receptet på kokt potatis eller korv med bröd...?

Själv får jag ilningar i tänderna när jag äter folie
krister

Och just p.g.a. ilningarna (i mina tänder alltså, inte dina...) så låter jag bli att äta folie... helt och hållet, smakar inte ens en liten bit om det bjuds...

*blir förbannad*
Det är ett stort klavertramp av en tidning att göra på det viset!

Mycket dålig stil!

Om du skriver på ett sådant vis, att en tidning vill publicera det - även om det bara är några rader de vill kopiera - så är det deras SKYLDIGHET att få det godkänt av dig!

Du kan t.o.m. få ersättning (!!!) men om du är nöjd med äran, så är det ju okej. Men det är INTE okej, att de inte talar om att det är du som skrivit!!!

Har de tagit din "skrift" från ett forum, så är det väl den enklaste saken i världen att skicka ett PM och fråga!!!

Om jag var du, skulle jag kontakta tidningen (-arna) det gällde, och påtala deras misstag!
Jag skulle helt enkelt bli urförbannad.

Fast det är jag det , berör det dig inte så finns det ju ingen anledning.

Skriften från forum-var förfrågad om - och angiven med namn - det är ett annat såråd Ingrid pratar om -där hennes namn tydligen INTE var med ...

Åh, vad svårt jag tycker det är med "outtalade anklagalser". Jag får omedelbart dåligt samvete. Funderar: "Är det mig hon menar?"

Efter att ha rannsakat mig själv ordentligt, tror jag inte det är det. Men just tillägget "Säger inte vem men hon har fått en avdelning nästan alldeles själv... " så känns det som att det syftar till mig. Eftersom du Berith redan tidigare "antytt" att jag skriver lååååånga inlägg, som "några, säger ej vem" inte öppnar p.g.a. signaturen.

Och så lägger jag ju in många bilder...

Nu var ju inte heller det rent utsagt, men svårt att tolka annorlunda, i "min" tråd.


Rent allmänt:

Det jag tycker sämst om, med "outtalade påståenden", är att de aldrig går att "inte uppfatta", samtidigt som den som gör så, alltid har tyggen fri, i och med att han/hon alltid efteråt kan säga: "Men jag har inte sagt nåt!"


Vad gäller den person (jag eller nån annan) som du Berith syftar till här, tycker JAG att det är sjystare att göra ett vänligt inlägg i en aktuell tråd! Och "rakt framifrån" tala om, att du upplever det sjystare om hon uppger varifrån bilderna kommer.

Eftersom jag inte vet vad du syftar till, kanske du redan har gjort det, utan resultat, vad vet jag.

Kram (flåt, du gillar ju inte kramar men du behöver inte ta emot den)
/amaira.

Okej, då förstår jag. *lugnar genast ner mig *

Skönt att det inte var en tidning som gjort så.

Vad gäller andra trådar så ... ja det är ju åtminstone liite annorlunda.

En egen avdelning sa jag - inte egen tråd. Och lilla amaira *klappar på huvvet* bara för att du är centrum i din värld så handlar inte allting om dej. Fast jag läser nog nästan alla dina inlägg, skulle aldrig hoppa över dom bara för att du skrivit dom. (Lite tveksam till din antydan där....) Ska kanske läsa dom nooooga noga och sen göra en sammafattning i ett nytt inlägg av det du skriver.

Det där med egen avdelning var faktiskt lite ironiskt menat. Tog nog lite för givet att andra förstod vad jag menade. Hrmrmmm... Joo jag menade ju Cilla i Träd-avdelningen. *duckar* Måååånga bilder där som inte är hennes, om ens nån är det.

Och det där med kramarna (jag älskar kramar! men inte från "vem som helst" ) - måste bara få fråga om du skickar kramar till höger och vänster även IRL? T.ex. du är inne på macken, du ska betala... det står en tjej bakom disken, en kille plockar in mjölk i kylen, bakom dej står en långtradarchaffis, en mamma med en snorig unge, en äldre herre som ska köpa en kvällstidning.... Och när du har betalat ropar du "Kram på er allihopa!" Eller ta vilken affär som helst förresten.... eller bibblan... eller badhuset.... eller kyrkan.... eller bussen.... eller nån annanstans där det är många andra i samma ärende som du. J-kligt nyfiken på om du skickar kramar där ute också eller om det bara är här vi måste ta emot fast vi kanske inte vill ha just från dej?

Självklart!! *tar tålmodigt emot dina klappar på huvudet*

Skönt att få det hela med bilderna avklarat i vilket fall som helst, och veta att jag slipper ha dåligt samvete .

Låter försiktigt bli kramen ...

/amaira.

Har egentligen slutat lägga mej i såna här debatter...eftersom jag är här så sporadiskt!
Men...om jag skulle lägga ut nåt råd eller nån bild på nätet så skulle jag betrakta det som allas egendom...om jag ville hålla det för mej själv så skulle jag väl inte lägga ut det!!!!
Är väl nätnaivist och nätanarkist!
Information vill vara fri!!!!!
(Som dom gamla hackers sa!)

Amaira Nu stavade jag fel, i förra inlägget -så det blev obegripligt för dig -tar det en gång till -sorry ..

I aot s forum har en förfrågan gått ut -vi har sagt ok -inläggen har lagts in i tidningen med namn under -såråd mest men även annat .
Tydligen har Ingrid på V , råkat ut för att hennes såråd -kommit in på annat ställe -utan att det angetts att det är hon som bidragit med dem .. i samma tidning ....
Mej spelar det absolut ingen roll med sånt -utgår ifrån att det är spelets regler inom Internet .Jag har gett ok till text o bilder inom forum -bild om de frågar till tidningen .
Och apropå egen avd ,Berit - så är det ju inte helt lätt att begipa vem du menar ..
Fått en egen avd? -ja Ingrid har en "egen" pallkrage avd -till god nytta för både rädisodlare -vilket jag inte är ,och de med krämpor som gillar upphöjda rabatter -vilka jag tillhör ..
-Jag överöser Förkultivering med mina snusförnuftiga råd och Cilla skriver mycket i Buskar o träd -tyvärr mindre nu -Sakner henne där .Amaira kör mest i smått .., så att du menade just Cilla var inte helt klart för mej i alla fall ..
Hälsar K

Tvivlade inte för en sekund!

Neej förstår ju det egentligen...
Det blir väl så när man som jag gör, läser dom flesta inläggen i dom flesta avdelningarna. Lägger märke till saker menar jag... Och då har jag lagt märke till att Cilla brukar visa vad hon menar med bilder - plockade från nätet, men utan att berätta var hon lånat dom.

Sörplar i mej av både dina råd Kerstin, och Ingrids såklart. Fortsätt med överösandet!

Ok . jag läser allt jag med .Såråden lär fortsätta för låta bli det går bara inte

Amaira...jag känner igen mig i det du skriver
ang, att ta åt sig och skickade *kramar* kom ihåg när jag va ny här..
fick samma inlägg om att inte skicka *kramar hit o dit...Ops...tänkte
jag...det är ju sån jag är ...jag tar i alla fall gärna emot skrivna *kramar* över nätet....det är ju inget man dör av och inte smittar det heller,
jag ser det mer som nåt hjärtligt o vänligt..och över nätet måsta man ju inte ta emot den om man inte vill...helt frivilligt


Nu kommer det en stor *kram* här

Återigen....en av grundtankarna bakom nätet:
INFORMATION VILL VARA FRI!!!!!!!!!!

Tjatig och kanske outdated
lavendel

Pssst..... amaira och maudan...... *KRAAAAAM*

Kunde inte låta bli.....

Guuu vad ni är härliga! Kram på er

Guuuu vilken löjlig tråd ........

"det är min kaka"

"nneeee det är min kaka "

Kaka? Vardåvardå? Vill också ha kaka .




*mmmm, tackar*

Apropå Kramar... kan man aldrig få för många av... så därför ger jag er alla (som vill ta emot) en


minns också från "begynnelsen" att någon fick kommentar ang. kramar och har därför varit återhållsam och bara gett dem i pm och mejl... har också fått och får många sådana nästan dagligen...känns bra, särskilt då man tycker att dagen är grå och jobbig.

KRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM

Det är just journalister och ofta journalist wannbee´s som "stjäl" andras journalistiska ariklar eller delar därav. Jag känner flera av denna sorten.

De bilder som "vissa"personer proppar sina inlägg med kan man ju i alla fall se var de kommer ifrån ursprungligen. Det är ju bara att högerklicka på den. Det är stöld om man "lånar" en bild från nån internetsida och sparar den på sin disk, döper om den och lägger upp den på sin hemsida nånstans eller nåt fotoalbum.

Upphovsrätt på recept? hmm... vem har hittat på blodpudding? Får i kål?
Bruna bönor med sill? Urrk.

Det är ganska så svårt att hitta på ett nytt recept, för de flesta är ju egentligen bara variationer av redan befintliga recept.

Så den där kycklingen i folje har jag sett i ett otal varianter.
Min honungsgriljerade julskinka har säkert oxå föregångare men med farinsocker, vete tusan.

Min mormor efterlämnade massor av recept, som jag modifierar lite så de passar in i nutiden.Så jag funderar faktiskt på att ge ut en ny receptbok "Min mormors bästa recept". Så nu är den boktiteln upphovsrätts och namnskyddad. Så kolla i bokhyllorna nästa jul!
Jag delar inte ut några kramar utan räcker ut tungan istället.

Jösses flickor! Proppa inläggen fulla med kramar då om det ska vara så nödvändigt.



jag får väl helt enkelt sluta läsa om det blir för sötsliskigt!