Jodå, visst minns jag, det va´ett jädra rabalder för att det gnabbades i var och varannan avdelning och det behövdes en seriös avdelning för alla vackra bilder ni andra har. Jag tyckte att det va´ett välkommet inslag, och det står juh faktiskt DJUR OCH NATUR bilder på alt från solnedgångar till insekter. Kattstora insekter tror jag inte finns, och solnedgångar........nja, visst tusan kan kan gammelkatta bete sig som ett åskmoln. Men att kalla katterna för odjur eller ohyra är väl ändå att ta i lite i överkant, annars stödjer jag dig till 100%, den här avdelningen öppnades för alla vackra bilder på det vilda naturlivet. Om helt nya medlemmar råkar lägga sina kattbilder/frågor här är juh en sak, men det är rutinerade odlaiter också som gärna vill få in en bild lite här och var på sina raringar. Jag tycker visst man kan respektera att den här avdelningen hålls som det va´tänkt. Det här får jag väl faen för, så jag får väl ursäkta i förskott för alla ömma tår jag klampar på.

Bläää!

Är det okej med sådana här då?

Fel

Äh att Gossen inte tycker om katter (fast tycker om katter gör han ju ) vet vi sen länge. Och om det är förslag på en avdelning till så är väl det bra?

Jag håller med Reserv, jag.

Snacka om att vara provokativ!
Birgit Ek

Ja, nu är han nöjd.

Men jag kan ge tillbaka Denna tråden är ju ändå så rörig.

äh...
håller med gossen, fast han är lite kinkig
så visst....inga mera hus(o)djur i denna avdelningen...

Håller med. Jag tycker att det är jättebra att man håller sig till ämnet för varje forum, det blir enklare att hitta då. Men om man inte vill ha bilder på husdjur, varför skriver man då "Bilder på allt från solnedgångar till insekter."?

Jag tolkar detta som att alla sorters landskapsbilder och bilder på alla sorters djur är välkommna. Om det inte är så föreslår jag att forumet får en ny underrubrik, där det tydligt framgår vilka sorts djurbilder som det är tänkt att man skall lägga ut just här.

Håller med Gossen Ruda helt. Man kunde ha en Rubrik för katt, en för hund, eller en samlad för tamdjur o.s.v. Detta föreslog jag för länge sedan men då blev det också ett herrans liv fast det var i Småprat jag tyckte det skulle vara.
I denna tråd var det nog så att det endast skulle vara vilda djurbilder och naturbilder (ej trädgårdsbilder) men rubriken är lite luddig i det fallet. Borde stått Vilda djurbilder och naturbilder. Då platsar ju under denna t.ex. insekter, fjärilar, rävar m.fl. och de kunde få ha egna tråd under Vilda djur/Naturbilder så var det enklare att kolla i för dem som är intresserade av bara t.ex. fjärilar. Men det är svårt att få fram förslag när många ska vara med och bestämma. Även om man skulle skapa ett nytt så spårar det snart ut, inte många som håller sig på mattan

och det säger du,, som startade en ny kattråd, trots att det redan fanns en som fungerade utmärkt i småprat

I all ödmjukhet, får jag bara säga:
I sak håller jag med bl a Gossen Ruda, husdjur hör inte hemma här, jag tycker att de platsar bättre under Småprat, MEN var inte för hårda i era kommentarer. Jag har säkert raderat sammanlagt ett 100-tal frågor och svar för att jag varit osäker på i vilken avdelning mina frågor egentligen hört hemma och om mina svar uppfattas på 'rätt' sätt av er
För strikta regler tror jag skrämmer bort många och det vill väl ändå ingen av oss?
Kram och GOD JUL, till er alla

Men Margith, vilka "er" menar du? Forumet är ju alla vi tillsammans - även du! Det är ju alla som skriver som gör forumet levande. Jag tycker det är synd om det har gått så långt att vissa "forumpoliser" lyckas skrämma medlemmar till tystnad, sånt kan bli början till slutet för ett annars bra forum.

(När jag skriver "forumpoliser" så menar jag ingen speciell person)

Ten points!

Att vi tycker olika om huruvida katter platsar i avdelningen för "djur och natur" märks....och även intresset för denna tråd.
62 svar och hela 1324 visningar ...imponerande.

Det visar att detta "heta" ämne drar till sig intressenter.

och vems matta skall vi hålla oss på? Din? Min eller någon annans?
Tycker hela den här diskussionen är fånig, det spelar väl ingen större roll om en del inlägg hamnar fel och vem bestämmer förresten vad som är fel.
För min del tycker jag forat blir roligast utan pekpinnar och med många skribenter.
Birgit Ek

Jo, visst skulle "det" kunna vara på riktigt - men nu är det så att jag är expert på småkryp, löss och annat småknytt och jag känner "mina löss på gången".
Alltsammans, från början till slut, bara skriiiker "samma skribent" som tidigare. "Mönstret" stämmer till 110%, från "hehe" till att stoppa in nya kattrådar när det bads om motsatsen - och allt däremellan.
Vi har ju nån här, vars "trollerier" visserligen är "bortmotade" - så denne har blivit tvungen att hålla sig i skinnet, och som gärna tar varje tillfälle som ges.

Vi har det ganska skönt här, utan denna persons sjuka utageranden, eller hur? Olika åsikter är helt okej, tycker jag. Provokationer är det inte.
Undrar om inte den som gett sig på Evgeni nu, också är samma.
Kanske finns det fler som blir attackerade via PM? Sånt är ju liksom mer osynligt, och därmed mer användarmöjligt.

Det var denna persons intåg här, som fick mig att reagera.
Även om jag redan före tycker som Ruda (jag var ju också med när avdelningen skapades, och i tumultet som var) - men ändå har "katt-tolerans" i avdelningen (fast inte i mina rabatter och inte i mina fågelbord, och inte i mina fågelbon).
Och så tycker jag det är lite synd när "katterna" dominerar avdelningen. Katterna hör nu inte till den svenska "naturen".

Att tråden får många läsare och många svarare, är ju inte konstigt.
Det får ALLA trådar om katternas "status"! Det finns många åsikter, och då går vågorna höga.

Visst skulle det behövas en avdelning enbart för katter och hundar. Men i småprat finns redan många sådana trådar, och friheten att skapa nya sådana, utan några "protester".


Ni som vill ha en katt (husdjurs) avdelning - be om det! Som Ruda gjorde vad gällde denna naturavdelning!

Jisses amaira, cat har bara varit medlem i tre dar och bara skrivit två inlägg, varav det ena var seriöst - i mina ögon i alla fall. Hur kan du vara så säker? Och vem pratar du om?

Varit medlem i tre dagar, ja, NU ja . Denne person ny-reggade sig just för att skriva dessa TVÅ inlägg, varav BÅDA inläggen var KATT, direkt efter Rudas vädjan om katt-frihet.

Seriöst?

Vem jag pratar om?
Ärligt talat, det vet jag inte.
Gissar på "den gamla vanliga", som jag inte känner som person, utan enbart som några olika nick-name.
Men det kan ju faktiskt också vara nån annan som "spårat ur"...

OK

Jag tar emot din förklaring amaira men det vete sjutton om jag tycker det är "OK".

Tänker på alla som skriver hehe i sina inlägg och som nu ska känna sej som löss här....

Ja, det är sorgligt med "låg självkänsla" ...
Man "borde" ju själv veta om "man" är lus eller inte...

OT - amaira, har nu läst några trådar i Småprat och förstår mer nu varför du är misstänksam mot medlemmen cat.

Fast jag förstår inte vem som har låg självkänsla. Inte jag iaf!

Denna avd. heter numera Vilda djur och natur , trevligt!

Jaa, trevligt som sagt.

Ja visst är det!

Mycket trevligt.

Jamen då blir ju allting SOLKLART
Nu ska tom jag "hålla mig på mattan"...och alla nykomlingar vet vad som gäller...
Undrar bara lite hur många olika forum det kommer att bli här innan alla är nöjda;) ...men så länge det är OK för administratörerna så är det OK för mig..

Hoppas vi får se riktigt många djur och naturbilder här nu. Har saknat era vackra fotografier på sistone!!
Anki

Har ingen bild på mårdhunden, men den hålls här, nattetid.
Verkar inte värst rädd av sej, heller........
Ska försöka ta ett foto, nå´n natt!!

zaaritha.. Vad är Tessi för ras? Hon är så jättelik syrrans korthåriga lapphund.

Tessi är korsning mellan svart schäferhanne o norsk buhundstik!

OK... men så lik hon är syrrans

Ja--men kelpie o lapphund är ju lika Tessi! Endast det att lapphund brukar ha något längre päls!!

Jag begriper inte varför denna avdelning inte ligger under "Allmänt forum".

Om det nu är så tokviktigt att dela upp i tid och otid..

Otroligt egentligen, jag framför ett enkelt önskemål vilket resulterar i hittills 83 kommentarer. Några håller med, några håller inte med, några blir arga för att jag lägger mig i deras sätt att skriva, några tycker att det kvittar, några börjar ifrågasätta forumets uppdelning, mm, mm, mm. Sen kommer det kommentarer på kommentarerna osv.

Påminner mig om inlägget om hur många forumdeltagare det krävs för att byta en glödlampa. Tur att jag har humor. Är det inte dags för psykologerna att börja göra utredningar om och över forumdeltagare och ställa upp olika teorier om vad, hur och varför.

glöm inte när...

Det är väl precis det vi gjort nu i alla våra svar! Allt är solklart. En typisk Odlaist är:

*80 % kvinna

*ca 37 år

*är sambo eller gift med 1-2 barn

*mest intresserad av trädgård på sommaren

*påtar i jorden för att må bra

*har ofta något husdjur, hund eller katt eller dammråtta

*Intresserar sig även till viss grad för vilda djur och natur

*pyntar lagom till jul

*hjälper alltid till vid olyckor

*har lätt till skratt

*rimmar inte på julklapparna

*verkar ha en viss dragning åt bisarra foton av egna kroppen

*tittar helst på Morden i Midsomer

japp...en odlait

Förstår att jag är helt ute i sällskapet.

En till här, eller så är vi väl bara karlar till 20%

jag e ute me för jag e inte så ung juh
hej kompisar

Nåja om inte ute, så är ni grabbar i minoritet! Ni måste då höja era röster för att höras

Va´det inte tjejerna som en gång i tiden skulle göra det? det skrålades på gatorna......- åh, åh, åh, tjejer, åh, åh, åh, tjejer, vi måste höja våra röster för att höras...o.s.v Tror mig ha hört den på radion nån gång också nu senare

Det är du inte ensam om. Faller undan både här och där

samma här

... och jag tror ...
att en "typisk odlait" dessutom *lägger till i listan, fast ingen omröstning (än ) ligger till grund* känner sig utanför listan!

Ska vi säga ... till 75%?? Alltså, ca 75% odlaiter som känner sig som inte riktigt hemmahörande odlait på något vis?

Exempelvis, tycker för mycket om katter, tycker för litet om katter, tycker/skriver/bemöts annorlunda i något avseende - som egen känsla alltså.


Att socialt ingå i en forumgrupp är ju faktiskt någonting helt annat, och alldeles nytt, i människans historia. Otroligt spännande egentligen! Som fenomen betraktat

De subkulturer som uppstår i hälarna på internets nya Forum-värld är nog mumma för en socialantropolog, mer än en psykolog.

Ser faktiskt med intresse fram mot någonting sådant. Det lär komma med tiden.

Inte mycket som stämde in på mej heller men jag känner som 100% odlait (trots amairas analys av en odlait ).

*80 % kvinna
nej! 100% kvinna

*ca 37 år
nej, drygt 37

*är sambo eller gift med 1-2 barn
neej

*mest intresserad av trädgård på sommaren
jobbar i trädgården på sommaren, men är intresserad året om

*påtar i jorden för att må bra
neej, mår bra ändå

*har ofta något husdjur, hund eller katt eller dammråtta
nooope

*Intresserar sig även till viss grad för vilda djur och natur
hela trädgården är full av vilda djur, fast dom är små

*pyntar lagom till jul
när ska man annars pynta till jul?

*hjälper alltid till vid olyckor
neej igen...

*har lätt till skratt
jaa ok då... stämmer

*rimmar inte på julklapparna
joodå det händer

*verkar ha en viss dragning åt bisarra foton av egna kroppen
neej igen! det är ju Magdis som gillar sånt

*tittar helst på Morden i Midsomer
jaa en gång till

Hur många "rätt" blev det?

Ja, nu var mina små tankar om en typisk odlaist inte något som ska stämma på alla.
Eller för den delen sålla vilka som är odlaister eller inte...För det är vi väl alla?

Några punkter är dock tagna från diverse omröstningar som försigått här då och då!
Medans andra påstående är i alla högsta grad påhittade av mig själv....

Vilka som är vad får ni lista ut själva!