Det var precis den kommentaren jag fikade efter!

Sorry, jag kanske sårar någon nu med min humor. Det var inte meningen men man ska inte ta allting så allvarligt.

Jag hade saknat dig med Magdis!

Nu väntar korven. Vi ska ha korv stroganoff till middag.

Du kanske missar en sak här Rossi...
Om Scrollan var upprörd när hon skrev inlägget vet inte jag - vet du?
Man kan mycket väl läsa Scrollans inlägg med lugn och sansad röst - om man vill.
Eftersom det skrivna ordet ter sig tämligen platt så är det lätt att du som läsare lägger in den ton du tror att skribenten hade när hon skrev inlägget. Om du i stället läser hennes inlägg med lugn och saklig ton så blir det en helt annan innebörd i inlägget.

Jag skriver detta med "fullständigt lugn röst" men om man vill så kan man tolka mina rader både vresigt och argt, det är helt upp till läsaren...

Jag tycker precis på pricken som Rossi. Håller med i allt som hon har skrivit i den här tråden.

Jag tycker det är väldigt tråkigt att någon väljer att lämna sajten för att man haft meningsskiljaktigheter. Jag har dessutom svårt att förstå det i det här fallet då det var lika mycket groll från bägge sidor.

Scrollan lämnade inte forumet p.g.a. s.k. meningsskiljaktigheter. Det här är anledningen till att hon lämnar Odlas forum:

"lika mycket groll från bägge sidor" - näe, jag kan faktiskt inte se nånstans i de inlägg Scrollan gjorde att hon skulle ha varit oförskämd mot Fenja.

Jag tror inte Scrollan fiskade efter sympati, inte heller tror jag hon sitter och följer debatten. Däremot tror jag hon startade tråden för att tacka för sig så att vi inte skulle gå i taket om en vecka när någon inser att hon inte postat på ett tag.

För erkänn, om någon som vanligtvis postar varje dag plötsligt slutar posta och inte hör av sig, då skulle det bli ett jäkla spekulerande, PMande och mailande.

Jag vet hur oroliga ni blir när Silos inte hör av sig på ett par dagar, eller som när (Felix_matte?) någon åkte till det nya barnbarnet och hälsade på - var borta lite över en dag och ni blev oroliga.

Det är jättegulligt och omtänksamt av alla att oroa sig, och det var nog det Scrollan tänkte på när hon sa tack och adjö.

Fast det är bara min gissning, jag kan ju ha fel förståss. Men jag har inte sett varken henne eller Reserv sedan dess.

Vad är det som säger att den som lämnat Odla går in här och läser? Det är du som förmodar att Scrollan fiskar efter uppmärksamhet. Men sanningen är att du har inte en aning om hur det ligger till, eller hur?

Inte du heller kanske..?

Inte jag heller vadå? Vet sanningen menar du? Nej, det gör jag inte. Jag vet inte sanningen. Men jag påstår inte heller att jag gör det. Till skillnad från Rossi.

Sanning? Nej, det har jag aldrig sagt att det är för det vet varken du eller jag. Men det var en kvalificerad gissning och det är min åsikt och den står jag för.

Det är rätt många som har skrivit liknande inlägg där de säger att de ska sluta och om jag minns rätt så är det bara en av dem jag känner till som har "hotat" med att lämna Odla som inte setts till här inne efteråt. Huruvida den personen sen har varit inne och tittat igen efteråt vet jag inte.

Däremot kan man ju med säkerhet säga att de som kommit med tomma hot och ändå stannat kvar definitivt har tittat in (eftersom de ju kom tillbaks).

Så statistiken talar för att den som skriver "lämnainlägg" går in och tittar och ser vilka svar man har fått.

Du behöver inte tycka samma som jag. Det är helt OK. Jag ger uttryck för min åsikt och du för din.

Klart Rossi har rätt i sina tankar om att den som deklarerar att lämna forumet,inte av nyfikenhet går in ochföljer debatten

Konstigt annars och som säkert kommer tillbaka under annan signatur....

DET gör jag med och jag tycker att det är trist att se att Rossi, med flera, blir så påhoppade bara för att hon/de vågar att stå för och försöka förklara sitt ställningstagande. Jag har också bara varit med om en enda som sagt hej då officiellt och sedan verkligen försvunnit under min tid här på Odla.

OM jag skulle sluta vara här skulle jag pm:a eller maila mina vänner och de jag tycker om och berätta det så slipper de undra var jag tagit vägen. Av omtanke för att jag bryr mig om dem.

Att jag skriver det här är INTE ett ställningstagande mot Scrollan eller Reserv, de får ta sina beslut själva.

Mvh
Fenja

Var är tråden?

Jag tycker att du Rossi, är lite väl kategorisk, Det är
absolut inte alla som "säger , tack och adjö" enbart
för att få sympatier. Kanske, vill de enbart ha bekräftelse.

Jag fick ett Pm som ifrågasatte min närvaro här.
Och, ja, jag vet att du ifrågasatte det också ( Pm.et alltså)
Du ville ha bevis föratt det överhuvud taget hänt.

Och, ja, jag ville verkligen ha bekräftelse, eftersom Pm:et,
fick mig att ifrågasätta mig själv. Jag ville veta om den som
skrev Pm:et hade er andra bakom ryggen i sitt meddellande.

Ja, jag är väl lite naiv också, eftersom jag aldrig förut varit
på något forum. Har alltså ingen som helst erfarenhet av
detta sätt att kommunisera. Jag börjar, sakta, men säkert
vänja mig, och jag trivs ganska bra.

Men, ta inte för givet att scrollan och reserv tackar för sig,
för att de vill ha medlidandesympatier.

Ha det gott/Gillan

Stopp och belägg nu! Bara för att inga missförstånd ska uppstå så måste jag klargöra att jag aldrig har ifrågasatt din NÄRVARO här på Odla. Man kan tolka dina rader så.

Det som hände i den förra tråden var att du beskrev en händelse där du kände dig påhoppad men jag hade svårt för att ta ställning till eller ge dig den bekräftelse som jag nu tolkar att du behövde eftersom jag bara hade hört din version. Jag skrev också att det är möjligt att jag är yrkesskadad - jag jobbar med juridik och är van vid att höra båda parter innan jag tar ställning.

Så här skrev jag i den tråden som Evgeni refererar till:

"Sen så hade jag nog velat se det där PM:et eller åtminstone citat av innehållet innan jag kan uttala mig om hur elakt det är. Är man inne i en känslig period så ska det inte mycket till för att man ska explodera och tolka allt till det värsta. Nu säger jag inte att Evgeni har feltolkat någonting men vi har ju bara hört hennes version och åtminstone jag skulle vilja ha alla fakta på bordet innan jag diskuterar frågan. Och kanske framför allt också - ligger det någonting MER bakom det hela? Om ett elakt PM har skickats - är det helt oprovocerat eller ligger något annat bakom som bara de involverade känner till?

Det finns för många frågetecken här för att jag ska kunna ta ställning. "

Tror att jag är och har varit lika naiv efterom detta forum är det enda jag huserar på förutom de politiska där så klart inga såna här ifrågasättanden förekommer.

Kanske finns det fler här som jobbar och är bevandrad i juridikens snårskog.

Jag har ALDRIG ifrågasatt någons närvaro här på Odla!!!!!!!

Återigen: Så här skrev jag i det inlägget som Evgeni refererar till:

"Sen så hade jag nog velat se det där PM:et eller åtminstone citat av innehållet innan jag kan uttala mig om hur elakt det är. Är man inne i en känslig period så ska det inte mycket till för att man ska explodera och tolka allt till det värsta. Nu säger jag inte att Evgeni har feltolkat någonting men vi har ju bara hört hennes version och åtminstone jag skulle vilja ha alla fakta på bordet innan jag diskuterar frågan. Och kanske framför allt också - ligger det någonting MER bakom det hela? Om ett elakt PM har skickats - är det helt oprovocerat eller ligger något annat bakom som bara de involverade känner till?

Det finns för många frågetecken här för att jag ska kunna ta ställning. "

Jag tycker att det är ganska SAKLIGT skrivet.

Det verkar inte så ..... Det finns så mycket hörsägen här.

Ni blir väl inte osams nu?

Om någon anklagar mig för något som inte är sant så blir jag med rätta förbannad. Det är helt OK att ha olika åsikter men falska anklagelser är något helt annat.

Jag satt i samma tankar jag med..

Börjar fundera om det är fler än jag som är vintertrötta och börjar bli smått griniga

Snälla Rossi! Det finns, fån min sida, inga som helst,
missförstånd. Och jag kan inte ens se att jag skulle ha
insinuerat att du skulle ha ifrågasatt min närvaro här.

Om, du uppfattade mitt inlägg så, kan jag bara be om
ursäkt.

Men jag tycker fortfarande inte att det måste vara för att
fiska sympatier som några " andra " säger "tack och
adjö"

/Gillan

Evgeni! Man kan tolka den här meningen från din sida så:

"Jag fick ett Pm som ifrågasatte min närvaro här. Och, ja,
jag vet att du ifrågasatte det också. "

Jag ville bara klargöra att det aldrig har varit på det sättet eftersom jag tycker att det vore ganska grovt att ifrågasätta någons närvaro och eftersom jag aldrig har gjort det så vill jag inte ha den stämpeln på mig.

Nu har det väl spårat ut riktigt ordentligt ändå! Hur blev Rossi plötsligt syndabock i detta? Glöm detta nu och gå vidare allesammans. Puss och kram allihop!

Herre gud,! sluta!

Jag menade ju inte att du ifrågasatte mig! Rossi!

Det var i mina öron/Ögon Pm:et i säg, som du i
frågasatte!

/Gillan

Jo, jag förstod det men jag var rädd för att andra misstolkade det hela och det hade inte varit så kul för mig.

Bra att vi har rett ut det i alla fall!

Tack, gode gud ( om det nu finns nån sån ).

Ha en bra helg och låt oss slippa fler misförstånd

/Gillan

Och där brann den sista stubinen!!! En handfull fruntimmer i den här tråden läser inläggen som fan läser bibeln. Evgeni säger inte att du Rossi ifrågasatt hennes närvaro, hon säger att du ifrågasatte pm:et, ska det va´så förbannat svårt att fatta? Att en handfull fruntimmer sen inte fattat att Scrolan vart jädra påhoppad av Fenja, beror väl också på hur man läser har jag förstått. Fenja ifrågasatte varför hon skulle köpa två kattungar för 12000 kronor, istället för att köpa två katthemskatter för 2000 och donera resterande 10000 till katthemmet, för det finns juh så många hemlösa katter. Och det tycker ni, den handfulla delen av fruntimmer är helt okay och i sin ordning? Inget att bry sig i? Att vi sen ställer motfrågan då, varför Fenja avlar på huskatter när det redan finns så många hemlösa huskatter, då tycker den handfulla delen att det är "stackars" Fenja som vart taskigt bemött. Sen vart jag så in i helvetes less när hon, för vilken gång i orningen, ifrågasätter min manlighet. Va´är det hon insinuerar? Att jag är homosexuell eller?

Rossi: "Om någon anklagar mig för något som inte är sant så blir jag med rätta förbannad. Det är helt OK att ha olika åsikter, men falska anklöagelser är något helt annat"

Har du ensamrätt på att bli förbannad? Jag försvarar dom jag gillar om dom blir taskigt bemötta. Jag personligen skulle inte skriva här förrän Scrollan va´tillbaks på banan, och det är juh liiiite svårt att veta om hon är tillbaka om jag inte går in och kollar då och då. Och jag kan bara säga fy fan för hur diskussioner mellan fruntimmer kan se ut, sånt här trodde jag tillhörde skolålderns tjejbråk, men ni beter er inte ett förbannade dugg bättre. Med dessa ord blir jag antagligen avstängd, men nu har jag fått lätta lite grann på trycket, så det får det va´värt.

Oj då. Och jag som alltid har tyckt om dig Reserv ... Vilka ord.

Nä, jag tror jag går och lägger mig nu. Jag kommer att drömma om dig inatt Reserv.

Det var ju det här som jag vile ha respons å

Bara för sakens skull, så har jag redigerat mitt inlägg,
så att ytterligare missförstånd skall undvikas. Hemskt
ledsen att det blev fel, men det var inte min mening.

/Gillan

En liten reflektion bara ....
Är något förvånad att just du Rossi är så upprörd över själva grejen att starta en sån här tråd.
Du jobbar ju med juridik.
Är det inte så att man just inom det området har förståelse för att människor som känner sig orättvist behandlade på något sätt står upp och säger ifrån?

Undrar lite över varför Scrollan blev så sur över att Fenja la in en bild på sin katt i tråden. Hade hon blivit lika sur om det varit nån annan?

F.n vilket ältande kan vi inte inse att: nu är det som det är och sluta älta om vem som sagt vad och vad den peronen menar eller inte menar
tröttsam tråd måste jag säga och nu kommer jag inte att befatta mig med den något mer hoppas ni andra känner samma sak.
krister

JAAA - och inga fler kommentarer från mig heller! Inte ens en smilie!

Man går i princip enbart på fakta i sitt bedömningsunderlag - väldigt lite känslor. I alla fall inom det området där jag agerar.

Jag tackar för mig i den här tråden nu. Har fått både positiva och något väldigt elakt PM med anledning av tråden. Men de trevliga PM:en överväger som väl är för min del.

Fakta är bra.
Jag syftade mer på själva rätten att säga ifrån när man känner sig kränkt.

Jag personligen skulle förmodligen inte lämna ett forum på det sättet, det ligger inte för mig bara.
Men jag kan för den skull respektera att en annan person kan välja det sättet.
Hon/han har sina skäl, och dom känner ingen av oss till.

Sen till slut:
Ältande ..? Tja, kanske det.
Det är nog lite olika hur man ser på det.
Men det går ju att sluta läsa också

Vad lätt du slipper undan Rossi
Du reagerar som en furie, Och tycker att jag är
oförskämd. - Jag ber dig om ursäkt, inte för ditt ut-
talande om pm;et jaf fick, utan för att jag uttryckte
mig fel igår.

Men fortfarande har jag inte fått nån som helst respons från
dig, varken vad det gäller ursäkten eller hurvida du är
kategorisk eller inte. , Jag trodde faktiskt att
man var två i en ordväxling

/Gillan

Jag fick ett privat mail av Scrollan och hon är inte sur, bara trött över att misstolkas och att inte få föra en saklig diskussion.
Hon har fått hem sina kissar idag och jag tror helt enkelt inte hon hinner med oss just nu.
Hon kommer nog vad det lider.....

Bra, det tyckte jag om att få höra!

Hoppas vi får se fler blider av de små liven

Trevligt att höra.

Då kanske vi snart har både henne och Reserv tillbaka.

Ja--jag hoppas att de inte gett upp!

Välkommen tillbaka får man väl säga!


Ja, visst var det kanske inte nödvändigt att använda just den här tråden.. Men jag kunde inte låta bli..

Du är rolig du!

Vem har varit borta?

ø¤º°`°º¤ø,¸¸,øº°•.¸(¯`'•.¸word ¸.•'´¯)¸.•º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø

Mvh
Fenja

Det underbaraste med det här forumet är att mognadsgraden är kraftigt varierande