Jag syftade på ovanstående och nu kan jag lägga till det du skriver i ditt senaste inlägg oxå Rolf. Varför lägga in annat än det som faktiskt står i inläggen. Konstiga egna tolkningar och förutfattade meningar bidrar knappast till saklig diskussion.

Jamen läs människa! Hon säger att de "skall inte vara i tätbebyggda områden" Hon kan väl inte avse annat att de skall bort därifrån, vilket är EXAKT vad jag citerar att hon skriver. Bort härifrån till något annat ställe. Läg inte dina fördomar och förutfattade meningar i vad jag säger.

Tycker inte heller att vargen skall vara i tättbebyggt område ..... vargen är skygg av naturen så den borde hålla sig borta från människan. Dess värsta fiende är nog till viss del vargen själv, genom inavel som har gjort att de ändrat beteende och söker sig till bebodda trakter......

Jag har varken fördomar eller förutfattade meningar i den här frågan, det är du som börjar prata om gråsuggor, invandrare och utvecklingsstörda. Vad det har att göra med att man kan känna obehag av att ha en varg smygande inpå knutarna fattar jag inte. Underliga egna fördomsfulla tolkningar är det du som står för, inte jag.

Och jag tycker fortfarande att tonen är otrevlig från somliga här helt i onödan. Det går faktiskt att föra en diskussion utan att hacka på folk.

tror nog att med tiden lär vi oss att samsas om utrymmet
detta med vargen är så nytt för oss, att vi inte riktigt vet hur det ska bli och man hör massor av skräckhistorier
tror dom förflyttar sig mest på kvällar och tidigt morgon, annars håller dom sig undan
in med djuren nattetid så blir det nog okay för både mäniska och varg

Tror väl inte det är så stor fara just nu, men håller vi inte vargen i skogen där den hör hemma utan tillåter den dra sig närmare bebyggelsen så lär nog problemen uppkomma. Hur mycket rådjur finns det i förorterna?? Näe, just det, men det finns hundar och katter som kommer va´naturlig föda för en hungrig förortsvarg. Att man inte vill ha vargar mitt inpå husknuten har inget med fördomar att göra, deras naturliga beteende trubbas alltmer och det är inte en sensation att se en varg ströva dagtid i närheten av en stad eller förort. Ingen i den här tråden har sagt att vargen ska bort permanent, bara bort från tätbebyggt område, d.v.s. återslussas till skogarna där den hör hemma. En varg är som många här säger ett skyggt djur, den går knappst till anfall.....men betänk då att ett djur som är rädd och känner sig trängd är betydligt farligare än den normalt skulle va´.
Alltså, min åsikt är att visst ska vi ha varger, där dom hör hemma, i skogarna

*rolf* har tydligen inte sett detta då han 18.52 samma dag ändå adresserar en hälsning till Anita som då klivit ur diskussionen.

Det är klart, bor man i Hälsingland kan det vara svårt att föreställa sig hur mycket vilda djur det finns i Sthlms närhet. Sitter just nu och tittar på 3 st rådjur som är dagliga gäster på vår tomt, Kan lägga in bild på älg som står i trädgården om du vill se. Min lista på tomtskådning innefattar 112 olika arter. Ser nog betydligt mer vilt och fågel än vad någon kan föreställa sig som inte bor här. Allt är inte vad man tror när man sitter långt härifrån.

Igår spårade jag räv, hare och grävling (grävlingarna rör på sig ibland, de ligger inte i dvala) i nysnön. Du anar inte hur mycket rådjur det finns i förorterna. Av det skälet skulle man kanske önska att det fanns mera varg . Är alltså ca 20 km fågelvägen från Sergels torg.
Lodjursspår var det förra året i närheten och varg som sagt. En del har t o m sett björn hävdar de.

Så oerhört observant av dig. Och en MYCKET VIKTIG iaktagelse som måste förmedlas till andra.


Nu gör jag som Anita, utgår från den här tråden. Stupiditet gör mig bara ledsen.

Se´n jag såg vargen i vår trädgård, har andra sett den också!
Ja--förresten; det fanns ju grannar som sett den före mej- också!
Men--du milde--vilket liv det blev på "elaka tanten"--hon som bråkar m alla om allt..........
Hon har ringt kommunen o sagt att vargen måste skjutas!
Men; vi andra har sagt emot!
Förresten; så har den stuckit vidare, tror det är samma varg, som synts till ca 1 mil väst om Missveden-
o se´n bortåt Skövde....

Skulle nog vilja tillstå att det känns farligare att röra sig i storstaden samt ute i trafiken. Varför skjuta vargen? Sen kan man ju alltid fråga sig var gränserna dras, en man i ett stugområde hade ett gäng kråkfåglar som mumsade i sig av det mesta som fanns i ätbar väg, i hans trädgård. En dag tog han helt enkelt lagen i egna händer och sköt av ett par av kråkorna, kan tala om att han inte alls är populär i det stugområdet längre. Är det så att vargen gett sig på får eller dylikt då tycker man genast att det är okej att skjuta vargen. Vad är mer rätt än något annat?