http://hd.se/angelholm/2007/10/11/m-politi...ordet-paa-olof/

även om man inte gillade olof palme så behöver man väll inte fira hans dödsdag

Saxat ur artikeln:


Jävla stolpskott!!

moderaterna förnekar sig inte...

b

En moderat med höger-extremistiska preferenser - finns inget värre!

Men det är väl ändå bottenläge.
Oavsett vem personen är så är det ju helt sjukt att fira en dödsdag. Moderaterna måste väl plocka bort henne från sin post....kan inte tänka mig att hon får vara kvar.

Lägg av! Det är EN moderat som sagt så.

ja man skall inte dra alla över samma kant

Låt oss minnas honom istället

SVT-första nyhetssändningen efter hans död


Olof Palme på Måndagsbörsen

Japp, sluta döm alla efter vad en enskild person säger. Väx för f-n upp någon gång!
Och va inte orolig, hon får säkert gå...

Angående Palme så vet jag också vad jag gjorde den dagen. Jag var i Sälen på semester. Det var en hemsk nyhet att vakna upp till.

Å andra sidan så har jag nära släktingar som har gått bort och det var tragiskt men jag har ingen minnesdag över mina enskilda släktingar. Livet går vidare och inte tusan är Palme värd mer för mig än mina släktingar. Glöm det !

Man får och ska sakna/sörja personer men med Palme(och det finns andra) så verkar det snarare vara en "dyrkan". Lite otäckt...

(från HD)

Jag orkar inte tänka på hur gammal damen är, men är det inte tänkbart att hon var med i MUF då? Var ju en del MUFare som firade rätt rejält på lördagen (dagen efter mordet).

jag sa aldrig att det var just DET som jag avsåg....

Jag tycker nog att DE (läs nya regeringen) har visat TYDLIGT vad de anser om vanligt folk....
och nog är det några moderater som har fått lämna skutan eller???

Du skrev: "moderaterna förnekar sig inte..." i en tråd som handlar om en moderat som säger sig ha firat med en cigarr när Palme dog.



VAD har moderaternas nuvaranade politik och att några moderater fått lämnna skutan med trådens ämne att göra?

Tjaaa de moderata ministrar som tvingats avgå (och flera andra) har ju uppenbarligen visat sig ha mycket dålig moral. Personer som firar någons död, är ju ungefär samma sak som att mordhota någon. Det är ju också ett tecken på dålig moral, oavsett vems död man firar, eller vem man mordhotar.

Ja, man kan tydligen göra hur vilda kopplingar och paralleller som helst bara man får klanka ner på "borgarna"

Jag tycker det är konstigt att man FIRAR någons dödsdag alls. Oavsett vem eller var personen kommer ifrån. Man brukar väl sörja eller minnas? Eller så låter man väl bli... Men fira? Konstigt att läsa något som detta.

A

Det är mer än halva Sveriges befolkning som röstat fram den nya regeringen .så jag skulle tro att de har stöd för "vanligt folk".
Kanske menar Du något annat med vanligt folk. Jag menar den vanlige arbetande, skötsamme svensken.

Gita

Jag var nyss 7 år fyllda när Palme mördades så jag minns inte så mycket av stämningen innan mordet. Läste om Palme på wikipedia för att fräscha upp minnet. Han var väl en kontroversiell person med starka åsikter och därför blev väl hans motståndare desto grövre i munnen oxå. Men det är mkt osmakligt att fira någons död. Wikipedia hade en lista med platser runt om i världen som är uppkallade efter Palme och uppenbart gjorde han intryck eftersom det blev så många! Göran Persson har aldrig varit en statsman av den kalibern för han har nog aldrig blivit hyllad för sina insatser världen runt. Så moderatdamen överdriver när hon skriver att det bara är sossar som sörjer honom.

En moderat som inte betalar sin TV-licens är djupt omoralisk, medan det är helt Ok att Göran Persson kan kvittera ut över
120 000 kr i månaden i pension samtidigt som han drar in hundratals tusen kronor på sina PR-uppdrag eller Ulrica Messing som hoppar av sitt jobb, 39 år gammal, och tar ut 59 000 i månaden i pension. Tala om att sila mygg och svälja kameler och märkliga moralbegrepp.
Betr Palme så var han ingen hjälte för mig, men jag skulle heller inte komma på tanken att fira hans död.
Gita

Godsägar Persson är såklart ett svin eftersom han tycker att allt är moraliskt rätt bara det är enligt lagbokens kryphål. Han går emot andemeningen i lagen. Men eftersom han inte är i regeringen längre så kan han inte avgå från exempelvis en ministerpost. Dessutom har han inte gjort något olagligt i detta fall - bara lurendrejat genom ett företag och sådant anses lagligt av de flesta. Däremot bör nog S överväga att utesluta honom ur partiet, om det går.

Beträffande valresultatet så var det mindre än halva Sveriges befolkning som röstade på Den oheliga alliansen om man tar hänsyn till valdeltagandet och givetvis också då ännu färre på M. S var dessutom fortfarande större än M. Många proteströstade för att få bort GP men insåg inte vilka typer dom släppte fram. Nu är dock ordningen återställd på den punkten, S är större än hela alliansen ihop.

Låt ropen skalla, nyval åt alla!

I demokratisk anda borde vi acceptera och respektera valresultatet eftersom det var fria och öppna val som inte kan ifrågasättas. Sen är det en annan sak att man inte tycker om det. Men nyval kan man inte begära jämt.

Men borgerliga regeringar har ju inte direkt varit kända för att bl långlivade och jag tror inte att denna är något undantag. Redan ett år efter valet är oppositionen större.

Hört talas om demokrati

Ut åkte hon på öronen ialla fall och fort också
skulle inte förvåna mej om hon får avgångslön också...tre årslöner eller nått sånt

ibland kan det vara värt att betala för att bli av med skräp!

Nu har det blivit lite missuppfattningar igen. Jag respekterar givetvis valresultatet men noterar att uppenbarligen är det många väljare som blivit förda bakom ljuset av rundhuvudet och nu ångrar sig eftersom stödet för regeringspartierna rasar. Det finns ett par olika utvägar. Utlysa nyval. Ändra politiken så väljarna känner igen sig i vallöftena. Sen kan man också klampa på och genomföra sin politik även om det går åt skogen och därefter låta någon annan ta över råttboet efter nästa val. Natti natti.

Du bor i fel land om du inte respekterar/uppskattar att leva i en demokrati!
Tänk på alla som satt och "led" i 12 år och som precis som du har velat byta regering. De som faktiskt har utnyttjat sin demokratiska rätt att rösta men ändå inte har lyckats byta regering förrän nu. Det är många på "andra sidan" som har känt som du, fast tvärtom.
De fick "stå ut" i 12 år och du sitter redan och gnäller...

Vallöften är vallöften och blir sällan infriade, så är det ju oavsett regering!
Opinionsundersökningar kommer och går och med olika resultat men de är för mig helt ointressanta då det är på valdagen det gäller.

Lär dig uppskatta demokrati eller packa väskan!



Nu är vi ju där igen. Varför tror du att de genomför så många ändringar? För att de är nöjda med hur sverige ser ut?
Det var ju helt och hållet väntat att de skulle genomföra stora förändringar och detta för att "de" anser att de har tagit över ett råttbo...

Krellus, öva upp din läsförståelse!

Kan bara hålla med.

Ulf Adelsohn och Olof Palme hade stridiga, politiska debatter. Men när debatterna var över så gick de och åt middag tillsammans. De var bämligen goda vänner. Olof Palme hade passat allra bäst som utrikesminister eller jobbat åt FN. Oavsett var man själv står politiskt så tror jag man har påverkats av Olof Palme som person. Han var bl.a en otrolig talare.

Det är inget större fel på den... hade rejält bra betyg i Svenska...




Ja, håller med om att han var en riktigt bra talare och som du säger så hade han passat jättebra som utrikesminister.

Jag tror att den typen av politiker är saknad idag av många. Palme var kontroversiell och säkert illa omtyckt av många pga det men samtidigt tycker jag det var modigt att man vågade stå upp för sina ideal och ha en tydlig åsikt. Palme demostrerade mot Vietnamkriget, mötte Castro, närmade sig ANC och PLO vilka båda var terroriststämplade förr. Nu för tiden brukar utrikes och statsministrar sällan säga annat än, "-vi inväntar ett samlat uttalande från EU och agerar därför inte ensidigt". Vilket på politiker språk betyder; "vi inväntar ett urvattnat förslag från EU där vi är överens om att vi inte har någon åsikt".

Det var väl precis en sån attityd som Persson och sossarna förlorade valet på.
Gita

Mitt i prick

Valnederlaget berodde till stor del på GP, många ville ha bort honom och valde något annat parti. Nu har dom insett att det var fel tunna dom hoppade ner i men samtidigt lyckades dom med sin föresats.

Ja, jag saknar den typen av politiker idag.
Inte undra på att politikerföraktet finns.

Som politiker vinner man väljare på det man gör, inte det man säger att man ska göra.





HSB var det många som ville ha bort, men det var nog inte enda skälet till att byta parti eftersom HSB förutspåddes avgå efter valet, vilket han också gjorde. Jag gissar att många väljare var trötta på politiker som bara snackar och inte agerar.

Undrar vad du menar egentligen ?

Vet inte riktigt hur du menar, om du menar att jag som INTE stöder och INTE röstat fram den nya regeringen INTE skulle vara en vanlig arbetande skötsam svensk ????

Eller menar du att sjuka , arbetslösa osv Inte är vanliga arbetande skötsamma svenskar ???? Att de inte är arbetande är ju en sak , det har ju sina orsaker. Men menar du att de inte är skötsamma svenskar ????

Kan du förklara så det inte blir något missförstånd

förlåt om jag blottar min strupe.... men VEM eller vad är HSB (jag får inte ihop Hyresgästernas sparkasse- och byggnadsförening med ditt inlägg)

b

Då är vi två som inte får ihop det !

Har försökt med alla möjliga politiker med de initialerna men kan inte komma på en enda !

Och jag lovar Gammelnalle , jag tänker inte bita dej det minsta i alla fall
Fats det kanske det finns andra som gärna vill

HSB= Han Som Bestämmer = Göran Persson, uttrycket myntades redan då han var kommunalråd i Katrineholm

Hm, nu är ju inte alla från Katrineholm !
Har jag aldrig hört talas om förut

som sagt var; DET missade jag (äben OM jag BORDE ha anat ugglor i mossen... )

Ja GP (och då menar jag INTE Göteborgs Posten) har nog tyvärrr betytt mer flykt från S än han dragit folk till sig... MF

maktfullkomlig

HSB Han som blev (men aldrig var) maktfullkomlig


b

Menar du verkligen att det var GP som person som gjorde att sossarna förlorade valet Inte den politik han företrädde ? Det kunde inte händelsevis bero på diverse skumma affärer och den bristande trovärdigheten i skol och arbetsmarknadpolitiken

Men för att återgå till trådens ursprung så beundrade jag också Palmes verbala förmåga och engagemang. Visst, han kom från en miljö där intet fattades men ändå valde den socialistiska politiken. Då var det ett nöje att lyssna på de politiska debatterna, inte den låga nivå som det är idag, främst från oppositionen ....

GP gjorde vad han kunde så att sossarna förlorade valet.

En till typisk sossereplik, som får folk att rösta på något annat.
Gita

tror att tåden är en aaaning off topic nu...eller?

Den enda av partiledarna som jag haft oturen att höra 'i verkligheten' var förre folkparti-ordförande Leijonborg. Det var strax efter att knytnävsliberalismen kom på modet, och Leijonborg verkade nästan smått beklämd över de floskler och dumheter han svamlade fram inför en samling skeptiska studenter. Privat är han måhända trevlig, men det kan ju jag som vanlig medborgare inte bedöma, eller ta hänsyn till, när jag kastar min lott i valtombolan.

Socialdemokraterna är ett intressant parti. De senaste 20 åren har de vunnit flera val trots sina partiledare. Det kan inget annat parti skryta med - i andra partier flyger väljarna åt höger och vänster som spruckna höstlöv i stormen så fort en partiledare blir impopulär. Både Ingvar Carlsson och Göran Persson har ju varit representanter för endast en minoritet av sina egna väljare; tänker kanske främst på EU-frågan där 'partiet' var för, men deras väljare ganska starkt emot.

Har inte The Latin Kings, mot alla musikaliska odds, gjort en jättebra låt baserad på ett tal av Palme? "Fördomar" eller "Fördomar 2" heter den nog. *googlar*
http://www.youtube.com/watch?v=hkD589hlGow
En annan video (?) var med i SVTs Kobra för några år sedan inbillar jag mig.

Är detta något att skryta med? Jag tycker det är tragiskt att sossarna vinner val efter val utan att de egentligen har "sitt folk" med sig.


Och det beror ju på att sossarna har en stor grupp av vaneröstare bland sina väljare. Människor som aldrig skulle kunna tänka sig att rösta på något annat parti och som inte ens bryr sig om att ta reda på vad de olika partierna står för. Deras resonemang: "Mina föräldrar röstade på sossarna, jag har fått det med modersmjölken, jag skulle aldrig tänka mig att rösta på något annat parti än sossarna." Inte sällan är det dessa männsikor som sedan sitter i fikarummen på arbetsplatserna och gnäller och gnäller över att den socialdemokratiska regeringen stinker och att politikerna minsann inte bryr sig om de svaga i samhället. ÄNDÅ fortsätter de rösta på sossarna. Av vana och kanske politiskt okunskap? Ovilja att se andra alternativ?

Det finns säkert vaneröstare inom alla partier, men knappast så många som inom socialdemokratin.

Tack för att du tog fram den på youtube. Visheten själv.

Iofs tycker jag oxå det är bekklämmande med "vaneröstare" för de har överlåtit sitt tänkande åt föräldrar, vänner, grannar, eller någon annan. jag hoppas ju att de flesta ändå reflekterar över sitt ställningstagande.

Men politik ska inte vara någon Idol-tävling. Tycker inte om att så mycket av diskussionen alltid handlar om partiledare. Jag hör ibland folk som säger att hur kan man rösta på den och den? de som är såååå tråkiga på tv! Men det är ju budskapet och den politik de tänker föra de kommande 4 åren som är det väsentliga. så jag vet inte varför sossarna lyckas vinna trots att de ändå har backat i de senaste valen och att ledarna har varit illa omtyckta? Antingen är alla vaneröstare eller så har de något som attraherar väljare ändå?