Bra, då röstade jag som du - Nej! vi behöver inga andra än Ingemar och Göran.

Kan inte låta bli att le lite, när jag märker att trådar om gott uppförande drar igång diskussioner, nästan lite smågräl.. det motverkar ju syftet, som är gott.

Många som bara inte TÅL att nån kommer med pekfingrar, va?

Häpp, här kommer jag och vill lägga mej i.
Jag tycker *Ulrica* har rätt i mycket i det hon skriver. Jag kan ju inte historiken huruvida hon är ovanligt känslig eller inte (blir lite konstigt att prata om dej som 3:e person Ulrica men nu pratar jag ju med alla egentligen...) men det kanske inte handlar om överkänslighet för egen del alla gånger. Jag t ex tror mej om att ha tillräckligt med skinn på näsan för att kunna ta en hel del men jag reagerar faktiskt också ibland å någon annans vägnar. Då handlar det väl inte om att man själv är så ömskinnad utan om att man kanske ärmer mån om sina medmänniskor än folk är i allmänhet.

Och jo, jag tycker nog också att det vore på sin plats ibland med en moderator som går in lite tidigare i en tråd som håller på att urarta så den riskerar att behöva plockas bort helt. Hur lätt är det inte att känslorna svallar över om man blir lite uppeldad av ett ämne man tycker är jätteintressant och inget hellre vill än att få fortsätta diskutera. Går dessutom "drevet" om det är vi som ska hålla på att försvara varann eller backa upp åsikter ja, då går det lätt över styr. Vore det inte bra då med en moderator som gick in och sa åt oss att dämpa tonläget en smula? Det förutsätter förstås att alla respekterar "rösten" och diskussionen kan fortsätta men på ett mer sakligt plan utan personangrepp och anklagelser.
För tänker man efter så om man irl håller stormöten (som det här faktiskt också är fast i en annan form) så skulle det inte funka om man inte hade en ordförande som styr upp lite.

Vad var det mer jag hade tänkt kommentera?? Äsh, glömt det..får väl återkomma om det blir aktuellt igen...


edit: omformulerade lite text som blev svårtydd.

Jag får mer känslan av att det misstolkas som pekfingrar... jag vill inte racka ner på någon eller peka finger... jo, kanske möjligtvis det dära kommunistrollet vi hade för ett tag sedan här och de tyska spammarna. Men mest vill jag värma vänlighet och tolerans... då är ju den som i onödan och outpekad tar illa vid sig och börjar försvara sig den som är känslig... eller?

Röstade Nej i den andra tråden.

Har iof inte läst allt hela tiden , jag kommer och går på Odla, men att diskutera ( domdera kanske en del säger ) och ha olika åsikter är en del av livet. Hur sjutton skulle det se ut om alla tyckte lika i allt ?

Sedan är det ju olika vad vi uppfattar som personangrepp , en del tål mer än andra , och det är också olika hur mycket vi är vana att stå upp för våra åsikter. En del är " konflikträdda" och uppfattar en het diskussion som en stor konflikt.

Vad jag vill ha sagt ? Att vi har redan forumansvariga som man kan vända sig till , fattar inte riktigt varför en del tycker att inte det räcker. Är deras " smärttröskel" för hög menar ni ?

Har snabbläst hela tråden.
Någon skrev att det inte finns bråk mm i de andra avdelningarna och om småprat inte skulle finnas skulle det inte bli det heller förmodligen. Vad jag fått återberättat för mig är att småprat kom till bland annat för att slippa tjafs i de andra avdelningarna och för att just småprat, som tydligen förekom flitligt överallt förr, skulle få en egen plats att hålla till på istället för att fylla trädgårdsavdelningarna.

Visst var det väl ungefär så det gick till när småprat kom till, ni som var med på den tiden?

*fniss*

Skarpsynt

Om frågan dragit iväg medan jag skrivit så ska jag kanske upplysa att jag svarar på Mamamaggans inlägg kl 12.54 Jag var tvungen att kila från datorn en stund.
Förmodar att frågan delvis är ställd till mej. Visst är det så att vissa är mer konflikträdda och tar lättare illa vid sej än andra. Jämför det med vad som kan klassas som mobbing. Vi kanske helt enkelt borde försöka att skärpa känselspröten då lite till mans? Eftersom nog alla vill att forumet ska få fortsätta vara det trevliga ställe att vara på så kanske man ska försöka bli mer lyhörd för om någon känner sej påhoppad och också respektera detta då? Det tycker inte jag fungerar alla gånger här utan huxflux har diskussionen dragit iväg till något som jag är beredd att kalla drev och som förirrat sej långt utanför ursprungsämnet. Det är då jag skulle vilja se en skymt av en moderator

Jag vill inte säga att moderatorernas smärttröskel är för hög utan snarare närvaron här i så fall. Jag är inte så gammal här i gården och enda gången jag sett att de kommenterat i trådarna är vid samma tillfälle som Ulrica. fast jag har ändå varit här tillräckligt länge för att hinna bevittna riktigt otrevliga och oscyssta diskussioner också, då jag suttit och tänkt i mitt stilla sinne att var tusan är moderatorn?? Jag är iofs mer van vid ett annat forum där moderatorn deltar i diskussionerna hela tiden som vilken annan av oss som helst och där är stämningen överlag mycket lugnare för det mesta. Jo, jag vet att det finns de odlaiter som tycker att det forumet är mesigt men där tycker vi olika likaväl som vi gör i den här frågan, och det är ju tillåtet....
För att det inte skall bli några missförstånd där någon tycker att jag ska hålla mej där istället om jag nu tycker att det är bättre så vill jag bara säga att jag trivs jättebra här på Odla också och att småpratsforumet är kanonkul men jag tror faktiskt att det kan bli ännu bättre med visa små justeringar. T ex aktivare moderatorer.

Det är viktigt att vi tänker till lite innan vi "drar på", så att människor slipper bli kränkta i onödan.
Det är viktigt att vi är lyhörda om någon känner sig kränkt och försöker fixa till det i efterhand.

Men det är också viktigt att försöka att inte så lätt "känna sig kränkt" och skrika ut det. Kanske avsikten inte alls fanns där, kanske har jag missförstått...

Utgångspunkten måste vara att de allra flesta människor vill gott ...

Är övertygad om att vi fixar detta tillsammans ....

Sök på ordet Round up och liknande så får du se motsatsen ! Snacka om att det hettat till i en del såna diskusioner

Jag kan faktiskt inte förstå varför den här diskusionen kommer upp just nu
Det har ju varit "kav lugnt" här en längre tid.
Och om inte ens bör skriva "snälla du" då har det gått för långt !

Jag tycker att det vore bra med en moderator. Har läst i trådarna och sett när sakliga inlägg bemöts med raljerande tex över stavfel och alla hakar på. Det sakliga i inlägget bemöts inte alls. Det blir lätt en majoritetens förtryck och då tycker jag att det vore bra med en moderator som går in.

Det är är typiskt här, vete katten om ens en supermoderator skulle kunna få ordning på det där

Det är varken snyggt eller gott uppförande att göra så, men det är det vanligaste sättet att smita från diskussionen när argumenten tryter.

aq42! Visst är det så att det är en träningssak att tåla "mothugg" men det kan ta tid att lära sej. Ibland beroende på vad man har med sej i ryggsäcken. Då är det väl bra att försöka tassa lite extra mjukt för att underlätta? Det kan väl "vi tuffingar" bjussa på?

Blomstertanten! Vet du, jag tycker att det är jättebra att ämnet kommer upp just nu då det är kav lugnt. Inget som pyr redan innan som gör att det brakar iväg någonstans där sakfrågan hamnar i skymundan för en massa uppdämd ilska...tycker jag som sagt.

Jag blir väldigt förundrad över hur det kan bli såhär....

Jag och några till har inte klagat på någon person, har inte varit otrevlig eller velat något illa, har inga kontroversiella åsikter (?!).
Jag ville bara stödja åsikten att vi bör värna vänlighet och gott bemötande på forumet.... att det kanske finns behov av någon som medlar, kan svara på frågor om hur forumet fungerar, som kan flytta poster som hamnar fel, hjälpa nybörjare tillrätta om de vill det, hjälpa till att göra information mer tillgänglig och i största allmänhet vara en tillgång och en resurs för medlemmarna.

Borde inta alla bara nicka instämmande? Klart att vi ska vara snälla mot varandra? Klart att vi inte vill ha spammare och troll som bråkar och förstör?

Nej, i stället blir man ifrågasatt och gnälld på....

Är man elak och kommer med "pekpinnar" om man gillar lite ordning, ansvarsfullhet och vänlighet? Fattar verkligen inte varför alla hetsar upp sig så?

Med detta dra jag mig ur diskussionen om vett och etikett och eventuella moderatorer.

Marina skriver ju i rubriken "Vett och etikett till en trevligare stämning!" vilket borde betyda att det inte var kav lugnt när hon startade tråden....

Vad var det egentligen som startade den här tråden?

Tror att upprinnelsen ligger i tråden "Litet forum" om jag inte minns fel eller missuppfattat på något vis.

Nej, man är inte elak om man vill ha ordning , ansvarsfullhet och vänlighet !

Däremot kan jag fortfarande inte förstå hur du kan tycka att det är emot god nätetikett eller vänlighet att skriva "snälla du " Det är väl inget elakt ? Ursäkta om jag verkar tjatig , men ibland kanske man inte ska tolka in en "ton" som kanske inte ens finns där.

Som jag skrev redan förut så är vi olika och har olika hög "smärttröskel". Men varför fler moderatorer? Det klagas på att de nuvarande inte ingriper men de kan ju inte läsa allt alltid. Funkar det inte så i dag att om man tycker att det går år pipsvängen kontaktar man moderatorerna och då fattar de besluten ?

Har under mina inhopp sett att en del har blivit avstängda , så uppenbarligen funkar det i dag.

Om frågan gäller att hålla en snygg ton så måste vi ju för det första definera vad det är och sedan måste alla enas om var gränsen går. Vad har vi då gjort ? Jo antagligen ställt till " bråk" redan innan vi kommit igång med andra diskussioner.

Förstår fortfarande inte vad som är fel med dagens system.

Jaha, där fick jag för att jag skämtade om får-hållande........ ber så mycket om ursäkt, men jag tror du tog mera illa upp än aanders som skrev det. Han förstod nog att det var ett skämt..... vad jag har uppfattat så har han humor.
Det bästa vore tydligen om alla bara jamsade med och sa "oh ja du har så rätt" - jisses vilka trista trådar det skulle bli då!!
Anki

Ja, inte skulle det leda till några som helst diskusioner i alla fall ! Men det skulle ju inte heller leda en tråd framåt !
Allt skulle ju bara stå och stampa på samma ställe. Är det så vi vill ha det ? Bara de som håller med trådskaparen får skriva eller ?
Bara den som är troende får diskutera religion ?
Bara den som är jordgubbsodlare får diskutera jordgubbsodling, men bara om man håller med ?
Med andra ord , ska vi inte diskutera ???

Fast nu hänger jag inte med riktigt. Vem har sagt att man ska jamsa med?? Olika åsikter måste man självklart kunna få ha. Det är väl hur man bemöter motargument som är problemet? Jag skulle vilja påstå att den som har störst relationsproblem till omgivningen är den som inte kan framföra sina, kanske i andras ögon något obekväma åsikter, i ett hyfsat tonläge. Alltså inte den som vissa här anser vara överkänslig. Är man för rå i truten uppfattas man oftast som en jobbig gnällspik som behöver sättas på plats och hur bra är det för en själv?? Det är också en träningssak.
Men det där du skriver om humor. En härlig krydda att tillföra diskussionen om inte annat för att hålla folk vakna. Men kryddar man för mycket smakar det ju dåligt till slut, fast det har jag inte märkt något av i de här trådarna.

Jag skrev det i ett tidigare inlägg.

Största anledningen är att jag fick mail från olika personer som föredrog att diskutera inlägg, den vägen än att bli missuppfattade på forumet.
Dessutom ett meddelande från en gammal odla bekant som skrev "jag är inte så aktiv på forumet längre p ga tjafsen"
Senare läste jag det samma i en medlemsprofil.

Tyckte det kunde passa att "tycka till lite om vanligt bond förnuft" eftersom endel inte tycker att det är trevligt här.

Jag klarar att sticka ut hackan, om någon upplever att det var det jag gjorde!?
men en del, som kanske hade haft mer intressanta kommentarer, än vad de som lyckas få mest uppmärksamhet, kanske inte vill.

Själv tycker jag ibland att vissa har lagt en intressant åsikt, som senare blir helt, ignorerad av annat gnabb, då kanske personen i fråga inte bryr sig om att skriva något mer.

Sedan är jag lika faschinerad som andra, att en tråd om att vara vänligt sinnad kan dra iväg så här.

Som jag skrev i början: om skon passar...............
många vekar ha samma sko storlek!

tycker nog att I och G klarar av att fostra forumet så det räcker.
dom tar bort stötande inlägg eller hela trådar...fler moderatorer behövs inte

Aha.... så egentligen började det med ett PM och så blev alla vi andra indragna, vilket vi ville eller inte.

Tack för att du förklarade hur det började.

bra fråga det där
personligen går jag inte in i avdelningar jag inte är speciellt intresserad av.
som "foto"

Håller med om vikten av att det finns etikettsregler. Har själv skrivit om vikten av tydlighet och användande av smileys etc för att undvika missförstånd. Jämför tex med mejlkonversation eller brevväxling, det är oerhört viktigt att uttrycka sig rätt i skrift för att inte bli missförstådd. Vad gäller eventuella konflikter, så är det viktigt att skilja mellan meningsskiljaktigheter och personangrepp/personkonflikt. Jag är emot personangrepp a'la politikerstil, men jag anser att det ibland är nödvändigt att vara lite provocerande för att få fram en diskussion. Som jag tidigare skrivit tror jag att man måste låta skaparen av varje tråd få sätta tonen. Alltså, som man frågar bör man kunna förvänta sig att få svar. Viktigt att man inte svävar ut från ämnet i de odlingsrelaterade trådarna. Småprat hör hemma under småprat. Tycker jag.

Lite konstigt ändå att det är de som förespråkar att de vill ha heta diskussioner, inte tycker att andra ska få tycka annorlunda.

Själv som sagt, säger jag ifrån både när jag själv blir illa berörd och även som i det här fallet andra.
Även om det nu är lugnt, kan man, väl tänka till lite så att det inte blir otrevligt, så att andra, än enskild är nöjd.

Nu vet jag att flera kommer att bli väldigt upprörda, men jag menar att nedanstående text, bevisar att det kan vara viktigt att ställa upp i tid.


"När de kom för att hämta kommunisterna brydde jag mig inte,
jag var ju inte kommunist.
När de kom för att hämta fackföreningsfolket brydde jag mig inte,
jag var ju inte med i någon fackförening.
När de kom för att hämta judarna och zigenarna brydde jag mig inte,
jag var ju inte jude eller zigenare.
När de kom för att hämta de homosexuella brydde jag mig inte,
jag var ju inte homosexuell.
När de kom för att hämta mig, fanns det ingen kvar som kunde hjälpa mig..."

Ptrecis! Det är ju detta som är så svårt, i och med att det handlar om skriftspråk. Jag tror man måste acceptera att detta bara är ett internetforum och inte en sällskapsklubb! Först och främst handlar det alltså om utbyte av kunskaper och åsikter. Blir annars lätt så att man ställer för höga krav och tolkar in massa konsigheter i andras inlägg. Reaktionen säger alltså mer om mig själv än om skribenten. Anser jag.

men om man uppfattar tonen som otrevlig, kan man väl ställa upp i tid, utan att skrika på moderatorer?...eller är det bättre om någon annan "tar smällen"?

Nu fattar jag tamejsjutton ingenting av den här diskussionen. Antingen ligger inte min IQ på samma nivå som dom flesta andra eller så är det nåt annat som felar...

Vad är det där för jämförelse??

PS. jag är säkert nåt, men inte är det upprörd

Det är faktiskt varje medlem som har ett eget ansvar att hålla en schysst linje och bidra till en trevlig stämning då man är på besök på ett forum.

Jag har aldrig bett om moderator, nu har du läst fel!
Det är en del i ledet som gör att det blir missförstånd!
Men jag blev inte sur för det!

håller med...forumet är ju vi som deltar och skriver där

Amen!

Mvh
Fenja

tycker nog inte att stämningen blir så mycket bättre av sådanna här trådar eller omröstningstråden om moderatorer.
minns en tidigare medlem som drev en tes till absurdum om nått "lexikon" aktigt som skulle vara bra på odla....hjälpte inte, men det blev lite grinigt till slut

Skumläste lite till i den här tråden och såg något om Odlas rykte.
Yepps, det är vi medlemmar som skapar det ryktet utifrån vad vi skriver och hur vi skriver.

Fattar heller inte vad Marina vill berätta med den jämförelsen!
Så då är vi två, Berith!

Det enda jag ville var att påpeka att inte alla känner sig välkomna här och tycker att det är synd.
Att jag inte sedan kan peka ut en människa jag ville stötta, med att skriva anledningen, så syftade dikten till att det inte kan skada att vara hjälpsam och solidarisk utan att stå för det ena eller andra.

Hoppas att min mening nu är tydlig, för nu klarar inte min nacke mer dataskrivande idag.

Trevlig kväll!

Egentligen håller jag mig alltid utanför trådar som vållar strid. Men nu kliar det såååå mycket i fingrarna...

Jag är medlem hos Odla sen Göran startade det. många gånger längtar man tillbaka till den tiden, men tiden står ju inte still

Att förbanna Småprat långt in i ett skrymsel hjälper inte. Även småprat hat sin berättigande del här på forumet.

Men jag tycker tonen har blivit så rå, varför skall man såra andra människor? Varför gå till personangrepp? Varför slår under bältet eller förlojliga människan?????

Under alla år jag hade touristrum, lärde jag mig en sak. Nämligen aldrig disskutera politik, religion och helst inte barn uppfostran.

Varför, jo politik, här finns nästan bara en sida som slår radikalt ner på dom som tänker annorlunda. Religion, ja det har vi ju sett hur det går nyligen ( troende blir klassade som mindre vetande eller liknande) och barn uppfostran är alltid kontroversiellt. Det skall man helst inte ens disskutera med sina egna barn, i alla fall om man har sina egna åsikter.


Men varför skall vi inte kunna pratar om olika åsikter, olika uppfattningar osv utan att blir sårande, blir så personligt???

Jag vill definitivt inte har någon moderator här från forumet. För att den ena har högt i taket och den andra är känsligt, hur skulle det går till här??

Jag har inte upplevd några självutnämda forumspoliser här. Är det om någon har en fast mening/uppfattning? Jag tycker Göran och Ingemar gör så gott dom kann men dom tror väl också på det goda i människan och att vi vuxna kan tar ansvar........

Att det finns bråkstakar här, ja det håller jag med.... Och dom kanske skall stoppas lite tidigare......

Elisabeth

På vilket sätt gör den här tråden att någon känner sig välkomnare?
Mvh
Fenja

Touché!

..........


Förmodligen inte alls....

...eller tvärtom. Vem skrämmer den bort?

Detta tycker jag är en mycket relevant fråga! Jag anser att forum på internet är perfekta i det aveendet att man ju faktiskt SLIPPER personkonflikter. Vi är ju anonyma för varandra och åsikterna och diskussionen får så att säga fritt spelrum. ALLA får ta plats och utrymme! Men för att det skall fungera måste vi enas om syftet med forummet. Är det enbart en sällskapsklubb, eller är det ett kunskaps- och debattforum? Kan det vara både och? Och hur skall det i så fall se ut?

Egentligen förstår jag inte vad det är en del tycker är så fel på forumet. Här är väl inte särskilt mycke bråk eller har jag missat något. Jag kan inte hitta någon tråd på jättelänge som varit speciellt otrevlig. Men tydligen har det hänt något som jag inte läst eftersom det startas trådar med önskemål om förändringar.

Marina säger att hon fått PM men då tycker jag att det hade varit bättre att den som känt sig förfördelad tagit upp det direkt med den/de som var berörda. Jag har aldrig förstått det här med att hålla på och skicka PM till varandra om innehåll i trådar istället för att vara öppen med vad man tycker. Inte konstigt sen om det blir missförstånd.

YES!!!!!!!!!!!!!!


Bra sagt .

Freddie jag tycker att det är ett kunskaps och debattforum. Vill man ha ett rent sällskapsforum så finns det gott om andra foren på nätet.

Jag är medlem i 7 foren nu, en del stängda och har lärt känna många trevliga människor under dom 10 -11 år jag är ute privat på nätet. Även en del här känner mig personligen, bl.an. Göran. Jag tycker inte att man skall gå med i ett sånt forum här bara för att bråka, undvika alla personliga kontakter utan vara öppen för nya trädgårdskontakter. För det är trots allt ett trädgårdsfoum.

Tjat och tjafs behövs inte, är så onödig som man bara kan tänka sig. Tänk på istället att vi skall ha trevligt

Elisabeth

Jag ber om ursäkt för att jag stal Marinas tråd och förvandlade den till en tråd om moderering. Jag vill också be om ursäkt för att jag har uttryckt mej på ett sätt som jag i efterhand ser kan verka mästrande, det var absolut inte min intention. Ämnet ligger mej varmt om hjärtat vilket fick mej att handla överilat. Naturligtvis tycker jag att det allmänna forumet ska finnas kvar. Jag önskar alla en trevlig lördagkväll och ber om överseende för mitt impulsiva sätt i den här diskussionen.