Jag uppfattar det som att jag raderar dem på riktigt.
Jag har inget uppdrag att radera spamskrivarnas användarkonton.


(Dina frågor är synnerligen relevanta och jag har tänkt i samma banor. Får diskutera det med Göran, när jag hållit på ett tag.)

Vi kanske ska börja ta tiden på dig AQ? "Idag lyckades han rensa på genomsnitt 2 minuter... Idag var han seg, det tog 15 minuter för ett som låg gömt i pallkrageklubben.... "

Nu gäller det att man sköter sig annars raderas man bort.

funderar på att be alla spammare att skriva med röd text, blir så mycklet lättare då...

Bra idé!
Man kunde också ha en särskild avdelning vid namn "Spam".

Går det inte att kolla alla nya inlägg då o då? Eller du kanske gör så.

Jo, jag gör det... men skulle jag missa nåt så kan ni ju alltid PMa mig.

bra idé

Men du borde ju få radera spämarens användarkonton oxå... eller vill dom ha "många" medlemmar ??

Rätt man på rätt plats men grattis jobb kan man ju inte göra i längden... Jag menar provjobba... sen på riktigt...

Då ska jag smöra lite med Aqva allvarligt !det känns bra att du sköter det.

Ha de ! motti

Bortplockandet av spam är toppen men jag tycker också det är självklart att spamaren ska bort. Fort som ögat!

Om inte du personligen får tillstånd till det så kanske du kan samla avsändarna i en hög och skicka dom vidare till Göran (som alltså tagit över det "tekniska" här?) för bortplockning.

Detta är upp till Göran att avgöra. Min erfarenhet hittils är att spamen nästan uteslutande kommer från nya medlemmar.

Tror också att spamrobotarna skapar nya användare hela tiden, dom som ligger bakom skiten är nog vana vid att användarna blockeras.

Joo men jag menar att dom ska inte få ligga kvar i medlemslistan bland oss andra.

Håller med, Aqua får föra en lista att överlämnas till Göran vid tillfälle.

Kan det vara förklaringen? Många medlemmar = högre reklamintäkter?

Nja, jag tror man brukar räkna aktiva medlemmar, eller snarare besökare med unika IP-adresser

Det ingår inte i mitt nuvarande uppdrag.

Det uppdraget innebär en massa jobb, så något extra skulle inte jag vilja ta på mig iaf - isåfall behövs det fler personer i gruppen.

Det finns redan en sådan avdelning.
Heter "testavd."
Där finns spamen.

Där låg några gränsfall, som legat där några veckor, och just där gör de väl ingen större skada. Men nu har jag rensat bort dem.

Nu har det kommit ett åt AQ

Nu har det här spammet faktiskt legat där i över en kvart!!

Japp, var är AQ, tror han att han kan få äta lunch kanske Ha lektioner Nej, bassning Aq

Nej och det tycker jag inte du ska behöva syssla med heller. Jag är så tacksam för att du hjälper till att plocka bort spammen även om jag inte störts särskilt mycket av dem.

jag ser ett spam som legat i 45 minuter nu....

ärtorna och pannkakorna var goda...

Hur gör du på natten, ställer du klockan en gång i timmen?

Är det torsdag alltså!

Men...inte stressa snälla Aqvakul nu så han blir utbränd innan han ens kommit igång

Vi bara skojar med honom, det förstod han nog

Nu när du tog bort spammet flyttades en annan (gammal) tråd upp som "senaste nytt", är det du som gör det?

Ja, har du inget vettigare fore...

Finns ju massor med medlemmar som inte längre är aktiva har inte varit det på flera år. Varför ska de vara kvar om inte spammarnas namn får vara kvar? Detta var ju uppe för länge sedan om medlemmar som inte varit aktiva och att de inte gick att ta bort har jag för mig. Personligen tycker jag att alla ska tas bort som spammare som gamla medlemmar.

Det är lite känsligt. Det finns personer som reggar sig men som inte skriver, bara läser och tittar på bilder. Möjligen kan jag hålla med om nick som aldrig loggar in, men då måste dom först få en chans. Dvs man måste maila alla och det är ett jäkla arbete.

Kollar du medlemslistan så är det många från 2003 som inte gjort något inlägg och har visning 0-5 sedan inget mera tycker du de ska vara kvar trots det?

Varför störs du av det? Det spelar väl ingen roll att det finns medlemmar som inte är/aldrig har varit aktiva. Själv kollar jag aldrig i medlemslistan.

Jag förstår inte heller problemet...

Jag var medlem ett tag och följde vad ni skrev innan jag vågade delta själv.
Ni är ju så duktiga på det här med växter.

Jag blev medlem för att jag ville lära mig mer, liksom du. Alla lär av alla, så det så.

Förstår inte heller problemet ... har både familjemedlemmar o vänner o grannar
som är medlemmar men som så gott som aldrig skriver ... bara läser o får tips o råd.

Nej inte ett problem för mig heller, men när det är 8 födelsedagsbarn som man aldrig hört talas om varje dag så grattar jag dem inte om man säger så....

Jag skiljer ju på medlemmar och spamprogram. Gör inte ni det...?

Riktiga personer som reggar sej får gärna vara kvar såklart, och göra vad dom vill. Aldrig läsa eller skriva mer, eller bara läsa utan att skriva. Det är inte dom jag tycker ska bort utan spammarna.

Jag frågar igen: varför stör ni er på vilka namn som står i medlemslistan?

Verkar inte som om du förstår att (tex) jag skiljer på riktiga levande personers medlemsskap här och spamprogrammens registreringar eftersom du tror att det är vilka namn som står i medlemslistan som stör.

Det är ju fortfarande inget svar på frågan. Att det finns en massa spamnamn i registret kan väl möjligtvis bara vara ett problem för Admin och i såfall skulle de väl radera dessa, vilket de iof kanske kommer att göra när de får mer folk så småningom vem vet. Så frågan kvarstår: På vilket sätt och varför är det ett problem för dig och några till att det står spammares namn i medlemsregistret? Antagligen finns det en del namn på avlidna i registret med. Stör du dig på dom namnen också?

Sen är det en annan sak att det finns möjlighet att radera personer (namn) automatiskt som inte varit aktiva under en viss period, låt säga ett halvår eller ett år, men det är ju inte vår huvudvärk att det inte är så på Odla. Det kanske vore idé för den som är hågad att föreslå som förbättring nere under Forumteknik.

Nu har det legat spam i en halvtimme, sover han?

tyvärr måste jag jobba lite för brödfödan emellanåt...

Markeringen visar att du inte förstår skillnaden.

Men jösses människa kan du inte svara på frågan istället? På vilket sätt och varför är det ett problem för dig? Har du medlemsregitret som lektyr eller varför är detta så viktigt för dig att du orkar bry dig?
Självklart förstår jag skillnaden men jag struntar fullkomligt i om spamnamnen står där eller inte så varför gör inte du det?